Форум » Полезные ссылки » Сводки (продолжение 3) » Ответить

Сводки (продолжение 3)

Ять: Сводки ополчения Новороссии [more]https://t.me/s/swodki https://t.me/riakatysha/ https://t.me/hackberegini https://vk.com/trimv https://t.me/belarusian_silovik/ https://t.me/kirill_kachur https://t.me/MoskalkovSB/3750 https://t.me/boriskorchevnikov https://t.me/regnum_na/ https://t.me/dva_majors/ https://t.me/rusich_army https://serg07011972.livejournal.com https://t.me/rus_demiurge https://t.me/milinfolive/ https://t.me/rosgvardeez/ https://t.me/intuition2036/ https://t.me/absatzmedia/ https://t.me/ssigny/ https://t.me/dimonundmir https://t.me/readovkanews/ https://t.me/readovkaru http://www.moscow-post.su/ https://t.me/new_militarycolumnist https://t.me/mod_russia/ https://t.me/notes_veterans/ https://t.me/infantmilitario Раньше всех. Ну почти https://t.me/bbbreaking/ https://t.me/pul_1 https://t.me/pl_syrenka/ https://t.me/btr80/ https://t.me/veles_v_okope/ https://t.me/vysokygovorit/ https://tass.ru/voennaya-operaciya-na-ukraine https://antimaydan.info/svodki_ot_opolcheniya_novorossii_poslednie_svodki_s_frontov_dnr_i_lnr.html https://t.me/uranews https://news-front.info/category/specoperaciya/ https://t.me/rustroyka1945/2704 https://t.me/Agdchan/8675 https://t.me/pgubarev https://t.me/rhosmarssov/ https://m.vk.com/pgubarev https://t.me/RKadyrov_95 https://t.me/rogozin_alexey [url=https://t.me/rogozin_do/https://t.me/rogozin_do/[/url] https://t.me/sv_lavrov/ https://t.me/glazieview https://t.me/ValentinKatasonov/ https://t.me/REOSH_Sharapov https://t.me/peresleginserg https://t.me/vladimirlepehin https://t.me/v_averianov https://dzen.ru/vladimir_lepekhin https://t.me/RSaponkov/ https://t.me/boris_rozhin/ https://t.me/neoficialniybezsonov/ https://t.me/voenkorKotenok/ https://t.me/olegtsarov/ https://t.me/logikamarkova/ https://t.me/kornilov1968/ https://t.me/strelkovii/ https://t.me/ASWman/ https://t.me/wehearfromyanina https://t.me/barantchik/ https://t.me/KRPRus/ https://t.me/georgy_fedorov https://t.me/iotrakovskiy/ https://m.vk.com/igoristrelkov https://t.me/blackcolonel2020/ https://t.me/putnik1lv/ https://t.me/donrf22 https://t.me/donbass_skripnik https://t.me/rybar https://t.me/knyaz_cherkasky https://t.me/MedvedevVesti https://t.me/JokerDPR/ https://t.me/aleksandr_skif/ https://t.me/concordgroup_official/ Пригожин https://t.me/russica2/ https://t.me/SergeyKolyasnikov/ https://t.me/atomiccherry/ Ветеран спецназа и его друзья из Гарварда https://t.me/mig41 https://t.me/voenacher/22621 Оперативные сводки из зоны проведения СВО — https://t.me/opersvodki Военкор ИД "Комсомольская правда" Александр Коц https://t.me/sashakots Военный репортер ВГТРК Евгений Поддубный — https://t.me/epoddubny Военкор ВГТРК Александр Сладков — https://t.me/Sladkov_plus https://t.me/RtrDonetsk/ https://t.me/GrafinyaNegoduet/91 https://t.me/akashevarova/5532 ДОНЕЦК ДНР НОВОСТИ НОВОРОССИИ https://t.me/+63TVDS9fmvEwMDIy https://m.vk.com/novnews https://t.me/dprpetrovkaclub https://t.me/updated_rus https://t.me/rian_ru/ Военное обозрение https://m.vk.com/topwar https://t.me/RVvoenkor https://rusdozor.ru/ https://t.me/ia_rossa https://t.me/v_and_z/ https://t.me/wargonzo/ https://t.me/ghost_of_novorossia/ Новости http://www.rbc.ru https://russian.rt.com/ https://t.me/novnew/ https://m.vk.com/lentaru https://lenta.ru/ https://t.me/lentadnya/ https://m.vk.com/textlive111056 https://t.me/oldlentach https://t.me/rusvesnasu/ https://rusvesna.su/ https://m.tvzvezda.ru/news/ https://t.me/archanonews/ https://t.me/n_w_order Вечерний телеграмм https://t.me/tele_eve Тасс https://t.me/tass_agency/ https://t.me/mk_ru https://t.me/realindex/ https://t.me/rusbrief/ https://t.me/eternoff/ https://t.me/kstati_p/ https://t.me/proofzzz/ Медуза https://t.me/meduzalive https://t.me/tvrain https://t.me/filippof_Odessa/ https://t.me/rus_jansen/ https://t.me/kolobok1973/ https://t.me/sommerman https://t.me/vadimzommer https://t.me/donezkiy https://t.me/DmitriySteshin https://t.me/vladlentatarsky https://t.me/ThisisfactZ https://t.me/stringer_donetsk https://t.me/medvedev_note https://t.me/akimapachev https://t.me/astrahandm https://t.me/grey_zone https://t.me/obrazbuduschego2/ https://t.me/ukraina_ru https://t.me/WarDonbass https://t.me/Oleg_Blokhin https://t.me/russianoldbelievers/76 Николай Вавилов о Китае https://t.me/shuohuaxia https://t.me/china3army/ https://t.me/kedmi/ https://t.me/SputnikTj https://t.me/spydell_finance https://t.me/lady_north/1255 https://t.me/npo_dvina/7267 https://t.me/su2050/ https://t.me/montyan2/ https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/ https://t.me/EvPanina https://t.me/nosovichchannel/ https://t.me/helpwithoutprejudice/ https://t.me/vladimirlepehin/ https://t.me/fedorraz/952 https://t.me/yunapuga/ https://t.me/mariashukshina https://t.me/DoctorBorovskih/569 https://t.me/kremlebezBashennik https://t.me/oabch/ https://t.me/beskonechnostSpirit/203 https://t.me/barantchik/ https://t.me/skurlatovlive https://skurlatov.livejournal.com/ https://t.me/whattackwhat/3135 https://t.me/navalny/3279 https://t.me/IgorLevitas/532 https://t.me/EduardHodos/11401 https://t.me/khodorkovski/5371 https://t.me/nonetutto/ https://t.me/vchkogpu/ Гецко https://t.me/ussrrusvd https://t.me/russkaja_matica/797 https://t.me/zapadrus/ https://t.me/soldiers_truth/ https://t.me/noname05716/304 https://t.me/haccking/ https://t.me/killnet_reservs/2049 https://t.me/nemeZ1da_ru/ https://t.me/zvezdanews/ https://t.me/arch_history_news/7640?single https://t.me/arch_history_news/8472 https://t.me/lifelongmooc/138 https://t.me/tyl_22/1135 https://vk.com/id399489626 https://t.me/naukapobezhdatZ/ Что означает оберег Квадрат Сварога (Звезда Руси) https://t.me/sergeyrusov/92 Константин Малофеев Заместитель председателя Всемирного русского народного собора, основатель телеканала Царьград ТВ, председатель общества «Царьград» https://t.me/kvmalofeev https://dzen.ru/kvmalofeev https://vk.com/kvmalofeev Исходя из анализа трафика публикуемых материалов и путей их раскрутки публикуем актуальную сеть подконтрольных ЦИПсО каналов, деятельность которых направлена на дискредитацию руководства ВС РФ и ВДВ,в частности: 1. ВДВ за Теплинского 2. ВЧК-ОГПУ 3. Временное правительство 4. Московская прачечная 5. Пульс Дона 6. СОВЕТ ЗАЩИТНИКОВ 7. НАРРАТИВЫ 8. Канал визионера 9. Операция Z 10. Русский мир. Охранительство 11. Это еще не конец 12. Кремлевский безБашенник 13. Гибридная война Z HybridWar 14. О, этот дивный и прекрасный мир... 15. Плавильный котел Ять, постоянный участник Пост N: 5250 Ссылка на сообщение, скопировано с «Сводки (продолжение)»: http://vleskniga.borda.ru/?1-5-0-00000052-000-270-0-1681999483 Отправлено: Сегодня 20:04. Заголовок: Методичка-вопросник .. - новое! Методичка-вопросник рассерженного патриота. (Сборник вопросов к представителям власти и пропагандонам-охранителям, по которым хотелось-бы получить конкретные прямые и честные ответы, с вытекающими орг-выводами). I. Вопросы "исторические": 1) В 2014-м году власть укро-хунты висела на волоске, вся Новороссия - глядя на Крым - с надеждой ждала Россию. Но Кремль сначала отказался от ввода миротворческих сил в Донбасс, а потом первым в мире признал легитимность избрания Порошенко. В результате 8-летней "минской тягомотины" власти т.н. "украина" создали боеспособную армию, подавили протестное движение, промыли мозги значительной части населения и к 2022 году оказались в состоянии противостоять ВС РФ на поле боя. КТО отвечает за стратегически -провальные решения, за которые сейчас Россия расплачивается тысячами жизней и десятками тысяч калек? Кто понёс или должен понести наказание за данный кретинизм и/или прямое вредительство? 2) Почему во главе Народных республик Донбасса были поставлены (и сейчас состоят) откровенные жулики и мошенники, дескридитировавшие идеи Русской Весны самим фактом своего присутствия во власти? Как и каким образом были устранены физически наиболее известные и авторитетные герои 2014-го года из числа командиров ополчения? Кто понёс или понесёт ответственность за то, что вместо "витрины Русского Мира" в ЛДНР 8 лет существовал "отстойник", в котором людям жилось значительно хуже, чем в РФ и хуже, чем на "украине"? 3) Как получилось, что президента РФ (по его собственному личному признанию) "восемь лет водили за нос уважаемые киевские и дорогие западные партнеры" в рамках "безальтернативных минских соглашений" и "нормандского формата"? Где были принципиальные и профессионально-пригодные советники и чиновники, которые были обязаны предупредить президента о том ,что было очевидно множеству сторонних наблюдателей, не получающих государственного содержания? Наказаны ли как-либо данные чиновники или хотя-бы отстранены от дальнейшего исполнения обязанностей? 4) Какова роль целого ряда высокопоставленных российских чиновников (Суркова, например) в том, что осенью 2014 года ополчения ДНР и ЛНР, совместно с "Северным Ветром" не смогли выйти на границы указанных республик, преследуя уже беспорядочно отступавшие ВСУ? Почему фронт оказался "зафиксирован" на окраинах Донецка? Почему не был освобожден оставленный ВСУ Мариуполь? Какую роль в этом играли закулисные переговоры Суркова (и других представителей кремлевского вип-чиновничества) с украинскими олигархами и, в частности, с Ринатом Ахметовым? Почему после освобождения Дебальцева весной 2015 года боевые действия были вновь "заморожены" и ВСУ получили шанс на восстановление вновь потерянной боеспособности? 5) Отчего за 8 лет ,-пока ВСУ лихорадочно вооружались и готовились к большой войне - соединения и подразделения Народной Милиции ЛДНР влачили жалкое существование, получали крайне скудное снабжение и имели на вооружении устаревшие системы вооружения? Почему они практически не проходили нормальной боевой подготовки и слаживания? Кто отвечал за эти вопросы в МО РФ и кто должен ответить за преступно-вредительское отношение к боеспособности Корпусов Народной Милиции? II. Вопросы подготовки ВС РФ к боевым действиям (адресуются МО РФ и не только): 1) Как получилось, что "Вторая армия Мира", непрерывно побеждавшая на всех "танковых биатлонах" и отстроившая шикарный "Парк Патриот" с огромным храмом оказалась к началу боевых действий: - без достаточной космической спутниковой разведывательной группировки; - почти без безпилотной авиации - как разведывательной, так и ударной (которая у противника была в значительно превосходящих количествах); - совсем без планирующих управляемых авиабомб; - с крайне недостаточным количеством систем артиллерийской корректировки и противобатарейной борьбы: - с устаревшими и ненадежными системами военной шифрованной связи всех уровней??? 2) Каким образом оказалось, что план Специальной Военной Операции строился на основании данных, совершенно оторванных от действительности? Как получилось, что в него были - в качестве базовых - заложены сведения о неготовности вооруженных сил противника к решительному сопротивлению и отсутствовали сведения о высоком уровне боевой подготовки и еще более высоком моральном духе его кадровой армии? Почему от населения занимаемых в ходе СВО территорий и органов власти ожидались в худшем случае "нейтралитет", а в лучшем - полная лояльность, тогда как на самом деле дело обстояло строго наоборот? Кто дезинформировал президента таким наглейшим и вредительским образом? Кто понес за это уголовную ответственность хотя-бы по законам мирного времени? 3) Почему в политической сфере в качестве "фаворитов", которые должны были придти к власти на "украине" при победоносном исходе СВО были выбраны самые откровенные жулики и воры, типа подонка Медведчука? Совершенно непопулярные (наоборот) в широких слоях населения т.н. "украины"? Кто подбирал эти фигуры и на каком основании? Была ли коррупционная составляющая в данном подходе к к кадрам? Понесли ли рекомендатели какую-либо ответственность или понесут ее в будущем? 4) Какие военно-политические цели - понятные для населения РФ и "украины" - преследовала (и преследует) СВО? На каком основании начато СВО? Какой у неё правовой статус? Почему даже спустя год с лишним военных действий он отсутствует? 5) Каким образом - при подготовке СВО - не была учтена возможность санкций со стороны США и ЕС? Как получилось, что свыше 300 миллиардов российских золотовалютных резервов оказались заблокированы (а фактически - конфискованы) заграницей? Кто понес или понесет за это персональную ответственность из компетентных российских чиновников? III 1) Уже в первом полугодии войны выяснилось, что отечественная военная (и не только) промышленность критически зависит от поставок комплектующих из зарубежья. Куда девались громко воспетые в СМИ "программы импортозамещения"? Почему не представлены общественности лица, виновные в провале программы? 2) Также уже к лету 2022 года остро встала проблема нехватки боеприпасов для артиллерии и некоторых других видов вооружения, а к концу 2022 года та-же проблема возникла по широкой номенклатуре самой востребованной на фронте боевой техники - от снарядов и артиллерийских орудий и танков - до средств связи самого примитивного уровня. Нехватка бронежилетов, аптечек, униформы и снаряжения стала "притчей во языцех" почти с самого начала боевых действий и особенно обострилось после проведенной "недомобилизации" (о ней напишу ниже). Как МО РФ ,"Ростех" и иные государственные компании отреагировали на этот дефицит, чтобы вовремя исправить выявленные провалы и насытить войска необходимым вооружением и снаряжением? На данный момент (исход 14-го месяца войны) - подвижек к лучшему крайне мало, а если "отминусовать" снаряжение, поступающее в качестве волонтерской помощи - то картина выглядит еще более удручающей. Кто несет ответственность за данную ситуацию и какие срочные меры предпринимаются для ее исправления? 3) Почему в начале военных действий не были (и по сей день нет!) закрыты границы Российской Федерации на выезд военнобязанных категорий граждан? Почему, минимум, сотни тысяч потенциальных военнослужащих смогли безпрепятственно покинуть территорию РФ? А таке почему из РФ свободно выехали (по факту - сбежали) десятки (минимум) секретоносителей высших степеней допуска к гостайне? В том числе бывшие члены правительства и главы/вип-чиновники госкорпораций? Кто отвечает за это направление бездеятельности? https://t.me/strelkovii/4592[/more]

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Ять: Как наши “верхи” отъезжают в альтернативную реальность, наглядный пример. Наглядней будут только последствия такого подхода. Есть такой волонтёр, Лёша Родригес, фонд “Но Пасаран”. С 2014-го года помогает войскам Республик, значимой частью – на свои собственные деньги, получаемые с адвокатской практики. Узнав о массовом поступлении в войска с хранения ранних моделей танков Т-72 и Т-80, “лысых”, без динамической защиты, Родригес заказал производство контейнеров динамической защиты, КДЗ, “Контакт-1” у себя калужской глуши. Потому что пластины с пластитом, которые выставляются в контейнеры, они есть, их войска получить могут. А самих контейнеров – нет. В современных условиях отсутствие хотя бы такой, 80-х годов прошлого века образца, динамической защиты, - это бессилие танка даже перед самыми примитивными противотанковыми средствами противника вроде стандартных кумулятивных “морковок” советского РПГ-7 или его восточноевропейских клонов. “Надо же звонить во все колокола! Надо же обратиться к властям! Как же так?” – зашумел народ, и Родригес обратился. Получил в первой половине июля два ответа от думских фракций (вот первый и вот второй). Каков же итог депутатских обращений? 31 июля. Был мне звонок из военной прокуратуры. Краткий смысл беседы: по моему обращению проведена проверка, факты не подтвердились. Все танки в войсках обеспечены средствами динамической защиты… 6 августа. Танкисты, у которых «лысые» танки в подразделениях, пишут объяснительные. Мне сообщают: испанец, ты чо там устроил? Тут с Минобороны понаехали из-за какого-то депутатского запроса, все пизды получаем… а также Отзвонились сегодня из двух бригад и одного полка. Извини, говорят, Лёха, но мы официально ответили, что "лысых" танков у нас нет… Ну то есть вместо признания проблемы фактической небоеспособности значимого количества танков и попытки как-то решить эту проблему, военное руководство пошло по самому изумительному пути – принудить командиров танковых батальонов написать, что никаких “лысых” танков у них нет. И, кстати, что это за смутьян дезу гонит? А НУ-КА ПОДАТЬ ЕГО СЮДА! 15 августа. Полтора часа подряд допрашивали в военной прокуратуре в городе Донецке: откуда мне стало известно о наличии в войсках «лысых» танков? Их больше волнует не сама проблема отсутствия динамической защиты, а от кого мне стало известно? При каких обстоятельствах? Ответы мои товарищу майору не пришлись по вкусу, а мне тут всё понравилось: и стулья удобные, и кондей хорошо работает, обстановка по кайфу, только чай-кофе не предложили. Ещё сюда приду Но вы же не думаете, что на этом кринж заканчивается, да? Ни в коем случае. Читаем пост Родригеса от 9 августа. Да. Это логичный финал истории. Проверяющие, выбивающие из танкистов двух мотострелковых бригад официальные бумажки о том, что у них “лысых” танков нет, втихаря сообщают им, “что где-то в Калуге волонтёры дают танкистам коробочки”. Поскольку танкисты этих бригад Родригеса ещё не знали, то они пошли-нашли телефон фонда Родригеса, позвонили ему, и теперь у него в очереди на КДЗ прибавилось ещё 10+8=18 “лысых” танков. Которых официально нет. Суммарно по состоянию на 16 августа в войсках выявлено волонтёрами и поставлено в очередь на получение КДЗ 170 “лысых” танков. То есть 170 боевых машин наших танкистов на поле боя представляют из себя лёгкую мишень для любого вражеского гранатомётчика. И что-то с этим сделать могут только волонтёры. А по бумагам… ВСЁ ХОРОШО. Потому что дети проверяющих прокуроров не сядут в эти лысые танки и не поедут в них навстречу смерти. И дети женералей, потребовавших официального подтверждения отсутствия "лысых" танков, не попадут в экипажи этих "лысых". Вот поэтому всё, что я могу сказать про выставку "Армия-2023" с "Арматой" и "Курганцем", я уже сказал. Наша армия на этой выставке занимается тем, что она действительно хорошо умеет - торгует сувенирами. https://t.me/swodki/293958

Ять: Мирослава Регинская: На днях получила письмо от мужа, датированное 6 августа, где он успокаивает меня, говорит, что у него все хорошо, переживает за нас с дочкой. Из его письма: «У меня все относительно нормально. Жарковато в камере, несмотря на постоянно работающий кондиционер, но в принципе терпимо, можешь не беспокоиться. Холодильник забит, не успеваю съедать, так много продуктов больше не приноси. Надеюсь, что у вас все хорошо (насколько это возможно в сложившейся ситуации)». А сегодня у мужа был адвокат Алиев, который рассказал о его самочувствии. С его слов, у Игоря ухудшилось состояние здоровья, обострились хронические заболевания, начала отниматься рука, затруднено дыхание. Обследование до сих пор не проводилось, от чего, я, честно говоря, в глубоком шоке. Ничем другим, как откровенным издевательством я это назвать не могу и смиряться с этим не собираюсь. Буду добиваться, чтобы его осмотрел доктор и наконец-то было проведено медицинское обследование. https://t.me/swodki/293955

Ять: Ленин — создатель системы концлагерей в России Автор: Виталий Даренский Обычно считается, что система концлагерей в СССР – это лагеря Главного управления исправительно-трудовых лагерей (ГУЛАГ), которое фактически берет свое начало с постановления ВЦИК и СНК РСФСР от 26 марта 1928 года «О карательной политике и состоянии мест заключения». В нем было признано нецелесообразным строить новые места заключения и приказано увеличить наполняемость трудовых колоний: строительных, фабричных, ремесленных и сельскохозяйственных на базе бездействующих или нуждающихся в крупном ремонте предприятий. Так была создана система рабского труда в СССР, через которую затем прошли десятки миллионов людей. Однако в действительности система концлагерей была создана Лениным. 15 апреля 1919 года «Известия» опубликовали декрет ВЦИК «О лагерях принудительных работ». Задачи организации и управления лагерями возлагались на губернские ЧК. Обычных тюрем не хватало, и большевики использовали опыт создания лагерей с колючей проволокой для содержания людей под открытым небом, который ранее применили англичане во время англо-бурской войны, а затем австрийцы – для геноцида русинов Галиции, создав первые в Европе концлагеря Терезин и Талергоф. Показательно, что первые концлагеря на европейском континенте были созданы именно для уничтожения русских и задолго до Гитлера. Термин «концлагерь» официально употреблялся в СССР вплоть до 1929-го, когда Политбюро переименовало его в «исправительно-трудовой лагерь». Раньше этот термин применялся в первую мировую войну только по отношению к военнопленным, но теперь Ленин применил его к гражданам собственной страны. 17 мая этот декрет дополнился новым, широким и подробным постановлением ВЦИК из 49 пунктов. «Во всех губернских городах в указанные особой инструкцией сроки должны быть открыты лагеря, рассчитанные не менее чем на 300 человек каждый. К концу 1919 года в России функционировал уже 21 лагерь. Наблюдение за порядком возлагалось на караульную команду, строившуюся из расчета два надзирателя на каждые 15 человек. Они набирались из созданных в мае 1919-го ВОХР – Войск внутренней охраны республики. К 1921 году их численность вместе со специальными частями ЧК составляла порядка 200 тыс. бойцов. 9 августа 1918 г. Ленин в телеграмме Пензенскому губисполкому и Евгении Бош писал: «Необходимо организовать усиленную охрану из отборно надежных людей, провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города» (ПСС, Т. 50, С. 143–144). Характерно и ленинское требование запереть сомнительных в концентрационный лагерь, не виновных в конкретном деянии, а только лишь сомнительных. Вот где истоки идеи концентрационных лагерей – они в ленинской телеграмме от 9 августа 1918 г., когда Гитлеровской партии еще не было и в помине. Наконец, 5 сентября 1918 г. был издан декрет Совета Народных комиссаров о красном терроре, подписанный Петровским, Курским и В. Бонч-Бруевичем. Кроме указаний о массовых расстрелах в нём отмечалось: «Обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях» (Собрание узаконений РСФСР за 1918 г. № 65, статья 710). Идеи концентрационных лагерей давно бродили и в головах ленинского окружения. Так, Троцкий в обращении в Вологду к губвоенкому писал в августе 1918 г.: «Беспощадно искореняйте контрреволюционеров, заключайте подозрительных в концентрационные лагери – это есть необходимое условие успеха… Шкурники будут расстреливаться независимо от прошлых заслуг» (ЦГСА, фонд 1, оп. 1, дело 142, л. 20 – Цит. по: Волкогонов Дм. Троцкий. Кн. 1. М., 1992. С. 344). Кого он называет «шкурниками»? С сатанинским лицемерием называет людей, пытавшихся что-то продать, чтобы не умереть с голоду. Большевики заставили крестьян даром отдавать продукты своего труда, а несогласный уничтожали в концлагерях. В записке неизвестному от 3 июня 1918 г. Ленин поручает «передать Теру (Тер Габриелян – председатель ЦК Бакинского Совнаркома. – Э.Р.), чтобы он все подготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, чтобы печатно объявил это в Баку» (РЦХИДНИ, фонд 2, оп. 2, дело 109). Эта записка написана с выражением удивления, что Тер Габриелян, которого ждёт поезд, еще не уехал. Сжечь Баку «в случае нашествия», т.е. в случае опасности захвата города британскими или турецкими войсками. Можно только представить, какими страшными бедами обернулось бы сожжение города, стоящего на нефтяных пластах, для мирного гражданского населения, если бы указание Ленина было выполнено. Но это было обычным подобного рода приказом вождя большевизма. В секретной телеграмме Л.Д. Троцкому шифром, с требованием вернуть оригинал, Ленин 10 сентября 1918 г. писал: «Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что Вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление, раз только верно, что Казань в железном кольце» (ПСС, Т. 50. С. 178). В «Очередных задачах Советской власти» весной 1918 г. Ленин писал: «Мы Россию отвоевали, должны теперь Россией управлять». Это управление мыслилось им в качестве превентивного устрашающего население террора. И он начал разрабатывать эту акцию, может быть, самую страшную в истории человечества, ибо она с самого начала была обращена против миллионов различных слоев населения. Ленинские приказы и телеграммы, записки и письма и т.д. рассылаются во все концы страны: «Будьте образцово беспощадны». «Расстрелять, никого, не спрашивая и не допуская идиотской волокиты». «Повесить, непременно повесить» и т.д. Массовый террор в постоянно действующий инструмент своей политики и перманентно усиливал его. Этот террор был вовсе не исключением, а ленинской нормой. Он не был кратким, как писал Ленин 24–27 декабря 1917 г. (6–9 января 1918 г.) в статье «Запуганные крахом старого и борющиеся за новое», а превратился в постоянно действующее средство борьбы со всеми инакомыслящими, не согласными с большевизмом, колеблющимися, не поддерживающими новый тоталитарный ленинский режим. Уже 26 июня 1918 г. Ленин писал Г.Е. Зиновьеву о необходимости поощрять «энергию и массовидность террора против контрреволюционеров». Важнейшей целью Ленина было не только тотальное истребление всех противников большевизма, но и тотальное устрашение, создание обстановки всеобщего страха. В телеграмме В. А. Антонову-Овсеенко 29 декабря 1917 г. (11 января 1918 г.) Ленин писал: «Особенно одобряю и приветствую арест миллионеров-саботажников в вагоне I и II класса. Советую отправить их на полгода на принудительные работы в рудники. Еще раз приветствую вас за решительность и осуждаю колеблющихся» (ПСС, Т. 50. С. 21–22). Естественно, у белых никаких концлагерей не было и быть не могло. Только англичане создали лагерь Мудьюг недалеко от Архангельска – но через этот лагерь прошло всего несколько сотен человек, а после ухода англичан он просто разбежался. Все это не идет ни в какое сравнение с системой концлагерей, созданной Лениным по всей России, через которую в период гражданской войны прошли сотни тысяч людей и большинство там и погибли. Созданием концлагерей большевики откровенно показали, что они являются оккупационной властью в России. Именно они и были настоящими интервентами, нанятыми и организованными мировой олигархией с целью геноцида русского народа. Система концлагерей в СССР, созданная Лениным, стала самой массовой во всей мировой истории, по количеству заключенных и погибших намного превзойдя концлагеря Гитлеровской Германии и даже коммунистического Китая. Это, без сомнения, одно из главных и чудовищных преступлений ХХ века. https://rusnasledie.info/lenin-sozdatel-sistemy-konclagerej-v-rossii/


Ять: = Анализ партийной системы в России. Как работает парламент на самом деле = По мнению Владимира Лепехина, современная партийная система в РФ - всего лишь имитация таковой. Все официальные "партии" контролируются Администрацией президента, отличаются друг от друга только риторикой, не формируют правительство и ничего не решают. А раз так, то их в России подменяют территориальные, этнические, отраслевые и иные теневые "группы интересов", формирующие правительство и иные органы власти, принимающие законы и управляющие страной. https://www.youtube.com/watch?v=ZLm6ZR2PrAQ https://t.me/vladimirlepehin/1432 https://dzen.ru/vladimir_lepekhin

Ять: = НЕОФИЦИАЛЬНАЯ СОЦИОЛОГИЯ = Консолидация общества в РФ, безусловно, необходима. Уж поскольку в стране нарастают как внешние, так и внутренние угрозы... К сожалению, в стране усиливается размежевание людей на два (если не считать маленькой, но злобной к обеим полюсам и слинявшей на Украину, в Израиль, Прибалтику и другие "замечательные" места богемки) все более жёстко противостоящих друг другу полюса. Раньше эти полюса делились как 30% на 60% и на 10% и представляли собой олигархо-охлос (первые), народное большинство (вторые) и неопределившихся "шаляй-валяй" (третьи). 30 % - это те, кто во власти или при любых раскладах кучкуются вокруг неё (чиновники, олигархи, торговцы, финансисты и т.п. - паразиты и пожирающие бюджет). Те, кто искренне голосуют за "Единую Россию", агитировали за "пенсионную реформу", добровольно шли на вакцинацию, поддерживают сегодня цифровой рубль и биометрию, а завтра будут жрать насекомых. 60 % - это более или менее устойчивое народное большинство, так называемые "трудящиеся", вожделеющие справедливости, ностальгирующие по СССР, протестовавшие против "пенсионной реформы", уклонявшиеся от вакцинации, попавшие так или иначе под мобилизацию и голосующие за кого угодно, только не за "ЕР". Сейчас первых и вторых становится меньше при том, что растёт число запутавшихся, фрустрирующих, теряющих себя сограждан - не понимающих, кого они должны поддерживать в ситуации СВО и особенно после "мятежа" Пригожина. Официальная пропаганда тут бессильна. Она сосредоточилась на удержании вокруг себя той самой пресловутой трети лояльных (ужавшейся уже до четверти). Всех же, кто не лоялен власти, определяя как "врагов народа". И вот в такой ситуации Песков в интервью американскому изданию "отжег", что действующий президент РФ в ходе предстоящих в марте 2024 года выборов наберёт 90 % голосов... Как говорится - " без комментариев". Очевидно, что предстоящие "выборы" будут беспрецедентными. Они совершенно точно войдут в историю. https://t.me/vladimirlepehin/1438 https://dzen.ru/a/ZM_kq3RYuS15svSB

Ять: = В РОССИЮ ВНЕСЛИ "ТРОЯНСКОГО КОНЯ" = Пока две придурковатых элиты, подталкиваемые зарубежными кукловодами, меряются танками, беспилотниками и другими средствами уничтожения своей молодёжи, "рептилоиды"-банкиры делают своё чёрное дело - внедряют по всему миру систему тотального финансового контроля посредством цифровизации единой мировой валюты. Скоро, совсем скоро народное большинство забудет, что такое деньги. Их просто не будет. Вместо них будут счета, находящиеся в руках банкиров, и именно они будут распорядителями счетов граждан и, следовательно, их судеб. На фоне успокаивающих мантр чиновников и пропагандистов о том, что цифровой рубль - это просто технология, всё более очевидным становится то, что она несёт банкам дополнительную прибыль, политикам - абсолютную власть, а гражданам - произвол и новое рабство. В Австралии все четыре крупнейших банка ограничили выдачу наличных денег их владельцам до 500 австралийских долларов (300 долл. США). И это цветочки. В Норвегии и некоторых других странах ЕС с каждой трансакции (с каждой производимой безналично покупки) банк автоматически снимает 1,5 %. И нет гарантий, что этот процент в какой-то момент не может вырасти. То есть, банки шаг за шагом монополизируют пространство между работодателем и работником, претендуя не только на то, чтобы полностью забрать контроль над зарабатываемыми человеком деньгами, но и через контроль за его доходами сделать человека своим рабом. В Россию, с согласия её руководителей, которые вроде и как противостоят Западу, враги внесли "Троянского коня" в виде цифрового рубля. Последствия этого не заставят себя ждать. Именно цифровой рубль как важнейший элемент гибридной войны, а вовсе не "Леопарды" и "Хаймерсы", уничтожит тысячелетнюю русскую цивилизацию. https://t.me/vladimirlepehin/1439 https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/corder2000/3a5ecaa9-898b-4871-a96a-bd4b2277ee2d/

Ять: = БЛИЖЕ ВСЕГО К ИСТИНЕ ЛОГИКА И МЕТОДОЛОГИЯ = Логика и методология - разделы философии, но мы намерено не говорим здесь, что ближе всего к истине философия и такая, к примеру, философская дисциплина, как эпистемология, ибо знаем: в ТГ пасётся немало "умников", которые ничего не понимая в философии, не преминут возможностью лишний раз плюнуть в философов. (Имидж у философии плохой, благодаря философствующим самозванцам). Поэтому пусть будет так: "логика и методология ближе всего к истине". По крайней мере, в логику плевать не принято как во всякую строгую науку. (Математику оставляем в стороне. Это самая точная наука, но она истинна локально - в цифровом измерении явлений и предметов, будучи одновременно бесконечно далека от истины как оценочного суждения). Логика - это правила и законы мышления (логического следования), методология - философская дисциплина о способах познания. Истина, в свою очередь, - это "максимально объективное и многостороннее знание о каком-либо предмете или объекте". К чему это я? К тому, что когда в решениях национального уровня нет логики, это предвестие скорого кризиса. Когда же власть вооружена порочной методологией, это уже предвестие катастрофы. Российские чиновники и политики тотально врут - и в действиях своих и на словах. Большая часть их посылок и выводов ложны. Но это полбеды. Главная беда - порочная (далёкая от логики и аксиологии, как "цензора" мыследеятельности) методология государственных" решений. Сайентология, каббала, СМД- методология Г.П. Щедровицкого и другие популярные у власти методологические "квази" ведут Россию к цивилизационной катастрофе. https://t.me/vladimirlepehin/1448

Ять: = Правила игры на выборах в России = Владимир Лепехин парирует оптимистическим утверждениям экс-кандидата в мэры Москвы Ильи Свиридова о том, что выборы в России вполне демократичны и у населения есть возможности проявить свою волю. В. Л. приводит аргументы в пользу того, что "выборы" на федеральном и региональном уровнях ( в отличие от местных выборов) - призваны всего лишь легитимировать уже подобранных администрациями кандидатов. https://www.youtube.com/watch?v=CfCb9VzvvmA https://t.me/vladimirlepehin/1449

Ять: = ВЛАСТЬ ОБОРОТНЕЙ? = Пора научиться отличать глобальную повестку дня от национальной. Основные пункты ГЛОБАЛЬНОЙ повестки таковы: - трансформация мировой финансовой системы по рецептам ФРС, МВФ и ВБ с введением универсальных цифровых денег, - признание пандемий, согласие с тотальным вакцинированием и QR-кодированием по методичкам ВОЗ, - от кодирования к биометрии, электронному контролю и чипированию, - от эл. контроля к социальным рейтингам и анонимным репрессиям нелояльных, - внедрение нового гендера, однополых браков, квир-культуры, чайлдфри и прочих способов сокращения населения планеты, - внедрение ювенальной юстиции, огосударствления детей и педофилии, - этническое перемешивание населения государств через поощрение миграций как средство разрушения госграниц и наций, - подчинение национального законодательства "международному" с последующей приватизацией всех прибыльных активов глобальными структурами, - климатическая повестка дня (приватизация планетарных ресурсов и налоги на воздух, воду, мясо и саму жизнь в пользу глобальных структур), - проведение "ответственной" демографической политики, направленной на сокращение рождаемости, - сворачивание традиционных источников энергии в пользу возобновляемых и монополизированных, - внедрение "новой нормальности": секуляризация церкви, упразднение традиционных ценностей, феминизм, трансгуманизм, вокизм и проч. НАДО ЛИ ОБЪЯСНЯТЬ, ЧТО В ПРОДВИЖЕНИИ ГЛОБАЛЬНОЙ ПОВЕСТКИ, АВТОРАМИ КОТОРОЙ ЯВЛЯЮТСЯ БАНКИРЫ И "БНАЙ БРИТ", РОССИЯ ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ? А теперь посмотрим на НАЦИОНАЛЬНУЮ повестку. Её основные пункты таковы: - суверенизация России с максимальным снятием её зависимостей от глобальных "центров силы", - эффективная демографическая политика в пользу коренного населения РФ; - повышение МРОТ до уровня реального ПМ и рост доходов граждан в абсолютном выражении - с опережением роста цен, - развитие реального сектора экономики и реализация национального индустриального плана, - выход РФ из прозападного разделения труда и создание собственной евразийской зоны разделения (объединения) труда; - справедливизация распределения доходов через пронародную реформу налоговой стстемы: введение прогрессивных шкал на ДФЛ, недвижимость, землю, транспорт и т.п. - минимизация миграции в Россию из азиатских и африканских стран, - деолигархизация и демонополизация российских экономики и политики, - формирование с РФ полноценного государственного сектора с возвратом государству стратегически важных активов, - госконтроль за нормой прибыли и уголовное преследование за вывоз капитала, - полная зачистка продажной и коррумпированной "элиты", - и ещё, как минимум, 50 пунктов. ОЧЕВИДНО, ЧТО РЕАЛИЗАЦИЮ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОВЕСТКИ РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ ИГНОРИРУЕТ. Вопрос: что это за власть такая в России, которая ретиво продвигая глобальную повестку дня, плюёт на реализацию национальной повестки? https://t.me/vladimirlepehin/1457

Ять: И снова про кассетные боеприпасы. Мне сложно понять, для чего нужно шапкозакидательство и манипуляции статистикой, если в ответ на красиво брошенный понт мы получаем колоссальные реальные сложности. Про кассетные боеприпасы уже писал - https://t.me/shouvalov/20. Принципиально ничего не поменялось, но многое необходимо дополнить. До высруков в полной мере дошла информация, что все не так, как представлялось в первичных докладах. Не учитывать фактор современных западных кассетных боеприпасов нельзя - ими безбожно выкашивают и бойцов на фронте (не только на передке), и гражданскую инфраструктуру в тылу. По гражданской инфраструктуре - отдельный пункт. Недавно прилетело по Токмаку, жутко посекло грузовую технику и водителей. В МО решили не делать на этом акцент, потому что был риск ответной публикации данных от противника с аргументами о том, что гражданская цели были довольно не простыми и не очень гражданскими. Но нашлись в стане военкоров товарищи, которые обрушили на головы читателей гнев на подлых натовцев, а в доказательство приложили видосики. На которых есть то, чего у противника могло и не быть. И вот теперь противник может совсем смело предъявить, что цели были с военной точки законными. И все нашими руками... Нам нужно было бросить все силы на то, чтобы заблокировать поставку кассетных боеприпасов на Украину: заявить, что мы такие использовать не будем, раздергать европейцев, у которых кассетники запрещены. Шанс был. Но нас взяли на слабо, мы радостно повелись и заявили, что у нас этих кассетников - прям свалки вместо складов. Да, у нас их много. Можете фотографии поискать. В основном - убитый временем неликвид, остальное - морально и технически устаревшее. И с носителями все не очень хорошо. Теперь откатить ситуацию назад нельзя, а когда тебя поймали на слабо, пугать тем, что "мне аж дважды не слабо" - глупо. В ГШ это уже понимают, но еще выше наверх донести ситуацию не могут, решения нет. Отдуваются парни на передовой, а это очень не просто. В условиях проблем с медициной при ранениях от кассетных боеприпасов умирают часто, и это очень мучительная и страшная смерть. Противник научился (да, представьте себе, они тоже учатся!) обрезать артой пути подхода подкрепления или отхода сил, а окопы от кассетников не спасают. Бинтиком-жгутиком уже не спасешься, после кассетника нужна основательная медпомощь, если уж выжил. В окопах образуется жуткая каша из живых и умирающих, которым порой совершенно невозможно помочь. Противник в таких случаях методично выжидает те наши силы, которые бросаются помогать товарищам. Я все это видел в Чечне, когда снайпер оставлял раненного, чтобы вытащить на него других ребят. Но там была фактически единичная работа, а вот с кассетниками - все то же самое, но масштабированное в десятки и сотни раз. Нужна контрбатарейная борьба, но ее нет. Нужно много чего, но в первую очередь - нужно наконец признать проблему и начать ее решать, а не разбрасываться словами, что "мы вам сейчас да кааааак врежем, да кааааак вмажем". Про проблему кассетных боеприпасов вам кричит не какой-то полковник с госпитальной койки - про эти проблемы вам кричат голоса сотен умирающих в жутких муках ребят в окопах и вдовы сотен убитых ими только за эти пару недель. И я специально не уточняю, действительно ли сотни, или уже тысячи - не будем радовать противника статистикой. Армии нужно решение. Ситуация с кассетниками страшная, а самое паршивое - мы пытаемся замолчать проблему, когда нам нужно решение. И это уже выше возможностей отдельных генералов и командующих. На словах мы уже попугали, теперь давайте переходить к делу.

Ять: САМАЯ ТОЧНАЯ ОЦЕНКА-ПРОГНОЗ ПОСЛЕДСТВИЙ СВО. ТОЧНЕЕ НЕ БЫЛО На фоне распоясавшихся астрологов, шаманов и разного рода предсказателей считаю уместным прослушать вот этот прогноз годичной давности. (См. ниже). (Ролик был записан 26 февраля 2022 года (через двое суток после объявления СВО), опубликован 28 февраля). Попробуйте найти, что в нём не так. https://youtu.be/Fwb8PCk3_hk Детальный разбор спецоперации Кремля на Украине 21 февраля Президент принял абсолютно правильное решение - признать республики ДНР-ЛНР, а затем ввести в Донбасс российских миротворцев. Иное дело - решение от 24 февраля. Стоило ли начинать военную операцию против киевской хунты без просчета всех вариантов последствий такого решения? По мнению Владимира Лепехина, перед началом военной спецоперации на Украине нужно было расправиться с "пятой колонной" внутри РФ, а также национализировать российскую элиту. https://t.me/vladimirlepehin/949 https://dzen.ru/vladimir_lepekhin

Ять: Вторая волна мобилизации: вброс или утечка? Владимир Лепехин подробно описывает основные параметры вероятной второй волны мобилизации, которая, по информации из прессы, начнётся ориентировочно 25 сентября с.г., отмечая её плюсы и минусы... Основной минус - стремление российских чиновников в сговоре с силовиками (коих в РФ более 3 млн) решить свои проблемы за счёт самого ценного ресурса страны - молодых ребят. https://www.youtube.com/watch?v=_08pYWplAug https://t.me/vladimirlepehin/1481 https://dzen.ru/vladimir_lepekhin

Ять: Какие силы стоят за Байденом и за Трампом? Начинаем публиковать ответы на самые интересные вопросы, заданные нам на boosty. Полный список ответов готовится. Андрей (вопрос): Победа Байдена на президентских выборах в США показала, что мировые центры силы идут на всё (очевидный всем подлог голосов). Так какие же международные силы стоят за Байденом и за Трампом? В.Л. (ответ): Разница между Трампом и Байденом объясняется принципиальными различиями между республиканцами и демократами. (Еще со времен гражданской войны в США между Севером и Югом). Демократами Севера в этой войне руководили банкиры, республиканцами Юга - латифундисты. Сегодня за республиканцами, как давно утверждают многие эксперты, стоят «старые деньги» (то есть производящий сектор, фермеры, ВПК, силовые структуры), за демократами - «новые деньги», то есть банкиры, IT-компании, БИГ-ФАРМА и проч. Получается, что Трамп отражает интересы традиционной Америки, национальных интересов США, а Байден - выразитель интересов транснациональной элиты, глобалистов, которым удалось привлечь на выборах на свою стороны ряд национальных меньшинств, в том числе - черное население через проект BLM. Соответственно, в Демпартии заправляет «Бнай Брит» - иудейская элита. Иудейская элита правит сегодня в ключевых странах: в США, Великобритании, в России, на Украине, а также отчасти в Германии, Венгрии, Чехии, Нидерландах, Швейцарии, Латвии и т.п. https://t.me/vladimirlepehin/1484 = КТО УПРАВЛЯЕТ МИРОМ = В чате «Свободных слушателей» ШСЭП меня спросил подписчик: "Каковы, с вашей точки зрения, основные глобальные " центры силы"? Вот мой ответ: Четыре основных глобальных "центра силы": - традиционные сионисты (сефарды), Лондон-Сити, ФРС и Израиль, - хасиды (ашкеназы) и Нью-Йорк, - иллюминаты США с ЦРУ (округ Колумбия), - "чёрная аристократия" Европы с Ватиканом. Но поскольку они все переплелись, все большую роль начинают играть корпорации и известные фонды (Блэк Рок, Вангард и др.), подменяя собой традиционные масонские структуры (розенкрейцеров и проч.). То есть, все работают на всех, потому что деньги не пахнут. Тот же Шваб, к примеру, работает и на "чёрную аристократию", и на иллюминатов, и на банкиров. Он - коммуникатор между различными группами. А, например, Троцкий был членом Бнай-Брит (сионистом) и одновременно иллюминатом. Соответственно, владельцами ФРС являются вперемешку первые и третьи, в то время как третьи частично порождены четвёртыми. А Бнай Брит объединяет первых и вторых. ---------------- Американские республиканцы объединяют первых, вторых, третьих и БИГ ТЕК. Американские демократы - в основном первых, третьих, ФАГМА и БИГ ФАРМА. В России первых представляют традиционные либералы-западники во главе с Чубайсом, Грефом и остатками КЕРООР. Вторых - команда президента (питерская часть), ФЕОР и остатки Коминтерна. Третьих - скрытая иноагентура в МИД, СВР, СМИ и т.п. Четвёртых - частично команда президента (питерские и силовики), РПЦ и ВРНС (имперцы). Почти все известные российские политики, эксперты и пропагандисты так или иначе обслуживают одну или несколько названных групп. Р. S. Новые растущие "центры силы" (Китай, Индия и ЛАГ) в данном раскладе не рассматриваются. Они ещё не выросли до глобального уровня. https://t.me/vladimirlepehin/916 = Современная Россия - государство "хазарского" типа = Владимир Лепехин полагает, что при Петре Великом русское православное государство было преобразовано в империю "хазарского" типа, и таковой наша страна остается до сих пор. Даже при Сталине попытка воссоздать суверенное национальное государство оказалась неудачной. Торговые кланы вернули советскую "империю" в парадигму "Новой Хазарии", когда основная масса коренного населения державы находится под гнетом торговой космополитической верхушки. https://www.youtube.com/watch?v=3j3ZXQWwgLc Полная 40-минутная лекция: https://boosty.to/rsse/posts/dfff06e6-260e-4c21-981f-19812263f868 Предыдущие части: 1. "Роль хасидов в СВО и при чём здесь Хазария" (https://boosty.to/rsse/posts/ca706605-fe92-46cc-bbb7-a75500cf89ef) 2. "Где формируется Хазария - на Украине или в России?" (https://boosty.to/rsse/posts/35362c5e-ff88-4468-be8f-8bda9ad7609d) 3. Где будет Хазария - на Украине или в России? (Статья - продолжение) (https://boosty.to/rsse/posts/183d2119-b2f8-4333-9184-86dede65cdc3) https://t.me/vladimirlepehin/826 Уважаемые подписчики, Сообщаем вам, что в понедельник, 30 января с 19.30 состоится очередной (ежемесячный) открытый видеострим ректора Школы солидарной экономики Владимира Лепехина на канале Youtube (Антихайп). Общая тема стрима - «Что сейчас происходит в России и в мире». В рамках названной выше темы приветствуются вопросы, касающиеся самых актуальных текущих и перспективных тем, а именно: - Правда ли, что Запад решил во что бы то ни стало добить Россию через прокси-войну на Украине? - Каковы шансы Запада на победу в противостоянии с Россией? - Почему на Украине начались отставки многих руководителей и бегство отдельных высокопоставленных чиновников за рубеж? - Почему Израиль начал атаковать Иран? - Почему бывший главный раввин Москвы Пинхас Гольдшмидт призвал евреев уезжать из России, а главный раввин хасидов Украины Моше Асман призвал евреев покинуть Украину? - Почему президент России отметил, что цели СВО - это секрет? - Правда ли, что экономика России успешно противостоит российским санкциям? - Есть ли у России «лазейки», чтобы выбраться из тех геополитического и геоэкономического тупиков, в которые завела нашу страну «пятая колонна»? И что это за «лазейки»? Очевидно, что наши ответы, как всегда, будут не стандартны, в стиле антихайп и, как правило, не сводиться к общепринятым точкам зрения. Каждый ответ - разоблачение или опровержение известных журналистских штампов. В стриме могут участвовать все желающие. Ждем от вас дополнительные вопросы и предложения здесь в комментариях или во время трансляции в чате. https://t.me/vladimirlepehin/793 Ответы https://youtu.be/Khs7Mlyh36k

Ять: Причиной катастрофы с Луной-25 могла стать ошибка программиста в программном обеспечении. Схожая ситуация была при запуске многофункционального лабораторного модуля «Наука». В его ПО была заложена еще в нулевые годы (когда начали разрабатывать проект) ошибка программиста. Но тогда с нештатной ситуацией справились, организовав аварийную комиссию во главе с тогдашним руководителем ГК Рогозиным, исправив ошибки и состыковав модуль с МКС. Тем не менее, выводы были сделаны. Приказ генерального директора предписывал перепроверять ПО на всех будущих миссиях. Однако при смене руководства от такого регламента, как и многих других мер по поддержанию дисциплины в отрасли, отказались. Не исключена и вероятность замены собственно «железа» в бортовой системе, что требовало тщательнейшей наладки ПО. Отказ от испытанных регламентов и общее падение производственно-исполнительской дисциплины немедленно сказалось на безопасности полетов — количество аварийных ситуаций возросло, начиная с июля 2022, при том, что до этого в отрасли за почти четыре года не случилось ни одной аварии.. Ситуацию усугубило также и то обстоятельство, что в наиболее напряженный предпусковой период глава госкорпорации Борисов убыл в длительное турне самолетом Роскосмоса в ЮАР и по другим странам Африки в сопровождении многочисленной свиты (затраты 500 млн руб). Подготовка была возложена на первого зама Иванова, известного в отрасли как «человек-авария». Он в свое время был уволен с аналогичной должности за халатность и многочисленные провалы в работе. В Роскосмосе невесело шутят, что вслед за «Фонтаном Борисова» на орбите на Луне теперь появится «кратер Борисова». После практически неизбежного ухода Борисова, (он сам, видимо, уже попрощался с должностью, не приехав даже в такой трагический момент в НПО Лавочкина), госкорпорацию, не исключено, возглавит выдвиженец из команды Ростеха. Возможен вариант,что вице-премьер Мантуров примет на себя личное фактическое руководство, направив на управление в отрасль председателя Научно-технического совета ВПК генерала Тюлина, выходца из Роскосмоса. Также на должность главы отрасли рассматривается заместитель гендиректора госкорпорации по боевой тематике генерал Фролов. Возвращение Рогозина в отрасль маловероятно, нынешнюю ситуацию он не комментирует. https://t.me/russica2/53349 По поводу «Луны-25»,... Из разговоров со специалистами в ночи удалось понять следующее: -Тормозной импульс днем был задан станции для того, чтобы немного уменьшить периселений – лунный перигей. Это необходимо для приближения момента удачной посадки. Однако двигательная установка отработала импульс неправильно, похоже, что в полтора раза больше положенного. Если это действительно так, то станция могла выйти на незамкнутую орбиту снижения, то есть, – прямой наводкой на Луну. -Пока непонятно, из-за чего был дан неправильный импульс. Может, ошибки в расчетах, может возникла проблема в системе связи или с управлением. Да и человеческий фактор никогда исключать нельзя. Сейчас идет «разбор полетов». – Версия про метеориты несостоятельна однозначно - Как пишет канал Закрытый космос к вечеру, после сообщения о нештатной ситуации со станцией «Луна-25» в НПО им. Лавочкина, откуда велось управление аппаратом, приехал первый заместитель генерального директора Роскосмоса по развитию орбитальной группировки и перспективным проектам Александр Иванов для проведения экстренного совещание по ситуации с «Луной-25». https://t.me/frnved/1495

Ять: Стихотворение, написанное Игорем Ивановичем в пору юности (вероятно, во время войны в Приднестровье). ================== *Назидание самому себе* ================== Не жди приказа! Не сиди, Ссылаясь на покой! Вперед! Сквозь ветры и дожди И вьюги волчий вой! Оставь удобства и уют — Пока ты молод — в путь! Когда отходную споют, Успеешь отдохнуть! Будь честен, смел, не замечай Насмешек и помех. А будешь старшим — отвечай Не за себя — за всех! Тот, кто ошибок не имел, — В безделии зачах — Он груза жизни не посмел Примерить на плечах! Каков бы ни был твой удел — Удачен или плох, Все ж помни: меру твоих дел Оценит только Бог! ================== И.И. Стрелков (начало 1990-х годов

Ять: хранение картинок О нетрансформируемой элите и «жареном петухе» Владимир Лепехин 11:03 19 мая 2023 https://zavtra.ru/blogs/o_netransformiruemoj_elite_i_zharenom_petuhe Осознать глубину, масштаб и перспективу нарастающего в РФ цивилизационного кризиса (а может и надвигающейся катастрофы) российскому обществу пока не удается. Отсюда - все более глубокие фрустрации, а также идеологический разброд и административно-политические шатания внутри российской «элиты», оказавшейся не способной понять и принять новые цивилизационные вызовы, в том числе - вызов беспрецедентной по своим масштабам русофобии, трансформировавшейся в январе 2023 года в твердое решение определенных сил на Западе уничтожить Россию, вычеркнуть её из истории любыми возможными способами, включая применение ядерного оружия. Проблема усугубляется еще и тем, что при негласном, но почти всеобщем признании приближающейся катастрофы большинством граждан РФ информационное пространство сегодня в нашей стране таково, что называть источники и виновников проблемной ситуации в стране публично считается неприемлемым. Любой, кто сегодня в России открыто заговорит о цивилизационном тупике, называя своими именами его истинные причины, рискует быть обвиненным в паникерстве, в пособничестве врагу, а то и в предательстве интересов Родины. Вершителями же людских судеб становятся все больше даже не руководители государства, а их обслуга: чиновники, а также пропагандисты государственных СМИ, по команде перебежавшие из лагеря либерал-реформаторов и демократов в лагерь «патриотов-охранителей», которым вроде как дано право развешивать ярлыки. Отсюда - неспособность российского социума системно посмотреть правде в глаза и состояние почти полного национального паралича, при котором и верхи, и низы хотели бы изменить нынешнюю ситуацию, но, увы, и те, и другие в данный конкретный момент времени абсолютно бессильны… И вот с этим феноменом следовало бы разобраться. Действительно ли реальные и потенциальные субъекты современной российской политики ничего не могут изменить в стране к лучшему? Давайте рассмотрим все имеющиеся возможности. Первое, что следует понимать, когда мы говорим о возможностях и мотивах российских элит и общества в целом сформулировать адекватные ответы на внешние геополитические и геоэкономические вызовы, это проблема субъектности… Теоретически в каждом социуме обычно имеются три основных политических субъекта - носители трех подчас принципиально разных позиций в отношении происходящего: во-первых, это верховная власть в лице лидера или ведущей олигархической группы, во-вторых, национальная элита, в-третьих - народная масса. Может ли глава государства в современной России стать субъектом позитивных перемен? Теоретически - может. Собственно, именно этого - мудрых, позитивных и эффективных пронациональных решений - и ждет от президента России большинство граждан страны. Но будут ли такие решения (чистка элит, смена экономической модели и проч.) и когда - этого сегодня в нашей стране не знает никто, включая, возможно, самого президента. Во всяком случае, в настоящее время сложно усмотреть наличие в стране предпосылок, свидетельствующих о способности и готовности действующего главы государства к фундаментальному пересмотру проводимого им курса и, например, о его намерениях основательно обновить нынешний правящий в РФ класс, после чего модернизировать политическую систему в качестве основного и непременного условия необходимых перемен. Мы можем допустить, что в одно прекрасное утро глава России (после приснившегося ему ночью откровения или иного попущения) вдруг переродится и единовременно уволит с государственной службы тысячу самых отъявленных коррупционеров, тут же заменит отставленных чиновников принципиально новыми и высокопрофессиональными кадрами, после чего подпишет пару сотен указов, в корне меняющих ситуацию в стране… Мы можем это допустить, но вряд ли нам стоит фантазировать на эту тему. Обратимся ко второму потенциальному субъекту позитивных перемен - к народным массам. В самих массах бытует мнение, что «рано или поздно, народ поднимется, как это было в 1917 году» и снова совершит революцию, взяв власть в стране в свои руки. На самом деле, ситуация столетней давности в Российской империи, будучи близкой ситуации в нынешней РФ по некоторым формальным показателям (Мировая война, военно-политический кризис, рост протестных настроений в обществе и т.п.), в корне от неё отличается. И прежде всего - отсутствием в современной России массовых и реальных субъектов политического действия. «Пролетариат» в России как класс практически сведен на нет вместе с производительной экономикой; профсоюзы и оппозиционные движения в стране по факту запрещены; свобода митингов и демонстраций до предела ограничена, революционной партии в стране нет и быть не может, а силовые структуры подготовлены количественно и качественно к тому, чтобы подавить любой народный бунт в зародыше. А главное - народные массы в значительной степени настолько раздавлены нищетой, разобщены и развращены идеологией и практикой потребительства и приспособленчества, что сложно ожидать роста в стране в ближайшее время организованных массовых действий, которые не сводились бы к прогулке от Страстного бульвара до проспекта Сахарова. Максимум, на что готовы сегодня российские народные массы в знак протеста против действий власти и проводимой ею политики - это бежать из страны или уходить в различные форматы самоизоляции: в дауншифтинг, дистанционку, хикикомори, различные автономии и анахоретство, религиозные и бизнес-секты, чайлдфри и проч. Наконец, элиты. Способны ли российские «элиты» и какие-то группы внутри этих «элит» взять на себя миссию осуществления позитивных перемен и, с одной стороны, самоорганизовавшись о вооружившись привлекательной повесткой, повести за собой народные массы, а с другой - повлиять на обновление в стране всей управленческой вертикали? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно четко понимать, что такое современная российская элита, и каковы ее генезис и эволюция. Нужно понимать, кто пришел к власти в Советском Союзе в результате перестройки и последующей либертарианской революции августа 1991 года. В целом ряде видеороликов на канале «Антихайп» (см., например, здесь) автор этих строк уже в течение многих лет подробно рассказывает о том, как еще в конце 50-х - начале 60-х гг. прошлого века в Советском Союзе изменился внутри- и внешнеполитический курс. Так, в 1956 году на ХХ съезде КПСС, широко известном по докладу Н.С. Хрущева «О культе личности и его последствиях», незаметно для партии и страны прошла позиция руководства партии в поддержку якобы ленинского принципа «мирного сосуществования социалистической и капиталистической систем», которая и ознаменовала собой, по сути, начало нового политического и, следовательно, экономического курса СССР. Далее, в 1959 году, в ходе XXI съезда КПСС Н.С. Хрущев заявил, что «в мире нет сейчас таких сил, которые смогли бы восстановить капитализм в СССР, сокрушить социалистический лагерь. Опасность реставрации капитализма в Советском Союзе исключена». (И раз так, то можно, согласно тезису Хрущева, не опасаясь тлетворного влияния капитализма, начинать с ним сотрудничать). Наконец, в 1962-ом году на XXII-ом съезде партии принцип «мирного сосуществования» был закреплен в новой (третьей) редакции Программы КПСС - в специальном разделе под названием «Мирное сосуществование и борьба за всеобщий мир». То есть, вопреки сталинскому тезису о том, что мирное сосуществование социалистической и капиталистической систем вряд ли возможно в силу имманентно агрессивной природы капитализма[1], руководство КПСС в 1962 году приняло официальное решение о начале сближения Советского Союза с Западом. Основой же этого сближения стало намерение советского руководства направить страну по пути роста уровня доходов граждан - в направлении «коммунизма» как общества потребления. Задача, с точки зрения сторонников данного подхода, решалась просто: СССР продает западным странам сырье, а получает от них качественные товары, оборудование и всё, что нужно. Именно под эту установку идеологи Компартии скорректировали ключевую идеологему социализма «От каждого по способностям, каждому по труду», заменив её словосочетанием «От каждого по способностям, каждому по потребностям»[2]. В желании партийной верхушки удовлетворить растущий спрос населения СССР на материально обеспеченную жизнь вроде бы нет ничего плохого. Подобный запрос был вполне естественным для страны, пережившей ужасы и лишения Великой Отечественной войны. Люди заслужили роста личного благосостояния. С другой стороны, разворот страны в сторону сырьевого характера национальной экономики таил в себе целый ряд долгосрочных ловушек. Главная экономическая ловушка была предопределена самим характером международного разделения труда и, в частности, структурой неоколониальной, по своей сути, мировой экономики, когда «центр» так или иначе эксплуатирует свою «периферию». В рамках подобного разделения труда США и Великобритания представляют собой управляющий центр, сконцентрировав в своих руках глобальные финансы, интеллектуальную собственность, NBIC-технологии, военную силу и контроль за международными институтами, Европейский Союз - главную промышленно-технологическую базу мировой экономики, ну а все остальные страны (включая СССР-Россию) - сырьевую периферию. Таким образом, несмотря на запуск хрущевским руководством в 1956 году второй волны индустриализации Советского Союза и амбициозные планы по развитию ядерной энергетики, авиакосмической промышленности, машиностроения и т.п., спрос Запада на российское сырье постепенно развернул приоритеты советской верхушки в сторону экспорта природных ресурсов и неизбежного в таком случае замедления научно-технического прогресса в передовых отраслях. Здесь возникает закономерный вопрос: а разве экспорт сырья (например, углеводородов) не является источником сверхдоходов для элиты и, следовательно, для процветания населения стран с богатыми природными ресурсами? Есть ведь пример Норвегии с самым высоким уровнем жизни граждан в основном за счет добычи и экспорта нефти, есть страны Персидского залива, граждане которых поистине «купаются в золоте», и т.п. Почему «ресурсное проклятье» - стало таковым именно в СССР? Причин несколько, но поскольку обсуждение данной проблемы не является предметом нашей статьи, коротко отметим главную причину. В Норвегии, Саудовской Аравии и многих других странах экспорт углеводородов производится на рыночных началах с контролируемыми государством уровнем себестоимости их добычи и контролируемым же распределением доходов. В СССР, в нынешней России и в таких странах, как, к примеру, Венесуэла или Нигерия, себестоимость добычи размыта, так как прячется в расходах государства; равно как и присвоение прибыли, которую коррумпированные чиновники и их бизнес-партнеры прячут в офшорных «общаках». Попросту говоря, в первом случае государство богатеет, во втором - беднеет, поскольку иногда продает сырье «партнерам» по ценам на уровне себестоимости его добычи, как это происходит сегодня в РФ в условиях введения санкций. В конечном счете, «ресурсное проклятье» привело к краху советскую экономику в конце 80-х гг. прошлого века и в итоге уничтожило СССР, и сегодня спустя почти полвека в России складывается аналогичная ситуация, когда «сырьевая» экономическая специализация страны повторно демонстрирует свою несостоятельность и грозит вновь обрушить российскую государственность. В сущности, российская «элита» опять наступила на известные грабли. Почему так произошло? Почему правящий класс в нашей стране оказался абсолютно необучаемым на своих собственных ошибках? И вот здесь мы подходим к главному - к характеристике нынешней российской «элиты», к тезису о том, почему она не только не обучаема, но также не сменяема и не трансформируема. Напомним, что в 60-е гг. прошлого века вместе со сменой внешнеполитической стратегии и внешнеэкономического курса СССР, в стране стала меняться и структура элиты. Взятие курса на приоритетное развитие экспортных отраслей привело к форсированному созданию торговых представительств СССР за рубежом и формированию групп специалистов в области внешней торговли, получивших право выезжать в западные страны, контактировать с зарубежными партнерами, совершать с ними коммерческие сделки, обращаться с валютой, а главное - распоряжаться гигантскими материальными ресурсами. В итоге за два десятилетия в Советском Союзе сформировался полутеневой (находящийся «на особом положении») слой, представляющий собой совокупность всё более мощных 2-3-х десятков «групп интересов», контролирующих экспорт нефти, газа, металлов, золота, алмазов, зерна, леса, удобрений и т.п. (и, соответственно, импорт продукции высокого передела, в том числе - и так называемого «дефицита») и имеющих следующие характеристики. Во-первых, названные «группы интересов» и совместные с западным капиталом предприятия функционировали в условиях реального рынка - в отличие от всей остальной советской экономики. Во-вторых, представители этих групп в силу специфики их деятельности были освобождены от жесткого идеологического контроля со стороны партийных органов. В-третьих, идеологический контроль в этих группах осуществляли органы КГБ, сотрудники которого плотно опекали специалистов советских торговых представительств и компаний. В-четвертых, представители этих «групп интересов» так или иначе были интегрированы в зарубежные бизнесы и в западный образ жизни; почти все они за два десятилетия «подсели» на западные стандарты потребления. В-пятых, почти все сотрудники названных внешнеторговых кланов во время контактов с зарубежными партнерами так или иначе подвергались идеологическому воздействию, а иногда и вербовке со стороны западных спецслужб. Таким образом, к началу 80-х гг. параллельно с вырождением партийного руководства и ослаблением партийного сегмента советской элиты в стране существенно усилились позиции внешнеторговых кланов, слившихся с представителями контролирующих их силовых структур (в первую очередь - органов КГБ) и криминальных группировок (занимающихся, в частности, контрабандой, валютными сделками, торговлей дефицитом «из-под полы» и т.п.) в единый симбиоз бенефициаров будущей перестройки. Надо ли объяснять, что вся эта мощнейшая, теневая и активно поддерживаемая и направляемая зарубежными спецслужбами и ТНК «антиэлита» уже с конца 70-х годов вынашивала планы трансформации системы власти и общественного строя в СССР в направлении упразднения в стране идеологической надстройки в лице КПСС и последующей приватизации тех гигантских активов, которыми «торговцы» и «сырьевики» уже распоряжались, но формально не владели? Именно внешнеторговые и сырьевые кланы при поддержке известной части своих кураторов в КГБ стали главным проводником «перестройки» и важнейшего ее акта - приватизации прибыльных государственных активов. С этой целью названные торгово-силовые кланы последовательно поддержали в СССР сначала «перестройку», затем - радикальную «демократическую» оппозицию, после чего - «либертарианскую» революцию (в августе 1991 года), упразднив в итоге союзные структуры вместе с КПСС и создав новую систему власти из своих выдвиженцев. Эти кланы (к ним в начале 90-х годов присоединились еще и финансисты) поддержали реформы Егора Гайдара, ваучеризацию Анатолия Чубайса, курс руководства РФ на строительство «газовой империи» и «Большой Европы», и по сей день составляют верхушку и ядро правящего в России класса. Более того, в 21 веке Россия не только сохранила приоритет экспорта сырья в экономике страны, но сделала его абсолютом: в отличие от многих других государств, где экспортные отрасли работают на страну, в постсоветской России страна как таковая стала средством обеспечения эгоистических интересов частных владельцев ведущих экспортных корпораций. При этом прибыль от продажи за рубежом всё тех же нефти, газа, металлов, золота, алмазов, зерна, леса, удобрений и проч. сегодня в массе своей не возвращается в страну, а остается на офшорных счетах. Покрывая убытки (когда они случаются) за счет госсектора, привлекая бюджетные средства на развитие инфраструктуры для частных бизнесов, нынешние владельцы сырьевых компаний подвели Россию к краю пропасти: экспорт российского сырья на Запад по основным позициям почти закрыт, а собственная индустрия по самым чувствительным для экономики товарам (оборудование, электроника, станки, машины, приборы, самолеты и т.п.) почти свернута. Впрочем, мы не обсуждаем сейчас ситуацию в российской экономике. Мы утверждаем, что в современной России у власти находится «элита», которая исторически сформировалась как сословие преферентной торговли и «большого хапка» и, оставаясь такой и поныне, на самом деле не замотивирована на пронациональные перемены. В настоящее время эксперты не видят в российской «элите» ни одной значимой группы, которая бы предложила стране адекватную программу преобразований и была бы всерьез нацелена на её реализацию. Более того, нынешняя «элита» выступила заказчиком на разработку и принятие в качестве государственной идеологии охранительства - направленной на консервацию нынешней власти и восстановление ситуации в РФ по состоянию до начала СВО. Значительная часть представителей российского бизнеса стремится покинуть Россию, реструктурировать свои компании с учетом наложенных на РФ санкций, спасти или вывести свои активы за рубеж. Парализовано и чиновничество, поскольку кадровая политика в государстве в последние десятилетия сводилась к тому, чтобы чуть ли не каждая должность в системе госуправления была монетизирована, а каждый чиновник отличался прежде всего лояльностью по отношению к системе, не более. Отсюда вывод: ситуация в России в настоящее время близка к катастрофе. Все три потенциальных субъекта позитивных перемен не обладают необходимыми ресурсами и мотивациями для того, чтобы преодолеть развязанные против нашей страны войны без серьезных потрясений. Как же выход? И в чем мы видим гарантии победы России в очередном столкновении с Западом и серьезными системными проблемами внутри страны? Теоретически формула оптимального ответа России на вызовы времени известна, и автор этих строк неоднократно озвучивал ее в эфирах различных телеканалов. Ответ кроется (с учетом того, что главным фронтом цивилизационной гибридной войны против РФ стали экономические санкции Запада) в смене Россией своей экономической модели с выходом страны за пределы навязанной ей периферийной роли в мировом капиталистическом разделении труда, но если попытаться выстроить алгоритм этого выхода, то он должен выглядеть так: «от мобилизации элит к экономической модернизации и от неё к солидарному государству»[3]. Однако, не исключено, что заставить российских руководителей перейти от созерцательной позиции к позиции активно-жесткой, направленной на мобилизацию в РФ управленческого звена, сможет только экстремальная ситуация, например, - негативные последствия для России войны с НАТО. Только прямая угроза самому существованию российских элит и значительной части населения РФ, судя по всему, может создать ситуацию, которую довольно точно характеризует известная русская пословица - «клюнул жареный петух». (Нынешний характер СВО и все большее втягивание в противостояние с Россией НАТО до сих пор не стали достаточными основаниями ни для российских «элит», ни для главы государства переводить работу органов госуправления в мобилизационный режим). Что же касается победы России во всех навязанных ей войнах, то она, увы, вряд ли заставит отечественные «элиты» стремиться к обновлению и строительству конкурентоспособного государства. Такой вот парадокс. Итак, выход России из сложившейся ситуации не просматривается. Говоря политологическим языком, объективные предпосылки для позитивных перемен в нынешней России отсутствуют. Скорее, современные российские элиты нацелены на жесткую борьбу за политическое наследие Владимира Путина и установление в стране жесткого авторитарного режима… Но, как я полагаю, пока еще сохраняются лазейки (то есть наличие субъективного фактора), через которые можно пробовать как-то повлиять на исправление ситуации в стране, уже сегодня создавая условия для будущего обновления. (Как это сделал, к примеру, Ленин, инициировав создание 27 октября 1917 года карманный Совнарком, который пригодился большевикам, когда 6 января 1918 года им удалось разогнать Учредительное собрание и объявить Совнарком новым правительством России). Первая лазейка - это надежда многих граждан РФ в возможности главы государства. (Отвергать вероятность того, что президент России в какой-то момент включит форсаж и справится с ситуацией, было бы глупо). Лазейка вторая - вероятная консолидация российской элиты после ухода Путина с последующей адекватной политической реформой по формуле, указанной нами выше. Лазейка третья - формирование в России параллельных «контуров» управления, которые могли бы подхватить властные рычаги в случае, если и впрямь произойдет обрушение российской государственности. Технология создания таких контуров и даже реальные проекты по их формированию уже имеются, но это уже предмет отдельной статьи[4]. В любом случае характер и масштаб предстоящих перемен в нашей стране во многом зависит от того, как и чем закончится Специальная военная операция РФ на Украине. Вынос: Объективные предпосылки для позитивных перемен в нынешней России отсутствуют. Скорее современные российские элиты нацелены на жесткую борьбу за политическое наследие Владимира Путина и установление в стране жесткого авторитарного режима… Но пока еще сохраняются лазейки (то есть наличие субъективного фактора), через которые можно пробовать как-то повлиять на исправление ситуации в стране, уже сегодня создавая условия для будущего обновления. 1 См. И.В. Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР. М:, Госиздат, 1952, с. 77-87. 2 См. 3 См. Видеоканал Школы солидарной экономики 4 См. видеоканал Антихайп; См. также здесь

Ять: Хуцпа разругалась с этнической родиной *** В ближайшие дни Украина приостановит безвизовый режим с Израилем. По словам посла Украины в Государстве Израиль Евгения Корнийчука, Кабмин вскоре примет окончательное решение по этому вопросу. "Когда наши беженцы, женщины и дети, приезжают в Израиль, едут они к друзьям и родственникам в поисках убежища, то первое с чем они сталкиваются – у них забирают паспорт, долго удерживают в аэропорту для беседы, 5-10 часов. После чего близко 10% украинцев отказывают во въезде. Это неприемлемо!", - подчеркнул он. #украина Роман Донецкий

Ять: Источники. близкие к Роскосмосу, сообщают, что одной из основных версий потери межпланетной станции «Луна-25» считается отказ бортового импульсно-допплеровского радиовысотомера, который выдает в бортовой компьютер информацию о точной высоте орбиты и истинной скорости полета. В результате этого бортовой компьютер получил ложную информации об этих параметрах и выдал команду на торможение длительностью в полтора раза превышающую необходимую. В результате активного торможения межпланетная станция сошла с орбиты и столкнулась с Луной. Т.е. основная версия произошедшего – отказ бортовой электроники. Хочу напомнить, что по этой же причине в ноябре 2011 года мы потеряли автоматическую межпланетную станцию (АМС) «Фобос-Грунт». Многие мои читатели пишут, что исследование космоса вещь очень сложная и неудачи просто обязаны быть. Но одно дело, когда неудачи появляются из-за неизбежных случайностей этого действительно сложного процесса. И другое дело, когда они появляются по нашей собственной вине. Что я имею в виду? Я уже в который раз утверждаю, что основная причина большинства наших проблем и бед это крупнейшая в мировой истории деиндустриализации страны, сознательно проводимая в России на протяжении уже более 30 лет. Причем это касается не только космоса, но и проводимой сегодня на Украине СВО, в которой наша армия вынуждена воевать устаревшим советским оружием 80-х годов. Ведь за эти годы мы практически уничтожили не только свою высокотехнологическую промышленность. Но и фундаментальную и прикладную науку. Что касается космоса, то хочу напомнить, что в космическом пространстве присутствуют экстремальные условия в виде низких и высоких температур, вакуума и самое главное – высокий уровень космической радиации, которая крайне плохо воздействует на электронные устройства, выводя их строя. Для борьбы с космической радиацией применяются несколько методов, в первую очередь путем экранирования электроники, а это увеличение веса космической техники, что крайне нежелательно. И применение электронных комплектующих, устойчивых к воздействию космической радиации. Напомню, что на Западе все электронные комплектующие делятся на несколько категорий : commercial, industrial, military и space. Commercial — обычные, самые массовые микросхемы для домашних и офисных продуктов, обычно рассчитанные на диапазон температур 0..75C в пластиковых корпусах. Industrial/Military — те же обычные микросхемы, но с дополнительным тестированием, рассчитанные на чуть более широкий температурный диапазон(-40..125С например) и опционально — в металлокерамическом корпусе (микросхемы, не прошедшие дополнительные тесты — могут быть проданы как Commercial). Space — радиационно-стойкие микросхемы для космического применения, тут уже металлокерамический корпус скорее правило. На микросхемы Military и особенно Space существуют существенные ограничения на продажу иностранным потребителям, включая РФ — нужно получать специальные разрешения. Теперь в условиях глобальных санкций официальная закупка таких микросхем невозможна. В результате практического уничтожения нашей электронной промышленности у нас возникли огромные трудности в производстве высокотехнологичной продукции, использующей электронные комплектующие, особенно категорий Military и Space. И в результате мы вынуждены использовать в военной и космической технике микросхемы категорий Kommercial и Industrial, что с точки надежности такой техники должно быть категорически запрещено. Но на безрыбье и рак рыба. Первый раз грандиозный скандал по этой причине возник в ноябре 2011 года, когда провалился широко разрекламированный российский марсианский проект «Фобос – Грунт» и автоматическая межпланетная станция после выхода в космическое пространство вернулась обратно на Землю и сгорела в плотных слоях атмосферы. В результате расследования этого происшествия было установлено, что причиной стало воздействие тяжелых заряженных частиц космического пространства, которое и привело к сбою в оперативном запоминающем устройстве еще на втором витке полета на опорной орбите. Более половины микросхем «Фобос-грунта» не были предназначены для использования в космосе, пояснил журналистам руководитель комиссии по расследованию причин этой аварии Юрий Коптев. «На нем была новая электронная база, из которых 62% — это иностранная элементная база класса «Индастри. Кто знаком с этой терминологией, понимает, что это не та элементная база, которая может гарантированно удовлетворять всем требованиям, сложностям, с которыми сталкиваются аппарат во время полета», - пояснил Коптев. Вы думаете, что после этого эпического провала были предприняты радикальные меры по исправлению ситуации? Ничего подобного. Через десять лет 7 июня 2021 года на парламентских слушаниях в Госдуме тогдашний руководитель Роскосмоса Д.Рогозин заявил, что из-за США Роскосмос не запускает несколько практически готовых к запуску на орбиту спутников. Он отметил, что этому мешают санкции США на поставку в Россию микроэлектроники. «Потому что стоят космические аппараты, практически собранные, но в одном-другом-третьем просто не хватает одной конкретной микросхемы, которая через санкции не дается нам никаким образом к закупке», — отметил он. На самом деле речь шла о нескольких типах микросхем категории «Space». И вот снова авария из-за отказа электроники на борту «Луны-25». Предполагаю, что отказавшая электроника опять была собрана на микросхемах категории в лучшем случае «Indusrial», если не «Kommercial», которые печально знаменитым методом «Цап-царап» нашим спецслужбам через фирмы – прокладки еще удается добывать. Вы можете спросить: «На основании чего я делаю такой вывод?». Напомню, что проект по запуску российского аппарата «Луна-25» был начат еще в 1997 году. Изначально запуск планировался в 2000 году, но многократно переносился — из-за нехватки финансирования, аварии марсианской миссии «Фобос-Грунт» и западных санкций, наложенных в 2014 году. Не думаю, что после 2014 года «начинка» электроники этой межпланетной станции была заменена на категорию «Space». Именно поэтому я предполагаю, что отказ импульсно-доплеровского радиовысотомера произошел из-за воздействия космической радиации. Как и в случае аварии АМС «Фобос – Грунт» в ноябре 2011 года. Мы опять наступили на те -же грабли, запрограммированные деиндустриализацией страны. И мы обречены наступать ни них все снова и снова, поскольку провести новую индустриализацию в ближайшие двадцать-тридцать лет мы не в состоянии. Провал лунной миссии нанес серьезный ущерб репутации Российской Федерации, некогда великой космической державы. Но это был просто научный проект. А меня больше тревожит вопрос с безопасностью России в военном отношении. В частности реализация проекта «Сармат», который в условиях устаревания наших знаменитых тяжелых стратегических ракет «Сатана», требующих срочной замены, является жизненно важным для нашей обороноспособности. А с его реализацией дела похоже весьма непростые. Невзирая на публичные заявления президента Путина о том, что уже в ближайшее время «Сарматы» будут поставлены на боевое дежурство, но летные испытания этих ракет не проводятся. Единственное успешный запуск был осуществлен 20 апреля 2022 года, больше запусков не было. А как ставить на боевое дежурство стратегическую ракету, не прошедшую летные испытания? А судя по ОТКРЫТОМУ решению арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 июня 2021 года, где судились между собой два разработчика «Сармата», срыв государственных испытаний «Сарматов» в 2021 году произошел из-за отсутствия импортных микросхем, аналоги которых в РФ не производятся. Похоже, что проблема с импортными микросхемами не решена до сих пор. И именно поэтому летные испытания очевидно не проводятся. Желающих обвинить меня в разглашении государственной тайны могу разочаровать – я дважды обращался в ФСБ, чтобы эту информацию удалили из открытого доступа. И наконец два месяца назад ФСБ прореагировало и информацию удалили. Но два года она провисела в открытом доступе. В. Алкснис https://t.me/blackcolonel2020/1157

Ять: БРИКС изменит мировую экономику Сегодня в Йоханнесбурге стартует саммит БРИКС. Министр иностранных дел России Сергей Лавров уже прибыл в ЮАР и был встречен в аэропорту национальными танцами. Тем временем зарубежные политики связывают с предстоящим саммитом большие надежды и говорят о перспективности союза. «Объединение может изменить мировую экономику», – считает президент ЮАР Сирил Рамафоса. Китайский МИД заявил: «Китай поддерживает процесс расширения БРИКС и приветствует скорейшее вступление в объединение новых партнеров». «С позиции Тегерана, подключение Ирана к БРИКС позволит сторонам "дополнять друг друга"», – сказал посол Ирана в России Казем Джалали. Экономист Атлантического совета Хунг Тран прогнозирует, что «БРИКС имеет перспективу стать аналогом "Большой семерки" на мировой арене». @anna_news https://t.me/CatPaulRuss/22594 В Goldman Sachs увидели «безумие» в попытке заменить доллар США валютой БРИКС Открывающийся 22 августа в Йоханнесбурге трёхдневный саммит БРИКС приковывает внимание тем, что о нём не могут не писать западные СМИ. Ожидается, что на саммит прибудет лично глава КНР Си Цзиньпин, совершив достаточно редкий для него дальний перелёт. Президент РФ Владимир Путин будет участвовать во встрече БРИКС в формате видеоконференции. Для Москвы этот саммит имеет большое значение: в следующем году председательство в этой организации перейдёт России. Таким образом, те идеи, которые будут озвучены, закреплены договоренностями, будут реализовываться в следующем году под чутким руководством нашей страны. БРИКС - уже немаленькая с экономической точки зрения организация, если посмотреть на ВВП стран-участниц: Бразилия — 2 трлн долларов Россия — 2 трлн долларов Индия — 3,7 трлн долларов КНР — 18 трлн долларов Южная Африка — 0,4 трлн долларов. На встрече в Йоханнесбурге будут рассмотрены официальные заявки от 15 стран, которые хотят присоединиться к БРИКС, а ещё 8 стран выразили устное желание влиться в эти ряды. Успех БРИКС для самого весомого экономического участника — КНР — бесспорен: за первые 7 месяцев этого года торговый оборот Пекина с коллегами по объединению вырос в годовом выражении на 19,1%, до 330,62 млрд долларов. При этом частные компании КНР увеличили свой товарный оборот ещё больше — на 29,4%. Импорт энергетических товаров в КНР возрос на 17,3%, и здесь, конечно, история во многом связана с Россией. В центре внимания мировых СМИ — то, что на саммите БРИКС будет обсуждаться единая валюта, в которой можно было бы рассчитываться странам-участницам. В Goldman Sachs уже поспешили назвать «безумием» идею того, что такая валюта вытеснит доллар США. Между тем, даже уже сейчас БРИКС — очень мощный экономический союз, а с новыми странами он затмит и США вместе с 20 странами еврозоны, а также будет обладать политической силой не меньшей, чем та, которая есть у «Большой семёрки»(G7). Другой вопрос: а захотят ли в БРИКС отказаться от доллара в расчётах? Как ни удивительно, но США сами подталкивают к этому. Экономический рост в КНР в этом году ожидается не более 5%, в сфере недвижимости — большие проблемы, 65 млн квартир стоят нераспроданными, а второй по величине китайский девелопер пошёл по процедуре банкротства. В такой ситуации, если бы США протянули «долларовую руку» помощи КНР, то Пекин не отказался бы, но этого нет, а есть всё большие санкции и отказ Вашингтона и Брюсселя от сотен миллиардов долларов импорта китайских товаров ежегодно. При этом, хотя юань и дешевеет к доллару, приблизительно на 9% с начала года, но к корзине валют стран-торговых партнёров по БРИКС он за это же время укрепился на 1,6%. Логика КНР понятна: приток долларов падает, но вывести юань в мировые расчёты — свои минусы, так как теряешь управляемость своей валюты. Пекин судьбой обречён на тесное сотрудничество с Россией: экспортные продажи из 21 основных направлений ушли в минус в июле в годовом выражении и только в РФ экспорт вырос, причём на 80,8%. Продажи китайских товаров в США обвалились на 21,8%, в Евросоюз — на 13,8%, в Великобританию — на 4,6%. Экспорт товаров из КНР в Южную Америку упал на 9,4%, в Индию — на 9,3%. Другие страны ещё больше сократили закупки товаров из КНР: Сингапур (-13,9%), Индонезия (-16,4%), Малайзия (-16,9%), Южная Корея (-19,4%). Просели продажи в родные для Пекина Гонконг (-15%) и на Тайвань (-29,3%). КНР действительно сейчас может выкарабкаться из трудной экономической ситуации лишь благодаря развитию торговых отношений с Россией. Это звучит как преувеличение, но цифры говорят сами за себя. Теперь важно России уметь использовать это в своих интересах, и не забыть про рубль, который может быть по-настоящему крепким, если он будет выполнять всё те же функции, что и современный доллар. При этом размер ВВП РФ здесь не играет принципиальной роли: важно понимать все особенности геополитической обстановки, и наши действия в мире показывают, что мы умеем, когда хотим, работать масштабно. https://t.me/swaneconomy/1478 Профессор Катасонов: Решения на саммите БРИКС примут политические, а не экономические 22 августа 2023 Глава МИД РФ Сергей Лавров во вторник, 22 августа, прибыл в Йоханнесбург, где примет участие в саммите стран БРИКС. В понедельник, 21 августа, генсек ООН Антониу Гутерриш сообщил о посещении встречи блока в ЮАР, во время которой он намерен огласить ряд важных посланий. Саммит БРИКС пройдет в Йоханнесбурге с 22 по 24 августа. Президент РФ Владимир Путин также примет участие в XV саммите БРИКС, но в формате видеоконференции. Необходимо отметить, что для участия в дискуссиях приглашены более 60 государств, включая страны Африки, и те, кто подал заявки на вступление в объединение. Мероприятие с такой концентрацией первых лиц без участия представителей Европы и США можно считать даже историческим. Доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов в беседе со «Свободной прессой» пояснил, что в преддверии саммита было сделано много заявлений. Но, по словам собеседника издания, все это «нужно делить на десять». «Главным вопросом будет не валюта БРИКС и не какая-то там масштабная дедолларизация, а вопрос принятия новых членов организации. Очередь в группировку выстроилась длинная. Однако встает закономерный вопрос, а надо ли всех принимать. Видимо, будет найден какая-то золотая середина, поскольку желающих действительно много», — считает Катасонов. Экономист подчеркнул: слишком расширять этот блок нельзя, иначе он станет просто аморфным. С другой стороны, не пускать кого-то тоже не правильно. «Поэтому мнения о том, кого принимать, а кого нет, разные и у основной пятерки стран. Есть свои симпатии и антипатии. Поэтому вопрос сложный, большой, и он станет главным на саммите. Я, например, заранее даже не возьмусь сказать, кто по итогам войдет в БРИКС. Но не сомневаюсь, что решения на 90% будут приняты политические, а не экономические», — отметил Катасонов. По сути своей, экономическая группировка до сих не особо себя проявила, интеграция весьма слабая, и пока страны БРИКС занимаются, в основном, политикой, заключил эксперт. Ранее Лавров заявлял, что БРИКС не ставит перед собой цель стать «новым коллективным гегемоном». https://svpressa.ru/economy/news/384227/ БРИКС – группа, в которую входят Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южно-Африканская Республика. Бразилия, Россия, Индия и Китай обладают 26 % территории Земли, 42 % населения (2,83 млрд человек) и 14,6 % мирового ВВП, производят 40 % пшеницы (свыше 260 млн т) на 32 % (0,5 млрд га) общемировых пахотных земель... Последние новости о развитии БРИКС, саммите в ЮАР читайте в теме «Свободной Прессы». https://svpressa.ru/topics/razvitie-briks/

Ять: На заседании Изборского клуба (8 ноября с.г.) на тему "Что нам делать с элитой" Владимир Лепехин развернул методологию решения данной проблемы (с 25:15), указав, что смена нынешней элиты невозможна (нет субъектностей ни сверху, ни снизу), и что сама элита в РФ не трансформируема. По сути, смена элит может произойти только в результате очередной деконструкции российской государственности. Которая, в свою очередь, может стать следствием СВО. https://youtu.be/XKKU70r5iGE https://t.me/vladimirlepehin/580 https://dzen.ru/video/watch/63733c7f580711739dc12f56 О нетрансформируемой элите и «жареном петухе» Владимир Лепехин 11:03 19 мая 2023 https://zavtra.ru/blogs/o_netransformiruemoj_elite_i_zharenom_petuhe

Ять: Весь мир говорит Украине «всё, хватит, вы проиграли, надо договариваться», но при всем этом те, кто управляют этой страной по-прежнему гонят людей на убой. Мне это все напоминает какого-то обезумевшего, который бьется об бетонный столб и с каждым ударом в голове у него злость и уверенность, что тот упадет. Но столб стоит, а у безумца вся башка в дырках и крови. Так сейчас и с Украиной, им говорят «остановитесь!», а они бьются головой об бетонный столб в виде нашей армии. Зеленский ведет Украину не к победе, а к полному уничтожению. И, к сожалению, этот маньяк своего добьется. Страна одурманена и словно жертва, подчинившаяся маньяку, идет за ним по пятам. В психологии это называется «Стокгольмский сидром». К сожалению, в их случае прозрение если и придёт, то это будет очень поздно. Украина перестанет существовать как государство и это случится по причине уничтожения генофонда. Кто-то очень хладнокровно отомстил этому народу, подкинув такую «свинью» в виде «кровавого клоуна». "Репортёр Руденко"

Ять: Стокгольмский синдром 23 августа 1973 года освобожденный из тюрьмы Ян-Эрик Олссон в одиночку захватил банк «Kreditbanken[en]» (Стокгольм, Швеция)[10], ранив одного полицейского и взяв в заложники четверых работников банка: трёх женщин (Биргитту Лундблад, Кристин Энмарк, Элисабет Ольдгрен) и мужчину (Свена Сефстрёма). По требованию Олссона полиция доставила в банк его сокамерника Кларка Улофссона[en]. Заложники звонили премьер-министру Улофу Пальме и требовали выполнить все условия преступников. 26 августа полицейские просверлили отверстие в потолке и сфотографировали заложников и Улофссона, однако Олссон заметил приготовления, начал стрелять и пообещал убить заложников в случае газовой атаки. 28 августа газовая атака всё-таки состоялась. Через полчаса захватчики сдались, а заложников вывели целыми и невредимыми. Бывшие заложники заявили, что боялись не захватчиков, которые ничего плохого им не сделали, а полиции. По некоторым данным, они за свои деньги наняли адвокатов Олссону и Улофссону[5]. Психиатр Нильс Бейерут, который консультировал полицию во время инцидента и решения которого критиковались заложниками, для объяснения их поведения придумал термин Norrmalmstorgssyndromet (Норрмальмсторгский синдром), впоследствии трансформировавшийся в понятие «стокгольмский синдром»[11]. В ходе судебного разбирательства Улофссону удалось доказать, что он не помогал Олссону, а, напротив, пытался спасти заложников. С него сняли все обвинения и отпустили. На свободе он встретился с Кристин Энмарк, и они стали дружить семьями. Олссон был приговорён к 10 годам тюремного заключения, где впоследствии получал много восхищённых писем от женщин. ......Стокго́льмский синдро́м (англ. Stockholm syndrome) — термин, популярный в психологии, описывающий защитно-бессознательную травматическую связь[1], взаимную или одностороннюю симпатию[2], возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения угрозы или насилия. Под воздействием сильного переживания заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели. ...Опасность стокгольмского синдрома заключается в действиях заложника против собственных интересов, как, например, воспрепятствование своему освобождению. Известны случаи, когда во время антитеррористической операции заложники предупреждали террористов о появлении спецназовца и даже заслоняли террориста своим телом[12]. В других случаях террорист прятался среди заложников, и никто его не разоблачал. Как правило, стокгольмский синдром проходит после того, как террористы убивают первого заложника. ...Стокгольмскому синдрому особенно подвержены люди, которые росли и существовали в обстоятельствах, где насилие было нормой.  *** Весь мир говорит Украине «всё, хватит, вы проиграли, надо договариваться», но при всем этом те, кто управляют этой страной по-прежнему гонят людей на убой. Мне это все напоминает какого-то обезумевшего, который бьется об бетонный столб и с каждым ударом в голове у него злость и уверенность, что тот упадет. Но столб стоит, а у безумца вся башка в дырках и крови. Так сейчас и с Украиной, им говорят «остановитесь!», а они бьются головой об бетонный столб в виде нашей армии. Зеленский ведет Украину не к победе, а к полному уничтожению. И, к сожалению, этот маньяк своего добьется. Страна одурманена и словно жертва, подчинившаяся маньяку, идет за ним по пятам. В психологии это называется «Стокгольмский сидром». К сожалению, в их случае прозрение если и придёт, то это будет очень поздно. Украина перестанет существовать как государство и это случится по причине уничтожения генофонда. Кто-то очень хладнокровно отомстил этому народу, подкинув такую «свинью» в виде «кровавого клоуна». @rtrdonetsk 23.08.23 00:01 https://t.me/RtrDonetsk/19929

Ять: 🇷🇺🇺🇦 О ракетном ударе по мысу Тарханкут Утром 23 августа украинские формирования вновь атаковали полуостров Крым. Под удар попал мыс Тарханкут, на котором размещены несколько военных объектов, и за которым ВСУ активно наблюдали на протяжении нескольких недель, в том числе с помощью спутников НАТО. ❗️Только в этот раз ВСУ изменили тактику: сначала два беспилотника, вероятно, Mugin-5, взлетевшие из Кривого Рога, приблизились на расстояние 30-40 км к полуострову и вызвали на себя огонь средств ПВО. Беспилотники были сбиты, но практически сразу после пуска зенитных ракет со стороны моря были выпущены три украинские ракеты. 📌 Буквально вчера в 40 км от Тарханкута действовала группа катеров с разведчиками ГУР Украины, которые, вероятно, вели визуальное наблюдение за объектами у Крыма. Да, наши лётчики уничтожили один из катеров, а также еще два у острова Змеиный, но остальные, действовавшие в 5-10 км ушли. Их активность там была уникальной, но сегодняшняя атака показывает, что неслучайной. 🔻 Сам удар, предположительно, был нанесён противокорабельными ракетами. Это могут быть и «Гарпуны», и «Нептуны». И тут стоит добавить, что в течение двух недель украинские моряки активно перевозили неустановленное вооружение на остров Змеиный и пустующую газодобывающую установку к востоку от него. Да и угрозу от катеров списывать нельзя. На них как минимум есть переносные зенитно-ракетные и противотанковые комплексы, в том числе и RBS-17, вооруженные «Хеллфайерами» https://t.me/rybar/51052 12:33 Противник публикует кадры удара по позиционному району ЗРС С-400 в районе Оленевки в Крыму сегодня утром. Чем был нанесен удар на данный момент неизвестно, однако, предположительно, это была крылатая ракета Strom Shadow. Помимо этого, прямо над позициями ЗРК беспрепятственно висел украинский разведывательный БПЛА, осуществлявший объективный контроль. Подобные инциденты поднимают справедливые вопросы о качестве покрытия ПВО в одном из наиболее "ракетоопасных" регионов России. Военный Осведомитель https://t.me/milinfolive/105451 13:15 В последние дни перед ударом по ЗРС С-400 в Крыму, над Черным морем и Румынией было замечено рекордное количество разведывательных самолетов и БПЛА НАТО: — два самолета ДРЛОиУ Boeing E-3A Sentry; — самолет РЭР Lockheed EP-3E Aries II; — самолет разведки и целеуказания Challenger 650 ARTEMIS; — стратегический разведывательный БПЛА RQ-4 Global Hawk. Обеспечивал всю эту братию заправщик KC-135 Stratotanker. Также вчера ВКС России сообщали о полете беспилотников MQ-9 Reaper и TB2 Bayraktar, которые проводили разведку в районе Крымского полуострова. Необходимо срочно напомнить нашим партнерам об очередной красной линии. Вдруг забыли. Военный Осведомитель https://t.me/milinfolive/105452 13:48 Главное управление разведки Минобороны Украины опубликовало кадры уничтожения позиционного района ЗРК С-400 в Крыму сегодня утром. Видео сделано с украинского БПЛА. Чем конкретно нанесён удар - неизвестно. Речь может идти о крылатой ракете Storm Shadow /SCALP EG. Официальных комментариев от Минобороны России пока нет. #Крым @new_militarycolumnist https://t.me/new_militarycolumnist/115624 13:59 ❗️🇷🇺🇺🇦 Что и следовало ожидать: украинская сторона опубликовала кадры удара по позиционному району ПВО на мысе Тарханкут. Только под удар попал ЗРК С-300, а не С-400, а также бензовоз, но интересен и факт того, что уничтожение ЗРК попало на камеру БЛА. Судя по кадрам, беспилотник находился к северо-западу от места попадания, то есть в акватории Черного моря где-то южнее Тендровской косы. Сразу вспоминается то, как еще полтора месяца назад ВСУ начали испытывать БЛА Tekever AR5 вместе с V-BAT, в том числе для разведки обстановки на Кинбурнском полуострове. Учитывая то, что португальский дрон оснащён по последнему слову техники, заснять момент прилёта, находясь над Чёрным морем не составило труда. А взлёт с высокой долей вероятности он осуществил из Вилково или Одессы, что вновь поднимает вопрос ударов по украинской инфраструктуре вдоль побережья. 📌 Что касается самого удара, то мощность прилета не слишком высокая. Это заставляет сомневаться в версии с противокорабельной ракетой — основная часть взрыва была вызвана вторичной детонацией боекомплекта. Принимая во внимание активность украинских катеров, которые подбирались даже на 30 км, вполне возможно, что в атаке была использована корабельная версия высокоточной ракеты Brimstone II. Её дальность вполне позволяет бить с такого расстояния, а мощность боевой части относительно небольшая. 🔻И снова встает вопрос, почему украинские катера подходят так близко к берегам Крыма. Они делали это не один раз, отрабатывая такую тактику, и лишь вчера были приняты какие-то меры противодействия. Но этого недостаточно: нужно систематическое поражение всего украинского флота, а для этого нужны изменения в организации ВМФ России. @rybar 14:19

Ять: Мы собрались в том время, когда мир переживает переформатирование. Это период турбулентности и трансформации — председатель КНР Си Цзиньпин на саммите БРИКС Сейчас БРИКС – группа, в которую входят Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южно-Африканская Республика. Эти страны обладают 26,7 % территории Земли, 41,5 % населения Земли (3,21 млрд человек). А что будет завтра? *** Интерес к изучению турбулентных потоков жидкостей и газов возник у меня в конце 30-х годов. Мне сразу стало ясно, что основным математическим аппаратом исследований призвана стать теория случайных функций многих переменных (случайных полей), которая в то время только зарождалась. Кроме того, вскоре мне стало ясно, что трудно надеяться на создание замкнутой в себе чистой теории. За отсутствием такой теории придется опираться на гипотезы, получаемые из обработки экспериментальных данных. Важно было и получить талантливых сотрудников, способных работать в таком смешанном плане, сочетая разработку теории с экспериментом (с.421)  Общую картину турбулентного движения можно представлять себе (в соответствии с Тейлором и Ричардсоном) следующим образом. На осредненный поток накладываются турбулентные пульсации различных масштабов, начиная от масштабов порядка внешнего масштаба турбулентности L (путь перемешивания) до наиболее мелких масштабов порядка величины тех расстояний л, на которых делается существенным влияние вязкости (внутренний масштаб турбулентности).  В участках, размеры которых малы по сравнению с L, поле скоростей является плавным. Наиболее крупномасштабные пульсации черпают энергию от осредненного потока и передают ее пульсациям меньшего масштаба. Таким образом возникает поток энергии, непрерывно передаваемой от пульсаций больших к пульсациям меньших масштабов. Диссипация энергии, ее переход в тепло происходит в основном только в пульсациях масштаба л. Величина w диссипируемой в единицу времени в единице объема энергии является основной характеристикой турбулентного движения во всех масштабах.  (А.Н. Колмогоров. Уравнения турбулентного движения несжимаемой жидкости. с.294. Впервые - Изв. АН СССР. Сер. физ., 1942, т.6(1-2), с.56-58. Краткое резюме доклада на Общем собрании Отделения физ.-мат. наук Академии наук СССР. 26-28 января 1942г. Казань).  А.Н. Колмогоров. Избранные труды. I том: Математика и механика, отв.ред. С.М. Никольский; сост. В.М. Тихомиров, М., Наука, 1985; 469с.  ***  Турбулентность - несомненно один из наиболее интересных видов движения в макроскопических телах. Это движение является настолько сложным и настолько недостаточно изученным, что даже на вопрос: что такое турбулентность? - ответить нелегко...  Понятие хаос в повседневной жизни не имеет определенной меры. Однако в статистической физике, как мы знаем, есть функция, которая может служить мерой неопределенности, мерой степени хаотичности рассматриваемого движения. Этой функцией является энтропия.  Энтропия максимальна для состояния равновесия. Это дает основание считать, что движение в состоянии равновесия является наиболее хаотичным, и сравнивать с ним степень хаотичности других движений. В равновесном состоянии нет никакого упорядоченного движения атомов: средняя скорость не зависит от времени и координат и в системе центра масс равна нулю.  Напротив, при ламинарном движении уже имеется макроскопическая структура, которая описывается функциями p(r, t), u(r, t), T(r, t) - первыми моментами соответствующих микроскопических функций. Хаотическое движение атомов при макроскопическом описании проявляется через малые флуктуации гидродинамических функций. В соответствии с теоремой Гиббса при ламинарном движении энтропия, а следовательно и степень хаотичности, меньше, чем в состоянии статистического равновесия.  При переходе к турбулентности структура течения существенно усложняется. Флуктуации - отклонения от осредненного движения - теперь уже не являются малыми, поэтому для описания движения надо знать большое количество (трудно даже указать какое) моментов тех же микроскопических функций...  Ю.Л. Климонтович. Статистическая физика. Гл.23. Турбулентность. Наука, 1982, 610с.  ***  До последнего времени доминирующей, и кажущейся почти очевидной, была точка зрения, согласно которой турбулентное движение является более хаотическим, чем ламинарное. В книге рассматривается и другая точка зрения, согласно которой турбулентное движение - турбулентная жизнь - открытых систем может быть более богатой и более высокоорганизованной...турбулентное движение является одним из самых распространенных видов движения в природе...турбулентное движение, позволяет рассматривать переход от ламинарного движения к развитому стационарному турбулентному движению как процесс самоорганизации...  ...Ламинарное и турбулентное движение В зависимости от относительной роли флуктуационного и упорядоченного движений, а также от числа макроскопических степеней свободы, можно выделить три группы движений. Это, во-первых, хаотическое тепловое движение. В этом случае усредненные макроскопические параметры постоянны, а наличие флуктуаций характеризует - молекулярную - структуру системы. Флуктуации макроскопических характеристик малы и во многих случаях, за исключением, например, броуновского движения малых частиц в жидкости, могут не приниматься во внимание. Ко второй группе можно отнести ламинарное движение, или ламинарные пространственно-временные диссипативные структуры. Они возникают на фоне теплового движения и характеризуются небольшим числом макроскопических степеней свободы. Роль флуктуаций здесь особенно существенна около критических точек перехода от одних диссипативных структур к другим, или, иными словами. При неравновесных фазовых переходах. Наконец, к третьей группе можно отнести турбулентное движение, которое определяется большим числом макроскопических степеней свободы. Турбулентное движение очень разнообразно и может возникать на всех уровнях описания - от кинетического до диффузионного или диффузионно-реакционного. Оно характеризуется большим числом пространственных и временных масштабов. На фоне мелкомасштабного турбулентного движения могут выделяться и когерентные пространственно-временные структуры. Ю.Л. Климонтович. Турбулентное движение и структура хаоса. Новый подход к статистической теории открытых систем. М.: КомКнига. 2007г. (первая редакция 1990), 328с.  https://web.archive.org/web/20170818090029/http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_334.htm  ТурБулентность бессознательного  https://web.archive.org/web/20170818090029/http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_747.htm

Светлаока: https://www.m24.ru/news/politika/24082023/611522 Вот это ссылочка! Саудовская Авария !!! ПыСы: уже исправили

Ять: «У нас есть контракт. Контракт с компанией, контракт с родиной, с совестью, и мы будем исполнять его до конца. Живыми или мертвыми. Мы знаем, что попадем в ад, но в аду мы будем лучшими». Фильм "Лучшие в аду" Два майора https://t.me/dva_majors/24170

Ять: Нас сегодня спросили: «И что будет дальше?» Дальше будет война. Тяжелая, кровопролитная война. Если и будет какой-то Interbellum, то лишь на короткий промежуток времени, чтобы подготовиться еще к большей войне. Армия России будет постепенно и дальше перерождаться, учиться, становиться сильнее. Не сможем – не выживем. Телевизор будет вещать о маленькой победоносной СВО на задворках империи против 50 стран НАТО, а бюрократы готовить очередные довыборы и выборы регионального уровня 2023 года, на которые населению становится все больше плевать. Мы лично продолжим налаживать горизонтальные связи, помогать фронту словом и делом. Потому что кавалерия не придет и не спасет всех нас. Мы все и есть кавалерия. https://t.me/dva_majors/24169

Ять: залить фото БРИКС теперь в четыре раза больше G7 по населению Группа БРИКС после присоединения Аргентины, Египта, Ирана, ОАЭ, Саудовской Аравии и Эфиопии станет обладателем 44,35% мировых запасов нефти. Теперь на страны БРИКС приходится 48,5 млн кв км, что составляет 36% площади земного шара. Это более чем вдвое больше, чем у «Группы семи». Совокупное население стран БРИКС составит 3,6 млрд человек — 45% мирового. ТАСС *** БРИКС как драйвер для продвижения мира и многосторонности Сегодня в Йоханненсбурге завершается саммит БРИКС, в рамках которого приглашение на вступление получили шесть новых государств — Аргентина, Египет, Иран, Эфиопия, Саудовская Аравия и ОАЭ. Как заявил президент ЮАР Сирил Рамафоса, их членство начнется 1 июня 2024 года. По итогам 15-го саммита страны БРИКС приняли Йоханнесбургскую декларацию. Состоялся также деловой совет объединения, в котором приняли участие 750 человек из государств БРИКС и других держав со всего мира. Саммит был направлен на привлечение инвестиций, продвижение сотрудничества и представление возможностей Африканскому континенту. Также лидеры стран-участниц БРИКС отметили: — Объединение работает для реформирования многосторонней глобальной системы, преодоления разногласий и споров посредством диалога и инклюзивных консультаций для того, чтобы БРИКС играло конструктивную роль в построении глобального консенсуса; — БРИКС открыло новую главу своей истории и будет работать над более справедливым новым миром; — ВВП объединения составит 37% от глобального ВВП по паритету покупательской способности, на долю БРИКС будет приходиться 46% глобального населения; — Ради сокращения волатильности рынка принято решение рассмотреть вопрос о применении национальных валют, большую роль в чем сыграет НБР, финансовые организации и Центробанки стран-участниц объединения; — Включение новых членов послужит дальнейшему укреплению БРИКС как организации и придаст усилиям объединения новую динамику. https://t.me/readovkanews/64768 Планетарный "хартленд": БРИКС + Аргентина, Иран, Эфиопия, Египет, Саудовская Аравия и ОАЭ Членство шести новых государств в главном международном альянсе начнётся с 1 июня 2024 года. Об этом заявил президент ЮАР Сирил Рамафоза на заседании по итогам XV саммита БРИКС. Состав новых стран-участниц — очень примечательный, сразу с несколькими смысловыми слоями. Что видно на первый взгляд? ▪️ БРИКС закрепляет за собой планетарный "хартленд", а также закрепляет геополитический контроль над ближневосточным нефтяным треугольником "Саудовская Аравия — ОАЭ — Иран". Теперь абсолютно логично ожидать, что членство в общем блоке увеличит взаимную торговлю этих государств в национальных валютах: "доллар не нужен". Запад получит меньше нефти, а мировой рынок станет чуть менее долларовым. Китай, по оценкам экспертов ОПЕК, скоро начнёт потреблять порядка 11,7 млн баррелей нефти в сутки (мбс). Ещё порядка 5 мбс придётся на Индию, и при этом совокупные 16-17 мбс им будут продавать партнёры по БРИКС. Можно взять текущие цены на нефть и увидеть: потери "нефтедолларов" составят сотни миллиардов. Ещё интереснее сравнить карту нового БРИКС с ключевыми потоками энергоресурсов через Ормузский пролив. ▪️ Иран уже нельзя назвать "изгоем" никому, кто сохраняет здравый смысл. Что ещё важнее, с расширением состава БРИКС полностью проваливаются попытки Глобального Запада изолировать Россию. Латинская Америка набирает темп выхода из сферы контроля США. Последствия для Аргентины вообще огромные — вплоть до усиления присутствия в Антарктиде. Там тоже имеются ресурсы и интересы. Вопрос Мальвинских островов приобретает новую остроту. А вот конфликт в Йемене может сильно ослабеть. ▪️ Египет — самая крупная военная сила Африки, с выходом к Средиземному морю и физическим контролем над Суэцким каналом, что идёт в связке с Персидским заливом. Огромные перспективы для всего Ближнего Востока. Так выглядит один из итогов стратегического саммита БРИКС, где сегодня без лишнего шума закладывается фундамент будущего мироустройства. https://t.me/EvPanina/10809 Главные тезисы декларации 15-го саммита БРИКС: организация усилит сотрудничество по продовольственной безопасности; члены БРИКС обеспокоены применением односторонних санкций и их последствием для развивающихся стран; БРИКС с признательностью отмечает африканскую инициативу по урегулированию украинского конфликта; члены организации рассматривают ООН как краеугольный камень международной системы; БРИКС выступает за реформу ООН и увеличение представительства развивающихся стран в ее Совбезе; БРИКС выступает за мирное решение конфликтов в Нигере, Ливии, Судане на базе ООН и Африканского союза; члены БРИКС обеспокоены конфликтами в мире и настаивают на мирном решении разногласий при помощи диалога; организация выступает за укрепление механизма нераспространения оружия массового поражения; страны БРИКС с удовлетворением отмечают предложения о посредничестве, направленное на мирное урегулирование конфликта на Украине; БРИКС выступил за урегулирование конфликта вокруг иранской ядерной программы дипломатическими средствами; лидеры БРИКС выступают за использование национальных валют в международной торговле и финансовых операциях между странами объединения; БРИКС выступает против торговых барьеров, в том числе вводимых развитыми странами под предлогом борьбы с изменением климата; БРИКС призывают к расширению представительства развивающихся стран в международных организациях и на многосторонних форумах.

Ять: Последний «Полёт валькирий» — какое будущее ждёт империю Пригожина Вчера вечером многие люди по обе стороны океана облегчённо выдохнули, а некоторые и открыли шампанское. Другие же искренне скорбели и отказывались верить в случившееся. Гибель Евгения Пригожина стала событием предсказуемым и ожидаемым — он был желанной целью как для всех разведок мира, так и для множества личных врагов. Он постоянно испытывал смерть на прочность даже там, где для людей его статуса это было излишним: записывал стендапы под обстрелами, ездил в красную зону, лично вёл переговоры, с которых легко мог не вернуться живым, с представителями самых тёмных организаций и структур. Но при этом и меры безопасности вокруг бизнесмена и главы ЧВК «Вагнер» всегда выстраивались образцово, поэтому сначала в произошедшее не верилось и хотелось найти в этом очередной пригожинский медийный манёвр. Так было в Попасной, когда он использовал самого себя в качестве приманки и спровоцировал удар по бывшему штабу «вагнеровцев», чтобы «поймать» для исследования ракету Himars. Точную последовательность событий установит расследование, а пока известно то, что фатальный полёт завершал цепочку перемещений Пригожина после недельной и очень успешной командировки в Африку, в которой он со своей командой объехал несколько стран, провёл ряд переговоров и был весьма оптимистично настроен. Впрочем, иронию он сохранял всегда, считая себя способным восстановиться после любого падения. Первым по-настоящему тяжёлым моментом Пригожин называл трагедию в Хшаме 8 февраля 2018 года — она стала внезапной и парализующей его новостью. Но надо было действовать: «Первое — трёхсотых вывозить, второе — двухсотых хоронить, а дальше само как-то пошло, стало ясно, что жизнь продолжается», — рассказывал сам Пригожин. Даже утрату всех активов и саму смерть глава ЧВК «Вагнер» не считал чем-то достойным сожаления. Он рассказывал, как однажды в Ливии они с командирами ехали по пустыне, сбились с пути, заблудились и наткнулись на застрявший в песках военный джип. В нём сидели несколько скелетов, один из которых продолжал держать руль. Их обдувал горячий ветер, развевающий обрывки ткани. Картина привела Пригожина в восторг — такую смерть он считал идеальной: на скорости, в военной машине, посреди бесконечной пустыни, после удара «Байрактара», например. Фразу про «лучших в аду» он придумал сам и ненавидел, когда кто-то искал в нём хорошее, — хотел выглядеть максимально инфернально и считал себя проявлением чистого зла. Хотя Пригожин и признавался, что в своём цинизме и военной смекалке он далёк от командира ЧВК «Вагнер» Дмитрия Уткина. На случай своей гибели, в неизбежности которой Пригожин был твёрдо уверен, он давно подготовил план действий и для своих военных, и для деловых и политических активов. С супругой бизнесмен, по собственным словам, расстался пару лет назад, хотя поддерживал с ней нормальные отношения, а перенять дела отца должен был Павел Пригожин. Что касается «музыкантов», то возглавить их должен был Дмитрий Уткин. Предусматривался также и «план C», по которому и развились события в реальности— «Вагнер» тоже погиб. В этом случае власть должна перейти к совету командиров ЧВК под руководством Антона Елизарова, «Лотоса». По некоторым данным, сам он сейчас находится в Африке. Возможно, с этим связано долгое молчание совета командиров, который должен был выпустить заявление, однако до сих пор никаких комментариев от бойцов не прозвучало. Как сообщают источники в компании, никаких решений пока не принималось, и все направления продолжают работать в обычном режиме. Чётко выстроенная система ждёт своего нового руководителя — или объявления о роспуске. https://t.me/swodki/295645

Ять: Тень независимости Олег Царёв назвал главные ментальные проблемы Украины На самом деле сейчас Украина — объект, а не субъект политики. Мужчин закрыли в стране, выехать нельзя, их мобилизуют и отправляют на фронт. Инфраструктура разрушается, в том числе и энергетическая. Предприятия останавливаются, работы нет. Сельское хозяйство испытывает большие проблемы с экспортом. Все это убивает страну, и экономические перспективы у Украины самые мрачные. Украина с началом СВО уже, кстати, проиграла. Можно говорить, выиграет ли или проиграет Россия, я уверен, что выиграет, но Украина уже проиграла. Она платит за амбиции Запада. — Еще в 2014-м, во время майдана, Порошенко с трибуны рассказывал не о независимости, а о том, как Украина будет в ЕС. Получается, народу независимость не нужна? — Украина изначально ментально не хотела быть независимой. Они вышли из-под контроля России, решили, что Запад более богатый, сильный, успешный, и начали подстраиваться под него. Очень часто российские политики говорят о том, что, смотрите, вы не независимые, у вас командуют американцы, англичане. Но значительная часть украинцев, особенно которые на западе страны, с этим согласна, и для них это совсем не плохо. Эти люди считают, что свои много воруют, поэтому пусть лучше придут иностранцы, завладеют всем, принесут деньги и технологии. Какая разница, на кого работать?! — Они это решили в 90-е или после первого майдана и прихода Ющенко к власти? — После развала СССР. Да, они продолжали ездить на заработки в Россию, но хотели жить как в Европе. Тут надо понимать, что происходило на Украине в 90-е. Значительный вклад в изменение ментальности украинцев внесли иностранные неправительственные организации. Они последовательно, долго, причем потратив небольшие деньги, сформировали некую элиту и привели ее к власти. Журналисты, помощники депутатов, помощники министров, в администрациях клерки средней руки — этих людей отправляли за рубеж, там учили, поддерживали грантами и, самое главное, все время следили за тем, чтоб у них был карьерный рост. Если кто-то их обижал, за них вступались на уровне посла США или европейских послов. За них просили в высоких кабинетах, после каждых выборов приходили со списками, чтобы этих людей назначили, продвинули. В конечном счете они добились того, что активное меньшинство прошло во власть и в общем-то диктовало свою точку зрения. А пассивное большинство было вынуждено внимать. — Конечно, украинцы достаточно активная нация, но это управляемая активность. Майданы организовывало не такое большое количество людей. Майдан, когда начинался в 2013-м, из таких. Помните знаменитый разгон студентов? Там были некоторые студенты Киево-Могилянской академии, но в основном это были «соросята», которых свезли со всей страны. Они создавали массовку. Потом пошли туда уже другие люди, подхватившие протест. — Каждый президент внес что-то свое для того, чтобы получилась та ситуация, которую мы сейчас видим. Не хотелось бы выбирать лучшего, потому что ни один из них не справился. — Я школу оканчивал в Тернополе, местные еще в СССР говорили: «Пры Польщи краще было». — К сожалению, основные удары в рамках СВО сейчас идут по восточным регионам, и они не добавляют популярности России. И украинская мобилизация прошлась особенно сильно именно по восточным регионам. Сейчас больше всего на Украине страдают те люди, которые в 2014 году выходили на митинги и скандировали «Россия». Невозможно сейчас прогнозировать их отношение. — Значит, не зря украинские политики сейчас признаются, что власть сделала много для расчеловечивания россиян? — Без этого нельзя было бы послать столько людей на войну и заставить их убивать. Чтоб человек убивал человека — это не так просто. Когда на Крымском мосту гибнет семья, украинцы не переживают. За крымских знакомых и родственников — не переживают. И, к сожалению, значительная часть населения Украины радуется, когда что-то в России происходит. Неважно, у военных, у мирных людей. Власть очень долго работала над тем, чтобы расчеловечить русских. Сейчас это государственная идеология. — Украинцам удастся сохранить страну? — Недавно провели соцопрос: большая часть молодого населения готова сразу же выехать, как только откроются границы. Они не готовы оставаться в стране и прятаться от мобилизации. Старшее поколение — чуть меньше к этому готово, но по своим причинам. Но важно, что уже сейчас около половины населения выехало, и возвращаться назад, на Украину, у них нет желания. Они понимают, что страна разрушена, долги, работы нет. Пока сейчас курс гривны держится за счет беспрецедентных дотаций и заимствований из-за рубежа. Но уже через полгода, я думаю, что ручеек станет гораздо тоньше, и будет катастрофа. Чем раньше Украина остановит войну, тем лучше для нее. Тем больше шансов, что она сохранится. Правда, для Зеленского и его команды это крайне невыгодно. Они у власти, пока идет война. Переговоры и прекращение огня нужны США — у них через год выборы. Они могут подать как победу, что Россия не взяла Киев. Байдену этого достаточно. Старая Европа и Китай также «за». Великобритании мир не нужен, не зря они все время подкидывают какие-то провокационные вещи — вроде морских беспилотников. И команде Зеленского, повторюсь, мир не нужен. Прекратится конфликт — прекратится финансирование, он останется в разрушенной стране, где люди ему будут задавать вопросы, зачем он это все устроил. Погибшие люди, разрушенная страна, хотя можно было выполнить Минские соглашения и великолепно себе жить и работать на Украине. https://aif.ru/politics/world/ten_nezavisimosti_oleg_caryov_nazval_glavnye_mentalnye_problemy_ukrainy https://t.me/olegtsarov/7947



полная версия страницы