Форум » Полезные ссылки » Исследования по древнейшей истории » Ответить

Исследования по древнейшей истории

yurmax: Предлагается несколько исследований по вопросам древнейшей истории Руси-России и человеческой цивилизации.

Ответов - 13

yurmax: ССЫЛКА: https://yadi.sk/d/NtOl_0pe3UUfdZ АННОТАЦИЯ В настоящее время все учебники и справочники базируются на «классической» или «академической» схеме истории. Данная схема была разработана немецкими учеными XVIII—XIX веков на базе их воззрений, политических задач и взгляда на мир. В дальнейшем эта схема была доработана британскими и франко-итальянскими историками, внесшими в неё свой немалый субъективизм. Данную «академическую» схему вдумчивый исследователь, обладающей современными научными данными в области лингвистики, антропологии, археологии, мифоанализа и т.д., воспринимать всерьез не может. «Академическая» схема истории помимо субъективизма и явной политической направленности характерна также тем, что она построена в основном (на 90%) на базе вторичных, как правило, копий источников («античных» произведений, хроник и пр.). Практически все эти источники неточны, а значительная часть их вообще является фальсификациями. По перечисленным причинам в «классической» схеме истории ни что ни с чем не стыкуется, повсюду не хватает «звеньев цепи», масса «темных» пятен и периодов. Тем не менее, по инерции и из иных соображений (что само по себе странно) и по сию пору используется «классическая» схема истории, вполне устраивающая в политическом и националистическом отношениях западный мир. Да, они это создали, и будут этого впредь и придерживаться. Только непонятно, при чем здесь русская история, которая намного глубже, намного древнее. Почему наши историки смотрят в рот западу и не предпринимают никаких усилий по формированию истинной древней истории собственного Отечества? Опираясь на имеющие материалы и свидетельства, полагаем возможным предложить читателю некую схему исторического развития русской нации и нашей государственности до времен появления Рюрика и обосновать тем самым необходимость нового подхода к исследованию древнейшей истории Руси-России. Хорошо осознаём всю субъективность предлагаемого исследования, но видим свою задачу не в том, чтобы быть истиной в последней инстанции, а в том, чтобы обратить внимание общественности и государства на необходимость переосмысления фактов первичной древнейшей нашей истории и попытаться силами историков-профессионалов в дальнейшем создать цельное и всестороннее учение, на основании которого мы все вместе могли бы подойти к формированию подлинной истории России, а затем и к выработке русской национальной идеи, что позволило бы в конечном итоге сформулировать условия для создания высоконравственного российского общества, его консолидации и поступательного развития нашего государства. ОГЛАВЛЕНИЕ ВСТУПЛЕНИЕ 3 РАЗДЕЛ 1. ИСТОЧНИКИ 12 I О ДРЕВНЕЙШЕМ УПОМИНАНИИ О СКИФАХ 14 II СКАЗАНИЕ О СЛОВЕНЕ И РУСЕ И ГОРОДЕ СЛОВЕНСКЕ 26 III ДРЕВНЯЯ РОССИЙСКАЯ ИСТОРИЯ ПО М.ЛОМОНОСОВУ 36 IV ОТ СКИФОВ ДО СЛАВЯН ПО В.ТАТИЩЕВУ 48 V ВЕЛЕСОВА КНИГА 87 VI ИСТОРИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ 19 ВЕКА 106 VII О ДРЕВНЕЙШЕЙ ИСТОРИИ СЛАВЯН ПО Е.КЛАССЕНУ 112 VIII ИСТОРИЯ РУССКОЙ ЖИЗНИ ПО И.ЗАБЕЛИНУ 125 IX НАЧАЛА ЦИВИЛИЗАЦИИ И НАЧАЛО РУСИ 139 X ЛЕТОПИСНОЕ НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ 148 РАЗДЕЛ 2. НЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ 195 I АРХЕОЛОГИЯ 196 II ПРАСЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ 216 III ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЛАВЯН ПО ДНК-ГЕНЕАЛОГИИ 226 РАЗДЕЛ 3. О ДРЕВНЕЙШЕЙ ИСТОРИИ РУСИ-РОССИИ 238 I ЛЕТОПИСЬ СЛАВЯН-РОССОВ 240 II ИСТОРИЯ ДРЕВНИХ РУСОВ 274 III КОНЦЕПЦИЯ ДРЕВНЕЙШЕЙ ИСТОРИИ РУСИ-РОССИИ 343 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 427 Список литературы 430

yurmax: ССЫЛКА: https://yadi.sk/i/1oVIlXt-3UXDVe АННОТАЦИЯ Представляем один из интереснейших древнейших источников о жизни восточных славян – «Велесову книгу» (в дальнейшем ВК). Это - уникальный памятник древнеславянской письменности, был вырезан на деревянных дощечках славянскими волхвами-кудесниками. Книга охватывает почти двухтысячелетнюю историю миграций древних Русов (XII в. до н.э. - IX в. н.э.), отражает их религиозно-философское мировоззрение, а также взаимоотношения со многими другими народами Европы и Азии. Это поистине ценнейший источник о жизни наших пращуров, о котором не знает историческая наука или делает вид, что этого источника нет. Не будем спорить с «великими умами» на этот счет, просто покажем нашему читателю, что собой представляет «Велесова книга». Попытаемся расшифровать ее содержание, дойти до истины, которая в ней сокрыта. Уверены, что содержание ВК высветит всю значимость этого исторического документа для нашего понимания всей древней истории Руси-России. Как представляется, работа по изучению сведений «Велесовой книги» будет сложной и не всегда однозначной. Это связано, во-первых, с неконкретностью исторических фактов в самой летописи, их отрывочностью, иногда противоречивостью. В создании летописи, как установлено, принимало участие, по крайней мере, три человека, каждый из которых привносил что-то свое в материал, исходя из своего понимания давно происшедших исторических процессов и имеющихся фактов. Во-вторых, сама «Велесова книга» не была предназначена для хронологического изложения событий. Ее предназначение, скорее – призыв к новым поколениям, заповедь наших пращуров, передача нам, потомкам, опыта наших дедов, который основывается в первую очередь на их сложной и непростой судьбе, что непосредственно связано, конечно же, с их историей. Тем не менее, мы предпримем попытку распутать нити исторических процессов, которыми наполнена летопись. Уверены, что невозможно разорвать процесс эволюционного развития нашей страны на два отдельных периода – до принятия христианства и после. Не было никакого рубежа и водораздела, никто никуда не перескакивал. Был один народ, который сначала тысячелетиями (подчеркиваем это) исповедовал ведославие, а потом перешел в другую веру (без акцента на то, как это было сделано). Значит, никак нельзя нам, ныне живущим, забыть, что было до христианизации русского народа (может, кому-то это и хотелось бы), чем и как жили наши пращуры. Нам необходимо знать ту древнейшую жизнь Русов, для чего требуется понимание основ их мировоззрения. Этот момент очень важен для изучения и анализа таких древних источников, коим является «Велесова книга» – исторический памятник своего времени. ОГЛАВЛЕНИЕ ВСТУПЛЕНИЕ 3 I О ВЕЛЕСОВОЙ КНИГЕ 6 II «ВЕЛЕСОВА КНИГА» - ИСТОРИЧЕСКИЙ ПАМЯТНИК 14 III ЧТО НАМ ИЗВЕСТНО НА ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ 25 IV СКАЗЫ ЗАХАРИХИ 51 V КОММЕНТАРИИ К ВЕЛЕСОВОЙ КНИГЕ 97 VI ИСТОРИЯ РУСИЧЕЙ 216 VII О РУСАХ ПО ЛЕТОПИСИ СЛАВЯН-РОССОВ 260 VIII РУСЫ – АРИЙЦЫ ИЗ АРИАНЫ 275 IX ВЕДИЙСКИЙ ПЕРИОД В ЖИЗНИ РУСИЧЕЙ 283 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 289

yurmax: ССЫЛКА: https://yadi.sk/i/pWPpni3t3UXu4p АННОТАЦИЯ Занимаясь изучением истории родной страны, я имел возможность познакомиться с достаточным количеством материалов, которые в разных аспектах освещают далекое прошлое России. В печатной литературе имеется большое количество трактовок зарождения и эволюции русского народа и появления первой государственности на русской земле. Это естественный процесс, когда исследователи пытаются докопаться до истины. Значит, многих из них не устраивает существующее положение вещей в российской истории, значит, есть достаточно фактов, которые не укладываются в предлагаемую академической наукой версию истории государства Российского. Первоосновой нашей государственной истории по академической науке является «Повесть временных лет», которая, по сути, является сфальсифицированным документом — подделкой. Закрепили такое положение дел с нашей историей далее иностранцы, призванные государями, для написания Российской истории. Мало того, что они не знали русский язык, так они открыто презирали все русское, ту страну, в которой они жили. Нестор был идеологом рюриковских князей, воплотителем их интересов. Признать, что новгородские князья древнее Рюриковичей, что русская княжеская династия существовала задолго до Рюрика, — считалось недопустимым. Это подрывало право Рюриковичей на первородную власть, а потому это беспощадно искоренялась. Вот почему в «Повести временных лет» нет ни слова о Словене и Русе, которые положили начало русской государственности на берегах Волхова. Точно так же игнорирует Нестор и последнего князя дорюриковской династии — Гостомысла, лицо, абсолютно историческое и упоминаемое в других первоисточниках, не говоря уж о сведениях из устных народных преданий. Вот поэтому «Повесть временных лет» никоим образом нельзя считать источником о нашей древности, и наша историческая наука обязана признать этот факт и в кротчайшие сроки создать реальную правдивую историю нашего государства. Это так нужно нашему обществу, это сильно поможет в нравственном воспитании нашей молодежи, не говоря уже о фундаментальном положении — не зная прошлого, не построишь будущее! ОГЛАВЛЕНИЕ ВСТУПЛЕНИЕ 3 I ОБ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКАХ 9 II ЧТО ГОВОРЯТ ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ 16 III ИСТОРИЯ РУСОВ В ПОСЛЕПОТОПНОЕ ВРЕМЯ 28 IV СКАЗЫ ЗАХАРИХИ 76 V БУДИНСКИЙ ИЗБОРНИК (ЧАСТЬ 1) 163 VI БУДИНСКИЙ ИЗБОРНИК (ЧАСТЬ 2) 185 VII БУДИНСКИЙ ИЗБОРНИК (ЧАСТЬ 3) 205 VIII ОБ ИСТИННОЙ ИСТОРИИ РУСИ 228 IX ИМЕНА КНЯЗЕЙ В ИСТОРИИ РУСИ 252 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 281


yurmax: ССЫЛКА: https://yadi.sk/i/evARB9wm3UXumL АННОТАЦИЯ Дорогу осилит идущий! Вот и надо действовать согласно этому постулату и сделать в первую очередь каждому из нас определенные выводы касательно нашей истории, ответив на актуальные вопросы — кто же мы есть, откуда пришли, почему мы такие. Но это не так легко сделать, потому что историческая наука не дает ответов на многие представляющие интерес вопросы и проблемы, так как имеющаяся историческая литература полна нагромождений хаоса и лжи. Изучая историю родной страны, можно так и не найти ни одного сколько-нибудь подходящего материала, который бы полностью ответил на обозначенные выше вопросы. Образованного человека, к тому же еще воспитывающего детей, академическая точка зрения на древнейшую историю России полностью не устраивает, а авторы альтернативной истории показывают чрезмерную информированность в разных аспектах древнейшего бытия, но тоже не увязывают все в единое целое. А хочется простого понимания — как же появились, как и где жили в древности наши пращуры и деды. Нужно знать историю своего Отечества и своего рода, чтобы, базируясь на опыте дедов и прадедов, избежать ошибок прошлого и предотвращать ошибки в дальнейшем. Опыт прошлого колоссален и неоценим. Только на основе уже состоявшегося опыта можно разобраться в настоящем. Изучение взаимосвязи между прошлым и настоящим является важнейшей основой для правильного понимания современного человеческого бытия. Не зная прошлого — не построишь будущее! История учит нас мудрости, рассудительности. Воспитывает патриотизм, любовь к Родине. Познание истории своего государства помогает по-новому взглянуть на мир, повлиять на будущее страны. Она наглядно и конкретно повествует каждому следующему поколению о том, чем оно обязано своим предкам. Мы узнаём, какими идеалами жили прадеды, какие подвиги они совершали. Мы понимаем, как их жизнь повлияла на наше настоящее. Воспитание уважения к прошлому — важнейшая нравственная задача любого общества. Знакомство с человеческим прошлым и есть путь к самопознанию. История помогает понять истоки современных социальных и политических проблем. В имеющихся исторических исследованиях хоть и изложены некие отдельные эпизоды по истории русского народа, все равно они так и остаются всего лишь эпизодами. Конечно же, каждое исследование как-то аргументировано и обосновано, но, как представляется, не дает все же общей картины исторической эволюции русского народа. И у критиканов остаются «аргументы» на отрицание всего того, что есть в нашей древнейшей истории. Так вот, чтобы свести кипучую деятельность этих критиканов до минимума и не дать нормальным здравомыслящим людям усомниться в древности русского народа, в данном издании предлагается панорамный обзор всего исторического пути древних Русов от зарождения цивилизации до времени создания Русского государства Олегом Вещим. ОГЛАВЛЕНИЕ Вступление 2 Глава 1. Начальный этап человеческой цивилизации на планете 1. Об условиях возникновения цивилизации на планете 5 2. О Гиперборее 20 3. Предварительный анализ фактов начала цивилизации 29 4. Основные события послекатастрофного периода 34 Глава 2. О человеческой цивилизации после катастрофы 1. Начало послепотопного периода человечества 40 2. Ситуация на Балканах и в Причерноморье 49 3. Роль Кавказа в эволюции человечества после катастрофы 54 4. Арийский вопрос 56 5. О праязыке и древней письменности 58 Глава 3. Анализ имеющихся сведений о Скифии 1. Взаимосвязь археологических культур бронзового века 64 2. Письменные источники о ситуации на Русской равнине 69 3. О народах Великой Скифии 74 Глава 4. Свидетельства существования древней Руси (Скифии) 1. О раннем упоминании Скифов 98 2. Основные исторические события бронзового века в Южнорусских степях 102 3. О начале собственно Руси 114 Глава 5. О становлении Руси 122 Глава 6. Велесова книга о 2000-ней истории Русов до Рюрика 173 1. История Русов по Велесовой книге 176 2. О подлинности сведений Велесовой книги 207 Глава 7. История Руси с 4 века до Рюрика 1. Русь Словенская 213 2. Русь Полянская 217 3. Рюрикова Русь 222 Глава 8. Истинная история Руси-России 1. О «Повести временных лет» 229 2. О призвании варягов 232 3. О взаимоотношениях Руси с Византией 240 4. Дорюриковская история Руси 243 5. О христианизации Руси 256 6. О русских князьях 258 Заключение 260 Приложение: Список источников 264

yurmax: ССЫЛКА: https://yadi.sk/i/n1RcEWyX3UXvYz АННОТАЦИЯ Для понимания не только прошлого, но и будущего нашей страны нам всем полезно знать историю загадочных скифов. Почему загадочных? Потому что учёные так толком ничего и не говорят: кто они, откуда взялась и куда исчезла эта «группа народов», которая, как утверждается, 3 тысячи лет назад проживала на территории современной Восточной Европы, Средней Азии, Казахстана и Сибири и которую называли Великой Скифией. Широко распространено мнение официальной науки, относящее её к ветви древних иранских народов, откуда-то пришедших в степь к северу от Ирана приблизительно в I тыс. до н.э. Cкифский язык классифицируется как один из восточных иранских языков. Основными источниками по истории происхождения скифов являются сочинения античных авторов, главное из которых — «История» грека Геродота Галикарнасского, жившего в 5 в. до н.э., который, в основном, описывает скифов Северного Причерноморья. С названием народа тоже не всё понятно. Считается, что скифы — это греческое название, а сами они себя называли сколотами, которое историки вывели от иранского «skula-ta», что означает „лучники“. И что удивительно, этот бред, не имеющий к скифам никакого отношения, по-прежнему считается официальной точкой зрения «нашей» академической науки. В данном исследовании попытаемся показать реальную историю скифов, что развеет весь тот туман от академической науки, в котором она пытается скрыть реальные сведения о народах Скифии, чтобы не дать нам, русским, познать свои истинные корни, чтобы мы по-прежнему считали пресловутого Рюрика своим родоначальником. Это все делается для того, чтобы мы так и оставались «иванами, не помнящими своего родства», были темным народом и дальше продолжали блуждать в намеренно созданных лабиринтах мировой истории. Ведь тот, кто не знает своего реального прошлого, не сможет построить счастливого будущего. ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 НАЧАЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ О СКИФАХ I. АКАДЕМИЧЕСКАЯ НАУКА О СКИФАХ 8 II. О ДРЕВНОСТИ СКИФОВ 23 III. ДРЕВНЯЯ СКИФИЯ ПО М.ЛОМОНОСОВУ И В.ТАТИЩЕВУ 28 IV. СКАЗАНИЕ О СЛОВЕНЕ И РУСЕ И ГОРОДЕ СЛОВЕНСКЕ 38 ГЛАВА 2 О ВЕЛИКОЙ СКИФИИ I. КИММЕРИЙСКИЙ ПЕРИОД СКИФИИ (2000 — 1500 гг. до н.э.) 45 II. О ГОСПОДСТВЕ СКИФОВ НАД МИРОМ 56 III. ГРАНИЦЫ ВЕЛИКОЙ СКИФИИ 73 ГЛАВА 3 О СКИФСКОМ ЯЗЫКЕ I. О ПРАЯЗЫКЕ И ДРЕВНЕЙ ПИСЬМЕННОСТИ 90 II. НА КАКОМ ЯЗЫКЕ ГОВОРИЛИ СКИФЫ 95 ГЛАВА 4 СКИФЫ — СЛАВЯНЕ I. Е. КЛАССЕН И В. ФЛОРИНСКИЙ О СЛАВЯНСТВЕ СКИФОВ 111 II. О СКИФАХ-САРМАТАХ ПО И. ЗАБЕЛИНУ 116 III. ВЗАИМОСВЯЗЬ СКИФОВ И РУССКИХ 122 ГЛАВА 5 РУССКИЕ ЛЕТОПИСИ О СКИФАХ I. СКИФСКАЯ ИСТОРИЯ ПО ВЕЛЕСОВОЙ КНИГЕ 146 II. ОБ ИСТОРИЧНОСТИ СВЕДЕНИЙ ВЕЛЕСОВОЙ КНИГИ 157 III. СКИФЫ ПО СКАЗАМ ЗАХАРИХИ 175 ГЛАВА 6 АНАЛИЗ ИМЕЮЩИХСЯ СВЕДЕНИЙ О СКИФИИ I. СВЯЗЬ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ КУЛЬТУР БРОНЗОВОГО ВЕКА 182 II. О СИТУАЦИИ НА РУССКОЙ РАВНИНЕ 188 III. О НАРОДЕ СКИФИИ 193 IV. АРИЙСКИЙ ВОПРОС 195 V. ХРОНОЛОГИЯ СКИФСКОГО ПЕРИОДА РУСИ 197 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 218

yurmax: ССЫЛКА: https://yadi.sk/i/4o4AYglq3UXvy9 АННОТАЦИЯ Впервые о существовании былой арийской языковой и культурной общности западные учёные заговорили в XIX веке. Такая точка зрения основывалась на том, что до сих пор на огромных пространствах Европы и Азии люди говорят на языках, многие слова которых схожи с древними санскритскими словами. Мифологические представления этих народов также весьма сходны между собой. Предки нынешних народов, говорящих на этих языках, называли себя «Арьями» — санскр. arya (произн. „арья“); существует также и такое написание этого термина, как «арии». Однако неведомой оставалась первоначальная территория их расселения. О месте происхождения ариев высказывались самые разнообразные догадки. В XIX веке археология ещё не достигла большого развития, и исследователям приходилось полагаться на санскритские литературные источники, в основном, на тексты священных Вед. В построении западными учёными своих теорий определяющую роль играло их понимание этих древних текстов, что не всегда соответствовало истине (как правило, переводы были не совершенны). Западные учёные до сих пор не могут прийти к однозначному выводу относительно точного значения древнего слова «арья». В древнем санскритском словаре «Амаракоша» говорится, что это — чисто санскритское слово, имеющее значение «благородный человек, приобщившийся к высокой духовной культуре». Согласно мнению индийских учёных, основанному на изучении обширной ведийской и пуранической литературы, термин «арья» никогда не обозначал принадлежность к какому-либо народу или языку. Это слово, в значении «благородный человек», встречается и в проповедях Будды, и в надписях Кира, первого императора Персии. Только в Ригведе слово «арья» встречается 36 раз — в основном как прилагательное, означающее определённый тип характера или поведения. Суффикс -я означает «который» или, более развёрнуто, «тот, кто обладает свойствами, выражаемыми идущим перед ним корнем (кстати, суффикс -ка имеет аналогичное значение). Таким образом, «арья» означает «обладающий свойствами „ар“»». Что же такое «ар»? Возможно, сравнение с древними русскими словами «ОРАТИ» — «пахать» и «ОРАТАЙ / РАТАРЬ» — «пахарь» поможет выяснить значение этого корня, если предположить, что «ОРАТИ» имеет смысл «возделывать», «быть в возделанном виде». Следовательно, корень «ар» означает «возделанный», «культурный», «облагороженный». Тогда, очевидно, «арья» — «человек, возделавший свои отношения и знания», что соответствует значению, определяемому «Амаракошей». В предлагаемой работе мы намерены подробно остановиться на начальных моментах арийской цивилизации, в частности, на месте ее зарождения и дальнейшем расселении, отталкиваясь от чего можно распутывать клубок исторических малоизвестных нам всем событий и дойти, в конечном итоге, до понимания основ современной цивилизации. Мы попытаемся проследить эволюцию Арийской цивилизации с древнейших времен, раскрыв тем самым неудобный для обсуждения пресловутый Арийский вопрос. ОГЛАВЛЕНИЕ ВСТУПЛЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 СВЕДЕНИЯ ОБ АРИЯХ I НАЧАЛО АРИЙСКОЙ РАСЫ ПО Ч.ЛЕДБИТЕРУ 7 II ОБ АРИЯХ ПУСТЫНИ ГОБИ 23 III АРИЙСКАЯ ИСТОРИЯ ИНДИИ 26 IV КОММЕНТАРИЙ К ГЛАВЕ 36 ГЛАВА 2 О СЕВЕРНОЙ ПРАРОДИНЕ АРИЕВ I ЧТО ИЗВЕСТНО НА ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ 38 II О СЕВЕРНОЙ ЗЕМЛЕ 47 III СЕВЕР — ПРАРОДИНА АРИЕВ 55 IV ПОСЛЕСЛОВИЕ К ГЛАВЕ 60 ГЛАВА 3 О РАССЕЛЕНИИ АРИЕВ I АНАЛИЗ ПУТЕЙ РАССЕЛЕНИЯ АРИЕВ 63 II СОВРЕМЕННАЯ НАУКА ОБ ИНДОЕВРОПЕЙЦАХ 76 III АНДРОНОВСКАЯ КУЛЬТУРА АРИЕВ 83 IV АРИИ ПО ВЕЛЕСОВОЙ КНИГЕ 87 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 94

yurmax: ССЫЛКА: https://yadi.sk/i/RAvyqp-S3UXwQD АННОТАЦИЯ Нация, не знающая своей истинной истории, лишена будущего. Не оттого ли России выпала столь трудная судьба за последнее столетие, что она так и не вспомнила, так и не узнала своей предшествующей многотысячелетней истории? Россия, как представляется, потому не находит своих исторических корней, что не ищет их совсем или полагается на академическую науку, которая делает вид, что все в нашей истории понятно и хорошо. В своих предыдущих исследованиях – «О древнейшей истории России», «История Русичей по Велесовой книге», «Об истинной истории древней Руси», «Изыскания о древней истории Руси-России» и др. автором было показано, что действующая академическая концепция Российской истории не выдерживает, мягко говоря, критики, а в реальности оказывается далекой от истины. Это касается, как ни покажется странным, всех основных вопросов нашей древней истории – времени зарождения нашего государства, причин и предыстории появления древней Руси, региона формирования народности русских людей, культуры древних Русов и их философского представления об окружающем их мире и т.д. Одним их таких «понятных» вопросов для нашей исторической науки является история древней Сибири, которая, как мы знаем, есть неотъемлемая часть территории России, а, следовательно, и ее истории. Что касается роли Сибири и ее значения в нашей истории, то здесь у науки мы видим совершенно белое пятно, просто вычеркнутое, так как Сибирь — неисторическая территория. Вот с этим белым пятном мы и попытаемся разобраться в данном исследовании. И нас в первую очередь интересует не только просто Сибирь, как значительная территория, а то государственное образование, которое располагалось на всем этом огромном пространстве - «Великая Тартария» (Tartaria Magna). Именно об этом государстве и пойдет речь в нашем исследовании — о потерянной, стёртой и вычеркнутой из реальности стране, которая ещё при Императоре Александре I была известна во всем мире. Факту существования данной государственности есть документальное подтверждение в виде сотен средневековых географических карт с нанесёнными на них иноземными названиями: Grande Tartarie, Tartaria Magna, De La Grande Tartarie, Tartary. При этом отмечаем особую странность: карт на русском языке, где бы присутствовало слово «Тартария», даже с грубейшими искажениями, как на чужеземных картах XVI века, обнаружено очень мало. Карты «Великой Тартарии» на русском языке имеются, но все они не старше XIX века. А большинство карт от XVI и до XIX веков, где присутствует «Тартария», — сплошь иноземные: французские, голландские, шведские и прочих «просвещённых» европейцев. Это можно объяснить только единственным способом — по-видимому, кому-то было нужно именно в обозначенный период стереть понятие «Тартария» с лица земли Русской и из памяти человеческой. И это, как видим, удалось, но только процентов на 99. Мы практически ничего не знаем о «Тартарии». Но оставшийся один процент всплыл в виде карт западных картографов (географическим картам будет посвящена отдельная глава), что дало нам основание исследовать вопрос о существовании «Тартарии» более подробно. ОГЛАВЛЕНИЕ ВСТУПЛЕНИЕ 3 I О ВЕЛИКОЙ ТАРТАРИИ 6 II КАРТЫ ВЕЛИКОЙ ТАРТАРИИ 32 III АРТАНИЯ – ПРЕДТЕЧА ТАРТАРИИ 64 IV НЕКОТОРЫЕ ФАКТЫ О ТАРТАРИИ 78 V О НАРОДАХ ТАРТАРИИ 96 VI ДРЕВНИЕ КУЛЬТУРЫ СИБИРИ 121 VII О СЕВЕРНОЙ ПРАРОДИНЕ ИНДОЕВРОПЕЙЦЕВ 129 VIII КРИТИКА АКАДЕМИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ 146 IX КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ 171 X СИБИРСКАЯ РУСЬ 188 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 200

yurmax: ССЫЛКА: https://yadi.sk/i/u8HDkodT3UXxDs АННОТАЦИЯ Изучение древнейшей истории Руси-России привело меня к осознанию того факта, что вся мировая история, т.е. история нашей человеческой цивилизации на планете связана с происхождением Пранарода на Земле и наличием Праязыка. И почему-то мои выводы, сформировавшиеся на основе приобретенных знаний, никоим образом не стыковались с академической точкой зрения, в основе которой присутствуют обезьяны и прочие гуманоидные существа, и главный тезис которой базируется на постулате, что человек произошел в Африке, откуда и стал расселяться по планете. Мои разыскания привели меня совсем в другую сторону. Существует всем известная северная земля Гиперборея, которую греки считали родиной своих Богов. Существует карта Меркатора, свидетельствующая о наличии материка в районе нынешнего Северного Полюса и связанные с этой землей Славяно-Арийские предания. Индийцы считают, что их древнейшие предки, которых они называют ариями, пришли в их страну с севера, местоположение которого определяется полярными днями и ночами. Древнейшие археологические артефакты, связанные с деятельностью человека, находят на Русской равнине и эволюционно имеют характер распространения с севера на юг. Непредвзятые разыскания лингвистов говорят о том, что древнейшим языком был проторусский язык и все индоевропейские языки вышли из этого языка. Более того, есть же древние учения Востока, которые явно противоречат академической позиции. И так далее. Данной работой преследуем единственную цель — поиск исторической истины, что уже неоднократно осуществлялось нами и выливалось в конкретный результат в наших исследованиях — «О древнейшей истории России», «История Русичей по Велесовой книге», «Об истинной истории древней Руси». При этом хорошо осознаём, что предлагаемый нами взгляд на зарождение человечества носит субъективный характер и не претендует на истину в последней инстанции. В первую очередь в данной работе хотелось бы попытаться разобраться и понять, кто же мы есть на самом деле, почему мы так живем, а не иначе, что же делать нам, ныне живущим, чтобы планета Земля и человеческая цивилизация на ней процветали, и мы, ее дети, были бы продолжателями развития истинных ценностей, связанных с духовными началами человеческого бытия, а не с какими-либо корыстными и меркантильными идеями, чтобы мы не были простыми придатками чьих-то амбиций и устремлений, что, судя по всему, может привести человечество к страшной катастрофе с плачевным концом. ОГЛАВЛЕНИЕ ВСТУПЛЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. О ГИПЕРБОРЕЕ 6 I С.ЖАРНИКОВА О СЕВЕРНОЙ ЗЕМЛЕ 24 II РУССКИЕ ПРЕДАНИЯ О СЕВЕРНОЙ ЗЕМЛЕ 39 III ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПО Е.БЛАВАТСКОЙ 51 IV КАРТЫ СЕВЕРНОЙ ЗЕМЛИ 62 V НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1 65 ГЛАВА 2. О ЗАРОЖДЕНИИ ЦИВИЛИЗАЦИИ 68 I КОСМИЧЕСКОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ 74 II О СВЯЗИ ЧЕЛОВЕКА И КОСМОСА 104 III НАШИ ПРЕДКИ О КОСМОСЕ 133 IV ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2 139 ГЛАВА 3. О ВЕЛИКОЙ ТАРТАРИИ 145 I СВЕДЕНИЯ О ВЕЛИКОЙ ТАРТАРИИ 147 II КАРТЫ ВЕЛИКОЙ ТАРТАРИИ 167 III НЕКОТОРЫЕ ФАКТЫ О ТАРТАРИИ 192 ГЛАВА 4. О ЕДИНОМ ПРАЯЗЫКЕ 216 I ДРЕВНИЕ НАДПИСИ НА КАМЕННЫХ ПАМЯТНИКАХ 217 II ПРАСЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ 223 III ОТКРЫТИЯ ВАЛЕРИЯ ЧУДИНОВА 228 IV О НОВОМ ПОНИМАНИИ ИСТОРИИ ЦИВИЛИЗАЦИИ 243 ГЛАВА 5. НАЧАЛО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ 247 I ФАКТЫ ОБ ИСТОКАХ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА 247 II О РЕАЛИЗАЦИИ БОЛЬШОГО ПЛАНА НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ 255 III ХРОНОЛОГИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ 259 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 272

yurmax: ДРЕВНЕЙШАЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ССЫЛКА: https://yadi.sk/i/hJ37QP2t3UaCrs АННОТАЦИЯ В данном издании предлагается самый прямой путь постижения истины, а именно уточнения места расположения Атлантиды и прояснения реальной истории легендарной цивилизации. Причем для этого мы воспользуемся известными сведениями Восточного эзотерического учения, которым, правда, не уделялось должного внимания, или они попросту игнорировались. Предполагается показать значимость этих данных и обосновать их логичность и правдоподобность для подтверждения существования уже не легендарной, а реальной допотопной человеческой цивилизации, коей являлась Атлантида, сведения о которой до нас донес Платон. Почему нам это важно? Без этого просто не понять, как же появилась наша цивилизация, что явилось первопричиной зарождения нынешнего человечества. На смену погибшей цивилизации Атлантиды, практически все жители которой погибли, пришла согласно восточному учению новая цивилизация на Земле — Арийская — та, которая сейчас и существует на планете. В данном издании мы попытаемся показать реальность и историчность существования Атлантской цивилизации, что именно она дала импульс появлению нашего общества. Причем, мы не будем доказывать чью-то правоту — считаем, здесь даже нет предмета для спора, а покажем, что у нас есть, в первую очередь, ключ к пониманию роли и места Атлантиды в развитии человечества на планете Земля, и имеется причинно-следственная связь погибшей цивилизации с возникновением нашей нынешней цивилизации, а через это становится уже реальным осознать, в каком мире мы сейчас живем и что нам надо делать, чтобы не только добиться процветания, но и продлить жизнь человечества на планете. ОГЛАВЛЕНИЕ ВСТУПЛЕНИЕ 3 ЧАСТЬ 1 АТЛАНТИДА 7 ГЛАВА I ОБ АТЛАНТИДЕ ПЛАТОНА 8 ГЛАВА II АНАЛИЗ ФАКТОВ ОБ АТЛАНТИДЕ 27 ГЛАВА III ФРАГМЕНТЫ ЗАБЫТОЙ ИСТОРИИ 43 ГЛАВА IV О ЗАРОЖДЕНИИ АТЛАНТИДЫ 48 ГЛАВА V ФИЗИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА 63 ГЛАВА VI ПИСАНАЯ ИСТОРИЯ АТЛАНТИДЫ 74 ГЛАВА VII Э.КЕЙСИ ОБ АТЛАНТИДЕ 103 ГЛАВА VIII ХРОНОЛОГИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ АТЛАНТИДЫ 127 ГЛАВА IX КАРТА ДРЕВНЕГО МАТЕРИКА 140 ГЛАВА X НАЧАЛО АРИЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ 146 ЧАСТЬ 2 АРИЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ 156 ГЛАВА I НАЧАЛО АРИЙСКОЙ РАСЫ 157 ГЛАВА II АРИЙСКАЯ ИСТОРИЯ ИНДИИ 175 ГЛАВА III О СЕВЕРНОЙ ПРАРОДИНЕ АРИЕВ 187 ГЛАВА IV ТАЙМЫР — ТЕРРИТОРИЯ АРИЕВ 204 ГЛАВА V Б.ТИЛАК ОБ АРКТИЧЕСКОЙ РОДИНЕ 214 ГЛАВА VI О РАССЕЛЕНИИ АРИЕВ 223 ГЛАВА VII АНДРОНОВСКАЯ КУЛЬТУРА АРИЕВ 235 ГЛАВА VIII АРИИ ПО ВЕЛЕСОВОЙ КНИГЕ 249 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 260 ПРИЛОЖЕНИЕ 260

yurmax: ХЕТТЫ – ДРЕВНИЕ СЛАВЯНЕ ССЫЛКА: https://yadi.sk/d/LiRkBhjP3UaDnG АННОТАЦИЯ В конце XX века начались раскопки в Аркаиме, прогремевшие на весь мир. На Южном Урале открыли арийскую синташтинскую культуру II тысячелетия до н.э. И в ней неожиданно для археологов обнаружились связи с хеттской цивилизацией. Прежде всего, это многочисленные керамические статуэтки богини-матери, выполненные в стиле, характерном для большинства древних индоевропейских племён Анатолии, где располагался центр хеттской державы. Также в Аркаиме было обнаружено захоронение воина вместе с бронзовым оружием, ритуальными сосудами и боевыми колесницами. И оружие, и сосуды, и колесницы были типично хеттского типа. Детали воинского ритуала захоронения лошадей вместе с хозяином тоже были очень схожи с хеттским. Вход в жилые дома в крепости Аркаим был с крыши, как и во многих домах древней Анатолии. И самое главное — не оспариваемое ныне никем положение, что хеттский язык является индоевропейским языком! Индоевропейское происхождение языка указывает и на индоевропейское (арийское) происхождение народа, который на нем говорил. Откуда же мог взяться в Малой Азии индоевропейский народ, создавший своеобразный политический уклад, своеобразное законодательство, своеобразную культуру еще во времена догомеровской и даже домикенской Греции? При этом хетты не ушли в небытие и с падением столицы Хаттусы и крушением их державы. Они передали свои знания, опыт и кровь другим народам, в том числе и славянам. Это было древнее индоевропейское племя, создавшее сорок веков назад великую цивилизацию, которую египтяне называли «Страна царя Хатти». В исследовании предполагается подробно рассмотреть как вопросы происхождения хеттов, чтобы понять, кто же такие были хетты и какова их роль в становлении современной цивилизации, а также проанализировать, куда же хетты на самом деле делись после крушения своей империи. ОГЛАВЛЕНИЕ ВСТУПЛЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 КТО ТАКИЕ ХЕТТЫ I ОБ ИНДОЕВРОПЕЙСКОЙ ПРАРОДИНЕ 7 II АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ СПРАВКА 17 III ОТКУДА ПРИШЛИ ХЕТТЫ 23 ГЛАВА 2 ИСТОРИЯ ХЕТТОВ I О ЗАРОЖДЕНИИ ЦИВИЛИЗАЦИИ ХЕТТОВ 41 II ИСТОРИЯ ХЕТТОВ 49 ГЛАВА 3 КУДА ИСЧЕЗЛИ ХЕТТЫ 84 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 99

yurmax: ЭЗОТЕРИКА — КЛЮЧ К ПОЗНАНИЮ РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ССЫЛКА: https://yadi.sk/d/XQ1QS3tZ3UaG7M АННОТАЦИЯ Приходится констатировать, что история России никоим образом не начинается с IX века н.э., а имеет более глубинные корни, которые свидетельствуют, что появление белой расы на планете Земля непосредственно связано с древними Русами (пращуры Русских), которые существовали несколько тысячелетий на севере Евразии, в том числе и на ныне затонувшем материке Арктиде. И именно оттуда Русы совершили исход в X тыс. до н.э. и расселились на просторах Евразии, а затем и в других уголках планеты. Согласно Эзотерическому учению так началась Арийская цивилизация, которая зародилась в недрах предыдущей цивилизации — Атлантской. Не претендуем на истину в последней инстанции и хорошо понимаем всю субъективность предлагаемого видения истории. Просто на пути к постижению истины и пониманию какого-либо исторического вопроса вставали проблемы, которые я не мог разрешить, опираясь на официальную академическую позицию, вот и приходилось разбираться во многом, и так шаг за шагом прийти к осознанию того, что Эзотерическое учение наиболее адекватно демонстрирует основы нашего мироустройства и вытекающие отсюда исторические реалии. На основе сложившегося видения и родилась идея о данном исследовании, в котором, я надеюсь, предметно будет показана абсурдность действующей концепции мировой истории и необходимость ее пересмотра. Причем это в первую очередь связано не с моими взглядами, а с существующей реальностью, которая ставит такое количество вопросов, на которые действующая наука не в состоянии вразумительно ответить. ОГЛАВЛЕНИЕ Вступление 3 Глава 1. Как устроена Вселенная 1. В каком мире мы живем 4 2. Реальная история человечества на Земле 15 3. Хронология существования Атлантиды 32 4. Хронология Арийской цивилизации 41 Глава 2. Что раскрывает нам археология 1. Мы не первые на Земле 51 2. Запретная археология 64 3. Неизвестная история 83 4. Вместо заключения 103 Глава 3. ДНК-генеалогия о прошлом 1. Где появился современный человек 107 2. Факты об истоках человечества 129 Глава 4. О Северном континенте 1. О заполярной земле 136 2. Факты существования Северной земли 149 3. С.Жарникова о родине ариев 163 4. Русские предания о Северной земле 176 Глава 5. К вопросу о климате 1. О климате на севере Евразии 188 2. Причины изменения климата 195 Глава 6. История Египта 1. История Египта 204 2. Эзотерика о древнем Египте 211 Заключение 216

Слатин Н.В.: Форум >> Полезные ссылки >> Вышел трёхтомник о Велесовой книге [стр: 6] >> http://vleskniga.borda.ru/?1-5-0-00000021-000-150-0-1524223110 Там yurmax пишет: Я как любитель-историк имел шанс прочитать и ВК, и экспертизу, и эпос Логинова. ВК - настоящий памятник о нашей древнейшей истории пращуров, именно истории!!! Светлаока там же пишет: …прежде всего: древнерусский памятник деревянной книги. Чудом уцелевший и переданный потомкам истинными патриотами земли Русской. И Слатин Н.В. там же пишет: Дорогая Светлаока ! цитата: Чудом уцелевший и переданный потомкам истинными патриотами земли Русской. Вот и именно, что чудом!

Ять: Слатин Н.В. пишет: Там yurmax пишет: http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/2034-00.htm https://www.facebook.com/Yuriymaxim https://www.facebook.com/veleshistory/



полная версия страницы