Форум » Свободная мысль » А вот интересно! » Ответить

А вот интересно!

Ludovit: А вот интересно! <<Байкал удивляет ученых 04.08.2008 17:39 | НТВ http://www.rambler.ru/news/science/ecology/13199062.html [quote]В Москве подвели первые итоги экспедиции на Байкале. Два глубоководных аппарата "Мир-1" и "Мир-2" несколько дней назад начали серию погружений на дно глубочайшего озера планеты. Исследователи уже отобрали пробы грунта и воды, а также установили под водой пирамиду, на которой изображен флаг России. Артур Чилингаров, руководитель экспедиции, президент Фонда содействия сохранению озера Байкал: "Если нам удастся в этом году 20-25 погружений, то это будет здорово. Но мы не останавливаемся и на будущий год нужно принять решение, в том числе законодательное, как нам усилить работу по сохранению озера Байкал для России". Уже после первых погружений ученые опровергли домыслы о том, что на дне Байкала лежат горы мусора. Оно оказалось идеально чистым. Сегодня мини-субмарины снова работали на глубине, передает НТВ. Как сообщают участники экспедиции, сейчас погода благосклонна к исследователям. С утра дул сильный ветер, но он стих, и очередной этап подводной экспедиции начался по графику.>>[/quote] "Уже после первых погружений ученые опровергли домыслы о том, что на дне Байкала лежат горы мусора. Оно оказалось идеально чистым." — Действительно, почему бы это?..

Ответов - 184, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Светлаока: БОМБА!!! Вот у Толстого вычитала доказательство, что православные жили-были ещё ДO Исуса и что заповеди "его" знали и исполняли ДО него... Если мы ложное богатство не отдадим, так и не дастся нам наша собственная жизнь. Нельзя зараз служить двум господам: Богу и и богатству; воле отца и своей воле. Либо одному либо другому. И слышали это православные. А православные любили богатство*, и они насмехались над Иисусом (Лука XYI 1,3,5-6, 8-14). Толстой Л.Н. Краткое изложение Евангелия. ---------------------- * Надо полагать - просто были богаты на то древнее время, ибо трудились, пестовали Землю. Вечером продолжу цитату.

Ludovit: Светлаока пишет: вычитала доказательство, что православные жили-были ещё ДO Исуса Да это, видно, правоверных (т.е. ортодоксальных) иудеев он так назвал... Ведь это они насмехались над Иисусом. Светлаока пишет: заповеди "его" знали и исполняли ДО него... Так этим заповедям — неисчислимое число тысяч лет... Единственная новая: "Заповедь новую даю вам…"

Светлаока: Вот ещё: И подошёл к Иисусу богатый начальник из православных и сказал ему: ты учитель благой, что мне сделать, чтобы получить жизнь вечную? Иисус сказал: за что называешь меня благим? Благ только отец. А если хочешь иметь жизнь, то исполняй заповеди. Начальник и говорит: заповедей много - какие? Иисус и говорит: не убивай, не блуди, не крадь, не лги, да ещё чти отца твоего, исполняй его волю и люби ближнего, как самого себя. А православный начальник и говорит: эти все заповеди я исполняю с детства, а я спрашиваю ещё, что нужно сделать по твоему учению? Иисус посмотрел на него, на его богатое платье, улыбнулся и говорит: одного маленького дела ты не доделал, ты не исполнил того, что ты говоришь. Если хочешь исполнять эти заповеди: не убий, не блуди, не крадь и не лги и, главное, заповедь - люби ближнего, как себя, то сейчас же продай всё именье и отдай нищим, тогда исполнишь волю отца. Услыхал это начальник, нахмурился и отошёл, потому что ему жалко было своего именья. И Иисyс сказал ученикам: вот видите, что никак нельзя быть богатому и исполнить волю отца. Ученики ужаснyлись на эти слова.... Марк Х, 17-27. Православный начальник заповеди и без Исуса исполнял с детства, а значит он был старше Исуса по возрасту, и если родители правоcлавного начальника учили с детства данным заповедям, то они были известны ещё до рождения самого Исуса. Это следует из текста. Ludovit пишет: Да это, видно, правоверных (т.е. ортодоксальных) иудеев он так назвал... Да ну нет.... C чего бы это?


Ludovit: Ну ладно, а в "стандартном" тексте Марк Х, 17-27 что пишется?

Октябрин: Светлаока пишет: Православный начальник заповеди и без Исуса исполнял с детства, а значит он был старше Исуса по возрасту, и если родители правоcлавного начальника учили с детства данным заповедям, то они были известны ещё до рождения самого Исуса. Это следует из текста. Это если понимать текст буквально, вне контекста эпохи, создавшей этот текст. Это книга - продукт еврейской культуры, следовательно, её следует понимать исходя из этого. Хритос принёс заповеди, которые в мире и так были известны (хотя об этом спорят): они были известны и семитским, и арийским народам. Но тут надо бы сузить только до ереев. Евреям были даны заповеди Моисея - это минимум нравственности. Эти 10 ветхозаветных заповедей исполнялись евреями однобоко, формально. Христос пришёл к евреям с новой миссией. В нагорной проповеди он развивает эти заповеди, даёт заново, в новом качестве, заповеди должны исполняться от сердца, по максимому, без корысти т. п. Это максимум нравственности. Примерно таково христианское объяснение. Что касается термина "православные", употреблённого Толстым. Возможно он так перевёл термин "ортодоксальные".

Слатин Н.В.: Ludovit пишет: Ну ладно, а в "стандартном" тексте Марк Х, 17-27 что пишется? (В скобках — церковнославянский текст.) 17 Когда выходил Он в путь, подбежал некто, пал пред Ним на колени и спросил Его: Учитель благий! что мне делать, чтобы наследовать жизнь вечную? (17 И исходящу ему на путь, притек некий и поклонься на колену ему, вопрошаше его: учителю благий, что сотворю, да живот вечный наследствую? ) 18 Иисус сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. (18 Иисус же рече ему: что мя глаголеши блага? никтоже благ, токмо един Бог.) 19 Знаешь заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не обижай, почитай отца твоего и мать. (19 Заповеди веси: не прелюбы сотвориши: не убий: не укради: не лжесвидетелствуй: не обиди: чти отца твоего и матерь.) 20 Он же сказал Ему в ответ: Учитель! всё это сохранил я от юности моей. (20 Он же отвещав рече ему: учителю, сия вся сохраних от юности моея.) 21 Иисус, взглянув на него, полюбил его и сказал ему: одного тебе недостает: пойди, всё, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи, последуй за Мною, взяв крест. (21 Иисус же воззрев нань, возлюби его и рече ему: единаго еси не докончал: иди, елика имаши, продаждь и даждь нищым, и имети имаши сокровище на небеси: и прииди (и) ходи вслед мене, взем крест.) 22 Он же, смутившись от сего слова, отошел с печалью, потому что у него было большое имение. (22 Он же дряхл быв о словеси, отиде скорбя: бе бо имея стяжания многа.) 23 И, посмотрев вокруг, Иисус говорит ученикам Своим: как трудно имеющим богатство войти в Царствие Божие! (23 И воззрев Иисус глагола учеником своим: како неудобь имущии богатство в Царствие Божие внидут.) 24 Ученики ужаснулись от слов Его. Но Иисус опять говорит им в ответ: дети! как трудно надеющимся на богатство войти в Царствие Божие! (24 ученицы же ужасахуся о словесех его. Иисус же паки отвещав глагола им: чада, како неудобь уповающым на богатство в Царствие Божие внити:) 25 Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие. (25 удобее бо есть вельбуду сквозе иглине ушы проити, неже богату в Царствие Божие внити.) 26 Они же чрезвычайно изумлялись и говорили между собою: кто же может спастись? (26 Они же излиха дивляхуся, глаголюще к себе: то кто может спасен быти?) 27 Иисус, воззрев на них, говорит: человекам это невозможно, но не Богу, ибо всё возможно Богу. (27 Воззрев же на них Иисус глагола: у человек невозможно, но не у Бога: вся бо возможна суть у Бога.) Итак, что же мы тут видим? А нет там ни "богатого", ни "начальника", ни "из православных", ни просто "православного", а есть только "некто", "он", ну, и ещё говорится, что "у него было большое имение" — вот и всё. Кстати, и "главное, заповедь - люби ближнего" тоже здесь нет. То есть, вот тут мы и видим именно правку, или, употребив специальный термин, "редактирование". И редактированный Л.Н. Толстым текст заметно отличается от исходного церковнославянского. Не могу сказать, пользовался ли он греческим оригиналом (да я, собственно, и не знаю греческого), но вместо перевода получилась авторская переработка.

Ludovit: <<Мир http://news.rambler.ru/Russia/head/3119583/ В Великобритании раскрыта тайна «спасения сокровищ Романовых» В Британии раскрыта тайна «спасения сокровищ Романовых» BBCRussian.com 12 часов назад В Великобритании в свет выходит книга, где впервые рассказывается о судьбе Альберта Генри Стопфорда – британского дипломатического курьера, который в 1917 году проник во Владимирский дворец в Петрограде и в саквояжах вынес драгоценности дома Романовых, переправив их впоследствии в Европу. Сегодня тиара из коллекции Великой княгини Марии Павловны находится во владении британской королевы Елизаветы II. Книга «Тайные сокровища Романовых.>> Вот где корона-то, оказывается зарыта... И вот какие воры, оказывается, _дипломаты_ бывают...

Хто я ?: Октябрин пишет: Эти 10 ветхозаветных заповедей . . . в Торе более 100 заповедей

Октябрин: имеются в виду те самые 10 заповедей

Ludovit: Хто я ? пишет, что Октябрин пишет: Эти 10 ветхозаветных заповедей . . . И комментирует: в Торе более 100 заповедей Не в Торе, а в Талмуде ("Тора" — практически тот же "Ветхий Завет"). А вот ещё интересно: Неолит: эпоха моды и гламура http://rnd.cnews.ru/liberal_arts/news/top/index_science.shtml?2007/11/13/274539 Все темы » Неолит: эпоха моды и гламура. Новые находки археологов открывают перед нами радикально иной мир наших предков... Раскопки неолитического поселения культуры Винка показали, что 7,5 тыс. лет назад общество знало толк в гламуре и украшениях. Конечно, не "Винка", а "Винча".

Светлаока: Ludovit пишет: толк в гламуре и украшениях. На выставке культуры этрусков с удивлением смотрела прекрасные тончайшие золотые украшения и с ещё большим изумлением прочла в аннотации, что они сделаны из.... ЭЛЕКТРА!!!! Электричество - считай, 19 век, а тут 4 тыс. лет назад и - то же самое слово! Электр = сплав золота и серебра, этруски знали его; почему же сплав так назван?

Октябрин: Про сплав не в курсе. Но Янтарь по гречески назывался Электрон. Это когда его учёные тереть начали, а к нему после этого предметы стали липнуть так и пошло от него называться электричество.

Ludovit: Октябрин пишет: не в курсе Электрум Материал из Википедии — свободной энциклопедии «Электрум (лат. electrum, от греч. ήλεχτρον — янтарь, назван в связи с цветом) — минерал, разновидность самородного золота; представляет собой твёрдый раствор серебра с золотом (Au, Ag). Содержание серебра 15—50 %. Обычно встречается в виде дендритов или жидких и ковких пластинчатых образований. Цвет от золотисто-жёлтого до серебряно-белого. Твёрдость 2−3; плотность 12—15 г/см³. Добывается вместе с другими разновидностями золота.»

Ludovit: Статуя, посвящённая богу Индре …А.В. Ситников сам приводит цитату из Велесовой книги. – «Да святится имя Индры! Он бог наших мечей. Бог, знающий Веды», стр. 37». Называя это «нелепостью», автор отзыва обнажает своё полное незнание славянской русской культуры. Не знает он, что культу славянского русского бога Индры более 5-ти тысяч лет. Например, одна из статуй, посвящённая богу Индре, была найдена на юге России (теперь Украина) и датирована 3-им тыс. до н.э. Это – Керносовский идол, найденный в 1973 г. у с. Керносовки Новомосковского района Днепропетровской области, находится в Днепропетровском государственном историческом музее имени Д.И. Яворницкого [11]. Более того, «научная статья, написанная Кришна Шастри Годболе (Бомбей) на основании чисто астрономических данных, которая столь же полно и на таком же свидетельстве доказывает, что «Веды» должны были преподаваться, по меньшей мере, 25000 лет тому назад (см. «Theosophist», т. II, с. 238 и далее, Авг., 1881)» [12]. http://h.ua/story/52397/ одна из статуй, посвящённая богу Индре, была найдена на юге России (теперь Украина) и датирована 3-им тыс. до н.э. Это – Керносовский идол, найденный в 1973 г. у с. Керносовки Новомосковского района Днепропетровской области, находится в Днепропетровском государственном историческом музее имени Д.И. Яворницкого Весьма интересно — ведь про это нигде не говорится... Хотя... если быть точным, приводимая в тексте статьи картинка, помнится, мне где-то встречалась, но нигде не говорилось, что это именно "статуя, посвящённая богу Индре"...

Ludovit: «…общепринятая гипотеза происхождения алмазов в трубках прорыва из стокилометровых глубин земной коры, которую я положил в основу рассказа, в свете последних наблюдений оказывается неполной, а генезис алмазов гораздо более сложным. Здесь не место обсуждать вновь открытые факты. Скажу только, что внутри кристаллов сибирских алмазов случается находить органические вещества и даже тонкие веточки растений! Это не вяжется с чудовищными давлениями и глубинами эклогитовой зоны. Очевидно, гипотеза происхождения алмазов будет в самое ближайшее время пересмотрена.» Сентябрь, 1972, Профессор И.А. ЕФРЕМОВ. Ново-Дарьино http://soft.rosinstrument.com/cgi-bin/st/In_Russian/Student/History/efrems.txt-ps100-pn3?fp=3-1-5 Конечно, она так и не пересмотрена.

Ludovit: У НАРОДА, ИЗГОТАВЛИВАЮЩЕГО ТРЕУГОЛЬНЫЕ МУЗЫКАЛЬНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОСТОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ПУТИ. (Вадим Смоленский. «Записки гайдзина». Лирический эпос. http://www.susi.ru/ )

Ludovit: «Если в каждом образованном человеке значительно развито чувство благородной деликатности, запрещающей не только не напрашиваться на пособие, но и стыдливо принимать пособие добровольное, то оно должно быть еще сильнее развито в человеке, посвятившем себя литературе или науке» (см. «СПб.» и «Москов. ведом.»). (Различия речи москвичей и петербуржцев http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8_%D1%83_%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%B9_%D0%B8_%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B6%D1%86%D0%B5%D0%B2 )

Октябрин: Как быть русским? Анджей де Лазари, "Европа" (Польский институт международных дел). http://inomoderator.livejournal.com/101258.html + Дискуссию см: Форум » Славянский мир » Кто Русский и что это значит. A discussion. http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000004-000-30-0-1250655237 Адм. Форума.

Ludovit: Найдено подтверждение гипотезы о зарождении жизни в космосе В хвосте кометы впервые обнаружили аминокислоту http://lenta.ru/news/2009/08/18/comets/ и http://news.rambler.ru/Russia/head/3509367/ Американским астрофизикам удалось обнаружить в образцах пыли из хвоста кометы простейшую аминокислоту — глицин. Об этом сообщается в пресс-релизе на сайте NASA, а статья исследователей появится в журнале Meteoritics and Planetary Science . В рамках работы исследователи анализировали данные, собранные в рамках миссии Stardust. Во время этой миссии специальный космический аппарат занимался сбором космической пыли. Для этого он был снабжен ловушками, выполненными из аэрогеля — материала, который преимущественно состоит из «дыр». Куски этого материала внутри ловушки были покрыты алюминиевой фольгой. В одном из образцов аэрогеля, который использовался для сбора материала в хвосте кометы 81P/Вильда , на алюминиевой фольге исследователи и обнаружили глицин. По словам ученых, более двух лет у них ушло на лабораторный анализ образцов. При помощи анализа изотопов углерода, ученые установили, что образцы содержат аномально высокое количество изотопа углерода 13 C, которое не встречается на Земле. Таким образом, астрофизики исключили возможность того, что глицин был занесен в образцы во время транспортировки и исследований, и доказали внеземное происхождение этого вещества. Ученые отмечают, что аминокислоты раньше уже находили в метеоритах и даже просто в космической пыли. Обнаружение глицина в хвосте кометы Вильда является первым в своем роде, но в некотором смысле закономерным событием. По мнению ученых, новые результаты указывают на возможное внеземное происхождение земных аминокислот, являющихся мельчайшими строительными кирпичиками жизни.

Ludovit: <<…именно про Рудру в «Махабхарате» (Дронапарва, 173) говорилось, что «Он - Един, и Он множественен». Фактически дословно это же самое говорится во Влескниге о древнем Боге русских: «Бог есть Един и Множествен».>> И: <<…по древним ведийским правилам жертвы Богу Рудре приносились не так, как другим Богам - не в восточной стороне святилищ, а в северной!>> — "Интернет-портал ВСЁ О ГИПЕРБОРЕЕ": http://www.yperboreia.org/default.asp Об этом же: Форум » Влескнига » Бог есть Един и Множествен: http://vleskniga.borda.ru/?1-1-0-00000046-000-0-0-1251545050

Светлаока: Поход на Таганай - репортаж Воиведа; каменные реки - что это? http://slavlibrary.ru/forum/4-25-1

Слатин Н.В.: Светлаока пишет: каменные реки - что это? См.: Склоны и вершины часто покрыты слоем осыпей и скоплениями глыб (курумами), которые, сливаясь, образуют «каменные реки» и «моря». http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8B%D1%80%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B0 И: По тропам Южного Урала: Курумники и каменные реки Иногда небольшие, иногда огромные кучи камней. Иногда как река течет с хребта, но воды не видно. Это южноуральское чудо! Это южноуральский бог курумников! http://www.southural.ru/photos/show_theme.html?theme_id=37 И: Каменные реки (курумы) Выше границы лесов курумы иногда покрывают большие плоскости склонов, но от них во все высотные зоны вниз спускаются каменные реки по неглубоким ложбинам. http://rgo.ru/geography/fiz_geography/slovar/kamenn1 И ещё что-то такое, с предупреждением: Изба-читальня - А.Кеммерих. Северный Урал - В край пещер и каменных идолов Сайт может угрожать безопасности вашего компьютера Посещение этого сайта может привести к заражению компьютера вредоносными программами, использованию его без вашего ведома, а также к порче или краже ваших данных. Подробнее Всё равно перейти на эту страницу Переход по ссылке может нанести вред вашему компьютеру http://hibaratxt.narod.ru/severural/index10.html или http://yandex.ru/infected?url=http%3A%2F%2Fhibaratxt.narod.ru%2Fseverural%2Findex10.html&return=%2Fyandsearch%3Ftext%3D%25D0%25BA%25D0%25B0%25D0%25BC%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25BD%25D1%258B%25D0%25B5%2520%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25BA%25D0%25B8%2520-%2520%25D1%2587%25D1%2582%25D0%25BE%2520%25D1%258D%25D1%2582%25D0%25BE%253F Ну и т.д.

Ludovit: Светлаока пишет: Поход на Таганай - репортаж Воиведа; каменные реки - что это? http://slavlibrary.ru/forum/4-25-1 Он там сам пишет: «Каменные реки, ну или курумники, как кому больше нравится. Кстати никто не ведает происхождение каменных рек? Понимаете нет ни одного камня в округе, а потом бац и каменная река начинается. Чтоб камни сами докатились... слабо верится, к тому же на равнине лежат. И камни только одной породы! Только белы, красных или каких других там нет. Если в горах встречаются разные, то тут только одного цвета. Загадочно...» Действительно загадочно… А вот там ещё: "А вы верите, что этот камень упал и от него откололся куб? При том этого куба там небыло видно Идеальных геометрических фигур природа сделать не может... Так кто же это?"

Светлаока: Ludovit пишет: Действительно загадочно… Это могли быть древние стены/границы из камней - осыпь трудно преодолеть; со временем высокие насыпи разползлись и осыпались - вглубь и вширь... Получились "реки камней".

Ludovit: Светлаока пишет, что Ludovit пишет: Действительно загадочно… И комментирует: Это могли быть древние стены/границы из камней - осыпь трудно преодолеть; со временем высокие насыпи разползлись и осыпались - вглубь и вширь... Получились "реки камней". Может, конечно, — особенно, если мы не знаем тут, в каком направлении эти реки и как расположены... Но, раз они "реками" называются, то такое впечатление, что и должны быть расположены как реки... А загадочно то, что, как он пишет, камни только одной породы! Только белы[е], красных или каких других там нет. Если в горах встречаются разные, то тут только одного цвета

Слатин Н.В.: А вот интересно: Смерч раскидал камни древнего мира по дальневосточной тайге http://www.rg.ru/2005/07/15/arheologiya.html Вот по тайге он [т.е. Смерч] камни раскидал… И как же это?.. Да ещё _какие_ камни…

Светлаока: Цитата: К сожалению, с уходом из жизни академика Алексея Павловича Окладникова проблема сохранения памятников не только в Сибири, в Хакасии, но везде в России сегодня почти никак не решается. Татьяна ПОТАПОВА

ВиТиЧ: Светлаока пишет: Поход на Таганай А я на Таганае нынче летом был и прошлым... Красотища неописуемая!.. Ludovit пишет: Он там сам пишет: «Каменные реки, ну или курумники, как кому больше нравится. Кстати никто не ведает происхождение каменных рек? Понимаете нет ни одного камня в округе, а потом бац и каменная река начинается. Чтоб камни сами докатились... слабо верится, к тому же на равнине лежат. И камни только одной породы! Только белы, красных или каких других там нет. Если в горах встречаются разные, то тут только одного цвета. Загадочно...» Ну, если он (Воивед) про таганайские каменные реки, так они там вполне природно выглядят (под горами вообще каменные моря, а из них «текут» каменные реки). То что камни одной породы, так это правильно, гора - выход одних и тех же пород. На Таганае, например, много розового гранита. А вы верите, что этот камень упал и от него откололся куб? Вполне можно поверить. При том этого куба там небыло видно Он, вероятно, так же развалился не части и скатился потихоньку. Идеальных геометрических фигур природа сделать не может... Товарищ недооценивает природу. Вспомнить хотя бы алмаз и прочие разнообразные кристаллы. А то что здесь что-то похожее на кубические фигуры, так это из-за «слоёности» тех пород. Я на одном гребне вообще что-то вроде лестницы каменной видел. Так кто же это? Время + Стрибоже + Перун + Хорс + Дед Мороз

Хто я ?: ВиТиЧ пишет: Вполне можно поверить. http://rutube.ru/tracks/1138595.html?v=ecc742a04eeb9d215a581ee4b8bd827b

Светлаока: Возвращение Перуна в Киеве: http://vl-titov.livejournal.com/32424.html http://bergtrold.livejournal.com/199359.html?view=755647#t755647



полная версия страницы