Форум » Свободная мысль » Просто общение или Пароотвод (кому как:) » Ответить

Просто общение или Пароотвод (кому как:)

Светлаока: Друзья, извините за молчание, но ноутбук-трудяга сдан в ремонт, наконец) поэтому временно отдыхаю от инета.

Ответов - 202, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Worga:

Ludovit: «кому как»... или «кому что»... или «jedem das seine»... или «49 лет спустя»

Светлаока: Други! Так за кого ж голосовать 4 дек? Не за едороссов же

Странник: Светлаока пишет: Други! Так за кого ж голосовать 4 дек? Не за едороссов же А что - обязательно? И зачем?

Worga: Странник пишет: Други! Так за кого ж голосовать 4 дек? Не за едороссов же А есть гарантия, что даже если проголосуешь за кого-нибудь ещё, то голоса будут подсчитаны правильно?

Светлаока: Странник пишет: И зачем? Есть веда, что голоса всех, непришедших на выборы, автоматом забирает себе правящая партия, то есть ЕР. Я лично за Галину Хованскую (Справедливая Россия). Чем больше будет представительство других партий в ГД, тем более вероятнo проведение нужных НАРОДУ законов. Worga, Быть социально пассивным тоже не выход.

Странник: Светлаока пишет: Worga, Быть социально пассивным тоже не выход. Ну это не обязательно пассивность, мне, например, просто противно касаться всей братвы. Но вариант подвинуть ебиноросов из Едимой Росии (ими едимой) нахожу привлекательным. А еще не стану напрягаться, последую примеру нашей бриллиантовой и тож за Хованскую - пусть ответственность на Светлоокушке лежит , коль агитирует

Worga: Worga пишет: А есть гарантия, что даже если проголосуешь за кого-нибудь ещё, то голоса будут подсчитаны правильно? Светлаока пишет: Есть веда, что голоса всех, непришедших на выборы, автоматом забирает себе правящая партия, то есть ЕР. ... Worga, Быть социально пассивным тоже не выход. Светлаока, а куда же делись голоса пришедших на выборы? Я в растерянности...

Светлаока: Worga пишет: а куда же делись голоса пришедших Их тоже поменяли( возможно МК (газета) фиксирует растерянные реплики глав избиркомов, типа "нас теперь уволят", когда сумма голосов за ЕР составила на их участке всего 23%. Подмосковье с наукоградами тоже против ЕР - где-то в районе 30% проголосовавших, не более того. Мерзость момента в том, что едросы нанимают и привозят в Москву так называемых "наших" - из Тамбова, Саранска и других городов, с целью организованно нападать на граждан России - это ли не развязывание гражданской войны в государстве РФ? Позже приведу выдержки их газет. Путину не нра, что партию ЕР называют в народе *партией воров и жуликов*, мол, не обращайте внимание на штампы. А народ знает и видит, что происходит. С коррупцией и наркотой борьбы нету.

Светлаока: В "Новой газете" за сегодня Геннадий Гудков (СР) называет Чурова "главным жуликом". Статья называется "Охота на Чуродея". А жулика през-т Медведев назвал "волшебником". Умилительно! В УИКах, где стояли автоматические комплексы подсчёта избирательных голосов (КОИБ), результаты за ЕР в 2 раза были ниже, чем на тех участках, где подсчёты велись вручную (с заходом в местные Управы и переписке протоколов голосования на новые): 35, 75% набрала ЕР на УИК №98 в Пресненском районе Москвы. Там стоял КОИБ. 66,41% получила ЕР на соседнем УИК №100 в том же районе, где голоса считали вручную. 31,94% получила ЕР в Строгино (стоял КОИБ). 52,95% получила ЕР в Ясенево (вручную подсчёт голосов). Ясенево и Строгино практически одинаковые районы по социальному составу населения. И статистически такого разрыва при голосовании быть не должно. Цитата от "волшебника", который "только учится": Владимир Чуров, глава Избиркома в интервью журналу "Итоги": "Извращённая фантазия мелких людишек, которые сомневаются в нашей честности, меня мало интересует". На это газета Метро (25 ноября 2011) ответила Чурову: "МЫ НЕ "ЛЮДИШКИ" Обычно люди при говорении сами себя метят, излагая тот состав совести, который в них загружен. Чуров сам себя пометил таким образом, извратив и нафантазировав итоги выборов. Что долго говорить? Брежневщина продолжается (враньё народу), и беда современной "власти" (облюбили они это словечко и широко внедрили в мозги обывателей) в том, что они патологичски отстают от ВРЕМЕНИ, а народ давно убежал от них далеко вперёд. Пусть догоняют!

Светлаока: Уже говорила о Галине Хованской: пусть бы она стала президентшей РФ, ведь женщины на Руси (и в России) правили когда-то и сильно Отечество своё держали на плаву (есть исключения конечно). Опять же: хованщину чернявый Пётр истребил, а чем же хованщина была плоха? Русские национальные традиции и русские же регулярные войска (стрельцы) неужто тормозили развитие Отечества? Не пришло ли время реабилитироапть "хованщину"?

Странник: Светлаока пишет: а народ давно убежал от них далеко вперёд. Пусть догоняют! Народ (если ты про русский) уже вернулся домой, "тропою траяней". Нет его давно, кончился почти весь на планете Земля. А из того, что осталось, русским является не более 10%, остальное - маргинальный конгломерат. И дорого бы дал, чтобы меня разубедили в этом.

Worga: Странник пишет: маргинальный конгломерат

Светлаока: Странник пишет: А из того, что осталось, русским является не более 10%, Наш здешний форум на 100% русский, разве не так? Имею ввиду коренных его участников, а не кликуш редких. И дорого бы дал, Это сколько? на нефти сидишь?

Странник: Светлаока пишет: Это сколько? на нефти сидишь? Ну шо ж это такое? Пошто обезянничаит? Ужо мне...

Светлаока: Как вам передача Задорнова о Рюрике и нашей древней истории? 12 декабря по Рен-ТВ. Наконец, совместно с писателем Алексеевым докопались, что варяги - это не национальность, а ремесло. Варяги варили соль, искони занимались солеварением.

Ludovit: Светлаока пишет: Как вам передача Задорнова о Рюрике и нашей древней истории? 12 декабря по Рен-ТВ. Пропустил, не видел... Наконец, совместно с писателем Алексеевым докопались, что варяги - это не национальность, а ремесло. Варяги варили соль, искони занимались солеварением. Да ну! Это ж чё ж тако?!_ Ничё не понимам... Филологически изыски... домыслы и вымыслы... алексееву поверил... © «То је значи крај»...

Светлаока: Пропустил, не видел... Сайт Задорнова закрыт сейчас для прослушиванияб вот есть его выступление на эту тему в Библио-глобусе: http://go.mail.ru/search_video?q=%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2#s=youtube&i=-NSb5GhOJdQ&d=3722572520&sig=a5975d0307 Ludovit пишет: алексееву поверил... Исходя из значения аналогичных слов вот докопались, что: бродяга - от бродить трудяга - от трудить/ся варяга - от варить и тд Варяги варили соль. За солью к ним (территория нынешней Германии, там ведь славянские поселения искони были) даже из Италии ездили. Главный посыл передачи в том (совместного розыска Задорнова и Алексеева, хотя главный тут конечно Алексеев-сам! а Задорнов как всегда озвучивает чужие идеи), что некие "варяги", прибывшие на Русь руководить бедными безголовыми русами были не какого-тo северно-свейского роду-племени, а искони наши - славяне, с более западных земель по отношении к Новогороду и Ладоге, например. Ludovit пишет: Пропустил, не видел... Возможно, будет повтор, а если М.Задорнов ще и книжку выпустит, то пришлю, так и быть, почтою. На Буяне тоже обсуждают: http://bujan.forum24.ru/?1-8-0-00000101-000-0-0-1355904843

Ludovit: Светлаока пишет, что результат «совместного розыска Задорнова и Алексеева»: бродяга - от бродить трудяга - от трудить/ся Да пощли они — филологи в кавычках, доморощенные! На самом деле: бродяга — от бродъ трудяга - от трудъ вот и всё. И Светлаока пишет, что, те же самые: варяга - от варить Во-первых, не «варяга», а варяг. А во-вторых (но не в последних), варяг — от вара, „охрана“, „обережение“; «варежка» («варяжка») — от того же корня, в конечном итоге санскритского происхождения. Но, похоже, Задорнов больше веры имеет фантасту Алексееву, чем филологу Слатину. Ну что ж... дело-то оно — хозяйственное. И Светлаока пишет, что эти же: Варяги варили соль. За солью к ним (территория нынешней Германии, там ведь славянские поселения искони были) даже из Италии ездили. Ну, ездили, ну и что мало ли кто к кому куда зачем ездил. Не в этом дело. (А иначе бы и хохлацких мужиков, которые аж обозами соль (ими же и произведённую) возили, надо бы так было тоже варягами назвать... Светлаока пишет, что те же: Главный посыл передачи в том (совместного розыска Задорнова и Алексеева, хотя главный тут конечно Алексеев-сам! а Задорнов как всегда озвучивает чужие идеи), что некие "варяги", прибывшие на Русь руководить бедными безголовыми русами были не какого-тo северно-свейского роду-племени, а искони наши - славяне, с более западных земель по отношении к Новогороду и Ладоге, например. Хорошо хоть, что «не какого-тo северно-свейского роду-племени, а искони наши - славяне, с более западных земель», но — опять «руководить бедными безголовыми русами»... Да-а-а... Светлаока пишет: Возможно, будет повтор, а если М.Задорнов ще и книжку выпустит, то пришлю, так и быть, почтою. Ну да и ладно, что пропустил — а то бы сидел плевался-возмущался-нервничал... И книжки такие не надобны! Светлаока пишет: На Буяне тоже обсуждают Если будет время, мож посмотрю... Успехов всем!

AntaMon: Ludovit пишет: Во-первых, не «варяга», а варяг. А во-вторых (но не в последних), варяг — от вара, „охрана“, „обережение“; «варежка» («варяжка») — от того же корня, в конечном итоге санскритского происхождения. Но, похоже, Задорнов больше веры имеет фантасту Алексееву, чем филологу Слатину. Ну что ж... дело-то оно — хозяйственное. А зря, уважаемый, не стали смотреть, мож что и прояснилось бы на "доске", а ? Ничего там уж такого нового, с ног сшибательного небуло, но... Он привёл не просто факты( а мне допустим известно ещё больше и что ж?), а "железобетонные" доказательства. Он привёл съёмку тех мест, откуда мол пришли свеи-руотси. Я тут же позвонил профессору-историку, который в прямом эфире попытался спорить о происхождении северных Русов, так его он заткнул вмиг за пояс фактами. А он мне отвечает - а кто такой этот Задорнов? Комик, паяц ? Вот и всё.... Выводы делайте сами... С уважением ко всем русским АнтаМон

AntaMon: Ludovit пишет: Во-первых, не «варяга», а варяг. А во-вторых (но не в последних), варяг — от вара, „охрана“, „обережение“; «варежка» («варяжка») — от того же корня, в конечном итоге санскритского происхождения. Но, похоже, Задорнов больше веры имеет фантасту Алексееву, чем филологу Слатину. Ну что ж... дело-то оно — хозяйственное. Да, верно, от "варежки", которой и добывали...соль! Только варежка была металлической. Попробуйте хотя бы несколько минут выгребать - не побоюсь этого слова, крупную, а не вываренную, соль из воды. Да у вас руки сразу разъест и они все будут в кровоточащих ранах. Но тогда б , по современному, их надо звать - "Варяжки" ? Но что ещё интересно, так то что так добывали соль, не только на южном берегу Балтики, но и в северной руси. Даже речушка есть с ёмким названием - Солоница ! Причём уж не в столь отдалённое время - ведь соль была чуть ли не валютой! АнтаМон

Ludovit: AntaMon пишет: А он мне отвечает «Он» это кто? AntaMon пишет: Но тогда б , по современному, их надо звать - "Варяжки" Ну да, «варяжка» и есть „защитная (рукавица)“. AntaMon пишет: ведь соль была чуть ли не валютой Не «чуть ли», а валютой и была, т.е. чем-то весьма ценным, поскольку она добывалась в весьма немногих местах.

AntaMon: Ludovit пишет: Не «чуть ли», а валютой и была, т.е. чем-то весьма ценным, поскольку она добывалась в весьма немногих местах. Ну, скажем во все времена этой валютой было золото, затем сребро... Или не так? А соль, особенно на севере при заготовке на длинную зиму, да ...

Ludovit: AntaMon пишет: Ну, скажем во все времена этой валютой было золото, затем сребро... или не везде?... а кушать-то везде и всем...

Светлаока: Фильм лежит на сайте Алексеева, и это совместный труд, а Задорнов просто пропиарился еще раз за счет других. http://www.stragasevera.ru Ludovit Спешиал фор ю

Светлаока: Ludovit пишет: бродяга - от бродъ трудяга - от трудъ А варяга от варъ, продолжая ряд сравнений, не так ли)? А вару родня варево и варить, причем тут санскрит? Если варяги охраняли северо-западные границы своего ареала, то можно их прозвание объяснить из санскрита, а если они еще и соль варили/вываривали, то можно их прозвание вывести из рода занятий, нет? Неподалеку от Кракова большие залежи соли и поныне (Величка).

Ludovit: Светлаока пишет: Ludovit Спешиал фор ю Сурьёзной мушшына... Куда уш нам уш... Но я саит ивонной смотерть не стал... Светлаока пишет: А варяга от варь, продолжая ряд сравнений, не так ли? Ну конешно — есчо чиво. По-санскритски будет писаться "вара" (वर), т.к. краткое сскрт. "а" произносится как гласной "ъ" (ер) / первое "о" в ключевом слове "корова" [кʌрóвъ]. Светлаока пишет: вару родня варево и варить Да нет, это уже от сскрт. корня вар-, означающего „вода“, вот притом тут санскрит. Светлаока пишет: большие залежи соли Ну и ладно -- пойдёт и так... если вам так угодно... Но -- токо Истина побеждат.

Светлаока: Ludovit пишет: смотреть не стал Опять 25 что за детство? А рассуждать тогда зачем? Я сам с усам?

Ludovit: Светлаока пишет: Опять 25 что за детство? А рассуждать тогда зачем? Я сам с усам? Всего не прочтёшь, а и так примерно понятно, судя по прошлым его _трудам_ и задорнскому выступлению м.б., я и ошибаюсь... но скрее нет чем да... и вот это-то и печально

Светлаока: Николай Владимирович, а Омск - это бывший Асгард? И сотворение мира в нем было более 7 тыс/лет тому назад? (С китайцами нынешними, то бишь "застенниками", от КИТА- стена.)

Слатин Н.В.: Светлаока пишет: а Омск - это бывший Асгард? Ну канэшна... ишо чиво... выдумки Хинэвича не надо принимать во внимание... а так ... если серьёзно... под всяким крупным городом когда-то чё-то было обязательно, потому как если место важное, то оно и всегда важное. Светлаока пишет: сотворение мира в нем было более 7 тыс/лет тому назад? Не-а... токо 7 с половиной тыс. миллионов лет назад... Светлаока пишет: С китайцами никаких китайцов тогда не было и в проэкте... А арийские Русы тут живут уже тыщ 72 с половиной лет. И недаром ведь и город, и речка называются не на «ас», а на ОМ ||

Слатин Н.В.: Если посмотреть на Иртыш с Омкой (санскр. Омкара), то видно, что Иртыш завивается как цифра 3 (деванагари «a»), а Омка — как хвостик подходит к нему справа (деванагари «u»), в место, где и есть великий город имени Святого ОМ, т.е. по виду как санскр. знак ОМ: ॐ А речка Тара (севернее, правый приток) — как «полумесяц с точкой» — сскрт знак чандрабинду, означающий непрерывный звук М || Кстати, а с севера в Омку впадают Тартас и Кама — тоже 100%-но санскрит. Омкаре поклон ॥ Omkaraye namah ॥ ॐकरये नमः ॥

Светлаока: Так вот "Выдумки Хиневича" уже от цивильной культурной дамы услыхала, а китайцы называли себя чжунгодженями? Т.е. жителями страны Чжунго. И еще вопрос, по Омску, Задорнов озвучил: некий журнал Оксюморон издается в Омске, и уж очень он его нахваливал . Слыхали ль Вы?

Слатин Н.В.: Светлаока пишет: Так вот "Выдумки Хиневича" уже от цивильной культурной дамы услыхала Цивильность и «культурность» ещё ничего не означают... если не развито различение (сскрт. вивека, «faculty of distinguishing and classifying things according to their real properties», т.е. „способность различения и классифицирования / систематизирования всего согласно настоящим свойствам этого“). а китайцы называли себя чжунгодженями? чжунго жень «„китайский“ человек» Т.е. жителями страны Чжунго. «Вики»: «Кита́йская Наро́дная Респу́блика (кит. трад. 中華人民共和國, упр. 中华人民共和国, пиньинь: Zhōnghuá Rénmín Gònghéguó, палл.: Чжунхуа Жэньминь Гунхэго, сокращённо КНР или просто Кита́й (см. происхождение русского названия), кит. трад. 中國, упр. 中国, пиньинь: Zhōngguó, Чжунго, буквально: «срединное государство») — государство в Восточной Азии. Крупнейшее по численности населения государство мира (свыше 1,3 млрд, большинство населения — этнические китайцы, самоназвание — хань)...» Светлаока пишет: И еще вопрос, по Омску, Задорнов озвучил: некий журнал Оксюморон издается в Омске, и уж очень он его нахваливал . Слыхали ль Вы? о йэз! я даже его (журнал, т.е. вообще-то альманах) имею, подарили... http://forum.mau.ru/viewtopic.php?p=6248055&sid=183e04fd8d44f7432627a4c1fbbaa662 : См. сайт рекл. аг. "Оксюморон": http://oxyworld.ru/shop/rubric/2 вот который слева

Светлаока: Цивильный (здесь) - городской в смысле, не более того. А в чем исключительность нового альманаха? Какова его направленность? Только хумор/умора или есть более глубокие статьи? Кстати, Задорнов возьми и скажи в своем концерте: СЛАВЬ ПРАВЬ! Ну не епрст?! См. мою подпись. в профиле.....

Слатин Н.В.: Светлаока пишет: Цивильный (здесь) - городской в смысле, не более того. «Лат. civicus -- городской» Светлаока пишет: А в чем исключительность нового альманаха? Какова его направленность? Только хумор/умора или есть более глубокие статьи? Это здоровенный журнал чуть не дюйм толщины, а формата почти 25 на 24 см, 276 страниц на толстой бумаге в полном цвете, тираж 3000 экз., заказ только через интернет, нигде не продаётся, предназначен для окультуривания местной современной «золотой» молодёжи. Светлаока пишет: Кстати, Задорнов возьми и скажи в своем концерте: СЛАВЬ ПРАВЬ! Ну не епрст?! См. мою подпись. в профиле..... да уж... о цэ совпаденьице...

AntaMon: Слатин Н.В. пишет: Ну канэшна... ишо чиво... выдумки Хинэвича не надо принимать во внимание... а так ... если серьёзно... под всяким крупным городом когда-то чё-то было обязательно, потому как если место важное, то оно и всегда важное. Да, конечно. Вот и я всем доказываю, что Воронеж и Воронжнеч (из "ВК") это один и тот же "топоним". И в "ВК" он упоминается аж 8-мь раз, когда град Кия - 2раза, а Ноуград только один. Значит был более значимым ( и не только для русов) центром!

AntaMon: Слатин Н.В. пишет: Если посмотреть на Иртыш с Омкой (санскр. Омкара), то видно, что Иртыш завивается как цифра 3 (деванагари «a»), а Омка — как хвостик подходит к нему справа (деванагари «u»), в место, где и есть великий город имени Святого ОМ, т.е. по виду как санскр. знак ОМ: ॐ А речка Тара (севернее, правый приток) — как «полумесяц с точкой» — сскрт знак чандрабинду, означающий непрерывный звук М || Кстати, а с севера в Омку впадают Тартас и Кама — тоже 100%-но санскрит. Омкаре поклон ॥ Omkaraye namah ॥ ॐकरये नमः ॥ Кста, прошу обратить на другие гидронимы находящиеся рядом, это две реки - "ЧУРЫ_Ма" или по древнему Матери Чуров. Да, Николай Владимирович, вы "посылочку" забирайте (адрес в личке...) Долго постить не могу т.к. в поездке нахожусь.

Слатин Н.В.: AntaMon пишет: адрес в личке мильпардон, в чьёй? у меня ничего нет...

AntaMon: Слатин Н.В. пишет: ntaMon пишет: цитата: адрес в личке мильпардон, в чьёй? у меня ничего нет... Прочитайте пожалуйста внимательнее ответ в письме(предыдущ) Там указ №.... и название уголка.... А как вернусь так ещё раз повторю( просто здесь интересуются - до какого времени посылочка лежать будет на "Холодильнике"?)

Светлаока: На ТВ стали вопить о вреде дрожжей для организма и вспомнили, что пращуры пользовались заквасками, а дрожжи были получены любопытными немцами из разлагающихся людских трупов. Когда немцы убедились, что продукты на дрожжах забирают у человека силы, делают его слабее, они продали патент на дрожжи в царскую Россию... Ссылка с форума самогонщиков о закваске: forum.homedistiller.ru/index.php?topic-32810.0 (После слова топик знак "равняется", что-то не нашла на планшете..)

Слатин Н.В.: Светлаока пишет: На ТВ стали вопить о вреде дрожжей для организма Это всё рекламный ход поставщиков «товаров для здоровья»... Светлаока пишет: дрожжи были получены любопытными немцами из разлагающихся людских трупов Да бред какой! Дрожжи служат для закваски зерновых и фруктово-плодовых продуктов (углеводородов), а для белков (мясо и др. под.) они, ясно, не могут быть использованы и, тем более, выработаны из оных! И никово дрожжи не «делают слабее» — с чего бы! Это просто дело вкуса. Мне вот, к примеру, больше всего нравится хлеб, известный у нас в Омске под названием «Урожайный» и вырабатываемый из смеси пшеницы с рожью. Но, даже и тут, два больших хлебозавода делают нормальный «Урожайный» (правда, в один из них добавляют слишком много отрубей, но и это полезно), но ту же марку «Урожайный» носят разновидности хлеба, которые делают мелкие хлебозаводики или минипекарни и вот эти-то разновидности с настоящим «Урожайным» имеют, кроме названия, мало общего — при нарезке они рассыпаются на крошки, а на вкус — неизвестно что туда добавляют, как бы не размельчённые сухари из просроченного засохшего хлеба. А как делалась в старину закваска — Ю.П. Миролюбов прекрасно, подробно описывает. Ещё у нас продаются последние несколько лет армянские лепёшки «матнакаш», чисто пшеничные — дак они гораздо лучше любых лепёшек, продаваемых у нас как грузинские, узбекские и иже с ними, и др. под.!

Светлаока: А почему страницы здесь раздувает вширь? Вирус что ли)

ВЛАДИМИР: Мне больше нравится "пароотвод",вот и решил здесь "пар выпустить":ночь не спал,размышлял,почему все молчат?Савин А.Ю. интервью ОКО ПЛАНЕТЫ - Внеземные контакты... http://www.youtube.com/watch?v=ieekllHjbPE "Савин Алексей Юрьевич. Генерал-лейтенант, видный советский/российский ученый, автор теории антропофеноменологии, заслуженный военный специалист, доктор философских наук, доктор технических наук, почетный доктор Европейского университета. Академик РАЕН (1993), председатель секции антропофеноменологии РАЕН, академик Международной академии наук ФРГ, Итальянской академии экономических и социальных наук, Европейской академии естественных наук. Руководитель государственных программ противоборства с вероятным противником в области психосферы. Родился 9 апреля 1946 г. в г. Москве. В 1969 г. окончил Черноморское высшее военно-морское училище им. П.С. Нахимова. С декабря 1989 года по январь 2005 года возглавлял Экспертно-аналитическое управление Генерального штаба Вооруженных Сил Советского Союза и Российской Федерации. Участник боевых действий, кавалер ордена Мужества. Награжден более 40 орденами и медалями, а также научными медалями им. К. Э. Циолковского, М. К. Янгеля, М. В. Келдыша, золотыми и серебряными медалями РАЕН им. П. Л. Капицы и им. Петра I, памятным знаком РАЕН «За заслуги» и золотой медалью Международной академии наук. Организатор работ по решению проблемы определения природы человеческих способностей. Автор уникальной методики раскрытия экстраординарных способностей людей, которую удалось внедрить в войска и начать массовую подготовку военнослужащих, а позже и гражданских лиц, включая детей и людей преклонного возраста. Алексей Юрьевич теоретически обосновал и на практике доказал, что у любого нормального от природы человека без особых проблем открываются и развиваются настоящие сверхспособности." Алексей Савин. Пришельцы среди нас... http://www.youtube.com/watch?v=memd7bht38Y

Слатин Н.В.: Светлаока пишет: А почему страницы здесь раздувает вширь? Вирус что ли) Nope! No viruses! Это просто потому, что на этой странице широкоформатные картинки, от этого и страница вынуждена расшириться.

Светлаока: ВЛАДИМИР пишет: ночь не спал Почему? За державу обидно?

ВЛАДИМИР: Обидно,почему такие люди,почти никому не известны,а главное,что они говорят и чем занимаются,зато о всяких "ангельских подберезовиков" -с утра до вечера,без перерыва... " Постепенно идея сделать карьеру отошла на второй план, и её место заняли устремления в мир бескрайний и бессмертный – это мир Космического Сознания и Вселенского Разума. Когда произошло это важное для меня осознание, я почувствовал, что во мне не осталось ни желания, ни честолюбия на завершение прежних планов, наполненных эгоизмом обычных обывательских притязаний. Я нашел предзнаменование Сознания иного рода, к которому я ранее интуитивно стремился и которое открыло для меня совершенно новые перспективы. Я хотел бы особо подчеркнуть, что моё собственное Преображение не произошло как что-то, неожиданно свалившееся на голову. На самом деле я стремился к этому Пробуждению практически всю сознательную жизнь. Я стремился к Цели, существование которой было, по моему убеждению, весьма вероятным. Много лет я трудился в надежде, что можно найти нечто большее, чем просто предположение подлинности Высшего Сознания. Я преуспел в обретении этой Цели, и теперь я Знаю и могу сказать и другим — она, безусловно, стоит любых усилий к ее достижению, и бесконечно большего. И теперь Подлинный Мир вырисовывается перед моим внутренним взором, проявляясь, час за часом, день за днем. Задумайтесь, дорогой друг, над этими словами и, возможно, те же ощущения бессмертия и восторженного парения в бескрайнем Космосе, которое испытываю я сам, перейдут и в Вашу душу."Савин А.Ю. http://www.generalsavin.ru/ http://www.youtube.com/watch?v=eTNWQ0MBLDE

Светлаока: ВЛАДИМИР , нам всем, здраво мыслящим, "обидно", что власть предержащие строят государство под себя, любимых. Те, кто выходит протестовать на улицы (Манежка, молодые ребята), попадают в тюрьмы, недовольные правительством и нищетой, безправием и тп. прелестями "демократии на бумаге", выплёскивают свой гнев на... самих себя: на родню, соседа, мать и отца своего - кто ближе, тому и достаётся. Психократия вот такая..... Уехавшие жить за границу рады, что покинули "эту страну", потому что за границей они получают реальную отдачу по своим способностям, в России же талант опасен, как давно кем-то заведено, талантливых убирают с дороги (убивают, устраивают аварии или инфаркты, или же высмеивают, как вот к Гриневичу приклеили Чудинова, как только талантливый геолог издал свою Праславянскую письменность и поведал миру, что протоиндийскому предшествовал протославянский и посмел на стволе древа языков написать Славянский....).

ВЛАДИМИР: 0:57:33-1:08:29 http://www.youtube.com/watch?v=memd7bht38Y "...недалекий человек..." 1:12:30-1:14:15 "...есть же маньяки власти,ему дай трех человек и он будет счастлив:ему денег не надо,только поуправлять..." Светлаока: "...за границей они получают реальную отдачу по своим способностям..." -"...да и в церкви все не так,все не так,ребята...",да,воруют намного меньше,да и законы работают...

Светлаока: Может, и я контактировала с пришельцами, а? Меня сенс закидывал на Альфа Кентавра в конце 90-х, и был контакт, ага, видения и события. Расскажу попозже, может, пригодится? На вопрос, как они размножаются, впрочем, мне не было отвечено, табу.

Светлаока: ВЛАДИМИР пишет: да,воруют намного меньше, да законы работают... Это в каком царстве-государстве?

Светлаока: Депардье убежал из Отчизны не только из-за налогового грабежа, а также из-за "грустного и инертного" состояния своей Родины: Сегодня во Франции грустно, страна инертна, граждане в очень щекотливом положении, а у правительства нет опыта для коррекции ситуации. Сейчас по Маяку звонят граждане, которые бегут из своих городов в другие из-за приезжих гастарбайтеров, из-за дороговизны жилья и тп. В частности, отток москвичей в Питер. "- Бегут от приезжих", - глас народа. "- Вы знаете, сколько москвичей в правительстве Москвы? Кроме уехавшего Лужкова, 1 - Комиссаров, остальные все приезжие, зачем им Москва?!"

Светлаока: По инету распространяется вброс такого рода: Аз, Боги, Веди, Глаголь и тд. И "абисняют", "что так было до введения христианства на Русь". Вроде бы, от инглингов вброс. Алексеев написал книгу "Аз бога ведаю!" Бога ведать никому не возбраняется, пожалуйста - ведайте! Но почему тогда Аз (Я) ставить попереди самого Бога?! На это здравомыслящие почему-то не обращают внимания. И потом, как объяснить, что есть буквы (богвы?), букварь (богварь?), Азбука (азбога?)....вот эти несоответствия разве не оче-видны? И кто знает, когда появилось знание о Богах и когда возникла потребность в знаках контакта (чертах и резах, рунах, буквах, иероглифах..) между группами людей?

Светлаока: Что случилось с форумом? С утра более 1200 заходов, наверху призыв на англ.: Warning: Wrong parameter count for ini_set() in /www/borda.ru/www/cfg.php on line 14 1220 заходов ( ?)

Слатин Н.В.: Что случилось с форумом? С утра более 1000 заходов, наверху призыв на англ.: Warning: Wrong parameter count for ini-set() in /www/borda.ru/www/cfg.php on line 14 1220 заходов ( ?) Насчёт заходов что-то я нигде ничего не увидел... А про "ронг параметер" я вчера тоже видел... сегодня уже нет...

Светлаока: Интересно пела группа "Бенька" из Белоруссии о Пушкине, как-то по человечески и очень нежно, обращаясь к поэту, как к малому дитяти: Саша, не ходи на речку! Саша, не ходи на речку! Нет,нет,нет,нет! Чёрная речка, Чёрный пистолет.. Два человечка - Хлоп! И одного нет.. Вот тебе шампанского ведро, Вот тебе "Женитьба Фигаро", Саша, не ходи на речку! Нет, нет, нет, нет...

Слатин Н.В.: Хорошо, когда по человечески

Светлаока: Нечеловеческое крещение: в Молдове во время обряда погиб младенец из-за неумения священника http://www.kp.md/daily/24528.5/674374

Светлаока: 12 мая в 15.00 по Рен ТВ смотрим фильм о нас - Девы Древней Руси. Участвуют Лев Прозоров, Мария Семёнова, Александр Белов, Борута, Велеслав и др.

Светлаока: Хитов вчера 1193... кто-то тут книгу или диссер себе пишет - по нашему форуму-то... Воруют наши идеи и мысли и на них бабки куют....по крайней мере, Задорнов с моей camomilla/кому мила уже зарабатывает свой пиар....только с произношением у него проблемы: языка ведь не знает! А полез в вещатели, с подачи русских умов-то.... Мне отмщение, и Раз воздаст! он, Раз, на моей стороне Воры, трепещите! Аукнется вам нешутейно....

Светлаока: http://lenta.ru/news/2013/06/11/zakon/ Закон об оскорблении "чувств верующих". Что такое чувства и кто такие верующие? И куда зайдёт государство с такими законами, противоречащими не только Конституции, но и другим законам (о свободе слова, например). Сегодня утром возле Госдумы одиночный пикет против этого законопроекта провел лидер "Яблока" Сергей Митрохин. Он держал в руках плакат с надписью "Закон о защите чувств верующих – это инквизиция". По мнению Митрохина, предлагаемые наказания делают Россию посмешищем для всего мира. Госдума отказалась от уголовной статьи за оскорбление верующих http://lenta.ru/news/2013/04/15/cancel/

Светлаока: http://10russia.ru/object_61 Если не всё равно, прибавьте свой русский голос!!!! А то чечены нашими же деньгами (из бюджета) забивают Характерно: более 4.5 млн.голосов - деньгами (смс)... Россия голосует интернетом (ок. 3 млн.) Цена вопроса: ок.200 тыс. русичей должны кликнуть для победы...всего лишь! (Возможны 3 клика или смс в день)

Светлаока: http://10russia.ru/object_61 Если не всё равно, прибавьте свой русский голос!!!! А то чечены нашими же деньгами (из бюджета) забивают Характерно: более 4.5 млн.голосов - деньгами (смс)... Россия голосует интернетом (ок. 3 млн.) Цена вопроса: ок.200 тыс. русичей должны кликнуть для победы...всего лишь! Уже разрыв сокращён с 600 тыс. (8 утра) до 443! Не спать! ЧЕчены заплатили уже 16 млн. 400 тыс. р. Может, это возврат денег в бюджет?!

Светлаока: Разрыв сокращён до 371 тыс.кликов... Осн.борьба будет в последниe дни августа

Светлаока: http://lianina-minsk.livejournal.com/42566.html#comments Ну что, додавим или как?

Светлаока: Кремль - это вам не религия!

Светлаока: Кейси, американский провидец, поведал о будущем затоплении Америки. Рен-тв вещает (и пугает!) о грядущей войне с Россией за Западную Сибирь, якобы штатовцы уже туда ломятся, наращивая военные силы в Западной Европе. Тихое вползание китайцев на наши восточные земли уже происходит.. Неужели штатовцы решатся на войну с нашей огромной землёй? Поселенцы из Usa уже живут в Сибири, это факт (создают информационную прокладку о хороших американцах). "У американцев подсознательная агрессия в 2-3 раза больше, чем у русских" - Виктор Востоков. Ну да, а кто такие американцы? Потомки завоевателей, "понаехавших", конгломерат из самых разных наций.

Светлаока: Убийца Егора Щербакова (Москва, Бирюлёво) - мусульманин Зейналов, Азербайджан (приезжий, "бомбила" на машине). Религия велит мусульманам убивать русских?! http://www.mk.ru/incident/crime/article/2013/10/11/929408-v-stolichnom-biryulevo-priezzhiy-na-glazah-u-devushki-zarezal-ee-molodogo-cheloveka.html УБИЙЦА --------- Осудили на 17 лет.

Светлаока: Задорнов* и вместе с ним его друг Алексеев распространяют слухи про педерастию писателей Др.Греции, а вот другой розыск на эту "тему": http://pravdoiskatel77.livejournal.com/8794547.html Ложь о Древнегреческом гомосексуализме (анализ текстов древнегреческой литературы) pravdoiskatel77 November 16th, 15:43 Оригинал взят у socker_zucchero в Ложь о Древнегреческом гомосексуализме (анализ текстов древнегреческой литературы) В интернете уже довольно давно блуждают тексты, по поводу нормальности гомосексуализма в древнем мире. Говорят, что чуть ли не каждый древний грек занимался извращениями и это было нормально. Невежественные люди верят во всё это. Вот вчера, например, один еврейчик попал в топ за жетончики с подобными письменами. И что меня покоробило, что мои «друзья» за 20 жетончиков эту муть репостнули, это были: leghe, dro63, borman_b, slavka999, slavikap(за 100 жетончиков). Ну не пидарасы они после этого? Нет, в друзьях пидарасы мне не нужны. * Задорнов букв. кричит: Интересно обратить внимание ещё вот на что... До рождества Христова, то есть в античном мире, и в первую очередь в той же Греции об Атлантиде писали только два человека: Аристотель и Платон. Оба были геями! Платон даже организовал академию, и Аристотель был одним из его «воспитанников». Позже эти два столпа мысли небеспричинно ссорились друг с другом из-за различных теорий и взглядов на жизнь и её смысл. http://mzadornov.livejournal.com/tag/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%8F

Слатин Н.В.: Какая гадость!.. Отвратительно… Давайте, ПОСКОРЕЕ ЗАБУДЕМ ОБ ЭТОМ || ОМ МИР МИР МИР || ОМ ЩАНТИ, ЩАНТИ, ЩАНТИ ||

Светлаока: Ну, вот муссируют же писсатели... Слатин Н.В. пишет: ОМ МИР МИР МИР || ОМ Омск, Омск, Омск!!!

Слатин Н.В.: Светлаока пишет: Ну, вот муссируют же писсатели... Ну… да ну иh hБоhувРай

Светлаока: Этого Вяземского надо в шею гнать с телевидения и из передачи Умники и умницы, уже не первый и не второй, а очередной раз этот товарищ старого типа оскорбляет или русских, или язык наш. 07.12.13, 9.05 мск. Участник передачи правильно выполнил задание по русскому языку, ноль ошибок! "Радость" Вяземского: Среди нас есть тот, кто умеет правильно писать на этом... ЖУТКОМ русском! Слово-оскорбление "жутком" было им выделено интонацией, и перед ним была небольшая пауза - он выделил своё истинное отношение к языку, на котором вынужден разговаривать.

Ludovit: да хто он вопще такой

Светлаока: Да ведёт себя вообще-то как шут гороховый, и книжку Шут издал..., а вообще-то даже и прохвессор Мгимо вроде, и даже кафедрой мировой литературы и культуры заведует..., заведовать заведует, а личной культуры не ведает. В родне поляки да евреи.. Пусть на польском шелестит, если русский для него "жуткий".

Светлаока: http://www.youtube.com/watch?v=sSx8yLOHSUs#t=30 Америкосы собирают правительство Украины.

Светлаока: http://elabuzhanin.livejournal.com/54867.html#comments Наш Виноградов защитился!!!! Теперь - доктор)

Ludovit: а откуда известия?

Светлаока: Ludovit , а что, жж не открывается? Я же ссылку привела, от 21 января послание Елабужанина: Настало, наконец, время похвастаться и в своем б-гом забытом уютном ЖЖ последними достижениями: 13 декабря теперь уже минувшего года я защитил кандидатскую диссертацию по отечественной истории. С присуждением ученой степени поздравлять пока еще рано, но успешная защита - это уже кое-что. Желающим оставляю пруфлинк на сайт ВАКа, где имеется вся необходимая информация о теме диссера и его автореферат. Ой, наконец я созрела для размещения своего аватарчика)))) Это наш Хто я? изготовил и подарил мне. Что ценно от интернет-друга. Ещё раз его благодарю)), пару-тройку лет назад аж он его мне подарил.

Светлаока: http://f6.s.qip.ru/y4Fn50Xs.jpg ! Хто я? Ты где)? Появись, а?

Светлаока: Охотское море ООН признало внутренним!!!!! Ура! Реакции друзей: Поздравляю со своим морем!!! Слава России! Судьба на нашей стороне))) это значит, что потенциал народа в целом - на высоте! Наше национальное сознание ещё с 80- х годов попёрло вверх, из-за возрождения природной веры славян (в силы Природы) - так думаю. Это просто невероятно, это фантастика!!! Трудно поверить, но пространство между Сахалином и Курилами всегда считалось нейтральной территорией, и туда лезло всякое отребье со всей Азии. Тысячи судов, тысячи! Япошки, корейцы, филиппинцы, пиндосы - все там околачивались! Стоило отплыть на 200 миль от берега, и ты попадал как-бы в нейтральные воды! Это просто мега-свинство и беспредел! И сегодня этому положили конец. А завтра Крым будет наш, а потом и Арктика, а там и до Аляски недалече :+)))

Светлаока: http://novayagazeta.livejournal.com/1702730.html Статья мальчиша-плохиша, но комментарии здравые попадаются, в т.ч. по языку: From: meob007 2014-03-16 10:19 am (UTC) (Link) А я как раз встретил в автобусе возвращающего с митинга с кем вместе мы работали.Он украинец из-под Полтавы и у него там много родственников,ему чуть за 70. Рассказал как приезжал туда и как ему в то время 5-летний племянник говорил.что.он.разговаривает не на украинском,а на суржике (разбавленном украинском). На что он он ответил.что это он разговаривает на суржике,которому учат западенцы,а я раговариваю на своем родном украинском. Рассказывал,что у западенцев земли мало и они еще в советское время шабашили по всей Украине. Рассказал,что у нас здесь под Сухобузимо целые украинские деревни и они до сих пор разговаривают на украинском. И еще рассказал очень много интересного. Чуть не забыл как не парадоксально ,но он сказал,что Крым русский и отдавали его временно в состав украины. Надо говорит поднимать документы!!!

Светлаока: Спасти овчарку! Странно это вообще-то....тратили госсредства, воспитывали собак, а теперь на усыпление?! Не лучше ли усыпить придурка какого-нить? Путя недавно в разговоре с губернаторами (или кем там...) был очень удивлён: - Я вообще-то работаю, а вы оказывается, нет?! Он призывал работать бездельников так же упорно, как он на своём посту (спит по 6 часов).

Светлаока: Путин запретил ввоз еды из США, Европы, Японии, Канады и Австралии 06.08.2014 Путин запретил ввоз сельскохозяйственного сырья и продовольствия из стран, введших санкции против России, сроком на год. Об этом сообщается на сайте правительства РФ. Владимир Путин запретил ввоз в Россию сельскохозяйственной продукции, сырья и продуктов питаний из всех стран, которые до этого ввели санкции против России из-за ситуации в Украине. Как сообщает «Интерфакс», ссылаясь на слова заместителя министра экономического развития Алексея Лихачева, список видов сельхозпродукции, сырья и продуктов питания, ввоз которых будет ограничен, уже готов и должен быть утвержден правительством. Одновременно президент поручил правительству проработать меры, которые позволят не допустить роста цен на эти товары.Также в сообщении Кремля отмечается, что годичный срок действия запрета может быть пересмотрен. Санкции против России ранее ввели США, Канада, страны Евросоюза, Япония и Австралия. ... Ай да Путин, ай да сукин сын... Санкции расшевеливают ))) и заставляют работать мозг и руки. Наконец бездельники начнут работать, поле действий расширится * "Вечные" польские яблоки пусть сами едят, да и кенгурятину из Австралии больше не подсунут под видом говядины.. Вот это номер, вот так загогулина!)))) Значит, начнут распахивать, наконец-то, наши пустующие пары, ждущие зерна уже десятилетия.

ВЛАДИМИР: Здесь наш Иван,а в апреле появились Алиса и Черри,которые летели в другой город,а остались с ним,их тоже хотели усыпить в Москве... Сейчас у нас большая семья:Старый мудрый Джим(почти 20 лет ему),двухлетний Иван и две девчонки:Черри и Алиса-им по годику),да еще голубь Зоя,кошка Нина и четыре попугая... http://shot.qip.ru/00rfN3-5hBxMmL3/ http://shot.qip.ru/00rfN3-6hBxMmL4/ P.S.Извините,забыл как сразу разместить фото,получились только ссылки...

Светлаока: ВЛАДИМИР пишет: их тоже хотели усыпить в Москве... А в штатах совершенно бесчеловечно убили слониху - она сбежала из цирка, её слоновье сердце больше не выдержало садистского стрекала... Космонавт vk.com/csmnt вчера в 15:23 Слониха Тайк была поймана в саванне Зимбабве и переправлена в США для работы в бродячем цирке, где её регулярно дисциплинировали остроконечным стрекалом для слона. В 1994 году после 20 лет неволи и пыток, терпение Тайк достигло своего предела в Гонолулу, где она прорвалась через заграждения ринга и стремительно направилась к выходу. Она гонялась за клоунами и дрессировщиками, переворачивала машины и затем вырвалась на улицы Гонолулу, чтобы сбежать из рабства. Полицейские выстрелили в неё 86 раз прежде чем она умерла. Она умирала 2 часа. В следующий раз, когда вам скажут, что животные любят работать в цирках - вспомните эту фотографию, сколько паники, боли и бессилия в этих глазах.

Светлаока: ВЛАДИМИР пишет: да еще голубь Зоя, ВЛАДИМИР , привет) а мож, всё-таки голубка? или «его» гейропа тоже испортила?!

AntaMon: Светлаока пишет: Ай да Путин, ай да сукин сын... Санкции расшевеливают ))) и заставляют работать мозг и руки. Наконец бездельники начнут работать, поле действий расширится * "Вечные" польские яблоки пусть сами едят, да и кенгурятину из Австралии больше не подсунут под видом говядины.. Вот это номер, вот так загогулина!)))) Значит, начнут распахивать, наконец-то, наши пустующие пары, ждущие зерна уже десятилетия. Да полноте... Вчера зашёл в супермаркет и там где лежали яблоки с подписью - ПОЛЬША, теперь красуется страна - Сербия!? Но это не самое главное... А главное то, что вот уже более 25 лет идёт разграбление страны. НЕФТЬ-ГАЗ вывозят? Так и сотни миллиардов "зелёных-вечно" там же остаются. Америкозы против нас ведут войну (пока инфо...)? Правительство отправляет СтабФонд в ТРИЛЛИОН "зелёных" к ним, на поддержку их военно-промышленного колплекса... (Т.е. нашим салом , нам и помысалам...) А что творит правительство? Весь "КОСМИЧЕСКИЙ МЕТАЛЛ" - ТИТАН идёт через "Ависма", Бройлерам и Аэрбасам. Нашей Авиа- и Космической промышленности достаются буквально %-ты... А теперь посмотрите на Китай, т.е. как китаёшки действуют, когда даже санкций к ним не применяют. ОНИ монополизиролвали мировой рынок РЕДКОЗЕМЕЛОВ!? Цену на внешнем рынке так взвинтили, что "мама не горюй" - целые 1000% (За последние 5ть - 10ть лет). А ещё денежную массу "как ПЫЛЕСОС" тянут к себе в страну со всего мира!!! Но скажите мне, А КТО НАМ МЕШАЕТ ТАК ЖЕ ДЕЙСТВОВАТЬ??? "Пятая Колонна" или "Жидо-Масонский" конгломерат? Скорее сами мы привыкли... Вот такие они "многоликие" санкции...

Светлаока: Стих про еду прислал инет-знакомый Виктор неск. дней назад: Квас, картошка, щи, окрошка, Зелень, сыр, творог, томат, Молоко, сметаны плошка, "Буратино" лимонад. Чернозём, озёра, реки, Щука, омуль, чебуреки, Груша, дыня, сытный блин, От коптильни пряный дым. В этом видим только плюс- В жопу ваш Евросоюз! Ещё икра чёрная, красная, осетрина, шаньги, расстегаи...список национальной еды вкусен и бесконечен. Нас собираются кормить даже...чечены Итальянский корреспондент Дж.Кьеза говорит, что в мире еда/продовольствие закончится уже через 5 лет (прирост населения идёт сверхбыстро на планете), в то время как Россия вполне себе автономно может питаться запасами своей огромной страны ещё порядка 40 лет...). http://www.gazeta.crimea.ua/news/djyletto-keza-ob-ykraine-i-voine-15203 США планируют новую войну – С начала кризиса 2008 года и по сегодняшний день Федеральный резерв США напечатал с нуля 10 триллионов долларов. Этими деньгами из воздуха они платили долг западных банков. Это невероятная история обмана человечества. Но сегодня Китай уже практически не покупает долг США, как это было раньше, поэтому жить на прежнем уровне американцы уже не смогут. Население Земли с начала 20 века выросло с 1,4 до 7 миллиардов. Через пять лет ресурсов для всех на этой планете не будет. Американские исследовательские центры об этом знают. Но правители США не хотят договариваться с Китаем, с Россией, Индией. И когда ресурсов не будет хватать, они вступят в войну. Но ее нужно сначала подготовить. Все, что происходит сегодня на Украине – это подготовка к третьей мировой войне. Это не региональный кризис. США идут против России – самой богатой страны в мире. Россия может спокойно жить еще 40 лет со своими ресурсами. Но в одиночку Россия не сможет остановить этого монстра. Единственный выход – наладить реальное стратегическое партнерства между Европой и Россией. Это ключевой элемент спасения человечества.

Светлаока: Игорь Коротченко: Вопрос Порошенко и его кодле: Почему Лондон не бомбит Шотландию, где проводят референдум о независимости, а вы, козлы, бомбите Донбасс? 13:19 - 7 сентября 14

Ludovit: А вот потому, что Лондону не велят...

Светлаока: ...ну, Ландан целуется с Обамой.. (Кэмерон)

ВЛАДИМИР: Не спится мне ... "...Что песню написал, и не одну, Про то, как мы когда-то били фрица, Про рядового, что на дзот валится, А сам - ни сном ни духом про войну. Кричат, что я у них украл луну И что-нибудь еще украсть не премину. И небылица догоняет небылица. Не спится мне... Ну, как же мне не спиться?!..." Смотрел сейчас канал тв укр.,в студии возмущался один уже немолодой участник-комбат АТО,с русской фамилией и говорил по-русски,(видно не хорошо знает украинский),что шел в Киеве из госпиталя молодой участник АТО,(который это ему рассказал),где потерял руку и видит,как рядом в ресторане гуляют "новые украинцы"и машины с охраной дорогие стоят,говорит,что,если б была у него граната,то ,даже не думая,бросил ее туда. Вот и думаю,а что изменилось:сто лет было тоже самое,кто-то воевал,а кто-то в Кисловодске отдыхал... Вот так и продолжают многие до сих пор не включать свои мозги,а жить чужими,дьявольскими...

ВЛАДИМИР: Светлаока пишет: а мож, всё-таки голубка? или «его» гейропа тоже испортила?! Сначала думали, что "она", поэтому и Зоя, но "специалист" сказал, что это "он", а гейропа тут не причем, их здесь не больше чем... на колыме. Вот сегодня у нас тыщ сто возмущалось, даже раненые есть с обеих сторон, так что демократия и свобода - все относительно, как везде, только одни любят тв смотреть и бля, бля, бля, а другие работать и терпеть до поры, до времени... https://www.youtube.com/watch?v=7418V81Fm9U

Слатин Н.В.: Да. А нам работать и терпеть до поры, до времени… Но повернётся же когда-нибудь на доброе!

ВЛАДИМИР: Посмотрел немного фильм 5 канала укр. ТВ (канал порошенко) о Шевченко: невозможно полностью смотреть, такая неприязнь всего русского... и здесь точно идет зомбирование народа! Ненависть никогда ни к чему доброму не приводила, надо прекратить всю эту гадость смотреть... http://www.glaz.tv/online-tv/5-y-kanal лучше это http://www.glaz.tv/online-webcams/animal-planet-live-korallovyi-rif

Слатин Н.В.: Так мы говорим, что есть у нас прекрасные венцы Веры нашей, и не надобно нам чужих добиваться. …будет на нас другая сила. Не пойдём с ней, а с Русью, потому как она есть Мать наша, а мы так — дети Её, и будем до конца за Неё. Богу слава нашему.

Светлаока: К нам земелюшка сама идёт, родимая! starmextotsamyj • Сегодня в 00:37 3 часа назад Крым оказался не единственным территориальным приобретением России в 2014 году. Наблюдательность вертолетчиков позволила нашей стране прирасти лишними 452 квадратными километрами морских вод. Островок Яя расширил российскую экономическую зону на сотни квадратных километров, поэтому его нужно укреплять, заявили ученые «Газете.Ru». Клочок суши в море Лаптевых был обнаружен еще в прошлом году экипажем транспортного вертолета Ми-26, который перевозил грузы из якутского порта Тикси на остров Котельный. Сейчас на острове Котельный Минобороны оборудует военную базу и аэродром Темп. Осенью 2013 года, когда на остров перевозили различную технику, пожарную машину и топливозаправщики, вертолетчики заметили с воздуха на Васильевском мелководье небольшой песчаный островок размерами 370 на 125 метров. Об открытии широко не объявлялось, пока остров не был изучен географами. На днях экипаж исследовательского судна Балтийского флота (БФ) «Адмирал Владимирский» подтвердил существование острова, который получил название Яя. Васильевское мелководье образовалось на месте растаявшего в 30–50-е годы прошлого века ледникового острова Васильевский. По мнению гидрографов ВМФ России, если судить по фотографиям Северного Ледовитого океана, сделанным Гидрографической экспедицией 1913 года, высота когда-то существовавшего острова была около пятнадцати метров, а берега состояли «из ископаемого льда, прикрытого сверху тонким слоем наносной земли и тундровой растительности». Теперь ученые подтвердили существование острова высотой менее одного метра, определили координаты его береговой линии и убедились в долговечности слагающих берег пород.

Светлаока: Кому холодно зимой, пусть слушают Тёплых котов от Ольги Пулатовой. http://www.youtube.com/watch?v=9lPnsGME19k

Слатин Н.В.: http://www.catsmob.com/post/2014/11/4826/catsmob_daily_picdump_4826_022.jpg https://pp.vk.me/c624625/v624625158/c19d/_rf0HgDvC_4.jpg А котам не холодно! http://radikall.com/images/2014/12/02/oQfew.jpg http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/9/7/8/4354879.jpg http://radikall.com/images/2014/12/02/0Jwhg.jpg

Светлаока: Пиндостан в бешенстве ещё и от того, что Россия и Китай будут участвовать в строительстве Никарагуанского канала, призванного разгрузить Панамский. А в феврале Шойгу озвучил текст о строительстве военных баз РФ в Венесуэле, Никарагуа и Кубе. Так что... бешенство штатовское понятно. Россия — сверхдержава. http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post321862998

Светлаока: Оппа! На моём форуме. http://rodnoverie.forum24.ru слетели / не открываются разделы! Работают/открываются только последние темы (в правой части экрана). Вирус? Поисковик отвечает по этому поводу, что гугль заблокировал файлы из-за якобы поступления больш. кол-ва вопросов с моего ай пи.

Слатин Н.В.: Светлаока пишет: Оппа! На моём форуме. http://rodnoverie.forum24.ru слетели/не открываются разделы! Работают/открываются только последние темы (в правой части экрана). Да… действительно… Светлаока пишет: гугль заблокировал файлы Весьма сочувствую! …и что с этим теперь поделать?.. из-за якобы поступления б.кол-ва вопросов с моего ай пи. …и что вот такой ответ может означать?.. …и у кого спросить?.. чего теперь опасаться?.. от чего предостерегаться?..

Светлаока: http://pikabu.ru/story/problema_s_guglom_srochno_nuzhna_pomoshch_1392480 Посмотрим... месть гугля... На вирус надо проверить.

Ять: Тексты сообщений в базе данных осталися. Можно видеть: участники, выбрать участника, найти темы

Ять: Но текущего обновления в базе данных нет: Т.к., например, в информации об участнике : Последний раз Светлаока заходил: 13 декабря 14:39, суббота Т.е. сегодняшнее появление уже не фиксировалось

Светлаока: Благодарствую. Вот приеду домой, техно-родня точно разберётся ..или к Касперскому в лабораторию слётаю. Зато я злорадствую: анонимы, постоянно шарящие в разделе Языковеды, теперь с носом осталися: сидят молча "главную страницу" просматривают..)))))

Светлаока: Хлеб наш насущный - блинный торт. Блины - наше всё!

Светлаока: Ять пишет: Т.е. сегодняшнее появление уже не фиксировалось Ять, здесь то же самое: 13.12 я (и ты тоже!) были на Влескниге. ( ) А бывает что и на много дней идёт опоздание в графе участников - недели на 2 задержка...не знаю, почему. Только Слатин Н.В. сегодня на форуме есть)))

Светлаока: Вооооо...тоже небывальщина: Хитов сегодня: 3104 Хитов вчера: 302

Слатин Н.В.: Оппа! На моём форуме. http://rodnoverie.forum24.ru слетели/не открываются разделы! Работают/открываются только последние темы (в правой части экрана). Надо, первым делом, обратиться к тех.поддержке форума.

Слатин Н.В.: Светлаока пишет: Хлеб наш насущный - блинный торт. Помнится, некая королева сказала: «И чего народ бунтует — подумаешь, эка важность, хлеба нет, — пусть едят торты и печенье!».

Светлаока: Слатин Н.В. пишет: Надо, первым делом, обратиться к тех.поддержке форума. Да вот от сего часа всё снова как раньше. К Богам Нашим надо обращаться. Слатин Н.В. пишет: БОГУ НАШЕМУ СЛАВА

Слатин Н.В.: Светлаока пишет: Да вот от сего часа всё снова как раньше. Что, само по себе направилось?.. Слава Богу нашему всегда.

Светлаока: Слатин Н.В. , ага) Восстановилось. * Тему про котика Кус-куса вот открыла, рассказанную Вами. http://rodnoverie.forum24.ru/?1-9-0-00000048-000-0-0-1418659135 Трудно мне кошачьи уходы переживать...всегда плАчу... А Вы хороший рассказчик, почему бы детские книги не издавать параллельно научному деянию, а? Ведь такой слог правильный, а главное - удивительное равновесие и слияние трагичного в обыденном. Но вот почему Паша остановился отдохнуть там, где котик за жизнь боролся?!

Слатин Н.В.: Светлаока пишет: Тему про котика Кус-куса вот открыла, рассказанную Вами. http://rodnoverie.forum24.ru/?1-9-0-00000048-000-0-0-1418659135 Трудно мне кошачьи уходы переживать...всегда плАчу... Что ж делать, таков ход жизни… кто-то умирает, кто-то родится… Но добрые души жалеют ушедших друзей, плачут по ним — такие слёзы как-то и ещё очищают душу… А другие слезами не плачут, а всё равно — в душе что-то такое… А Вы хороший рассказчик, почему бы детские книги не издавать параллельно научному деянию, а? Ведь такой слог правильный, а главное - удивительное равновесие и слияние трагичного в обыденном. Да вот один рассказик получился, а так — это ж навык надо чтоб был рассказы сочинять… Ну, может, когда-нибудь и что ещё сочинится… Но вот почему Паша остановился отдохнуть там, где котик за жизнь боролся?! Да вот — именно там; ведь когда он ехал, то ничего не было слышно, а остановился — и тут услыхал… Что сказать — судьба, карма… Во всяком случае, ведь просто очевидно, что есть некоторые предначертанности, чего не обойдёшь…

Светлаока: Слатин Н.В. пишет: Да вот один рассказик получился, а так — это ж навык надо чтоб был рассказы сочинять… А я прямо загорелась издать маленькой книжицей для детей; у Вас и вид древнего сказителя (такой типаж а ля Бажов сейчас редко встречается ), и фото Кус-куса разместить, и картинки... Знаете, такие были книжки-малютки твёрдо-картонные - по 1 предложению на странице и с картинками. Кото-повесть ведь стоящая! Зарегистрируйте только авторское право - как это положено. И тему тут повторю - народ ходит, пусть добром вспоминают душу нашего бедного кота-страдальца. Слатин Н.В. пишет: Да вот — именно там; ведь когда он ехал, то ничего не было слышно, а остановился — и тут услыхал… Что сказать — судьба, карма… Наблюдая за своими кошками, я поняла, что именно ОНИ нами управляют, а не мы - ими: они нам внушают действия. Они к нам подходят, поднимают голову, говорят Мяу! и мы начинаем их обслуживать: гладить, чесать за ушком, на грудке, на пузичке...

Светлаока: Сейчас у нас 7522, наступает 7523 год. В далёком 7208 году царь Пётр похерил древнее летоисчисление и ввёл европейский 1700 год. 209 пушек залпами отмечали "открытие окна в Европу"....несогласных казнили..ну сами знаете.

Слатин Н.В.: Сейчас у нас 7522, наступает… Что же у нас наступает?.. История календаря России В Древней Руси счёт времени вёлся по четырём сезонам года. Использовался и лунно-солнечный календарь, в котором каждые 19 лет включали семь дополнительных месяцев. Была семидневная неделя, которая называлась седмицей. После установления христианства в 988 году счёт лет стали вести по византийскому календарю от «сотворения мира», точнее — от «сотворения Адама» — с пятницы 1 марта, приняв византийский вариант этой даты — 5508 год до новой эры, но с некоторыми отклонениями. В Византии год начинался 1 сентября. На Руси, по древней традиции, началом года считали весну, поэтому год начинали 1 марта. Во времена Ивана III в 1492 году (в 7000 году от «сотворения мира») начало года было перенесено на 1 сентября. Первый отпечатанный церковный календарь в России изготовлен 5 мая 1581 года Иваном Фёдоровым. Действовавшее в России летоисчисление от «сотворения мира» заменил на летоисчисление от Рождества Христова Пётр I с 1 января 1700 года. По указу императора от 19 (29) декабря 1699 года следовало 1 (11) января 1700 года «…а будущаго Генваря съ 1-го числа настанетъ новый 1700-й годъ купно и новый столетний векъ…». 28 декабря 1708 года был выпущен первый гражданский календарь. Разница между двумя системами летоисчисления, для периода времени с 1492 года по 1700 год, составляет 5508 лет для периода с 1 января по 31 августа, а с 1 сентября по 31 декабря — 5509 лет, поскольку новый год по старому летоисчислению наступал с сентября. (1 сентября 7208 года от «сотворения мира» = 1 сентября 1699 года от Рождества Христова. 7208-1699=5509 лет. А 1 января 7208 года от «сотворения мира» = 1 января 1700 года от Рождества Христова. 7208-1700=5508). Григорианский календарь в Советской России введён с 14 февраля 1918 года. С 1930 по 1940 год использовался советский революционный календарь. (Из статьи ВП «Календарь») И так (согласно вышеприведённым данным): …«в 1492 году (в 7000 году от „сотворения мира“)» — 2014 - 1492 = 522. 7000 + 522 = 7522. Т.е. вот он этот искомый год. А что было до момента 7522 года назад? Арийские народы тогда жили? Люди какие-нибудь тогда жили? Жили, и преуспешно. Так вообще, что такое произошло 7522 года назад, чтобы от этой даты нам считать лета? И вообще — чьё это летоисчисление? Может, логичней считать нам от Великой Битвы в Курском Поле в 3102 году до нашей эры? По традиционной индийской хронологии битва произошла в IV тыс. до н.э. Согласно пуранам, эпоха Кали-юги началась 18 февраля 3102 г. до н.э. (с начала битвы на поле Куру, момента, когда происходит беседа Шри Кришны и Арджуны, отображенной в Бхагавадгите). Другие подсчёты дают другие даты и другие точки отсчёта начала эры Кали-юги, например, с даты смерти Кришны, происшедшей, согласно учения индуизма, 18 февраля 3102 года до н.э., по григорианскому календарю (через 36 лет после Битвы на Курукшетре). Таким образом, так или иначе, 2015 год будет 5118 годом эры Калиюги. И вообще, подсчёт времени чисто условен, потому как предполагает какую-то точку отсчёта. Так какой год наступает? Что же у нас наступает?.. Новый Год наступает! Время, как и всё остальное въяве, циклично. Поэтому — да здравствует самый любимый у нас праздник-свято Новый Год!

Слатин Н.В.: …в 1492 году… А что же было в 1492 году?.. 2 января — взятие испанцами последней арабской крепости Гранада. Закончилась Реконкиста. 31 марта - 2 августа — изгнание евреев из Испании по Альгамбрскому эдикту. 3 августа — Христофор Колумб отплыл из города Палос-де-ла-Фронтера на трёх суднах: «Нинья», «Пинта» и «Санта Мария» в поисках Индии. Началось первое путешествие Колумба к Американскому континенту. 6 сентября — после устранения течи на «Пинте» поход кораблей Колумба продолжен прямо на запад с острова Гомера (Канарские острова). 16 сентября — на пути экспедиции Колумба стали появляться пучки зелёных водорослей. Через это водное пространство корабли шли три недели. Так было открыто Саргассово море. 7 октября — по требованию команды, полагающей, что Японию «проскочили», корабли Колумба меняют курс на запад-юго-запад. 12 октября (условная дата) — Открытие Америки Колумбом. В два часа пополуночи матросом Родриго де Триана с борта «Пинты» обнаружена земля. Колумб достиг острова Сан-Сальвадор (Уотлинг), одного из островов Багамской группы. 13 октября — Колумб высадился на берег, водрузил на нём кастильское знамя, формально вступил во владение островом и составил об этом нотариальный акт. Остров назван Сан-Сальвадором. 28 октября — Колумб высадился в бухте Бариэй на северо-востоке Кубы. 13 ноября — узнав от туземцев об острове, изобилующем золотом, Колумб двинулся на восток на его поиски. 15 ноября Христофор Колумб в своём дневнике впервые описал табак, который употребляли индейцы. 16 ноября — возле деревни Энсишейм в Священной Римской империи упал метеорит Энсишейм. 20 ноября — пропала «Пинта». Два оставшихся судна продолжили путь на восток, пока не достигли восточной оконечности Кубы — мыса Майси. 6 декабря — открыт остров Гаити, который Колумб назвал Эспаньолой, потому что его долины показались ему похожими на земли Кастилии. Продвигаясь вдоль северного берега, испанцы открыли остров Тортуга. 25 декабря — «Санта-Мария» села на рифы. С помощью местных жителей с корабля удалось снять пушки, припасы и ценный груз. Из обломков корабля был построен форт, названный Навидад (Рождество). Без точных дат Открытие испанцами (первое путешествие Колумба) Багамских островов. На Руси вместо константинопольского календаря, использовавшегося с 988 года, введён византийский календарь: начало года перенесено с 1 марта на 1 сентября. Иваном III заложена крепость Ивангород. Кардинал Родриго Борджиа (1431—1503) стал римским папой Александром VI (1492—1503). Поход запорожцев под руководством Богдана Глинского на Тягын, захват военной галеры, и освобождение невольников, первый известный бой украинских казаков. Основание города Озю-Кале (Очаков). Год предполагаемого конца света, основанного на предсказании Византийской православной церкви, что «сей мир сотворён на 7000 лет». В Англии для карандашей используют графитовые стержни А так — 2015-й Новый год наступает! (Или 5118 год эры Калиюги.) С наступающим Новым годом!

Светлаока: Слатин Н.В. пишет: 2015-й Новый год наступает! А совсем недавно вроде в 3- е тысячелетие вступали....как летит Время! *вздох*

Светлаока: Сгорели все материалы по Велесовой книге?! http://www.prezidentpress.ru/news/2747-andrey-tyunyaev-o-pozhare-v-inion-na-telekanale-ort.html Андрей Тюняев, гл.редактор газеты "Президент": Как по-вашему, удалось ли участникам раскрыть проблему? – Во многом – да. Дословно цитировать не буду. Пусть читатели смотрят передачу. Скажу только, что мне удалось озвучить печальную новость о том, что в библиотеке ИНИОН сгорели все материалы по Велесовой книге. Не знаю, войдет ли это в конечный вариант телепередачи. Но будем надеяться. Участники круглого стола озвучили разные версии причин трагедии. Участникам удалось озвучить и проблемы недофинансирования РАН, и «странную» работу пожарных, и «непонятное» поведение руководителя ИНИОН академика Пивоварова. Но удалось также выйти и за пределы этих версий и озвучить версию умышленного поджога, совершённого заинтересованной стороной, которая сегодня проводит преступную деятельность против института ООН, против России и её исторических владений, а также непосредственно против президента России Владимира Путина. Какая это сторона – я думаю, понятно многим. Она кормит пятую колонну. Она стоит за Игорем Коломойским на Украине, она возмущалась инициативам России по поддержке Палестине и, наконец, она упорно рисовала печальные карикатуры, заставив своих агентов буквально пасть поджигателями общеевропейских волнений. Была высказана мысль, что пожар в ИНИОН и пожар в книгохранилище Нью-Йорка, состоявшийся в тот же день – звенья одной цепи. И эта цепь – цепь зла. Смысл её состоит в том, что погибли документы, которые устанавливали учредительство России ООН, ФРС и других международных организаций. Теперь заинтересованные силы могут поставить вопрос о переучредительстве ООН и других международных организаций и манипулировать этими организациями по своему усмотрению. Эфир передачи состоится 9-го февраля на ОТР. В Москве 30 января 2015 года произошёл пожар в библиотеке ИНИОН. Реакция в интернете на слова Acov пп пожара в библиотеке: мне вот даже интересно стало - ещё неизвестно что сгорело - не сверяли списки, а он уже свою единственность в наследии Велесовой книги выпятил!

ВЛАДИМИР: Хочу пар выпустить,други мои:в голове не укладывается,сколько глупых зомбированных вышло на марш памяти оморального типа,неужели так трудно в настоящее время правдивую инфо найти через инет об этом "отце герое".Не оправдываю убийц,но и руководству страны нет причины оправдываться,да и такое повышенное внимание нет необходимости оказывать.СМИ и у нас ТРЕЗВОНЯТ,а разумный слушатель сразу страницу переворачивает,есть вопросы более важные.Помню,ежечасно и на протяжении десяток лет -все об Израиле,как будто это пуп земли,сейчас мода на полудебилов:что "первые лица" на окраине,что завсегдатые на тв...Почти сто лет прошло,и забыли,кто переворот устроил на Руси,а почему...уж очень доверчивый ванюша,как мой пес...ведь многого не надо,достаточно на рожу один раз взглянуть,чтобы многое понять... Хороший дядька был,Григорий Климов,не глупый и без корысти,жаль только,что мало с ним общался... «Потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь». Царь Соломон, Еккл. 1:18. http://loveread.ws/read_book.php?id=10070&p=1 Оказывается, Солженицын катит в Америку, чтобы благосклонно принять из рук президента США лавровый венок почётного гражданина США. Но получился маленький конфуз. Президент Форд не только не дал ему никакого почётного гражданства, но даже и не захотел принять его. На это Солженицын заявил в печати, что это, дескать не президент Форд считает его нерукопожатной личностью, а наоборот – это он, Солженицын, не хочет осчастливить президента Форда своим визитом!... ...В своё время, Солженицын написал ханжескую статью «Жить не по лжи!» И призывает всех каяться в своих грехах. Ну, вот, и я тоже решил покаяться в моих грехах. Ведь, это я не дал ему почётного гражданства США.

Светлаока: ВЛАДИМИР, добрая ночь! Да всё путём, народ смеётся... http://glavdigest.ru/messages?page=7223

ВЛАДИМИР: Спасибо,Светлаока!Вспомнилось,сейчас часто о Бахмуте (артемьевск) говорят,малой родине Миролюбова,там и племяница Ю.П.,Таня, жила...Так вот Скрыпнику уж очень хотелось из Миролюбова украинца сделать,это мне его вдова рассказывала,кстати,через нее мне и с Климовым довелось познакомиться... "А Солженицын написал к этому «Стремени» предисловие и дополнение, закрепив всё это спереди и сзади авторитетом нобелевского лауреата и лягнув копытом другого нобелевского лауреата – Шолохова. Ну, думаю, профессора партдисциплины не нарушат и будут повторять то же самое. Поэтому, я сел подальше, чтобы можно было незаметно вздремнуть. Первым с основным докладом выступил проф. Герман Ермолаев. Сижу я и не верю своим ушам: проф. Ермолаев считает, что «Тихий Дон» написал – таки да! – сам Шолохов?! Здесь надо заметить, что проф. Ермолаев не из тех профессоров, которые обычно печатаются в «Новом русском слове». Там – инструктора русского языка, ассистенты или, в лучшем случае, доценты, которые, по американской привычке, только называют себя профессорами и которых не печатают в другом месте, кроме НРС. А проф. Ермолаев – настоящий «полный» профессор, да ещё Принстонского университета, который, после Гарварда, считается лучшим в США. Кроме того, проф. Ермолаев писал о Шолохове свою докторскую диссертацию и является специалистом именно по Шолохову. Советский литературовед-призрак, спрятавшийся за инициалом «Д» и сразу же окочурившийся, и его адвокат Солженицын утверждают, что «Тихий Дон» написал, в принципе, якобы не Шолохов, а донской писатель Фёдор Крюков, который умер в 1920 году, и манускрипт которого Шолохов, якобы, сплагиатировал. В советской «Литературной энциклопедии» о Ф. Крюкове стоит: «В 1906 г. избран депутатом 1-й Гос. Думы от Области Войска Донского. Был одним из учредителей партии „народных социалистов“. В 1906-1907 выступал в Думе и в печати против использования донских полков для подавления революц. выступлений (одним из этих полков командовал мой дед. Г. К.)… В. И. Ленин использовал очерк К. «Без огня» в ст. «Что делается в народничестве и что делается в деревне?» (См. Соч., т. 18, с. 520, 522-523)». В общем, Федя Крюков был таким же левым, как наши теперешние диссиденты. После роспуска Думы, за подписание Выборгского воззвания, Крюков был осуждён судом и лишён права государственной службы, а Донское правительство даже запретило этому своему «делегату» въезд на территорию Всевеликого Войска Донского. Там ему угрожала публичная порка. Вернулся он на Дон только после Февральской революции. Поскольку писания Ф. Крюкова можно найти в библиотеках, проф. Ермолаев построил свой анализ авторства «Тихого Дона», прежде всего, на сравнении творчества Шолохова и Крюкова. Вывод такой: Крюков – писатель серенький, слабенький, без блеска, без проблеска. А Шолохов показал свою силу уже в своих ранних «Донских рассказах». Как же мог сильный писатель Шолохов передрать «Тихий Дон» у слабенького и серенького Крюкова? Э-э, думаю я, явное нарушение партдисциплины! Чтобы лучше слышать, я даже встал и потихоньку пересел в первый ряд. Затем, проф. Ермолаев перешёл к очень деловому лексическому анализу отрывка из Шолохова и Крюкова. Например, характерные повторы прилагательных, метафор, образов. Это, как дактилоскопический анализ отпечатков пальцев данного автора. Ведь, у каждого автора есть свой собственный почерк – не только внешний, но и внутренний. И получается, что Шолохов – это Шолохов, а Крюков – это Крюков. Ничего общего у них нет. И «Тихий Дон» написал – таки да – Шолохов! А я сижу и думаю: «Хм, но что же это значит? Ведь, это значит, что Солженицын – лжец и клеветник! Один нобелевский лауреат пытается оплевать другого нобелевского лауреата. Клевета на высшем уровне!» Проф. Ермолаев говорил больше часа. Он приводил даже языковые ляпсусы и ошибки Шолохова, которые были в первых изданиях «Тихого Дона», но потом были убраны редакторами. Эти ошибки и ляпсусы были вполне естественны для Шолохова, у которого не было достаточного образования, но был талант, искра Божия. Но эти языковые ляпсусы были совершенно невозможны для Крюкова, человека с университетским образованием и редактора крупного журнала «Русское богатство», но человека бесталанного. После того как проф. Ермолаев разоблачил Крюкова (а следовательно, и анонимку «Д», за которого ратует Солженицын), выступил профессор Давид Стюарт, тоже, как говорят в Америке, «полный» профессор русской литературы Пенсильванского университета. Ну, думаю, этот теперь восстановит партдисциплину (как же – ведь, речь о «самом» Солженицыне?!) – и будет оплёвывать Шолохова. Я опять пересел в задний ряд и приготовился вздремнуть. Это у меня такая привычка ещё со студенческой скамьи: лошади спят стоя, а я, когда скучно, могу спать с открытыми глазами. Проф. Стюарт, тоже крупный специалист по Шолохову, долго бормотал что-то по-английски, да ещё себе под нос. Но вздремнуть мне не удалось. Хм, кажется, проф. Стюарт тоже нарушает партдисциплину? Чтобы лучше слышать, я опять пересел в первый ряд и даже закурил. В американских университетах на лекциях можно не только курить, но даже и совать профессору в нос свои босые и грязные ноги, как это делают студенты-хиппи. Демократия! После тщательного анализа, проф. Стюарт тоже пришёл к заключению, что «Тихий Дон» написал сам Шолохов. Вот-те на, думаю я. Уже второй профессор говорит, что Солженицын – нобелевский… лжец и клеветник?! Как же это так?! Третьим номером программы выступил профессор русской литературы Колумбийского университета Роберт Магвайр, тоже человек очень авторитетный. Хотя, проф. Магвайр должен был выступать, в качестве оппонента, но и он тоже присоединился к мнению своих учёных коллег, что «Тихий Дон» написал вовсе не Крюков с помощью Солженицына, а сам Шолохов. Итак, исходя из обратного, экс адвэрсо, уже третий профессор утверждает, что Солженицын… хм, того… Забавно… Четвёртым и последним выступил Макс Хэйворд из Русского института при Колумбийском университете. Хотя, у этого Макса Хэйворда и чистокровное английское имя, но это – чистокровный еврей с еврейским акцентом, который занимается, в основном, переводами и популяризацией диссидентов, неодекадентов, инакомыслящих из дурдомов и прочих левых мальчиков. В начале своего выступления, Макс Хэйворд перекривился и заявил, что хотя, по его мнению, Шолохов и «сукин сын», так как он не поддерживает советских дурдомщиков, но «Тихий Дон» Шолохов, к сожалению, написал, всё-таки, сам. И даже без помощи Крюкова и Солженицына. Аудитория из 60 преподавателей русского языка и литературы молча выслушала это очень интересное заявление четырёх очень авторитетных людей. Итак, все четыре авторитета единогласно заявляют, что Шолохов написал «Тихий Дон» сам, что никакого плагиата там нет. Но ведь, это одновременно означает, что Солженицын, который обвиняет Шолохова в плагиате – это нобелевский лжец и клеветник?! Думаете, что кто-либо из присутствующих задал этот вопрос, в порядке дискуссии? Нет! Все молчали, как самые настоящие солженицынские «кролики».Г.Климов.

Светлаока:

Светлаока: Николай Владимирович, литератор Алексеев С. говорит в негативном ключе о "наносной О" в русском языке, в видеолекциях и в книге Уроки русского... Что он имеет ввиду? У него приоритетом буква А является т.о.

Светлаока: Хитов сегодня: 262 Хитов вчера: 1367 Хостов вчера: 80 Снова хакеры залётные?

Слатин Н.В.: литератор Алексеев С. говорит в негативном ключе о "наносной О" в русском языке, в видеолекциях и в книге Уроки русского... Что он имеет ввиду? Это его и спрашивать надо. А так — только гадать. У него приоритетом буква А является т.о. Он это как-то объясняет? Вообще-то, мне лично представляется так, что нынешняя орфография и нынешнее произношение весьма близки к совершенным. Единственно, вроде не хватает возможностей для графического представления отдельно «г взрывного» ([г]) и «г фрикативного» ([ɦ]), но, поскольку русских слов с этим звуком немного (да и иностранных тоже), то их можно запомнить и произносить правильно. Светлаока ещё пишет: Хитов сегодня: 262 Хитов вчера: 1367 Хостов вчера: 80 Снова хакеры залётные? Да кто ж их знает... М.б., это поисковые системы набирают информации для осуществления поиска...

vladimir: "...– А какие тёмные пятна в истории древней Руси вас более всего интересуют? И есть ли какая-то надежда, что можно эти тёмные пятна прояснить? Вообще производится ли работа какая-то в научном мире? – Нет, такая работа не производится. Всё монополизировано учениками Лихачёва. Понырко, Прохоров и другие, которые стоят насмерть на точке зрения Лихачёва и не пропускают никакие другие взгляды. Так что это мёртво завязано, насмерть совершенно, и никакой истины про древнерусскую литературу сказать никому нельзя, это просто запрещено." Архив : №31-32. 02.08.2013 ПОКУШЕНИЕ НА МОНОПОЛИЮ АКАДЕМИКА ЛИХАЧЁВА http://www.litrossia.ru/2013/31-32/08199.html

vladimir: А.Умнов-Денисов "ПРИНИКАНИЕ" и "ВЕЛЕСОВА КНИГА" КТО ПРАВ?" ПРИНИКАНИЕ "СУРЯ ТРИ СЕМЁРКИ" О «творчестве» « возвращателя дохристианской грамотности», а конкретнее об А. Асове, и начнём речь( « Руны, знаки и мистерии славян» М.2008.) Начинает он так: Руны славян — это знаки древнего письма, которые предшествовали азбуке ( А. Асов.Руны, Знаки и мистерии славян.М.2008. стр.3) Из чего это явствует, что именно руны, а не что-либо другое, автор не считает нужным нас «просветить» ибо" просветитель" и сам не знает ….первая наша задача сейчас — дать «ключи к вратам знания», то есть дать общедоступный вводный курс древнеславянской рунологии и языка, дабы затем читать ведославные книги, писанные как руницей, то есть венедскими рунами либо бояновицей, а также велесовицей и происходящей от неё кириллицей и буквицей.)…… Более всего внимания здесь будет уделено изучению языка древних русичей, правилам древнего письма …( Там же Стр.4) И так господин Асов «знает» древнее письмо, «бояницу», «венедские руны», мало того, знает «правила» древнего письма! Казалось бы, ну и исполать тебе детинушка, давай отверзи нам сирым, откровение! Но вот маленькая неувязочка в лице черноризца Храбра, жившего в IX веке . Он говорит, что писать-то славяне писали, но «без устроения». Процитируем часть начала перевода черноризца Храбра полностью: «Прежде ведь славяне не имели букв, но по чертам и резам читали, ими же гадали, погаными будучи. Крестившись римскими и греческими письменами, пытались писать славянскую речь без устроения. Но как можно писать хорошо греческими письменами “Бог” или “зело”, или “церковь”, или “чаяние”, или “широта”, или “ядь”, или “уд”, или “юность»? Что же цитирует г. Асов? -Прежде уво словене неймъху письменъ», ну чертами н Ъзами гадааху погани сущи, »(Стр.62.) Оказывается чертами и резами славяне только гадали! Исполать Асову! Ещё у черноризца Храбра сказано: славяне пытались писать славянскую речь без устроения. «Без устроения» или в других переводах «неупорядоченным письмом». Понятие, происходящее от древнерусского «устроение», означает: устройство, порядок, устав. Стало быть, беспорядочное, без устава письмо. Другими словами, письмо без правил! Так, откуда же взял «правила» г. А. Асов, которыми нас и собирается «просвещать»? Цитируем «просветителя» далее: «Но об этом ли говорит Храбр? Даже в сём свидетельстве указывается о существовании у славян некой письменности «черт и резов» (то есть рунической письменности)(Там же) . Оказывается, никаких чер и резов нет, всё это от лукавого, а есть только руны! Нам не сложно доказать обратное, что черты и резы существовали, и определить, что это такое. Обратимся к былинам об Илье Муромце, вернее к вариантам этой былины.(Былины Севера. М-Л.1938.стр.111) http://www.umnov-denisov.ru/e15.html

Ять: vladimir пишет: "...– А какие тёмные пятна в истории древней Руси вас более всего интересуют? И есть ли какая-то надежда, что можно эти тёмные пятна прояснить? Вообще производится ли работа какая-то в научном мире? – Нет, такая работа не производится. Всё монополизировано учениками Лихачёва. Понырко, Прохоров и другие, которые стоят насмерть на точке зрения Лихачёва и не пропускают никакие другие взгляды. Так что это мёртво завязано, насмерть совершенно, и никакой истины про древнерусскую литературу сказать никому нельзя, это просто запрещено." Архив : №31-32. 02.08.2013 ПОКУШЕНИЕ НА МОНОПОЛИЮ АКАДЕМИКА ЛИХАЧЁВА http://www.litrossia.ru/2013/31-32/08199.html Лучшее скажу про Юрия Константиновича Бегунова, нежели про Умнова-Денисова. Он умер год назад. Многое есть на сайте http://begunov.spb.ru/ Его сын Константин Юрьевич опубликовал там более 320 книг и статей отца. Почитайте сначала: Воспоминания о Бегунове. Тулаев - О Юрии Константиновиче Бегунове уже сказано и еще будет написано много хороших слов... http://begunov.spb.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=383&Itemid=12 Затем - Последнее интервью Бегунова http://begunov.spb.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=332&Itemid=11 Занимался, и КарпатоВедением. Хотел издать И. Тероха. Переписывался с С. Лесным. Защищал до конца истинность Влескниги

Слатин Н.В.: vladimir пишет: А.Умнов-Денисов А в какой это связи этот писатель возникает? Что-то непонятно…

vladimir: а в связи с этим высказыванием,дорогой Николай Владимирович:"«Венцом потугов торжествующих гиперкритиков был коллективный сборник Пушкинского Дома РАН «Что думают учёные о «Велесовой книге». В нём были напечатаны разоблачительные статьи (и по две-три одного автора), в том числе и ныне живущих, и давно покойных: О.В. Творогова, Л.П. Жуковской, В.И. Буганова, Б.А. Рыбакова, А.А. Алексеева, И.Н. Данилевского, В.П. Козлова, Н.А. Соболева. В этой серости, откровенной халтуре нет ничего стоящего, положительного, а только некомпетентность, русофобия, а также частичный комментарий и словник, и другие справочные материалы, и гиперкритика. И главное: критики не прочитали текст, который они критикуют! <...> ...переводы Миролюбова, Асова, Слатина, Дудко и др. неверны, и только один перевод А.И. Умнова-Денисова правильный!" http://www.litrossia.ru/2013/31-32/08199.html и еще:барашку асову звонили еще в девяностых,чтоб приехал к вдове Ю.П.,но он понял(не совсем,наверное,был тогда еще идиот!?),что она его на порог не пустит,а его ответ нам был,что денег на дорогу нет...конечно,заливать вдове,что произведения Миролюбова миллионными тиражами будут изданы в России и в школьных учебниках скоро будет его имя... -это до него дошло,что старушка из ума еще не выжила,...ничего,бывает,немного просчитался видете ли,но зато позже наверстал,стал с академиками на дружеской ноге... но нашлись более ушлые из града киева(по его же наводке),которые уговорили и вдова поверила,дала часть архива и дэнжат немного для раскрутки(с пенсии сэкономила) по договору на три года(с 2003 по февраль 2006),жаль,конечно,что не успела вдова вернуть архив,умерла в ноябре 2005 и кто ж тыпер знае,що ешо буде з ним? Вот и пересказывают почти все авторы одну и ту же сказку,кажный атаманом хочет быть ..."Видите, как запутаны пути Правды и Кривды? А за всем этим стоит тот самый библейский лжец и Отец лжи. А Господь Бог хоть правду и видит, да не скоро скажет." Писать и писать- в ударении вся правда!Как и праведный народ,который еще был до Вед,только вот одни сведы(шведы) этого никак не поймут,все на нас бочки катят... А.Умнов-Денисов "ПРИНИКАНИЕ" и "ВЕЛЕСОВА КНИГА" КТО ПРАВ?" ИСТОРИЯ ВОПРОСА. Содержание Велесовой книги Велесова книга излагает историю восточных славян (именуемых, в частности, русичами) от мифологических праотцов до варяга Эрека (некоторыми комментаторами отождествляемого с Рюриком). Собственно история излагается непоследовательно, народы разных эпох сводятся в одно время, игнорируются западная и южная ветви славянских племён, используются литературные названия исторических персонажей (известные по римско-византийским источникам боспорский царь Митридат, готский вождь Германарих, вождь антов Мезамир). Имена древних героев имеют позднеславянскую этимологию, отличную от раннеславянских имён (известных из синхронных римско-византийских источников), в текстах также используются историко-географические термины, возникшие в позднем времени. География представлена в расплывчатых границах, соединяя отдалённые друг от друга местности в единый театр действия. Большую часть текстов занимает прославление самих русичей с противопоставлением им византийцев и готов, перечисляются языческие боги, поверхностно описываются обряды русов. Различные публикации и переводы Велесовой книги заметно отличаются друг от друга. Сжатая история славян-русов приводится по переводу Г. Карпунина, без акцентирования смысловых и хронологических противоречий в текстах разных дощечек. В скобках даны номера дощечек. История русичей начинается с IX в. до н. э. от праотца Богумира, который проживал в Семиречье и имел 2-х сыновей и 3-х дочерей. От его детей пошли славянские племена древлян, кривичей, полян, северян и русов (9а-б). Из Семиречья славяне двинулись от Иранских (или Ирийских) гор в Двуречье, затем в Сирию, где попали в плен к вавилонскому царю Набсурсару и были вынуждены служить в его войске. После великого землетрясения русы вырвались от Набсурсара на север в Скифию, прежде чем осели в VII в. до н. э. в Карпатах (15а, 6в-г, 5а-б). В Карпатах русы жили 5 веков, после чего пришли на Днепр, где спокойно обитали следующие 5 веков (5а-б). Примерно в III веке русы подверглись нападению костобоков (одно из кочевых племён северного Причерноморья). Затем пришли хазары. Русичи разделились, часть осталась под владычеством хазар, а часть подалась к иранцу Скотеню, который успешно воевал с хазарами. На тех русичей напали готы, но русичи отбились с помощью иранской конницы. Русичи отбросили хазар к Волге и Дону, готы ушли на север, а русичи назвали Русколанью завоеванные земли вокруг Киева, на Волге и Донце (3б-4а). Городами русичей были Голунь и древний Воронежец, который захватили варяги. Тогда русичи пошли на юг и основали Сурож в Крыму, позднее занятый греками (4б). В IV веке на русов с разных сторон напали гунны и готы с вождем Германарихом. Под их совместным натиском Русколань пала. Велесова книга отождествляет русичей с антами и русколанами (24а-б). Спасаясь от гуннов, русичи под предводительством Орея покинули свои земли (4г). У Орея были 3 сына, Кий, Щек и Хорив, которые стали родоначальниками славянских племён. Кий основал Киев, русскую столицу. Позднее Киев был захвачен неким греком Диросом. Его, в свою очередь, сверг варяг Аскольд, пришедший в славянские земли с Рюриком (29). После Аскольда правил Дир (6е). Помимо этого, Велесова книга содержит совершенно новые и оригинальные данные о религии славян, которая оказывается монотеистичной: аще боть іе блоудень інь іакове олещашеть бозе тоіа одіеліащеве освргы ізверзждень буде ізрды іако не ніеміахомъ бозіа развіе вышень і сврг і іноі соуте множествоі іако бг іе іединь и мнъжествень да сен не разділіащеть нікіе тоа множьства і не рещашеть якожде іміахомь богы многоа се бо свентыре аде до ноі і да боудіемь достіщеноі овіа (30) что в переводе Н. В. Слатина значит А будь блудень какой, который будет перечислять богов тех, отделяя от Сварога, извержен будет из рода, потому как нет у нас богов кроме Вышня. И Сварог и иные суть множество, потому как бог един и множествен. Да не разделяет никто того множества и не речет, что имеем богов много. Важным божеством был Триглав, который един в трех лицах — бога Сварога, бога Перуна и бога Свентовита (11а). Помимо Триглава в Велесовой книге упоминаются многочисленные славянские божества («божки», как именует их С. Лесной), а также вводится учение о Яви, Прави и Нави, получившее значительное развитие в современном родноверии. Некоторые сюжеты перекликаются с известными по записям XVI—XVIII вв., например «Сказание о Славене и Русе» и др., а также по «Слову о полку Игореве». Академическая наука считает Велесову книгу поддельной и созданной в новейшее время автором, не имевшим представления о славянском языкознании (Л. П. Жуковская, Б. А. Рыбаков, О. В. Творогов, А. А. Алексеев, И. Н. Данилевский, В. П. Козлов, А. А. Зализняк и др.). Л. П. Жуковская связала подделку с именем собирателя и фальсификатора славянских древностей А. И. Сулакадзева, жившего в начале XIX века. Сулакадзев имел своего рода «музей», в котором хранились и подлинные рукописи (нередко со вставкамина полях самого фальсификатора), и подделки, изготовленные им самим. В каталоге своего собрания рукописей Сулакадзев упоминает источники, вырезанные на досках, например «предревний» синодик. Там же числится сочинение «Патриарси (патриархи). На 45 буковых досках Ягипа, Гана, смерда IX века». Велесова книга состоит из меньшего числа дощечек, но время, к которому отнесёна деревянная книга в обоих случаях, совпадает. О. В. Творогов предположил, что текст Велесовой книги был подделан самим Ю. П. Миролюбовым в 1950-х годах в целях подтверждения его научных штудий (ранее 1950-х годов в любительских исторических трудах Миролюбова, где излагаются многие предположения о славянских древностях, совпадающие с некоторыми пассажами Велесовой книги, нет ссылок на Велесову книгу как источник и вообще прямо говорится об отсутствии надёжных источников, хотя она к тому времени, если верить рассказу о дощечках Изенбека, уже имелась в его распоряжении). Вопрос о подлинности «Велесовой книги» решается просто и однозначно: это примитивная подделка. В защиту ее подлинности нет ни одного аргумента, против её подлинно¬сти приведено множество аргументов Основными аргументами являются следующие: 1. Отсутствие доказательств реального существования досок, на которых написана ВК; 2. Вторичность алфавита ВК по отношению к кириллице, неестественность сочетания такого типа письма с горизонтальной чертой по типу деванагари; 3. Отсутствие датирующих признаков, указывающих на IX в.; 4. Лингвистические особенности текста, несовместимые с версией создания на естественном (а не искусственно искажённом в новое время) славянском языке; 5. Жанрово-литературные особенности, не соответствующие древней индоевропейской эпике, мифологии, летописям; недостоверность хронологической шкалы и др. признаки; 6. Параллели с любительскими сочинениями Миролюбова, созданными до публикации ВК. Итог утверждающих, что Велесова книга» подделка можно подвести словами А. А. Зализняка «Поддельность этого сочинения не вызывает у профессиональных лингвистов никакого сомнения. Я не буду здесь заниматься обоснованием этого, скажу лишь, что подделка необычайно груба и примитивна. Сочинитель был крайне невежествен в том, что касается древних языков, не имел никакого понятия о том, как языки изменяются во времени. Он представлял себе язык древних славян просто как смесь современных языков — русского, церковнославянского, украинского, польского, чешского и т. д., и именно так строил свой текст. Кроме того, он произвольно искажал слова, заменяя в них буквы, добавляя лишние слоги, обрубая концы и т. п., — в наивной вере, что всё это создаст впечатление древности. К сожалению, как и в случае с другими сочинениями лингвистов-любителей, фальшь здесь хорошо видна только профессиональным лингвистам. Неподготовленный читатель и ныне может оказаться в плену примитивных выдумок о том, как древние русичи успешно сражались с врагами уже несколько тысячелетий тому назад[10].» В безусловной подлинности «Велесовой книги» убеждены некоторые неоязычники-родноверы; среди её защитников к профессионалам-славистам можно отнести сербского учёного-лингвиста Р. Мароевича, украинского исследователя «Слова о полку Игореве» литературоведа Б. И. Яценко и исследователя древнерусской литературы Ю. К. Бегунова (в 1990-е годы выступающего в основном с националистической публицистикой). Типичное для защитников Велесовой книги мнение одного из первых исследователей и публикаторов текста биолога С. Парамонова (С. Лесного) заключается в следующем:[11] Это совершенно не изученный и лишь на 3/4 недавно опубликованный источник — по всей видимости, летопись языческих русских жрецов, начинающаяся событиями задолго до нашей эры и доведённая до Аскольда и Дира, но не захватившая вовсе Олега. Это, по-видимому, древнейший русский оригинальный источник, которым мы располагаем. Написан он, в сущности, на неизвестном славянском языке, представляющем огромные трудности для нашего нынешнего понимания. Излагает он как события уже упоминавшиеся в истории, так и, в большинстве случаев, зафиксированные впервые, ибо касается эпохи, вовсе не затронутой летописью Нестора. Имеется много данных о религии древних руссов, которая по сущности своей была монотеистической. Руссы веровали в Троицу, бессмертие души, рай и т. д. Приводится много обычаев, связанных с религией, несколько изумительно красивых поэтических образов и т. д. Но весь этот источник — груда совершенно хаотического материала без начала и конца, с огромным количеством испорченных и утерянных мест. Объём предстоящей работы просто неописуем, ибо касается материала, занимающего до 3 печатных листов. Когда и кто это сделал — неизвестно. Одно можно сказать: открытие выдающееся, переворачивающее все наши представления о прошлом. Своеобразную позицию занимал украинский славист Б. И. Яценко, считавший, что «Велесова книга» была создана не в Новгороде, а в Полесье, позже того времени, которым её обычно датируют сторонники подлинности, а дошедший до Миролюбова список относится к XVII веку. Яценко отмечает: Каждый лингвист, который серьезно занимается рукописными древнерусскими памятниками, знает, что большая их часть дошла до нас в более поздних копиях и содержит языковые явления более поздних времен. Почему в таком случае «Велесову книгу» следует оценивать в языковом контексте IX века? В «Повести временных лет», например, есть сведения об эпохах и более ранних, но копия дошедшая до нас, принадлежит XIV веку. Можно ли неопровержимо доказать, что «дощечки» были действительно изготовлены в IX столетии? Совсем нет. Просто так было решено еще до анализа лексики и орфографии «Велесовой книги». И далее все орфографические признаки были преподнесены разочарованному читателю , как доказательства фальсификата. Критики версии Яценко (Творогов, Зализняк) отмечают, что его гипотеза отчасти объясняет некоторые фонетические странности «Велесовой книги», однако никак не комментирует отмеченные критиками особенности морфологии и синтаксиса (не свойственные славянским языкам никакого периода), а также необычность создания копий языческого текста докириллическим письмом на дощечках в такую эпоху, как XVII век. Ряд сторонников подлинности ВК считает прочтения Миролюбова, язык которых содержит отмеченные критикой несообразности, а также переводы на основе миролюбовского текста ошибочными и считают необходимым реконструировать на основе их трактовки «велесовицы» иной текст. На этой позиции, в частности, стоит Ю. К. Бегунов, поддерживающий выполненные в этом направлении реконструкцию и перевод А. И. Умнова-Денисова под названием «Приникание»[12]. Литература Первоисточники • Ал. Кур // Жар-птица 1953—1959. • Сергей Лесной. Влесова Книга • Скрипник Н. Ф. Велесова книга. Вып. 1-7. 1970-е г. • Творогов О. В. Влесова книга // Труды отдела древнерусской литературы. Т. 42. 1990, стр. 170—254. (Текст дан по изданию Н. Ф. Скрипника) • Асов А. Тайны «Книги Велеса». — М.: АиФ-Принт, 2001. — 559 с. (Здесь впервые опубликована переписка Ал. Кура и Миролюбова, а также обильно цитируются статьи из «Жар-Птицы».) Переводы Велесовой книги 1. Асов А. И. (Б. Кресень), в его переводе Велесова книга выходила в 19 различных редакциях, из них важнейшие: 1. Русские Веды. Песни птицы Гамаюн. Велесова книга / Реставрация, перевод, комментарии Б.Кресеня (А. Асова) — М.: Наука и религия, 1992. — С. 133—273. Перевод 1992 года. 2. Велесова книга. — М.: Менеджер, 1994. — 318 с. (В этом издании приведен исходный текст с разночтениями; объем книги по сравнению с изданием 1992 г. увеличен вдвое на основе новых архивных материалов) 3. Книга Велеса. — М., Наука и религия, 1997. — 288 с. (Новая композиция глав, исходный текст не приводится) 4. Свято-Русские веды. Книга Велеса / Перевод, пояснения А. Асова. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: «Издательство ФАИР», 2007. — 576 с ISBN 978-5-8183-1277-4 5. Сайт переводчика А. И. Асова 2. Велесова Книга: Тексты и переводы / Пер. с украинского В. К. Федосова // Волхв: Журнал венедов / Прил. к газ. «Родные просторы». — СПб. — 2001. — № 1 (23). — С. 45-63. 3. Велесова книга: Славянские Веды / Сост., пер., предисл., коммент., изд. под. ред. Д. М. Дудко. — М.: Издательство ЭКСМО-Пресс, 2002. — 400 с — (Сер. Антология мудрости). 4. Влескнига II: Влескнига. Исходные тексты. Буквальный перевод. Перевод с древнерусского, подготовка древнего текста, примечания: Н. В. Слатин. — Омск, 2006. — 496 с ISBN 978-5-902468-04-2. 1. Сайт переводчика Н. В. Слатина (сайт по тех. причинам временно не работает) 2. Материалы Н. В. Слатина на сайте «Трагедия свободы» и на сайте Книга Велеса 5. «Велесова книга» в украинском переводе Б. И. Яценко 6. Иванов-Снежко Д. П. Книга Велеса (поэтическое переложение), М., «ЧеРо», 2001. — 136 с., 2000 экз. (м), ISBN 5-88711-165-8 [править] Работы о Велесовой книге 1. О. В. Творогов. Влесова книга// Труды отдела древнерусской литературы. Т. 42. 1990, стр. 170—254. (Публикация текста и развёрнутое доказательство его подложности.) 2. Б. И. Яценко. Влесова книга; Збірка праукраінських пам’яток I тис. до н. д. — I тис. н.д. Упорядк., ритм. переклад, підг. автентичного тексту, довід. мат. Б. Яценка. Киев, 2001. 3. Что думают учёные о «Велесовой книге». СПб., «Наука». 2004 ISBN 5-02-027121-7 (Сборник статей Л. П. Жуковской, Б. А. Рыбакова, О. В. Творогова, А. А. Алексеева, И. Н. Данилевского, В. П. Козлова, В. Н. Соболева). o Творогов О. В. «К спорам о Велесовой книге». Глава из книги. o Рецензия на этот сборник статей в «Независимой газете» 4. Сергей Аксененко. «Велесова Книга» (история одной фальсификации) — статья с сайта журнала «Время Z» 5. В. П. Козлов. «Велесова книга» — глава из книги «Обманутая, но торжествующая Клио» 6. Ю. В. Рудницкий. «Мистификаторы поневоле» // Зеркало недели. № 13 (642) 7 — 13 апреля 2007 Примечания Асов А. Тайны «Книги Велеса». — М.: АиФ-Принт, 2001. — 559 с. 1. ^ Миролюбов Ю. П. Сакральное Руси. Москва, издательство АДЕ «Золотой Век»: 1996. С. 203. Миролюбов указывает неверную дату 28 сентября 1952, в Hoover Institution имеется текст речи. 2. ^ Асов А. Тайны «Книги Велеса». — М.: АиФ-Принт, 2001. — 559 с. 3. ^ Скрипник Н. Ф. Велесова книга. Вып. 7. 1975 г. Цит. по: Творогов О. В. Влесова книга // Труды Отдела древнерусской литературы (ТОДРЛ). XLIII, Л., 1990, стр. 170—254. 4. ^ Выложена на сайте А. Асова. Творогов указывает, что в 1954 в «Жар-птице» была опубликована «прорись», а в феврале 1955 — «фотография», которую и изучала Жуковская. Если Творогов прав, то Асов путает «фотографию» и эту «прорись». См.: Творогов О. В. Что же такое Влесова книга? // Русская литература. — М., 1988. — № 2. — С. 77-102. 5. ^ Асов А. Русские веды. 1992. С. 286. 6. ^ А. А. Алексеев. Опять о Велесовой книге 7. ^ Данилевский И. Н. Попытки «улучшить» прошлое: «Влесова книга» и псевдоистории. — Данилевский И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX—XII вв.) М., 1998, с. 315. 8. ^ Петров А. Е. Перевёрнутая история: Лженаучные модели прошлого // Новая и новейшая история, № 3, 2004 9. ^ А. А. Зализняк. О профессиональной и любительской лингвистике // Наука и жизнь, 2009, № 1-2 10. ^ С. Парамонов. Русь, откуда ты? — Виннипег: 1964. — 384 с. 11. ^ А. Умнов-Денисов. Приникание (рецензия)

vladimir: Ять пишет: Лучшее скажу про Юрия Константиновича Бегунова Юрий Константинович:. Мать воспитывала меня всю жизнь, особенно с 1942 года, когда не стало отца и до 1977 года, когда ушла она. Дожила до глубокой старости, умерла в возрасте 72 лет. Всю жизнь прививала мне доброе, понятие добра и красоты, русскости, в самом высоком и благородном смысле. http://begunov.spb.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=332&Itemid=11 https://www.youtube.com/watch?v=ZbqGPLnzgvg http://loveread.ws/read_book.php?id=10070&p=133

Слатин Н.В.: vladimir пишет, по словам А.И. Умнова-Денисова: давно покойных: О.В. Творогова Да он живой, вроде… (см. в Википедии) Да и Алексеев Анатолий Алексеевич и Козлов Владимир Петрович тоже… Зачем на всякую ерунду внимание обращать?!

vladimir: "...в том числе и ныне живущих, и давно покойных: О.В. Творогова, Л.П. Жуковской, В.И. Буганова, Б.А. Рыбакова, А.А. Алексеева, И.Н. Данилевского, В.П. Козлова, Н.А. Соболева. В этой серости, откровенной халтуре нет ничего стоящего, положительного, а только некомпетентность..."

Светлаока: В лихие 90- е, когда при Ельцине мёртвые валялись на московских улицах, а пенсионеры исчезали навсегда из своих квартир и потом их находили под крышками водостоков.... Так вот...одна из реакций на смерть ельцинского чиновника того времени: ulena • Сегодня в 05:27 27 минут назад Цитата: Vaclav от 15.03.2015 01:47:57 Голосовал... Но Жаннку в этой истории очень жалко, хоть и Немцов, но отец. И - вроде лояльная была к власти, а теперь обозлится, наверное. Жаль, жаль... (( Суки что наделали. а мне не жалко, я б орден чеченам выдала. вот такая я жестокая. эти гребанные 90е отправили мою маму на инвалидность в 40 с лишним лет, и забрали у меня молодость. а Немцов в этом участвовал и руководил и сколько в России таких как я и моя мама? а сколько стариков и старух все это не пережили. а ведь они в войну таких как Немцов спасли и страну после войны отстроили, чтоб Немцов смог вырасти, выучиться (а не 3 класса закончить, как Гитлер завещал) и страной порулить. Цена рулежки 2 млн дополнительных смертей в мирное время. извините за оффтоп http://glavdigest.ru/messages?page=7353

Слатин Н.В.: vladimir пишет: «В этой серости, откровенной халтуре нет ничего стоящего, положительного, а только некомпетентность» Если это об авторе «Приникания», то да. А так — это всё-таки учёные, и уважение им, хоть чисто формально, но надо было бы оказать. А кроме того, если о мёртвых, то о них следует говорить только доброе.

Слатин Н.В.: Светлаока пишет: извините за оффтоп Да-к а чё — по делу и справедливо. А где ещё кроме «пароотвода».

Светлаока: Заутро полное солнечное затмение! Следующее в 2061 году....без нас уже.

Слатин Н.В.: Светлаока пишет: Заутро полное солнечное затмение! Aha! См. Слатин Н.В. - Пост N: 1914 - Отправлено: 14.03.15 17:37. Заголовок: Весеннее равноденствие в 2015 году Весеннее равноденствие в 2015 г. — 20 марта в 22:45 А ещё… — В Омске лунная тень начнёт закрывать солнечный диск в 16:02 по местному времени, а уже в 16:56 затмение достигнет своей максимальной фазы: отношение покрытой площади к площади солнечного диска составит чуть более 0,31. В Москве затмение начнется 20 марта 2015 года в 9 часов 12 минут по всемирному времени или в 12 часов 12 минут по московскому. Максимальная фаза составит 0,65, а продолжительность затмения 2 часа 14 минут. Это значит, что бо́льшая часть Солнца скроется за Луной. http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000098-000-0-0-1426333020

Светлаока: Друзья, временная цитата по сектам тут пока побудет, актуально на настоящее время. Характерные признаки секты 1. Неопределенность. Неважно, в чем она проявляется – в речах преподавателей, в попытке объяснить свою деятельность или в чем-либо еще. Если вы заметили неясность, увиливание и туманность в ответах, близкую к Андромеде, немедленно остановитесь. Задумайтесь, проанализируйте, обратитесь к сторонним источникам. Если такая возможность отсутствует, это практически прямое доказательство того, что это секта. В любой научно-просветительской деятельности всячески приветствуется здоровый интерес и любопытство. И поощряется желание обратиться к внешним источникам, будь то мнения экспертов, Интернет или библиотека. Ведь когда знание, которое вам преподносят, имеет научное обоснование, то разыскать и подтвердить это не составит особого труда. Если же вас всячески увещевают этого не делать, то задумайтесь над научным подкреплением того, что до вас пытаются донести. 2. Закрытость. Вытекает из предыдущего пункта. Научные и образовательные организации никогда не поставят запрет на проверку и разглашение информации. Если же рассказывать о том, чем вы занимались на занятиях, строго запрещается и провозглашается «внутренней информацией», то это серьезный повод задуматься. 3. Непроверяемая ахинея, которая несется с умным видом. Это может прослеживаться где угодно – от описания деятельности до озвучивания целей и задач. Если вы на каком-то этапе понимаете, что профессор Метасферических наук несет на самом-то деле несусветнейшую чушь, то не торопитесь обвинять себя в глупости. Возможно, это действительно чушь, которую облекли в красивую, псевдонаучную оболочку. Поспешите это проверить. На поверку «знания для избранных» могут оказаться мыльным пузырем, не более. 4. Слишком сладкие обещания. Планы кажутся вам слишком глобальными, задачи -невыполнимыми, а слово миссия звучит едва ли не каждые пять минут? Стоп! Будьте реалистами. На этом этапе незазорно проявить и капельку цинизма или скептицизма. Не ведитесь на сладкоголосые обещания лучшей жизни, которыми так умело оперируют создатели секты. 5. Деньги. Щекотливая тема. Естественно, за обучение нужно платить. Но когда суммы за обучение четко прописаны и вы ясно понимаете, что оплатите 100 рублей за методичку, 2000 за вебинар, 10000 – за тренинг. А когда на более-менее вразумительный вопрос о назначении денег начинают мяться и мямлить, берегитесь. Высока вероятность, что вас облапошат. Будьте бдительны и осторожны. Не позволяйте аферистам нажиться на вас. И не давайте им затуманить ваш разум. Картина мира должна быть четкой и ясной. Сомневаться и колебаться вы можете позволить себе только с теми, кому безоговорочно доверяете. Иногда в таких «сектах» достаточно применить знания из школьного курса физики и математики, чтобы «теория Вселенной» разрушилась, как карточный домик. Ольга Винниченко. Ещё: В большей или меньшей степени секты характеризуются следующими признаками: 1 Постоянная реклама. Секты всегда заняты, как на базаре навязыванием своего товара, то есть распространением своего учения и вербовкой новых членов особыми средствами. Сект. пропаганда обращена не к уму или сердцу человека, не к высшим его побуждениям, но к страстям, к подсознанию. ... — это буквально навязывание своего вероучения в формах, исключающих рациональное осмысление. Это и назойливые приглашения посетить собрания или семинары с неопред. названиями...... Религ.реклама - следствие сект. установки на постоянную вербовку новых сторонников (адептов). Новичок всегда окружается особым вниманием, его сознание должно быть активно перестроено. У мунитов это называется “бомбардировка любовью”: у вербуемого создается ощущение, что именно его ждали в секте, каждое его замечание с восторгом оценивается как весьма остроумное и глубокое, его не отпускают ни на минуту, чтобы не оставить его наедине с его мыслями и переживаниями ... 2 Двойное учение. Вербовщики не сообщают тем, кого завлекают в секту, всей правды об истории секты, ее основателе и ее подлинном вероучении потому, что в сектах имеется двойное учение — одно для рекламы своей секты, для придания ей “человеческого лица”, а другое — для внутр. пользования ... () 3 Иерархия. Организация секты строго иерархична. Чтобы получить какой-либо результат, например, оправдать заплаченные деньги или просто проявленный интерес и потраченное время, необходим переход на следующую ступень. Иерархическое устройство позволяет держать под строгим контролем и направлять действия членов секты на всех ее ступенях и не допускать критического отношения ни к учению секты, ни к ее лидерам... 4 Непогрешимость секты и ее основателя. Учение секты всегда претендует на то, что это высшая истина, причем истина “более свежая,” чем истины всех прочих, особенно же — традиционных религий. Эти “истины” получаются сверхъестественным путем, через “откровения,” видения, контакты с духами (). Разумеется, все существовавшее в истории человечества до такого “счастливого озарения,” объявляется ошибкой и недоразумением .... 5 Программирование сознания. Членами сект становятся прежде всего люди с неустойчивой психикой, не имеющие ясных нравственных критериев (мерила), дух. и культ. знаний. Такие люди, ищущие, но не нашедшие твердых оснований в духовной жизни, как правило, легко внушаемы, то есть готовы отказаться от своей свободы и принять установки своих учителей. При этом человек получает иллюзорный смысл жизни (...)

ВЛАДИМИР: В Швеции, о Швеции / ПРОНИКНЕМ В ГЛУБИНУ СЛОВЕС - ОТКРОЕМ ТАЙНЫ СОКРОВЕННЫ! Статья В.В.Соловьева (11 февраля 2015 года ушел в мир иной) http://www.rurik.se/index.php?id=1393 В Швеции, о Швеции / ПРОНИКНЕМ В ГЛУБИНУ СЛОВЕС - ОТКРОЕМ ТАЙНЫ СОКРОВЕННЫ! Статья В.В.Соловьева ПРОНИКНЕМ В ГЛУБИНУ СЛОВЕС - ОТКРОЕМ ТАЙНЫ СОКРОВЕННЫ! Статья В.В.Соловьева Орфография автора. Владимир Владимирович Соловьев ПРОНИКНЕМ В ГЛУБИНУ СЛОВЕС - ОТКРОЕМ ТАЙНЫ СОКРОВЕННЫ! Все началось с того, что я, учась в очной аспирантуре ЦНИИЭПжилища в Москве в середине 1970 годов, серьезно “заболел” норвежским языком. В институт прибыл очаровательный новежец , первый стажер по межправительственному соглашению , эксперт Норвегии по качеству окон 43-летний Карстен Дрейер, имя которого звучало “Каштен”. В отделе международного сотрудничества меня уговорили бросить все мои аспирантские дела и войти в группу сопровождения Каштена и организации его месячного визита в СССР. Мне было страшно интересно, тем паче, что его статус открывал мне выход на высшую информацию по теме моей диссертации, и я согласился. В группу входили великолепно владевшие английским Галина Георгиевна Зобкова и Евгения Михайловна Гремяцкая, мать которой Евгения Николаевна былв представительницей рода Опочининых, друживших, кстати, с Пушкиным, а отец Михаил Антонович, был известным антропологом и племянником писательницы Желяховской и небезызвестной основательницы теософии Елены Блаватской. Сама же “Женечка” жила в доме “на Большом Каретном” и дружила с Володей Высоцким и его друзьями Левоном Кочаряном и его женой Инной Кричевской. Все это меня привлекало очень. С Каштеном мы общались по немецки, и поэтому у нас были свои маленькие тайны от других. В частности, побывав с нами в Калуге и послушав там игру на балалайке уже тогда виртуоза, основателя и руководителя знаменитой “Калинки” Владимира Иванова, Каштен “заболел “ балалайкой, и мне пришлось срочно учить играть его на своей в перерывах между его поездками и семинарами ( Об этом никто не знал вплоть до прощального вечера, на котором он с блеском к изумлению всех исполнил на подаренной ему балалйке “Во саду ли, во городе”, “Сетит месяц”, “Во поле березонька стояла” ) - Валудьа ( так он произносил мое имя на норвежский лад) , поянял он, - у нас очень музыкальная семья в Тронхейме: брат мой дирижирует оркестром в Копенгагене, каждый из моих детей играет на одном из мнструментов, а я теперь буду играть га русской балалайке. Ваш Чайкрвский очень близок нашему Григу, есть какое-то древнее родство наших культур. Многие слова наших языков подозрительно похожи. Я тебе дарю свой разговорник, посмотри, сколько похожего! И вправду! В норвежском, а, стало быть, в близких к нему датском и шведском, оказалось огромное количество слов, звучащих одинаково или похоже и означающих одно и тоже или близкое по смыслу: “я” - звучит “яй” или просто “я” , “ты» звучит как “ды”, “он” - “ан” с придыхом, “она” - “уна”. “О” как в наших северных говорах часто перетекает в “у”. Отсюда нащ “стол” у них превратился в “стул” и в таком качестве вернулся к нам, давая нам понять, что “престол” есть ничто иное как “первый стул”. Я увлекся норвежским! Мне стало приятно находить наших “родственников” в этом и близких языках и пытаться разгадать, кто у кого воспринял начальную форму. Давайте вместе “прогуляемся” по словарям этих языков и почитаем и попроизносим эти близкие слова. При этом будем помнить некоторые закономерности развития языка: с течением тысячелетий и веков и изменением условий произношения, а также потому, что языки сталкивались меж собою и большая часть каждого жила в устной традиции и новые «пришлые» слова воспринимались чаще всего на слух и подвергались невольной обработке «первослушателей». С теченьем времени по этим причинам и по другим более глубоким и физиологичным – “с” часто превращается в “х” или в выдох, “г” - в “х” или “й” или исчезает, губные “б”,”м”, “п”, “ф”, “в”, “у” близки по происхождению и часто превращаются один в другой. Точно так же “т” - в “д”, из двух-трех согласных одна-две выпадают. Возможны перестановки слогов или частиц слов - так называемые «метатезы» –, так как в дописьменном языке новые слова, привнесенные в язык из другого, воспроизводились часто на слух с такими вот перестановками, как это, впрочем, бывает и сегодня. Произношение норвежских слов напишем приближенно по-русски, чтобы упростить сопоставление. И еще: в скандинавских языках артикли и так называемые постсуффигированные артикли меняются местами. Можно сказать «ен гард» - некий город, хутор, огражденное селение», а можно сказать « гарден», и это слово, родившееся от нашего «град», попало в другие языки в значении «огороженный сад». А вот инфинитивы скандинавские очень похожи на наши, но с той только разницей, что их окончания «ети», «ати», «ити» превратились в однообразное «атт» переместились в позицию перед основой глагола и звучат, например, в норвежском, как «ать», что идет от нашего древнего «ат», обозначавшего некую «неживую» единицу, совершающую или несущую действие и «и» – древнее направление действия. Возможно и другое толкование этого «атт»: это метатеза –«обертыш» от «до» или «то» ( в английском нынешнем звучащее «ту») и обозначает движение к чему-либо и, стало быть, одновременно от чего-либо. Точно так же в тюркских языках, по происхождению весьма близких к индо-европейским, инфинитив образуется от глагольной основы с прибавлением конечного «ка» или «га» (с вариацией гласных в зависимости от предыдущих гласных по закону гармонии гласных). Когда будете сопоставлять инфинитивы, мысленно перебрасывайте «атт» спереди –назад. Итак, начнем сопоставление. Вначале звучит записанное русскими буквами норвежское слово, а за ним соответствующее ему по звучанию и значению русское слово: “бар” - “бор”, “трост” -“дрозд”, “блейк” -“блеклый”, “борчь” -“прочь”, “бю, бю, бю!” -“баю-баюшки-баю!”, “ать деле” - “делать, делить”, “дымме” -“дымка, туман”, “дуршк” -“ дурацкий”, “ать дра” -“драть, драка, дыра”, “ать дрёмме” - “дремать”, “дюнн” -“ тина”, “дюп” - “топь”, “дёнь” -“день, сутки”, “дюрь, дёрь” -“дверь”, “ ать дёмме” -“ думать, судить”, “ег ет - ейетс - яйец - яйцо”, “ ендо” - “индо, даже”, “ет, етт” - “един, единица”, “ ефтер - эвтэр” - “второй”, “фалл от древнего фадл” -“палка, падалка”, “ат филе” -“пилить”, “феерь от древнего федерь” -“перо - перья”, “фламме” - “пламя, пламень”, “ать флетте” - “плести - плеть”, “флашке” - “фляжка”, “флате” - “ площадь, плато”, “флотт” - “ плот”, “флётте” - сплавлять по реке то что плывет”, “ фольк” -“народ, полк”, “фрам” - “прямо”, “фю!” - “ фи!”, “фьюка” - “ вьюга”, “фершт” -“первый, перший”. Не устали? Правда ведь - близкие слова? Дальше - больше! “Ать галд” - “ галдеть”, “галд ен” - “колдун”, “ать глёд” - “ глядеть”, “ ать глян” - “глянуть”, “ жерде” - “ограда,, жердь”, «жердин” - “жердина”, “ ать глоссе” - «гласить»“– голосить”, “халм» из «салм” - “ солома”, “ хел” из “кел” или “цел” - “целый, целительный”, “хи!” - “хи-хи!”, “ ать хикк” - “икать”, “хьем, хейм” из “сейм” - “семья, дом”, “хьерьте ет” из “кеарде” и “сеард ет” -“сердце”, “хуль” из «коло” - “юла”, колесо”, “холме” -“холм”, Сделаем передышку. Заглянем пока в древнейшую историю слов, связанных с “хоп” - “ скопом, охапкой”, и с “хов” из “коф, коп, каф, хоф, хаб, хап, цап и т.д. В арабском и иврите “коф”, “каф” - обозначение хватающей части руки, отсюда, кстати, название и самой буквы “ка”, очень похожей на растопыренные пальцы руки. В латыни глагол “иметь, держать” имеет в основе своей “хаб” - “хабере”, а глагол “цепере” - “хватать, цеплять “ идет из диалектного древнего «цап», «цеп», «цип». Знаменитое слово «принцип» означает человека, первым «ховатающим» , «хапающим», «цепляющим» после главы рода мясо, скорее всего, его ближайшего родственника - “примо цепо” ( отсюда название этой родни - “принцы и принцессы”) В русском же языке на этих “хов” и “коп” построено огромное количество понятий: “ховать”, “ховатать - хватать”, “цапать, цеплять”, зацепить, зачепить, чипать, щипать”,”хапать” и т.д. Получается, что “коп” - это и «рука» копытных животных и “копать” идет от этой “руки”. Норвежский смягченный вариант от “коп” -“хов” в русском имеет аналог “ков”, а обозначал в древности то же “копыто”. Зато сегодня из этого понятно стало, что “подкова” - это ничто иное как “железка под копытом”, “ковать” - “делать набойки на копыта”, а “коваль” - просто “копытник”. Давайте посмотрим и другие соответствия в норвежском, которые открывают нам глубину значений наших слов. «Колесье” - “ коляска”, “каттунге” - котёнок”. Последнее соответствие страшно интересно! “Каттунге” или в диалектах “каттюнок”- буквально “детеныш кота”. Стало быть, русские уменьшительные “еньк”, “ёнок” и означают “детеныш”, и тогда “цыпленок” -“детеныш цыпы или, скорее, «цыпеля». О цыпленке и цыплятах – особая речь. Почему «цыпель-енок» в единственном числе звучит так, а во множественном иначе – «цыпель-ата»? Не напоминает вам последний кусочек слова окончания слов из романской языковой группы: «Жаннетта» -«Жаночка», « Полетт» – «Полечка» и так далее. «Ат» и «ет» здесь явно родственники, что еще раз подтверждает тот известный ученым факт, что праславяне являются близкими родственниками этруссков и латов. А вот «а», образующее множественное число в этом случае, видимо, звучало в древности «аи», но « и» со временем стерлось – редуцировалось. В итальянском до сих пор «и» образует форму множественного числа, «а» там стерлось. В нашем языке до сих пор «борются» между собой «годы» и «года», «хлебы» и «хлеба» и так далее. Очень полезно поинтересоваться частичкой слова «ель», «эль». В норвежском это «эль» частенько сопровождается частичкой «се». Но в нашем языке это «эль» во многих словах пребывает в полной или уменьшенной форме. Древний корень слов – «зем». Говорим до сих пор «земной», «наземь» «земство». Но вот звучат слова «земля», «земельный», «земляной». Откуда взялись они? Похоже, что древняя форма слов этих была такая: « зем-эль- ен», «зем-эль-ен-ый», «зем-эль-ен-ой». А древние имена? Имя Ярославель – теперь звучит в названии города Ярославль. В то же время существует Малый Ярославец, подтверждающий тот факт, что в древности «эль» и «ец-ет» имели равное хождение. «Эль» мы находим в разных функциях во многих индоевропейских языках. В русском же «эль-ель» очень часто создает отглагольное существительное, обозначающее профессию или род деятельности: « сеять –сеятель», « деять – деятель», «просить – проситель» и т.д. Но вернемся вновь к «енкам»: “поросенок” - “детеныш порося”, “Шевченко” - детеныш Шевеца,то есть того, кто шьет, «ребенок» - детеныш кого? Вряд ли речь идет о детеныше раввина-«реббе». Здесь другая история. В народе часто произносят « беренок», что идет от древнего « берн» – быть принесенным, родиться. До сих пор в английском и немецком, да и в скандинавских языках живы эти корни. Но заглянем в словари вновь: “киле ен” - “клин”, “крюсс ет” -“крест”, “ щерне” из “ сьерне” - “зерно”, “крака” - “карга”, “ать клаппа” -“хлопать”, “крук” - “ крюк”, “кукаке” - “коровьи какашки”, “ клокка” - “часы, от биваемые колоколом – древнее звучание его , по видимому, « клок-эль»”. Поехали дальше: “ лабб” - “лапа”, “ать люгге” -“лгать”, “ ать летте” - “летать!”, “ ать лике” - “ личить, быть похожим - от лика, лица”, “ать люлле” -“баюкать,(“люли-люли”), “ лёк” - “ лук репчатый” “мерр ен” - “мерин”, “милд” - “ милый, мягкий”, “ ать минске” - “ уменьшать”, “минсте” - “меньший”, “мёд” - “мёд!”, “мос” - “мох, мшанник”, “мур” - “стена, замуровывать”, “мюгг” - “комар, муха!”, “ мёль” - “моль”, “ мёрк” - “ мрак, морока,”, А вот уж совсем неотличимые слова: «поминне» –«поминки!» “сумерк” - “сумерки, сумрак”, “ мол” - “ слово, молва, мольба”, “ нусс” - “нюх”, “ник” - “ кивок, никнуть”, “ нетт”- “ сеть, - нить?”, “ нисте” - “ нищий”, “нёд” - “ гнёт”, “ ать окке” - “охать”, “ ать пикке” - “ пикать”, “ плеск”- “ всплеск” , “ ать плеск” - “плескаться, полоскать”, «плуг” - “ плуг”, “пропп” - “пробка”, “ рад” от “реагд” - “ряд”, “равн” - “вран, ворон”, “фрам”– “прямо”, “ринг” - “круг, рынок”, ать ринне” - “ ринуться, помчаться”, “ рист” - “решеть, решето”, “ ручье - ручей”, “ ать рива” - “ рывать, рвать”, “ать рёд” - “рдеть”, “ рёдме ен” - “ румяна”, “род” - “совет, рада, род?”, “ рок” - “ случай, рок”, “смелл кюс” - “смелый поцелуй”, “ смерте” - “смерть, боль”, “ смилле”- в развитии «хмилле» - - у-хмыл-ка, “ смиске” - “ у-смешка”, “ ать смуге” - “шмыгать, прошмыгнуть”, “ ать сну”- “сновать,плести, вить”, “ ать снорке” - “храпеть, сморкаться”, “ать сумле” - “ сумлеваться”, “ сплейс ен” - “ плесень”, “ спёте” - “ спица”, “ стаде” - “ место стоянки, стадо”, “стакк” - “стог”, Потерпите, скоро конец вашим мученьям: «скрекк” - “страх”, “ ать скрике” - “кричать”, “ать скру” - “ скрутить”, “сляббе” - “хляби, расслабиться”, “ слапп” - “ слабый”, “ следе” от “ сладе” - “солодзки, салазки”, “рёсли” - “рослый, дюжий”, “ «сень” - “сени, постель”, “ по зент” - “ поздно”, “ сильд” - “ сельдь”, “ шёйке” - “ сука”, “ улк” - “волк”, “скаммель” - “ скамелька, скамейка”, “улиге” - “ неодинаковый, улика”, “ ать верге” - “ сберегать”, “ ветт ен” - “ ведьма, ведун”, “ «ветье” - “ прут,ветка”, “ вокс” - “ воск”, “ вол” - “ вал”, “ ать вреде” - “ гневить, вредить”, “ ать ври” - “ врать, извращать, “не ври!”, “вод” - “невод”, “ать воге” - “ отважиться”, “ать стреббе” - “ стремиться”, “ ать стри” - “ встрять, застрять”, “ стрём” - “стремнина”, “стён” - “ стон “, “ ать сто” - “ стоять” , “ ать лудде” - “ лудить”, “ такк” - “ дьякую”, “ ать толк - толковать”, «торг” - “ торг”, “торск” - “ треска”, “ тре” - “ древо”, “ трёск” - “труха, продукт тряски”, “ тунг” - “ тугой” от древнего “тунгой”, тяжкий, тужить”, “ тви!” - “ тьфу!”, “ать тё” - “ таять” Но ведь это только малая часть от огромного массива! Отдохнем на этом, поговорим. Может сложиться впечатление, что мы только что крепко поработали, основываясь на теории норманистов о происхождении Руси от варягов, от призванного княжити Рюрика и его друзей и дружины. Ан нет! “Солома” родная нам первична, а вот “ халм “ скандинавский - вторичен, точно так же, как русская “ семья” и литовская “сейма” первичны супротив “хейма” и “хъема”. Факт – вещь упрямая!. Но тогда выходит, что руссы продолжительно общались со скандинавами задолго до призвания на Русь Рюрика, да так, что и поныне значительная часть их языка звучит как неважно выученный и вымолвленный русский. Правда, многое было привнесено в русский именно Рюриком и рюриковичами, Взять хотя бы знаменитую “жердь” из скандинавской ограды. Куда они не дошли, там остался окраинный - украинный – украинский “довжик” от слова “долгий”, которое само идет от древнейшего “дола” - долины реки, а может быть и от близко произносившегося «дон» – река ( Донай, Донестр, Донепр, Дон, наконец, вспомним и «дно» –«дон-о») от коего пошли и “даль” , и “долина”, и “длина” , и “ долгота” и то же скандинавское “даль” в смысле “дол” и в смысле “Даль” - фамилии знаменитого врача – друга Пушкина и составителя нестареющего толкового словаря великорусского языка. Но эта “русскость” скандинавского языка потребовала новых подтверждений, и я неожиданно для себя нашел их там, где даже и не ожидал. В 1983 году в Киеве состоялся 1Х Всемирный съезд славистов, на котором прозвучали сенсационные результаты многолетней работы маститых физико-химиков А.Знойко и В.Суслопарова. Выйдя на пенсию, законспирированные ученые-атомщики более четверти века занимались новой областью познания - древнейшей историей культуры и этногенезом Руси и ее предшественников. На съезде они победоносно продемонстрировали методы чтения ранее непрочитанных надписей на этрусском языке, чего не удавалось до них никому, и другие свои не менее интригующие достижения. А вскоре в журнале “Техника молодежи” появилась захватывающая научно-популярная статья Александра Павловича Знойко “ Следы на небесной карте”, в которой раскрывались тайны и этрусков, и общности обычаев на Руси и в других странах, об общности календарей и божеств... Мне удалось списаться с Александром Павловичем, Я это сделал для того, чтобы проверить обоснованность гипотезы калужанина Григория Ивановича Бочарова о том, что деревянный город Гелон, который, как писал Геродот, был сожжен персидским царем Дарием в 514 году до нашей эры, находился в 30 верстах от теперешней Калуги. А в октябре 1984 года, получив командировку в Киев, я посетил там и самого Александра Павловича. Он выразил сожаление, что украинские ученые не разделяют гипотезы Бочарова, утверждавшим, что Дарий с войском, гоняясь за «царскими» скифами перешел даже Танаид--Дон), и решил заинтересовать меня другой темой, даже не подозревая о том, как она меня жгуче интересует. Вот что он мне рассказал: - Занимаясь историей и происхождением славян и Руси, я недавно нашел очень интересные древнескандинавские источники, повествующие о том, что в III веке нашей эры руссы и их союзники пралитовцы-кгуны воевали на тогдашнем Балтийском море с данами-датчанами. Как пишет автор “Истории Норвегии” Т.Торфакус, флот руссов был разбит бурею о берег Скандинавии, руссы вместе со своим предводителем Олимаром, (видимо, это было искаженное имя руссов Владимир – Вольдемар – Олимар), потерпев поражение в морском бою от высших сил, так сказать, попав в «форс мажлор», капитулировали и перешли на сторону датчан. Выполняя договор с датчанами, руссы расселились по нынешней Швеции добывать припасы для морских и сухопутных войск датчан и будучи опытными воинами на суше, покорили гельсингов, ямтов, Куретию, Еландию, Гестию и острова шведского побережья, завоевали всю Швецию и нападали на Финнляндию. Поскольку финны пришли в северные земли задолго до руссов и пралитовцев, они хорошо знали, с кем имели дело в третьем веке. И с того времени и поныне финны и многие другие финно-угорские племена зовут Швецию не иначе, как Роутси - Русь. Так что норманнская теория происхождения Руси от Швеции разлетается в пух и прах из-за показаний самих скандинавов! Руссы принесли в Скандинавию с собою более высокую культуру, освоили северогерманскую культуру, но, пребывая в течение нескольких веков в Скандинавии, сохранили и самоназвание и культуру. - Выходит, новгородцы, призывая Рюрика и его дружину, знали, что они зовут своих?, - поинтересовался я тогда. - Конечно, - ответил Александр Павлович, - сохраняя веками язык и культуру и не прерывая связей с прародиной и другими славянскими племенами в то время жившими по всей Европе, они приняли зов новгородской Руси и знали, что возвращаются домой, хотя, правда, со скандинавскими княжескими именами и слегка изменившимся языком, из которого, как мы теперь знаем, и развился «великий и могучий» современный русский язык. Я возвращался из Киева воодушевленный беседой с настоящим славянским гением, открывателем древних тайн. Сейчас, через двадцать с лишним лет, я возвращаюсь памятью к беседам с Александром Павловичем Знойко и сопоставляю их содержание с тем, что стало известно совсем недавно. По утверждению Анатолия Асеева (газета «Пенсионер и общество» №16, декабрь 2003 года) Рюрик ( он же – Рорик, Ререг, Рарог что на славянском языке означало сокол) был сыном Умилы – дочери новгородского князя Гостомысла и князя жившего на реке Одер славянского племени ободритов Годлава. В статье Асеева утверждается, что некто Мармье в 1840 году в Мекленбурге так на немецкий лад ныне зовется бывшая столица ободритов Микулин Бор) записал легенду о призвании на Русь трех сыновей князя ободритов Годлава, не называя их имен. Не принижая ценности приведенных в статье сведений, отметим, что в ней утверждается тот факт, что «варяги – не национальность, а профессия» Самсон Грамматик утверждал, что «шайки варягов, нападавшие на Англию, состояли из данов и славян. Мы, наверное, согласимся с этим фактом. «И идоша за море к Варягам. Сице бо ся зваху тьи Варязи Русь. Яко се друзии зовуть ся Свие ( шведы), друзии же Нурмане (норманны – норвежцы), Англяне, друзии Готе (готландцы), тако и си.» Из этого автор статьи делает вывод, что часть варягов была русского – славянского происхождения, а другие составляющие были шведы, норвежцы, готландцы, англы, т.е. народы населявшие побережье нынешнего Балтийского моря. Славянские поселения в те времена были гораздо западнее, чем ныне, они доходили до Дании, были поселения и на побережье Англии ( «Бремен» –«бремя»!) Эти выводы не только не противоречат рассказам и публикациям А.П. Знойко, но и существенно их дополняют. В частности, становится ясной ситуация, при которой могла возникнуть война древних руссов и литовцев с данами в третьем веке нашей эры. А своеобразный «интернационал» прибалтийских народов позднее потребовал создания понятного им языка, коим и являлся «варяжский» - скандо-русский язык. Именно этот язык был привнесен Рюриком и иже с ним на Русь и дал начало развитию нового русского языка. Именно этот язык вместе с норманнами распространился по всему белу свету и соединился со многими языками.. Потомки руссов в Скандинавии в последовавшие века боевую сноровку сохраняли как на суше, так и на море. Норманны, они же викинги и варяги, запросто ходили на своих ладьях и стругах хоть в Америку, хоть в греки, хоть во Францию хоть в Англию. Последние страны им весьма «полюбились», и они завоевали их, подарив англичанам вместо их языка “оулд инглиш”, почти не отличимого от немецкого, новый английский, в котором из-за влияния норманнского, читай, скандорусского языка произошли такие изменения, которые и сделали его сегодня самым популярным языком в мире. Выходит, не зря я искал когда-то в норвежском языке “русский пласт” Многое стало понятно. Уважаемые нынешние англо-говорящие, поклонитесь памяти древних руссов. Вы ведь говорите и на их языке! Да и генов талантливых вам древние руссы, видимо, подарили не мало. О связи культур народов Скандинавии и русского народа свидетельствует не только общность явлений в развитии языка, но и более глубинные связи. Лет тридцать тому назад кинематографисты США поставили фильм о викингах. Известно, что американцы проделали огромную исследовательскую работу, чтобы наиболее достоверно воссоздать внешний облик викинга, детали его одежды, обуви. Когда же фильм вышел на экраны и был показан в СССР, многие русские зрители ахнули: обувь и одежда викингов ничем не отличалась от традиционной крестьянской одежды псковичей или новгородцев. И еще о связях. Вы, конечно, сызмала помните материнскую колыбельную «Баю, баюшки , баю!» и ее мелодию. Удивительно, но именно на эту же мелодию звучат колыбельные песни Норвегии и Швеции с припевом: «Барне, барне, бю, бю, бю!», что означает: « Будь, ребеночек, живи!». Мелос, мелодии – это то, что без слов передается от народа к народу и поэтому воспринимается почти без искажений. В скандинавском фольклоре по сию пору живут мелодии, в которых можно узнать прототипы сохранившихся русских народных песен. И наоборот, следует провести встречное сопоставление для выявления скандинавских напевов в русском фольклоре. Едва ли можно назвать случайным взаимное притяжение и дружбу двух величайших мелодистов мира Петра Чайковского и Эдварда Грига: оба в своем творчестве постоянно обращались к фольклору, оба создавали порой удивительно похожую по настроению и музыкальным краскам музыку. Занесли ли норманны свою древнюю музыку в иные страны? Несомненно! В английской народной музыке, в американской музыке стиля «кантри» слышны скандинавские и, стало быть, древнерусские мелодии. А вот еще одна загадка родства культур народов. Кто из вас с детства не восхищался русскими народными сказками, в которых наряду со знакомыми персонажами – лисой, зайцем, волком, бабкой, дедом, внучкой и так далее, мы вдруг слышим такие имена: Водяной, Леший, Домовой? Но почему эти сказочные существа носят какие-то «неполные» имена, почему их зовут не именем существительным, а именем прилагательным: водяной, лесной, домовый и т.д.? Оказывается, у многих народов в древности было обычным не называть полного имени страшного непонятного существа, вот у русского народа и остались от них одни прилагательные. У скандинавов же сохранилось полное название этих сказочных существ: « лесной тролль – скугетролль», «водяной тролль – вадентролль», « домовой тролль – хусетролль». Но это означает, что у предков русского народа когда-то было более полное представление о сказочных существах. Наверное, новые более тщательные исследования темы родства народов и языков откроют новые исторические факты такого родства. Но и выше приведенное наводит на глубокие размышления. Выходит, не зря я искал когда-то в норвежском языке “русский пласт” Многое стало понятно. А теперь переменим тему разговора. А с Гелоном история была такая. Незадолго до моей поездки в Киев, в Калуге с покойной ныне исследовательницей истории калужских родов Генриеттой Михайловной Морозовой и другими уважаемыми калужскими деятелями мы провели одно из первых заседаний созданного отделения Географического общества СССР, на котором выступил бухгалтер строительной организации Григорий Иванович Бочаров, который буквально ошеломил всех результатами своих исторических изысканий. Оказывается, почти две с половиной тысячи лет тому назад в тридцати верстах от Калуги стоял деревянный город Гелон, в котором мирно жили аборигены - рыжебородые и голубоглазые будины и грекоговорившие блудные скифы гелоны, пришедшие сюда по легенде, изложенной великим Геродотом, из царской Скифии. Персидский царь Дарий в 514 году до нашей эры решив отмстить неразумным скифам, 28 лет безнаказанно гулявшим по Персии, с 700-тысячным войском вторгся в Скифию. Однако скифы, полагая, что так лучше будет, уклонялись от столкновения с противником и шли на день перехода впереди его, сжигая все позади себя и не оставляя ничего съестного врагу. Гоняясь за скифами Дарий вынужден был дойти до Танаида ( Дона ) и пойти на север по нему и дойти до зоны сплошных лесов. Не найдя скифов, он обнаружил на реке Оар несколько каменных отсыпок, перекрывавших русло почти на две трети и соединенных с противоположным берегом канатами - ни дать не взять - боевой прием эллинов. А вскоре у огромного озера он открыл большой деревянный город Гелон, но, не найдя никого и в нем, Дарий повелел сжечь несчастный город и повернуть назад. Добавим, что поход его был самым позорным предприятием в его биографии, и грек Геродот всласть поиздевался над неудачником. Бочаров же, найдя у деревни Нижнее Косьмово знакомые ему с детства древние еле видимые земляные валы длиною до шести километров и огромный влажный луг, бывший когда-то болотом и озером, усмотрел во всем этом явные признаки местостояния древнего Гелона. Вспомнив о пожаре, учиненном персом Дашей, он поковырялся в земле и нашел-таки слой с угольками. Поехал к ученым археологам, те его послали, куда подальше: “Сгинь, дилетант!” Тогда он вспомнил, что гелоны говорили по-гречески без переводчика, и предположил, что в названиях рек и населенных пунктов могли бы остаться какие-нибудь греческие корни тем более, что этимологией этих названий, топонимикой и гидронимикой этих названий никто толком не занимался. Полез в словари. Стал искать соответствия. Нашел. Малюсенькая речушка Крушма, протекающая у деревни, оказывается, звучит почти по-гречески и означает “источник”. Дальше - больше. Если Ока и Угра показались названиями финно-угорскими, то Глутка оказалась по-гречески “глутта” -“говорливой”, «Брынь» - “брынт” - “соловьиной”, Воря - “вори” - “богатой, рыбной”. Обрадовали названия городов вокруг древнего Гелона: Белев по-гречески близок к “каменоломням”, Одоев -“одои” - “разбойники на воде”, Калуга - “ калугаи” - “ канатчики”, Тула - “туле” - “носильщики” и т.д.. Ученые опять, как в рот воду набрали. Вот и выступил он перед калужскими “географами”. Я, конечно, не стал расстраивать Григория Ивановича тем, что украинские ученые-патриоты “перетащили” Гелон в свои Жуляны. Гелон писался через “хе”, и если что и могло из него со временем “вырасти”, так это русская Елань. Вскоре Бочаров умер, архив его родственники рассеяли. От его исследования остался мой этот рассказ, да еще его упоминание о том, что о гелонах в последний раз упоминали в 4-м веке нашей эры. А как было бы хорошо ныне отметить 2 с лишним тысячи лет Белеву, Калуге, Одоеву, Туле! Вот утерли бы нос зажравшимся супостатам с их “недоношенной” историей! Вот бы погуляли, если к тому времени от Руси еще что-нибудь останется, и будет на что гулять!.... ...Прошли годы, но я и сегодня совершенно убежден в том, что Александр Павлович абсолютно прав в своей аргументации и выводах, и солидарен с ним. Какое чудное открытие он подарил нашим разъединенным ныне властолюбцами народам! Какие нити соединяют нас и тянут к воссозданию единого и непобедимого государства «Руссия»! Академик Б.Греков когда-то написал мудрые слова: “ Если бы мы знали жизнь слов, то вся история раскрылась бы перед нами...” Добавлю: «Давайте изучать жизнь и историю слов и тайны нашей истории, и мы поймем, как привести наши народы к великому будущему!»

ВЛАДИМИР: Продолжение... Еще один подарок от А.П. Знойко получил я. С Александром Павловичем переписка наша продолжалась почти до самой его смерти в 1987-м. Уверовав в мою лингвистическую везучесть, он в 86-м году, незадолго до своей смерти, присылает неожиданно для меня результат еще одного своего исследования, с просьбой опубликовать его на русском языке. Исследовав значения древнерусских имен, исследовав всесторонне “Слово о полку Игореве”, он убедительно установил имя автора “Слова”. Многие исследователи пришли к выводу, что автором “Слова” был никто иной, как сам Игорь. Мол, де автор так хорошо знал княжеский быт и историю княжеских поколений, а также события , описанные в “Слове”, мог знать только сам князь Игорь. Знойко , приведя весомые аргументы, опровергает это заключение, Не будем забывать о том, что и поныне в “Слове” достаточно непонятных мест, которые трактуются исследователями приблизительно, исходя из предположений. Эти места возникли и из-за ошибок переписчиков, и из-за не самой лучшей сохранности носителя текста. Вот что он написал мне в своем письме: – Происхождение славянских имен является убедительной аргументацией по поводу происхождения и высокой культуры древней Руси, Сохранилось их много. Понимание языческих имен дает возможность правильно читать средневековые летописи, выдающиеся художественно-исторические произведения. Расскажем коротко об именах: Игорь-Юрий, Всеволод, Владимир, Святослав. Имена эти, как известно, имели русские князья конца ХП столетья, которые принимали участие в походе новгород-северского князя Игоря на половцев и стали героями “Слова о полку Игоревом” Имена Игорь и Юрий связаны с сельским хозяйством и божеством весеннего солнца. Для обоих имен было введен греческий христианский праздник Георгия, Имя Георгий происходит от греческого Георгос - пахарь, хлебороб. Имена Игорь и Юрий символизировали Солнце, Дажбога,, который по языческим мифам подарил людям плуг и научил их хлеборобству и строить семью. На Русь и далее на север в Скандинавию имя Игорь пришло еще во времена тракийцев и киммерийцев и означало название египетского бога солнца - Гор ( с префиксом “и”). Имя Всеволод означает “ владыка всего света, всего мира” . У славянских племен различных эпох имя Всеволод означало и “Солнце” и “Перун” Рассмотрим из “Слова о полку Игоревом” величальное обращение: “ Яр Тур Всеволоде!” Это означает: “ Солнце (Ярило) созвездия Телец (Тур) Всеволоде!” Эпитет Владыка всего света принадлежит и Перуну. В У1 веке Прокопий Кесарийский писал: “ Славяне веруют в единого бога - творца перунов ( молний! –В.С.), владыку всего света.” Перун, по мифам, отец Солнца, Месяца и Зари, символизировавшийся также и Солнцем. Владимир. Имя означает “ владыка мира”, то же что и света. Это - многотысячелетний эпитет Месяца в Приднепровьи. Когда Владимир принял христианство, ему сменили имя на “Василий”, что означает Месяц. Святослав. Это языческое имя означало на Руси “ славящий свет” На Руси приведенные имена участников похода Игоря на половцев ассоциировались с четырьмя солнцами, как то и видно из текста “Слова о полку Игореве” Знания точных значений древних имен дают возможность прочитать важные места “Слова”, которые уже столько лет остаются непонятными для исследователей. Возьмем, например, вот это место: “ На третий день два солнца потемнели, оба столпа погасли и с ними молодой месяц, Олег и Святослав тьмою заволоклися,” То-есть, из четырех князей-солнц здесь мы имеем двух - Игоря и Всеволода; молодого сына князя Игоря Владимира здесь почему-то нет, но еще есть в тексте какой-то Олег, которого явно не было в походе. Но теперь-то мы знаем, что молодой месяц – это и есть сын Игоря Владимир, Далее нужно читать не “ Олег и Святослав” (вспомним про описки и т.п.), а «Олега Святослав» или Святослав Олегович. То-есть мы видим всех четырех князей - участников похода (четырех солнц). А теперь - про автора “Слова”. Возьмем на рассмотрение еще один пример непонятого до сих пор места древнего памятника культуры «Рек Боянъ и ходы на Святославля писнетворца старого времени Ярославля, Ольгова коганя хоты» Разберем и прочитаем непонятные слова этого речения. Но сначала вспомним, что в старом языке часто не было пробелов между словами, и вместо двух слов «ходы на» надо читать одно «ходына». Неходовое ныне слово “ходына” - единственное число женского рода украинского слова “ходыны” ( см. словарь Б. Гринченко). «Ходына это – человек-посланец» ( вспомним русское слово - “ходок”– В.С.). “ Ольгова коганя хоты” - это означает “оруженосец Олегова княжича (то есть того же Святослава - песнетворца). « Когань» - княжич – сын князя, в данном случае, Святослав – сын князя Олега ( Святославель – звучание имени с древним постсуффигированным артиклем «ель-эль») “Хоты” означает “ охотный” - “оруженосец”. Толкований слова «Боян» много, но в сочетании со словом «рек» - «произнес» и последующим «и» здесь напрашивается лишь одно из его значений – «певец» Поэтому все это весьма интересное со всех сторон предложение читаем так: «Произнес певец и посланник-оруженосец князя Святослава Олеговича – песнетворца старого времени Ярослава” Как видим, автор “Слова” здесь оставил нам свое имя – князь Святослав (Рыльский) – и поведал, что передал на Русь из плена написанную им поэму через своего посланника сказителя-оруженосца. То есть вся поэма складывается из слов, которые пропел посланник - оруженосец Святослава, вернувшийся из плена.” Прошли годы, но я и сегодня совершенно убежден в том, что Александр Павлович абсолютно прав в своей аргументации и выводах, и солидарен с ним. Какое чудное открытие он подарил нашим разъединенным ныне властолюбцами народам! Какие нити соединяют нас и тянут к воссозданию единого и непобедимого государства «Руссия»! Академик Б.Греков когда-то написал мудрые слова: “ Если бы мы знали жизнь слов, то вся история раскрылась бы перед нами...” Добавлю: «Давайте изучать жизнь и историю слов и тайны нашей истории, и мы поймем, как привести наши народы к великому будущему!» Автор: Владимир Владимирович С О Л О В Ь Е В ИСТОРИК, КОМПОЗИТОР, ИЗОБРЕТАТЕЛЬ, ЛАУРЕАТ ЗОЛОТОЙ ПУШКИНСКОЙ МЕДАЛИ ТВОРЧЕСКИХ СОЮЗОВ РОССИИ, УЧРЕДИТЕЛЬ КАЛУЖСКОГО ЗЕМЛЯЧЕСТВА В МОСКВЕ, СОВЕТНИК ПО КУЛЬТУРЕ ГУБЕРНАТОРА КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ, ПРЕТЕНДЕНТ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РФ НА ВЫБОРАХ 1996 ГОДА, ЧЛЕН ОРГАНИЗАЦИОННОГО КОМИТЕТА ФЕДЕРАЛЬНОГО КОСМИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА ПО ЮБИЛЕЯМ 2007 ГОДА И ПРОЧАЯ БУТЫРСКАЯ УЛИЦА, 97-140, 127015, МОСКВА, РОССИЯ, ТЕЛ./ФАКС 7*8499-7609064 Мобильный тел.: 8-916-179-75-13 .......................................................................... Дорогие друзья в России, Германии, Америке, Канаде …! Только сегодня я нашла в себе достаточно сил и с прискорбием сообщаю Вам о смерти моего мужа СОЛОВЬЕВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА (08.07.1937 – 11.02.2015). Он скончался 11 февраля 2015 г. после двух недель тяжелой болезни. Владимир Владимирович очень любил жизнь, всех своих родных, друзей и знакомых, у него было много интересных дел и планов, но… Прощание с ним прошло 13 февраля в Москве, городе, где он родился и прожил большую часть жизни. Прах будет захоронен позже, по его желанию, на Пятницком кладбище г. Калуги, в могилу его отца. Я сердечно благодарю каждого из Вас за дружбу, сотрудничество, общение с моим мужем! Я знаю, что это общение постоянно давало ему новые силы для жизни и творчества. Он был необыкновенно светлый, честный, умный, мужественный, благородный человек. Я знала его 30 лет, и 29 из них мне посчастливилось прожить с ним в браке. Он был настоящим, надежным другом, мужчиной с большой буквы, и мы всегда были рядом в радости и в горе, в трудах, и в веселье. Это письмо я позволила себе послать всем адресатам Владимира Владимировича. Кланяюсь каждому из Вас, надеюсь, что в Ваших сердцах останется светлая память о нем. Ирина Васильевна Пигарева, жена, а теперь вдова В.В. Соловьева.

Светлаока: ВЛАДИМИР, очень интересно и животрепещуще! Сейчас многие интересуются глубинным смыслом слов и ищут русский след в иностранных языках

Светлаока: Хитов сегодня: 1158 Хитов вчера: 1059 Оживление в зале))) .... 2 апреля: Хитов сегодня: 1548 Хитов вчера: 228 5 апреля Хитов сегодня: 1425 Хитов вчера: 1388 7 апреля. Хитов сегодня: 846 Хитов вчера: 1525 9 апреля Хитов сегодня: 1485 Хитов вчера: 1433 10 апреля Хитов сегодня: 1395 Хитов вчера: 1485

Светлаока: Писатель в стиле фэнтэзи Алексеев С.Т. объявил о выходе...Ведической грамматицы. Ведическая грамматица. О как. Ей же ей, что же ждёт непросвещённый мир?

Светлаока: Хитов сегодня: 1420 Хитов вчера: 1412 Много заходить стали...интересуется народ. Чуть ранее вела учёт: цитата: Хитов сегодня: 1158 Хитов вчера: 1059 .... 2 апреля: Хитов сегодня: 1548 Хитов вчера: 228 5 апреля Хитов сегодня: 1425 Хитов вчера: 1388 7 апреля. Хитов сегодня: 846 Хитов вчера: 1525 9 апреля Хитов сегодня: 1485 Хитов вчера: 1433 10 апреля Хитов сегодня: 1395 Хитов вчера: 1485 _____________ Ergo: в 5-7 раз возросло количество посещений Влескниги.

Слатин Н.В.: Хорошо хоть читали бы да «на ус» мотали.

Светлаока:

Ludovit: куплю монеты государства "украины" с 19 в. и до н..э.. дорого. http://vashmnenie.ru/blog/43082683947/KUPLYU-MONETYI-GOSUDARSTVA-%22UKRAYINYI%22-S-19-V.-I-DO-N..E..-DOROG … а начто те монеты «украины»?..

Светлаока: Рейтинг. Уровень посещения Влескниги. Мы следим, и за нами следят. Резко отпали посетители.. Хитов сегодня: 71 Хитов вчера: 257

Светлаока: Ludovit пишет: а начто те монеты «украины»?.. Это как объявить "Ищу новое платье короля"!

Ludovit: Светлаока пишет: "Ищу новое платье короля" В нашей стране королей нет. Значит, ни платьев для них, ни халатов, ничего — нету. Скудные несуществующие короли…

Светлаока: Ludovit пишет: В нашей стране королей нет. Как и нет монет древней Укрии.., или Украины.., нет и не было.

Ludovit: Скудные несуществующие короли несуществовавшей древней Укрии… или Украины… нет ни платьев для них, ни халатов, нет и древних монет античной Украины, нет и не было — и ничего, что нет. Ну и как мы можем относиться к несуществующему?.. Видимо, только нейтрально.

Светлаока: Российская писательница и журналист Инна Метельская-Шереметьева, автор серии книг «Осколки цивилизаций» на своей странице в Facebook рассказала об обстоятельствах встречи 30-летней давности с нынешним помощником госсекретаря США Викторией Нуланд в детском лагере в Одессе. «В 1982 году мне пришлось поработать в Одессе в молодежном лагере „Орлёнок“. И, каюсь, я там однажды до крови подралась с одной американской девушкой, тоже вожатой, по обмену, которая развлекалась тем, что бросала семечки в пыль , и смеялась, глядя как украинская малышня подбирает и ест эти грязные, обсосанные ей, семечки. За драку я вылетела из лагеря и получила выговор по комсомольской линии. На всю жизнь запомнила, что звали ту паскуду — Вики. А сегодня с удивлением прочла в биографии Виктории Нуланд, что в 1982 году она по обмену работала вожатой в „Орлёнке“ и сохранила о Советском Союзе самые негативные впечатления… Вот сейчас думаю, если с ней дралась, то и тогда не жалела и сейчас не жалею. Мало всыпала!» http://rusvesna.su/news/1429280199 Источник - форум glavdigest

Ludovit: Светлаока пишет: и сохранила о Советском Союзе самые негативные впечатления ну как таких лечить, да ещё помощниковгоссекретаря

ВЛАДИМИР: "Олесь Алексеевич Бузина — оппозиционный журналист, писатель и телеведущий. ..... ...Ни у кого нет сомнений в том, кто стоит за этими преступлениями. Все прекрасно понимают, кто является заказчиками и организаторами этих убийств. Достаточно почитать некоторые человеконенавистнические посты в социальных сетях некоторых деятелей нынешнего украинского государства. Но при этом мы все понимаем, что пока эти деятели стоят у руля МВД, СБУ, силовых структур, никто на Украине эти убийства расследовать не будет... Татьяна Монтян по ходу следующая ,она тоже не слабо хунтят кроет." https://www.youtube.com/watch?v=L_Dfpz4q1Bc https://www.youtube.com/watch?v=abKk6Uq7dAo https://www.youtube.com/watch?v=UyHZF-3fem0

Светлаока: Инет-друг прислал: "посмотри на иродов " https://www.youtube.com/watch?v=uxQeO-aLuGc#t=114 Кто желает развалить Россию.

Светлаока:

Светлаока: Активно лаза/и/ют ежедневно гости из Штатов; вот сейчас читают тему Смысл слов. OrgName: Microsoft Corporation OrgId: MSFT Address: One Microsoft Way City: Redmond StateProv: WA PostalCode: 98052 Country: US Вчера два Майкрософта читали, изучаааааают... Google 66.249.65.36 Не определено гость 207.46.13.50 Просматривает раздел «Поляна» гость 207.46.13.60 Читает тему «Цитата/Читата - от слова читать))» гость 157.55.39.216 Читает тему «Читальня» Все трое из US, Майкрософт.

Слатин Н.В.: Ну что ж ты с ними сделаешь — _лазиют_ — вот и сейчас: Yandex 95.108.158.232 Читает тему «"Лядвеи"» — OrgName: RIPE Network Coordination Centre OrgId: RIPE Address: P.O. Box 10096 City: Amsterdam StateProv: PostalCode: 1001EB Country: NL Всё свои дэйтабэйсы пополняют…

Светлаока: Настоящий американец. Какие гордые и красивые люди, аборигены Америки!

Светлаока: Какие основания у литератора Алексеева писать неграмотно? Грамматика - составная часть обучения русскому языку, происходит от греческого слова "грамма - буква".

Светлаока: Русь прирастает...

Светлаока: Цитата дня пп подрыва ЛЭП в/на/Украине: Миру Мир — 23.11.2015, 14:10 порошенко занимайся свой страной, у тебя какие-то гопники взрывают ЛЭП, а ты все про Россию думаешь Вадим Пятикопейкин — 23.11.2015, 14:01 Украина – проект по расчеловечиванию огромной общности людей, по производству нелюдей под руководством выруси КРОВАВАЯ ГЕБНЯ — 23.11.2015, 11:27 Подорвать опоры на своей же собственной территории, потерять бабло за продажу эл/энергии, оставить народ без энергии на своей же территории (Херсонская обл.), поставить под угрозу безопасность на АЭС, а потом радоваться тому, что население бывшей области вынуждено запасаться свечками, где еще такой цирк увидеть можно? Лавров видимо вас имел ввиду на пресс-конференции с главой МИД Сауд. Аравии.))

Светлаока: Ностальгируют по СССР:

Светлаока: От друга из Челябинска: «У нас область же индустриальной была всегда- а сейчас мясо птицы не только для своей области- но и в другие поставляет, зерно в Китай и Иран продаёт, свинину себя полностью сами обеспечиваем, сейчас 2 утиных фермы строят, завод в Челябинске запустили- семена злаковых производит- свои сеять будем- точно без ГМО. Короче в продуктовом плане самообеспечены по большому счёту.» Ответ для хулителей Руси.

Светлаока: Подумаешь, свинина! В мире есть вещи куда страшнее какого-то мяса... Отрезвляющий ответ мусульманам от мэра христианской страны. Мэр Квебека отказывается убрать свинину из меню школьных столовых и объясняет, почему: "Мусульмане должны понять, что они должны интегрироваться и научиться жить в Квебеке. Они должны понять, что это они должны изменить свой образ жизни, а не канадцы, которые так щедро приветствовали их. Мусульмане должны понять, что канадцы не расисты, не ксенофобы. Канада приняла много иммигрантов, прежде чем мусульмане появились здесь. Так же, как другие народы, канадцы не готовы отказаться от своей идентичности или своей культуры. И, если Канада приняла кого-то на свою землю, то это не мэр приветствует иностранцев, а канадский народ в целом. И, наконец, они должны понимать, что в Канаде (Квебеке) с его христианскими корнями, новогодними елками, церквями и религиозными фестивалями - религия должна оставаться личным делом каждого. Для мусульман, которые не согласны и не чувствуют себя комфортно в Канаде, есть 57 прекрасных мусульманских стран в мире, большинство из них малонаселенные и готовы встретить их распростёртыми объятиями. Если вы оставили вашу страну ради Канады, а не ради других мусульманских стран, это потому, что вы считали, что жизнь в Канаде лучше, чем в других. Мы не позволим вам довести Канаду до уровня этих 57 стран. Если вы приехали в Канаду с идеей, что вы будете вытеснять нас с вашим плодовитым распространением и в конечном итоге захватить нашу страну, вы должны собраться и вернуться в свою страну, откуда пришли. Если вы согласны принять эти положения, то оставайтесь. Если же нет, то готовьтесь уезжать."

Светлаока: Курды пообещали отомстить Турции за убитых российских пилотов и «устроить Эрдогану бесполетную зону» 24.11.2015 20:40 Группа курдов, собирающих средства для христианских беженцев в Курдистане, написала на своей странице в социальной сети о том, что курды желают отомстить за убитых российских пилотов самолета Су-24 в небе над Сирией. «Дорогая Россия, мы, курды, будем рады мстить за Ваших пилотов. Просто дайте нам ПЗРК, мы сделаем хорошую бесполетную зону Эрдогану», — говорится в сообщении. Курдские ополченцы воюют против террористов запрещенной в России террористической организации ИГИЛ. Курды взяли под контроль населенный пункт Хатуния в провинции Эль-Хасака. Ополченцы приступили к уничтожению второй по численности ячейки ИГИЛ в провинции Эль-Хасака, сообщает агентство cont.ws. Во вторник российский самолет Су-24 потерпел крушение в Сирии. Президент РФ Владимир Путин сообщил, что самолет был сбит ракетой типа «воздух-воздух» с турецкого самолета F-16 и упал на территорию Сирии в 4 км от границы с Турцией. Российский президент назвал это «ударом в спину» со стороны пособников террористов. http://www.business-gazeta.ru/article/146247/

Светлаока: Гудбай, Анталия, ооооо.. Где не был никогдаааа... Не было бы счастья, да несчастье помогло: русо туристо перестанет кормить "ненуженнамберегтурецкий" и поднимать экономику чужой сторонки. В Карелию за клюквой - гораздо полезнее будет! Слава русским лётчикам, отдающим жизнь за защиту Отчизны на дальних подступах!

Светлаока: Восток - дело не тонкое, а подлое. Восток бьёт в спину. Выживший штурман пообещал отдать должок за своего командира. Еду-еду не свищу, а наеду - не спущу! Интервью штурмана сбитого СУ. http://www.youtube.com/watch?v=aAay9ivvhYo

Светлаока: Песня о героях нашего времени. https://www.youtube.com/watch?t=252&v=fOaTEDYJmi0 ©наверное написал тот, кто сам за штурвалом сидел

Светлаока:

Светлаока:

Светлаока: Обеды Матвиенко.. http://newsland.com/user/4297803806/content/4743792 «Оказание услуг по обеспечению питания председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко в 2015 году стоит 1 млн 200 тыс. рублей. Получается, что чиновница обедает примерно на пять тысяч рублей за один рабочий день (в 2015 году 247 рабочих дней). Аппарат Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации провел соответствующую закупку 12 декабря 2014 года. Согласно информации, размещенной на официальном портале закупок, поставщиком стала Федеральная служба охраны Российской Федерации, а именно управление продовольственного обеспечения и обслуживания Службы хозяйственного обеспечения. Сроки поставки товара: с 1 января по 31 декабря 2015 года. Сумма контракта составляет 1 млн 200 тыс. рублей, а источником финансирования выступает федеральный бюджет. Источник: ura.ru»

Светлаока: Долгоносики. Лес-кругляк в Украине пилят и свозят к морю. Еду в Одессу... Далее: http://varjag-2007.livejournal.com/9679709.html Характерное (как и обыденное) мышление современного хохлаукраинца: олег грицан Карпати вже лисі, прикарпаття дорізають, скоро на домовину дошку тре буде за кордоном шукати!!! Підараси, шо ж ви робите??? А робить не путін, не порох, а місцеві долбойоби!!!! Діти котрих, як виростуть, підсрачників надають всяким пшанецьким лісникам йобаним!!! Вот дети, как вырастут, да как понаддадут пидсрачников... А сами-то что? Хвост поджавши промеж ног...

Светлаока:

Светлаока: Скоро тёпло летечко...

Светлаока: Есть лишние 1500 рэ? Несите Чудинову и слушайте, слушайте, слушайте... http://www.runitsa.ru/lekcii/3/ Заявлено в т.ч.: Что из себя представляла Аркторусь – язык, культура, знания? Ну ну... Аудио и видео запись запрещена! ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗЫВАТЬ фамилию, имя, e-mail, ТЕЛЕФОН и название курса.

Светлаока: АГРЕССИЯ РУСОФОБСКИХ РЕПРЕССИЙ НА ФЕЙСБУКЕ "Убитые не могут объявить голодовку" – моё маленькое эссе на тему суда над Савченко, оно было на моей ленте ФБ менее суток, но пришло много читателей, было 2000 лайков и более 300 перепостов, множество комментариев – однозначно в поддержку Права россиян не быть убитыми Савченко, "исполняющей свой воинский долг". Однако, через 10 часов, эта публикация исчезла из моей ленты ФБ!.. вместе со всеми "лайками" и комментариями. А мой выход на ФБ перекрыт наглухо, безо всяких объяснений, по какой именно причине!.. Я позвонила близкому другу с просьбой выйти на мой ФБ с сообщением о том, что публикация исчезла, и с просьбой ко всем моим друзьям по ФБ оказать мне помощь в открытии доступа на ФБ для возврата моей публикации "Убитые не могут объявить голодовку". Нет сомнений в том, что машина, обслуживающая интересы Савченко и её покровителей, работает на полную мощность и что Фейсбук – один из моторов этого агрегата информационной войны. Между тем, адвокаты Савченко огласили её заявление, где есть и такое геройство: "Теперь я буду выходить из тюрьмы на своих условиях, чтобы всему миру показать, что Россию можно скрутить в бараний рог. Если не бояться и быть не сломленными, как я." Однако, мы ещё не убиты, как журналисты России на Донбассе, как Олесь Бузина в Киеве, как сожжённые заживо в Одессе, поэтому Фейсбук хочет держать под арестом наши тексты, наши голоса, не согласные с агрессией русофобских угроз. Начиная с 1999 года, с бомбёжек Белграда, идёт русофобская травля, где на ФБ за мою "лирику Сопротивления" летят в мой адрес грязные, матерные оскорбления, подсудная клевета, проклятия, но дирекция ФБ не закрывает окна этой русофобской агрессии, а превосходно обслуживает, как привилегированного клиента, как "своего"! Эта оголтелая травля меня веселит, поскольку она увеличивает в разы число моих читателей, автоматически размножая мои стихи, прозу, интервью, комментарии. Но пусть ответит мне дирекция Фейсбука: по какой причине моя публикация "Убитые не могут объявить голодовку" снята, а мне на 24 часа запрещён вход в моё окно на ФБ? В данный миг, когда я пишу эти строки, появилось на моём экране компьютера это извещение. Неужели дирекция ФБ надеется таким образом арестовать голос русского поэта, лауреата премии А.Сахарова "За честь и достоинство писателя"? Прошу моих друзей публиковать везде, где они сочтут нужным, моё произведение, запрещённое дирекцией ФБ, полный текст которого есть на моём официальном сайте – на Яндексе, в Гугле, во всех поисковых системах. http://www.owl.ru/morits/proz/mgnoveniki007.htm Никакая агрессия русофобских репрессий не скрутит в бараний рог мою "чистую лирику Сопротивления", а только усилит и увеличит её присутствие. "Не проси у Господа лёгкую ношу, а проси крепкие плечи!" 10.03.16. Юнна Мориц на Фейсбуке

Светлаока: Народ начинает восстановление театра-теремка в Тобольске!

Светлаока: http://cs543107.vk.me/v543107230/190fb/wGcjf0FshGs.jpg Победитель в номинации "Лучший охотничий пёс".

Ludovit: Светлаока пишет: Победитель в номинации "Лучший охотничий пёс". Самый добрый охотничий пёс! А потом и с лисой поиграет, а награды ему — ни к чему…

Светлаока: Об этом давно говорят, но церковь как бы не замечает и - не даёт ответа. http://m.vk.com/wall-35945779_71504

Светлаока: Тому, у кого сил мало - энергоподпитка в виде симфонии 5 Бетховена. Калининградский оркестр очень даже на уровне играет, спасибо дирижёру Дядюре Э. https://youtu.be/-0Rl4RmiK6Y

Светлаока: Это Гугля шарит по профилям? Вчера в 12:14 Сейчас на форуме гостей: 18 Гость Сегодня в 12:04 Форум Сергея Алексеева Гость Сегодня в 12:06 Просмотр профиля Гость Сегодня в 12:06 Просмотр профиля Гость Сегодня в 12:06 Просмотр профиля Гость Сегодня в 12:06 Просмотр профиля Гость Сегодня в 12:06 Просмотр профиля Гость Сегодня в 12:06 Просмотр профиля Гость Сегодня в 12:09 Форум Сергея Алексеева Гость Сегодня в 12:05 Просмотр списка пользователей Гость Сегодня в 12:06 Просмотр профиля Гость Сегодня в 12:06 Просмотр профиля Гость Сегодня в 12:06 Просмотр профиля Гость Сегодня в 12:05 Форум Сергея Алексеева Гость Сегодня в 12:06 Просмотр профиля Гость Сегодня в 12:06 Просмотр профиля Гость Сегодня в 12:06 Просмотр профиля Гость Сегодня в 12:06 Просмотр профиля Гость Сегодня в 12:06 Просмотр профиля Эти данные основаны на активности пользователей за последние пять минут

Светлаока:

Светлаока: Хитов сегодня: 3039 Хитов вчера: 208 Набег!

Светлаока: Хитов сегодня: 292 Хитов вчера: 2340

Светлаока: греки =greece =жрецы =бездельники Как вы думаете, это так?

Слатин Н.В.: греки =greece =жрецы =бездельники Как вы думаете, это так? Греки, вообще-то — эланьштэ, поздн. эллины. «Греки (греч. Έλληνες — эллины, произносится как эллинес)», с старину буква η (эта / ита) произносилась как э, поэтому Έλληνες произносилось как эллэнэс. «Самоназвание — эллины (мн. ч. греч. Έλληνες (ср.-греч. э́линес, др.-греч. (атт. и ион.) hэ́лленес, дор. и эол. э́лланес)), ед. ч. греч. Έλληνας э́линас, женский род Έλληνιδα элини́да) (мн. число Ελληνίδες элини́дэс), названы по имени прародителя греков в греческой мифологии — Эллина. Изначально эллинами называлось одно из фессалийских племён. Греки называют свою страну «Эллада» (кафаревуса Ἑλλάς Элла́с, димотика Ἑλλάδα Элла́да). При этом Элладой изначально называлась одна из областей Фессалии и один из городов этой области. Свой язык греки называют «эллиниским» (ελληνικά элиника́), а свою религию — «эллинизм».» «Большинство европейских народов используют по отношению к грекам экзоним «греки» в местном произношении этого слова. Изначально греками («грайки» — на раннем варианте древнегреческого языка) называлась иллирийская (эпирская) народность, мифологический прародитель которой носил имя Грек (греч. Γραικός Грайко́с; в греческой мифологии — сын Пандоры младшей дочери Девкалиона). При этом романские народы и англичане называют современную Греческую Республику «Эллинской Республикой» (Hellenic Republic на английском)), но Грецию как страну — Грецией (романские, славянские, кельтские народы, англичане и албанцы) или «греческой землёй» (Griechenland) (немцы). Византия в свою очередь европейцами называлась Греческой Империей.» Вот где-то как-то так…

Светлаока: 10 января 2017 г.стало известно о передаче музея всемирного значения - Исаакиевского собора - церкви. В светском государстве (по Конституции) никто не спросил народ - все ли хотят этой передачи? Ведь Собор строило государство на казённые/народные деньги. Создана петиция несогласных, более 208 тыс.подписей уже. Петиция. https://www.change.org/p/не-допустим-передачу-исаакиевского-собора-в-ведение-рпц

Ludovit: «Вот эта новость доказывает , что это не православный хр[ам] solnihko_11 2017-01-19 01:55 (местное) http://digitall-angell.livejournal.com/763105.html (комент) САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 17 января. /ТАСС/. Союз музеев России опубликовал историческое исследование, в котором приведены данные о том, что Исаакиевский собор не принадлежал церкви даже во времена Российской империи и в XIX веке церкви было отказано в просьбе передать собор ей. В Союзе музеев напомнили, что в момент открытия нынешнего здания Исаакия в 1858 году сооружение находилось в ведении Комиссии по постройке собора, а в 1864 году император Александр II упразднил комиссию, и здание было передано в ведение Министерства путей сообщения и публичных зданий. "Православная церковь настаивала, чтобы кафедральный собор в центре столицы был передан ей в полное ведение. По указу императора была создана специальная Комиссия, возглавил ее А. И. Резанов, которая "отклонила полную передачу здания в безраздельное управление Духовного ведомства", - отмечается в исследовании кандидата искусствоведения Наталии Толмачевой, опубликованном на сайте Союза музеев. Причиной отказа стало то, что "при Исаакиевском соборе постоянно приходится проводить сложные работы как в техническом, так и в художественном отношениях". Итогом конфликта министерства путей сообщения и публичных зданий и церкви в XIX веке, как отмечается в исследовании, стал именной указ Александра II 1871 года об изъятии здания из ведения министерства путей сообщения и передаче его в министерство внутренних дел. "С этого момента больше императоры ни в какое другое ведомство Исаакиевский собор не передавали", - подчеркивает историк. Исаакиевский собор стал музеем в 1928 году, с 1990 года в нем восстановлены православные богослужения, которые сейчас проводятся ежедневно. В 2016 году, по данным музея, проводившиеся в соборе службы посетили около 18 тысяч человек. За это же время в соборе побывали около 3,9 млн туристов, а в минувшие новогодние каникулы Исаакий посетили 146 тысяч российских и зарубежных туристов. Правительство Санкт-Петербурга объявило о том, что 30 декабря 2016 года было отдано распоряжение о передаче Исаакиевского собора Московскому патриархату Русской православной церкви на основании принятого в 2010 году федерального закона "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения". Здание Исаакиевского собора находится в собственности Санкт-Петербурга, но признано памятником федерального значения и входит в список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/obschestvo/3948419 »

Светлаока: То ли ещё будет, ой- ёй- ёй...

Ludovit: То ли ещё будет, ой- ёй- ёй... А если ещё учесть, что Исаакиевский собор не принадлежал церкви даже во времена Российской империи и в XIX веке церкви было отказано в просьбе передать собор ей. а ей его всё равно передают, то да-а-а…

Светлаока: Ludovit пишет: а ей его всё равно передают, то да-а-а… На наших глазах совершается беззаконие, творимое самим государством. Будем надеяться, что не передадут всё же. Афонские монахи настроены против п.Кирилла, явный раскол церкви наблюдается (из-за его "братания" с католическим Папой; не все одобрили). Церковь надо обязать платить налоги; почему они (иерархи) уклоняются от своего личного вклада в улучшение жизни народа?

Ludovit: Светлаока пишет: На наших глазах совершается беззаконие, творимое самим государством. …а что с этим поделать народу, если его мнение для _тех_ ничего не стоит… Светлаока ещё пишет: Церковь надо обязать платить налоги; почему они (иерархи) уклоняются от своего личного вклада в улучшение жизни народа? Да потому, что они налогов, очевидно, никогда и не платили.

Светлаока: Рокфеллер помре. 101 год и ... 7 пересаженных сердец! Интересно: чья же истинно душа отошла в мир иной? https://inforeactor.ru/66055-nazvana-prichina-smerti-rokfellera-v-nyu-iorke

Светлаока: Богатство в старых запасах держим? Старая мелочь может стоить очень дорого. Сегодня мы расскажем вам о стоимости монет достоинством 5 копеек, выпущенных в СССР. Среди 5 копеек особенно много ценных монет. Вот этот довольно внушительный список: 5 копеек 1924 г., цена - 700 руб. 5 копеек 1927 г., цена - 5 500- 6 000 руб. 5 копеек 1929 г., цена - 550 руб. 5 копеек 1933 г., цена - 15 000 руб. 5 копеек 1934 г., цена - 5 000- 5 500 руб. 5 копеек 1935 г. (старого образца), цена - 5 000 руб. 5 копеек 1935 г. (нового образца), цена - 700 руб. 5 копеек 1936 г., цена - 550 руб. 5 копеек 1937 г., цена - 900 руб. 5 копеек 1945 г., цена - 900 руб. 5 копеек 1947 г., цена - 50 000 руб. (для состояния VF, очень редкая!) 5 копеек 1951 г., цена - 600 руб. 5 копеек 1958 г., цена - 70 000 руб. (для состояния VF, очень редкая!) 5 копеек 1965 г., цена - 1000-1200 руб. 5 копеек 1966 г., цена - 1000-1200 руб. 5 копеек 1969 г., цена - 900 руб. 5 копеек 1970 г., цена - 5 500 руб. 5 копеек 1971 г., цена - 800 руб. 5 копеек 1972 г., цена - 1 000 руб. 5 копеек 1990 г., цена - 6 000 руб. (только для монет Московского монетного двора!)



полная версия страницы