Ludovit: «кому как»... или «кому что»... или «jedem das seine»... или «49 лет спустя»
Светлаока: Други! Так за кого ж голосовать 4 дек? Не за едороссов же
Странник: Светлаока пишет: Други! Так за кого ж голосовать 4 дек? Не за едороссов же А что - обязательно? И зачем?
Worga: Странник пишет: Други! Так за кого ж голосовать 4 дек? Не за едороссов же А есть гарантия, что даже если проголосуешь за кого-нибудь ещё, то голоса будут подсчитаны правильно?
Светлаока: Странник пишет: И зачем? Есть веда, что голоса всех, непришедших на выборы, автоматом забирает себе правящая партия, то есть ЕР. Я лично за Галину Хованскую (Справедливая Россия). Чем больше будет представительство других партий в ГД, тем более вероятнo проведение нужных НАРОДУ законов. Worga, Быть социально пассивным тоже не выход.
Странник: Светлаока пишет: Worga, Быть социально пассивным тоже не выход. Ну это не обязательно пассивность, мне, например, просто противно касаться всей братвы. Но вариант подвинуть ебиноросов из Едимой Росии (ими едимой) нахожу привлекательным. А еще не стану напрягаться, последую примеру нашей бриллиантовой и тож за Хованскую - пусть ответственность на Светлоокушке лежит , коль агитирует
Worga: Worga пишет: А есть гарантия, что даже если проголосуешь за кого-нибудь ещё, то голоса будут подсчитаны правильно? Светлаока пишет: Есть веда, что голоса всех, непришедших на выборы, автоматом забирает себе правящая партия, то есть ЕР. ... Worga, Быть социально пассивным тоже не выход. Светлаока, а куда же делись голоса пришедших на выборы? Я в растерянности...
Светлаока: Worga пишет: а куда же делись голоса пришедших Их тоже поменяли( возможно МК (газета) фиксирует растерянные реплики глав избиркомов, типа "нас теперь уволят", когда сумма голосов за ЕР составила на их участке всего 23%. Подмосковье с наукоградами тоже против ЕР - где-то в районе 30% проголосовавших, не более того. Мерзость момента в том, что едросы нанимают и привозят в Москву так называемых "наших" - из Тамбова, Саранска и других городов, с целью организованно нападать на граждан России - это ли не развязывание гражданской войны в государстве РФ? Позже приведу выдержки их газет. Путину не нра, что партию ЕР называют в народе *партией воров и жуликов*, мол, не обращайте внимание на штампы. А народ знает и видит, что происходит. С коррупцией и наркотой борьбы нету.
Светлаока: В "Новой газете" за сегодня Геннадий Гудков (СР) называет Чурова "главным жуликом". Статья называется "Охота на Чуродея". А жулика през-т Медведев назвал "волшебником". Умилительно! В УИКах, где стояли автоматические комплексы подсчёта избирательных голосов (КОИБ), результаты за ЕР в 2 раза были ниже, чем на тех участках, где подсчёты велись вручную (с заходом в местные Управы и переписке протоколов голосования на новые): 35, 75% набрала ЕР на УИК №98 в Пресненском районе Москвы. Там стоял КОИБ. 66,41% получила ЕР на соседнем УИК №100 в том же районе, где голоса считали вручную. 31,94% получила ЕР в Строгино (стоял КОИБ). 52,95% получила ЕР в Ясенево (вручную подсчёт голосов). Ясенево и Строгино практически одинаковые районы по социальному составу населения. И статистически такого разрыва при голосовании быть не должно. Цитата от "волшебника", который "только учится": Владимир Чуров, глава Избиркома в интервью журналу "Итоги": "Извращённая фантазия мелких людишек, которые сомневаются в нашей честности, меня мало интересует". На это газета Метро (25 ноября 2011) ответила Чурову: "МЫ НЕ "ЛЮДИШКИ" Обычно люди при говорении сами себя метят, излагая тот состав совести, который в них загружен. Чуров сам себя пометил таким образом, извратив и нафантазировав итоги выборов. Что долго говорить? Брежневщина продолжается (враньё народу), и беда современной "власти" (облюбили они это словечко и широко внедрили в мозги обывателей) в том, что они патологичски отстают от ВРЕМЕНИ, а народ давно убежал от них далеко вперёд. Пусть догоняют!
Светлаока: Уже говорила о Галине Хованской: пусть бы она стала президентшей РФ, ведь женщины на Руси (и в России) правили когда-то и сильно Отечество своё держали на плаву (есть исключения конечно). Опять же: хованщину чернявый Пётр истребил, а чем же хованщина была плоха? Русские национальные традиции и русские же регулярные войска (стрельцы) неужто тормозили развитие Отечества? Не пришло ли время реабилитироапть "хованщину"?
Странник: Светлаока пишет: а народ давно убежал от них далеко вперёд. Пусть догоняют! Народ (если ты про русский) уже вернулся домой, "тропою траяней". Нет его давно, кончился почти весь на планете Земля. А из того, что осталось, русским является не более 10%, остальное - маргинальный конгломерат. И дорого бы дал, чтобы меня разубедили в этом.
Worga: Странник пишет: маргинальный конгломерат
Светлаока: Странник пишет: А из того, что осталось, русским является не более 10%, Наш здешний форум на 100% русский, разве не так? Имею ввиду коренных его участников, а не кликуш редких. И дорого бы дал, Это сколько? на нефти сидишь?
Странник: Светлаока пишет: Это сколько? на нефти сидишь? Ну шо ж это такое? Пошто обезянничаит? Ужо мне...
Светлаока: Как вам передача Задорнова о Рюрике и нашей древней истории? 12 декабря по Рен-ТВ. Наконец, совместно с писателем Алексеевым докопались, что варяги - это не национальность, а ремесло. Варяги варили соль, искони занимались солеварением.
Светлаока: Пропустил, не видел... Сайт Задорнова закрыт сейчас для прослушиванияб вот есть его выступление на эту тему в Библио-глобусе: http://go.mail.ru/search_video?q=%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2#s=youtube&i=-NSb5GhOJdQ&d=3722572520&sig=a5975d0307 Ludovit пишет: алексееву поверил... Исходя из значения аналогичных слов вот докопались, что: бродяга - от бродить трудяга - от трудить/ся варяга - от варить и тд Варяги варили соль. За солью к ним (территория нынешней Германии, там ведь славянские поселения искони были) даже из Италии ездили. Главный посыл передачи в том (совместного розыска Задорнова и Алексеева, хотя главный тут конечно Алексеев-сам! а Задорнов как всегда озвучивает чужие идеи), что некие "варяги", прибывшие на Русь руководить бедными безголовыми русами были не какого-тo северно-свейского роду-племени, а искони наши - славяне, с более западных земель по отношении к Новогороду и Ладоге, например. Ludovit пишет: Пропустил, не видел... Возможно, будет повтор, а если М.Задорнов ще и книжку выпустит, то пришлю, так и быть, почтою. На Буяне тоже обсуждают: http://bujan.forum24.ru/?1-8-0-00000101-000-0-0-1355904843
Ludovit: Светлаока пишет, что результат «совместного розыска Задорнова и Алексеева»: бродяга - от бродить трудяга - от трудить/ся Да пощли они — филологи в кавычках, доморощенные! На самом деле: бродяга — от бродъ трудяга - от трудъ вот и всё. И Светлаока пишет, что, те же самые: варяга - от варить Во-первых, не «варяга», а варяг. А во-вторых (но не в последних), варяг — от вара, „охрана“, „обережение“; «варежка» («варяжка») — от того же корня, в конечном итоге санскритского происхождения. Но, похоже, Задорнов больше веры имеет фантасту Алексееву, чем филологу Слатину. Ну что ж... дело-то оно — хозяйственное. И Светлаока пишет, что эти же: Варяги варили соль. За солью к ним (территория нынешней Германии, там ведь славянские поселения искони были) даже из Италии ездили. Ну, ездили, ну и что мало ли кто к кому куда зачем ездил. Не в этом дело. (А иначе бы и хохлацких мужиков, которые аж обозами соль (ими же и произведённую) возили, надо бы так было тоже варягами назвать... Светлаока пишет, что те же: Главный посыл передачи в том (совместного розыска Задорнова и Алексеева, хотя главный тут конечно Алексеев-сам! а Задорнов как всегда озвучивает чужие идеи), что некие "варяги", прибывшие на Русь руководить бедными безголовыми русами были не какого-тo северно-свейского роду-племени, а искони наши - славяне, с более западных земель по отношении к Новогороду и Ладоге, например. Хорошо хоть, что «не какого-тo северно-свейского роду-племени, а искони наши - славяне, с более западных земель», но — опять «руководить бедными безголовыми русами»... Да-а-а... Светлаока пишет: Возможно, будет повтор, а если М.Задорнов ще и книжку выпустит, то пришлю, так и быть, почтою. Ну да и ладно, что пропустил — а то бы сидел плевался-возмущался-нервничал... И книжки такие не надобны! Светлаока пишет: На Буяне тоже обсуждают Если будет время, мож посмотрю... Успехов всем!
AntaMon: Ludovit пишет: Во-первых, не «варяга», а варяг. А во-вторых (но не в последних), варяг — от вара, „охрана“, „обережение“; «варежка» («варяжка») — от того же корня, в конечном итоге санскритского происхождения. Но, похоже, Задорнов больше веры имеет фантасту Алексееву, чем филологу Слатину. Ну что ж... дело-то оно — хозяйственное. А зря, уважаемый, не стали смотреть, мож что и прояснилось бы на "доске", а ? Ничего там уж такого нового, с ног сшибательного небуло, но... Он привёл не просто факты( а мне допустим известно ещё больше и что ж?), а "железобетонные" доказательства. Он привёл съёмку тех мест, откуда мол пришли свеи-руотси. Я тут же позвонил профессору-историку, который в прямом эфире попытался спорить о происхождении северных Русов, так его он заткнул вмиг за пояс фактами. А он мне отвечает - а кто такой этот Задорнов? Комик, паяц ? Вот и всё.... Выводы делайте сами... С уважением ко всем русским АнтаМон
AntaMon: Ludovit пишет: Во-первых, не «варяга», а варяг. А во-вторых (но не в последних), варяг — от вара, „охрана“, „обережение“; «варежка» («варяжка») — от того же корня, в конечном итоге санскритского происхождения. Но, похоже, Задорнов больше веры имеет фантасту Алексееву, чем филологу Слатину. Ну что ж... дело-то оно — хозяйственное. Да, верно, от "варежки", которой и добывали...соль! Только варежка была металлической. Попробуйте хотя бы несколько минут выгребать - не побоюсь этого слова, крупную, а не вываренную, соль из воды. Да у вас руки сразу разъест и они все будут в кровоточащих ранах. Но тогда б , по современному, их надо звать - "Варяжки" ? Но что ещё интересно, так то что так добывали соль, не только на южном берегу Балтики, но и в северной руси. Даже речушка есть с ёмким названием - Солоница ! Причём уж не в столь отдалённое время - ведь соль была чуть ли не валютой! АнтаМон
Ludovit: AntaMon пишет: А он мне отвечает «Он» это кто? AntaMon пишет: Но тогда б , по современному, их надо звать - "Варяжки" Ну да, «варяжка» и есть „защитная (рукавица)“. AntaMon пишет: ведь соль была чуть ли не валютой Не «чуть ли», а валютой и была, т.е. чем-то весьма ценным, поскольку она добывалась в весьма немногих местах.
AntaMon: Ludovit пишет: Не «чуть ли», а валютой и была, т.е. чем-то весьма ценным, поскольку она добывалась в весьма немногих местах. Ну, скажем во все времена этой валютой было золото, затем сребро... Или не так? А соль, особенно на севере при заготовке на длинную зиму, да ...
Ludovit: AntaMon пишет: Ну, скажем во все времена этой валютой было золото, затем сребро... или не везде?... а кушать-то везде и всем...
Светлаока: Фильм лежит на сайте Алексеева, и это совместный труд, а Задорнов просто пропиарился еще раз за счет других. http://www.stragasevera.ru Ludovit Спешиал фор ю
Светлаока: Ludovit пишет: бродяга - от бродъ трудяга - от трудъ А варяга от варъ, продолжая ряд сравнений, не так ли)? А вару родня варево и варить, причем тут санскрит? Если варяги охраняли северо-западные границы своего ареала, то можно их прозвание объяснить из санскрита, а если они еще и соль варили/вываривали, то можно их прозвание вывести из рода занятий, нет? Неподалеку от Кракова большие залежи соли и поныне (Величка).
Ludovit: Светлаока пишет: Ludovit Спешиал фор ю Сурьёзной мушшына... Куда уш нам уш... Но я саит ивонной смотерть не стал... Светлаока пишет: А варяга от варь, продолжая ряд сравнений, не так ли? Ну конешно — есчо чиво. По-санскритски будет писаться "вара" (वर), т.к. краткое сскрт. "а" произносится как гласной "ъ" (ер) / первое "о" в ключевом слове "корова" [кʌрóвъ]. Светлаока пишет: вару родня варево и варить Да нет, это уже от сскрт. корня вар-, означающего „вода“, вот притом тут санскрит. Светлаока пишет: большие залежи соли Ну и ладно -- пойдёт и так... если вам так угодно... Но -- токо Истина побеждат.
Светлаока: Ludovit пишет: смотреть не стал Опять 25 что за детство? А рассуждать тогда зачем? Я сам с усам?
Ludovit: Светлаока пишет: Опять 25 что за детство? А рассуждать тогда зачем? Я сам с усам? Всего не прочтёшь, а и так примерно понятно, судя по прошлым его _трудам_ и задорнскому выступлению м.б., я и ошибаюсь... но скрее нет чем да... и вот это-то и печально
Светлаока: Николай Владимирович, а Омск - это бывший Асгард? И сотворение мира в нем было более 7 тыс/лет тому назад? (С китайцами нынешними, то бишь "застенниками", от КИТА- стена.)