Форум » Свободная мысль » Санскрит в Русском — Sanskrit in Russian » Ответить
Санскрит в Русском — Sanskrit in Russian
Слатин Н.В.: Сюда перенесены соответствующие дискуссии из темы "Влескнига в нынешнем Славянском мире (в науке и в "неоязычестве")" раздела Влескнига: ( http://vleskniga.borda.ru/?1-1-0-00000029-000-30-0-1217417349 )
Слатин Н.В.: Worga пишет: Особо ничего радостного я в этом, честно говоря, не вижу. Да-а-а, нелегко, видать... Worga пишет: и я вынужден всё это выслушивать, если самому не получается отключиться Если получается, то хорошо.
Worga: Русский: кара = наказание, возмездие Санскрит: कारा (kārā) (f) = тюрьма Оба слова - "тюрьма" в Русском и कारा "(kārā)" в Санскрите - женского рода.
Ludovit: Worga пишет: Русский: кара = наказание, возмездие Санскрит: कारा (kārā) (f) = тюрьма Оба слова - "тюрьма" в Русском и कारा "(kārā)" в Санскрите - женского рода. А не кажется ли вам, дорогой Worga, что "kārā" в Санскрите — из Русского, с некоторым переосмыслением значения? (Тогда как кара в Русском — от kar-…) А то, что "оба слова - "тюрьма" в Русском и कारा "(kārā)" в Санскрите - женского рода", так и "кара" в Русском тоже женского рода. Правда, санскр. karma(n) действие, работа; дело; обязанность; религиозный обряд, связанный с надеждой на вознаграждение в будущем; ритуал; судьба; результат, т.е. действие, в самом широком смысле, — все-таки, формально, мужского рода…
Worga: Ludovit пишет: Тогда как кара в Русском — от kar-… Что-то мне это непонятно ... а какие ещё есть русские слова с корнем "кар" (с похожим смыслом)? В то же время морфология санскритского слова कारा (kārā) мне тоже пока не ясна - от какого корня оно образовано? Кроме कृ (kRi, создавать) мне ничего в голову не приходит ...Ludovit пишет: А не кажется ли вам, дорогой Worga, что "kārā" в Санскрите — из Русского, с некоторым переосмыслением значения? - мне-то может быть и много чего кажется, а "доказательства где"?
Ludovit: Worga пишет: какие ещё есть русские слова с корнем "кар" (с похожим смыслом)? Писал я-писал, искал слова в "Обратном (инверсионном) cловаре русского языка", автор А.А.Зализняк, стал отправлять — а оно куда-то кануло!.. Ну да ладно, есть несколько слов с "кар" — и другой еще вопрос, считать ли в них "кар" корнем или нет… Worga пишет: мне-то может быть и много чего кажется, а "доказательства где"? А доказательства — что कारा (kārā) в Санскрите, вроде, не этимологизируется, тогда как полностью совпадает с Русским "кара", кроме его значения, не выходя, впрочем, из пределов общего смысла слова "кара", ведь тюрьма — это одна из разновидностей наказания (кары).
Worga: Глагольный корень: मुह (мух) Смысл корня: лишиться рассудка, потерять голову, быть ослеплённым Русский эквивалент: «находиться под мухой» (пьяный человек («под мухой») теряет рассудок – поэтому и «под мухой» = потерявший рассудок, 100% Санскрит). А к насекомым – мухам – это выражение не имеет отношения … Глагольный корень: हुड् (худ) Смысл корня: идти, ходить Пример: होडति (ходити) = он идёт, он ходит Русский эквивалент: ходить
Worga: Сегодня получил сообщение от англичанина на Санскритском форуме: "BBC 24 Hours, the national TV news program in the UK, features an ordinary school that is introducing Sanskrit to its youngsters. Teaching 'one of the world's oldest languages' to its British pupils. The reason for it being on the news is probably the novelty value of 'Sanskrit'. It is not an every day word here, like Latin. I didn't catch the reasons for the school doing this , it doesn't seem to have a large local Indian community or anything - and neither does it seem anything to do with Cricket!" Итак, в Англии начинают учить детей Санскриту в школе! Об этом начали рассказывать в новостях! А что же в России?...
Ludovit: Worga пишет: Итак, в Англии начинают учить детей Санскриту в школе! Об этом начали рассказывать в новостях! А что же в России?... А тут в этом плане безмолствие
Слатин Н.В.: А что же у нас тут в этом плане сделать можно? Литературы почти нет, ни словарей, преподавателей тоже, и то только в Москве да Питере, по самоучителю, если бы таковой и был, санскрит не выучишь... Worga пишет: and neither does it seem anything to do with Cricket А с какого боку тут "Cricket" и на что это намек?.. А интересно, где эта "ordinary school" находится -- наверно не где-то в глубинке... (Хотя, в Британии ведь доступность информации по сравнению с Русью куда как несравнимо выше...) И накой, действительно, им Санскрит?!
Хто я ?: это ЖЖЖ неспроста )) а в Росии вот что - в СМИ вместо Ё пишут Е. И на форумах многие так-же пишут . . . как быть со словом лётать ? извиняюсь за оффтоп в России и с русским языком не всё в порядке
Слатин Н.В.: Есть «Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник.» М.:Эксмо, 2007: http://www.alleng.ru/d/rusl/rusl18.htm <<Формат: djvu / rar Размер: 7,7 Мб Скачайте оба файла: (4,4 Мб) + (3,3 Мб) и для разархивации щелкните по любому из них.>>
Ludovit: Слатин Н.В. пишет: А что же у нас тут в этом плане сделать можно? Литературы почти нет, ни словарей, преподавателей тоже, и то только в Москве да Питере, по самоучителю, если бы таковой и был, санскрит не выучишь... Но все равно, Истина превалирует (т.е. одержит победу)! (The Truth prevails! = Satyam eva jayate!)
Worga: Слатин Н.В. пишет: И накой, действительно, им Санскрит?! А на кой им нужна была ост-индская компания? 30% (а может и все 60%) национального благосостояния Англии составляют ценности, "вывезенные" из Индии ... Ну раз они теперь за Санскрит берутся, значит опять в этом напралении в обозримом будущем на выгоду надеятся. Ну и дети гораздо умнее вырастают, если им с дества Санскрит преподают. Мозги после Санскрита совсем по-другому начинают работать ... Системно надо мыслить, концептуально ... http://venetiaansell.wordpress.com/2008/06/08/teaching-sanskrit-through-its-epics-st-james-london/
Слатин Н.В.: Worga пишет: раз они теперь за Санскрит берутся, значит опять в этом напралении в обозримом будущем на выгоду надеятся Интересно, на какую-такую выгоду?..
Светлаока: Worga пишет: 30% (а может и все 60%) национального благосостояния Англии составляют ценности, "вывезенные" из Индии В Таджмахале экскурсоводы показывают углубление в мраморе надробия Мумтаз, где находился огромный алмаз Кохинур (в пол-ладони) - его украли и вывезли англичане. В других дворцах Индии мраморные белые стены почти повсеместно закопчены: то англичане разводили огонь под стенами, чтобы инкрустированные в стены драгоценные металлы (золото и проч.) стекали на пол..... Грабили "цивилизованные европейцы" "диких" индусов.... Кохинур украшает ныне корону английской королевы? И не брезгуют ведь носить ворованное? Фу! Обязаны вернуть в Индию наворованное! Ведь воровали, а не вывозили по документам неким (контрибуция). Worga пишет: Ну и дети гораздо умнее вырастают, если им с детства Санскрит преподают. Мозги после Санскрита совсем по-другому начинают работать ... Системно надо мыслить, концептуально ... Добавила бы ещё: по-русски образно! Ведь зная санскрит, они запросто въедут в русский! Всё вернётся к исходному роднику - русской речи - праязыку мира.
Светлаока: Worga как известно наиболее много слов в русском на букову П - в словаре Даля по крайней мере. Cтоль же большой объём занимает букова П и в латыни/италийском (вместе с А С, и S). А вопрос мой будет про значимость приставок пра/пара, пре/пере, при и про. Их обилие в русском и итальянском языках просто поражает воображение. А как в санскрите - есть ли такие же или подобные им приставки? И каково их значение?
Светлаока: Worga пишет: Что-то мне это непонятно ... а какие ещё есть русские слова с корнем "кар" (с похожим смыслом)? В то же время морфология санскритского слова कारा (kārā) мне тоже пока не ясна - от какого корня оно образовано? Кроме कृ (kRi, создавать) мне ничего в голову не приходит Каркать; ворона каркает - быть беде/худу (если исходить из народных примет). А если корень равен слогу? То есть и -ка-, и -ра- суть корни? Тогда получим значение "как бог" (ка - как; ра - бог, время; это из Таблицы Гриневича значения слогов). Бог ведь наказывает! (кара божья).
Ludovit: Хто я ? пишет: как быть со словом лётать ? А как? Ведь без "ё" это слово не напишешь, будет совсем другое, так что, хотя бы из-за одного этого слова надо эту букву оставить! Светлаока пишет: ра - бог Это по-каковски "ра - бог"?! Сто раз ведь уже говорилось, что, если у древних египтян был Бог Солнца Ра (да и то не "Ра" это произносилось, а "Рэ"), а у полинезицев Солнце называется "Ра" — так ведь это нисколько не говорит за то, что в русском "ра - бог"! (Значение слога "ра" — "способствующий", а "ка" — "который".)
Светлаока: Древне-русское название Солнца - Сура (или Сурья); соответственно этому - напиток такого же названия (обрядовый на меду). А что РА в санскрите означает? Может уже говорили, а не прочла?
Ludovit: Светлаока пишет: Может уже говорили, а не прочла? Ут, торопыга!.. Светлаока пишет: А что РА в санскрите означает? А ведь в предыдущем посте написано: Значение слога "ра" — "способствующий" Правда, там не указано, что это Санскрит, но думалось, и так всем понятно... Каюсь, _поторопился_, не всем... Но правда, и где-то раньше об этом тоже говорилось... Светлаока еще пишет: Древне-русское название Солнца - Сура "Су" — "добро", "ра" — "способствующий, ~ая, ~ое", в итоге: "способствующее добру"! То же и "Сурья". Соответственно, то же и напиток.
Светлаока: Ludovit пишет: Ут, торопыга!.. Ut, re, mi, fa, sol....
Ludovit: Светлаока пишет: Ut, re, mi, fa, sol.... O ja, mi Segnora, fasol, si! Uno, uno, uno momento... Т.е. торопыжиться не надо!.. (Насколько помнится, Sskrt "tara" — "через"...)
Светлаока: Ludovit пишет: Насколько помнится, Sskrt "tara" — "через"...) tra = через (итал.). Вы про пелазгов и этрусков - помните! Всё это едино! Ludovit пишет: O ja, mi Segnora, fasol, si! Gia, gia! (Джа = да). Ma! mia signora.....
Ludovit: Светлаока пишет: Ma! mia signora..... Да? Ну ладно, спорить не стану, итальэниш нихьт розумем, тольки тришечки...
Октябрин: Worga пишет: Итак, в Англии начинают учить детей Санскриту в школе! Об этом начали рассказывать в новостях! А что же в России?... а на кой им санскрит, детям то? то есть как англичане сами объясняют введение санскрита в школьную программу? а в Сибири?, хотя бы и у кришнаитов учиться пришлось бы
Слатин Н.В.: Октябрин пишет: а на кой им санскрит, детям то? то есть как англичане сами объясняют введение санскрита в школьную программу? Worga же объясняет: А на кой им нужна была ост-индская компания? 30% (а может и все 60%) национального благосостояния Англии составляют ценности, "вывезенные" из Индии ... Ну раз они теперь за Санскрит берутся, значит опять в этом напралении в обозримом будущем на выгоду надеятся. Ну и дети гораздо умнее вырастают, если им с дества Санскрит преподают. Мозги после Санскрита совсем по-другому начинают работать ... Системно надо мыслить, концептуально ... Вот так вот...
Светлаока: Хотят Британию до Индии "протянуть"? По нашей то есть земле?!
Октябрин: Так ведь я и спросил, кк САМИ англичане объясняют сие.
Слатин Н.В.: Октябрин пишет: Так ведь я и спросил, кк САМИ англичане объясняют сие. Так ведь выше говорится про сие... Worga же объясняет...
Октябрин: а я понял, что это он так думает
полная версия страницы