Форум » Славянский мир » "Про неоязычество". » Ответить
"Про неоязычество".
Vinogradoff: http://community.livejournal.com/pagan_inquisit/10182.html Этот текст написан совсем не язычником, а то ли протестантом, то ли католиком, но тем не менее , по-моему, заслуживает обсуждения в инквизиции и её приговора. Автора открывать пока не буду. **** [quote]ПРО НЕОЯЗЫЧЕСТВО Опять стало ясно, что выключить меня не могут (вообще-то странно, обычно включить невозможно) посему выдам несколько мыслей по "неоязычеству" и "родноверию". Итак. У человека хоть сколь-нибудь серьезно интересующегося историей, добродушный хохоток вызывают отдельные представители «неоязычества» иногда еще именуемого «родноверием». И вовсе не потому, что неоязычников не устраивают современные религии – веруй во что хочешь, тебе никто не запрещает. Умиляет чудовищная каша в их головах: оказывается, языческие боги тоже бывают «наши» и «не наши». Такой вот неоязычник твердо убежден в существовании Сварога, Велеса или Перуна, но Одина, Тора или Фрейра – отрицает. Я не упоминаю о богах Рима или Греции – эти вообще из «родноверия» категорично вычеркиваются, как боги разложенческие, упаднические и ложные. Не было их, хоть тресни! Упертому неоязычнику не объяснишь, что настоящее языческое многобожие подразумевает существование ВСЕХ богов. Всех без исключения. Своих собственных, богов соседского племени, богов отдаленных греков, еще более дальних ромеев, Христа, и даже (это в «родноверческих» мозгах рождает волну священного негодования) иудейского Яхве. Да как может мой предок, русобородый славянский богатырь верить в... в... Дальше неоязычник начинает заикаться, закатывает глаза или картинно хватается за нож: НЕ МОЖЕТ означенный богатырь веровать так же, как жиды пархатые! Успокою, может. Хоть в Яхве, хоть в Будду, хоть в Кукулкана или Церунноса. Язычество оттого и является язычеством, что все до единого боги реально существуют и если ты хочешь получить их благоволение в случае необходимости, изволь выказать минимум уважения. Ты смертный, они – бессмертные, непочтительность чревата серьезными неприятностями. Таким образом неоязычник отрицающий «чужих» богов становится уже не язычником, а последователем определенной, строго ограниченной рамками СВОЕЙ веры доктрины и неудержимо катится к столь презираемому им единобожию. Диалектического противоречия он не замечает, неоязычнику это не нужно – логика для таких граждан недоступна, им вполне достаточно внешней составляющей такой, с позволения сказать, «религии». Надел на шею коловорот, принес банку тушенки в качестве подношения «священном дереву», помянул при молнии и громе Перуна – и хватит. Утром же можно спокойно идти в офис и заниматься консалтингом, эдвайзингом, риммингом, шоппингом, мерчандайзингом и пауэрлифтингом. Неоязычествуйте и далее - посмотрим, к чему придете. Это с учетом того что я донельзя толерантно (на грани вредительства и осуждения инквизицией) отношусь к любым верованиям и вероисповеданиям. Просто надоел "неоязыческий" маразм, каковой стократ хуже, чем у нынешней РПЦ.[/quote]
Ответов - 94, стр:
1 2 3 4 All
Vinogradoff: Очень странный взгляд на язычество, не так ли? :) Думаю, есть о чём поговорить -- тем более, что такие крамольные мысли встречаются нередко.
Краслава: Да любопытный взгляд... Главное прав ведь...
vladimir: Vinogradoff пишет: Этот текст написан совсем не язычником, а то ли протестантом, то ли католиком, но тем не менее , по-моему, заслуживает обсуждения в инквизиции и её приговора. Краслава пишет: Главное прав ведь... Конечно,прав и голова свежая.Быть фанатиком собственных заблуждений..."все кругом дураки-один я умный"...приводит затем к миллионным жертвам,в истории это случилось не раз,может уже пора начинать учиться,глубже изучать,а?""...не всякий кто учит нас,заслуживает это имя..."С Достоевским кто-то хочет спорить?""...покажите мне его,покажите-я хочу видеть этого человека...""В.В. vladimir2
Светлаока: "Персонаж явно ограничен в умственном развитии"; "Нет ни аргументов, ни рассуждений; одни слёзы и сопли"; "Ничего нового не сказал, всё давно разжёвано"; "Какая бредятина, мамма миа..."; "Бред"; "Пожалел, что потратил время".... ------------------- Пожалела, что потратила время....
Краслава: ну большого ума не надо чужих фраз надёргать... Ты своё мнение скажи, если имеется, а то всё авторитет-авторитет...
Светлаока: "Проходящий мимо"? Ну проходи; Краслава а без лягания языком - никак?.... Никому_ничем_не_обязана.
Ингвар: Vinogradoff пишет: Итак. У человека хоть сколь-нибудь серьезно интересующегося историей, добродушный хохоток вызывают отдельные представители «неоязычества» иногда еще именуемого «родноверием». что то вот я не припомню, чтобы родноверие было или стало неоязычеством. Насколько известно, то сами родноверы высмеивают этих неоязычников. Vinogradoff пишет: Умиляет чудовищная каша в их головах: оказывается, языческие боги тоже бывают «наши» и «не наши». чтобы избежать каши в головах, нужно себе чётко представлять, что есть язычество вообще и кто есть язычники. Далее, у каждого народа были свои божества и БОги, это очевидно. Своих божков и Богов они восхваляли, а чужих унижали и это также известно. По поводу Родноверов, то также ясно, что люди стремятся возродить исконную Веру своих предков, каждый отталкивается от каких то своих найденных материлов из истории, своих мировозрений и прочее. Ведь и в других религиях и сектах, в том же христианстве, для понимании каких то вещей догм происходили споры, созывались Соборы, где обсуждались спорные догматы, редактировалась сама Библия, принимались или не принимались всевозможные Евангелии к примеру ,Евангелии Фомы и Марии не вписались в Библию, а также вопрос о реинкарнации человека, а ведь до 6 века это не вызывало споров. Далее, вспомним хотя бы известную реформу Никона. vladimir пишет: в истории это случилось не раз,может уже пора начинать учиться,глубже изучать,а давно пора, что многие и стараются делать.
Краслава: Ингвар, приветствую! Ингвар пишет: я не припомню, чтобы родноверие было или стало неоязычеством. Насколько известно, то сами родноверы высмеивают этих неоязычников. так то оно так, да вот и в среде самих, называющих себя "родноверами" нет общего концептуального согласия, что уж говорить о чужаках? В глазах других людей, с обработанным христианством/мусультанством/иудаизмом и др. -измами сознанием, всё это - одно и то же. Каждому и всякому не объяснишь разницы в мировоззрениях. Потому и воспринимают всех "под одну гребёнку"... а вот в этом пишущий прав: пишет: Надел на шею коловорот, принес банку тушенки в качестве подношения «священном дереву», помянул при молнии и громе Перуна – и хватит. Утром же можно спокойно идти в офис и заниматься консалтингом, эдвайзингом, риммингом, шоппингом, мерчандайзингом и пауэрлифтингом. и это достаточно распространенное явление - взаимоотношение с Богами эдакие....торгово-договорные...
Ингвар: Будь здрава, Краслава! Краслава пишет: так то оно так, да вот и в среде самих, называющих себя "родноверами" нет общего концептуального согласия, что уж говорить о чужаках? вот то-то и плохо, что нет единения во взглядах, идёт раскол. Люда или слепы сами, или много среди самих родноверов провокаторов. Религии, как известно из истории, сами вносили раскол в общество, в свой народ. Вопрос, и кому это на руку? То что одни преподносят Перуна, а другие отрицают его, так это не ново. Одни отрицают человеческие жертвы, а другие наоборот считают, что они были у наших предков. Велесова Книга об этом чётко говорит, что жертвоприношение людей были лишь у западных славян. Спрашивается, зачем же это гипотезу развивать и говорить, что это было повсеместно? Можно сказать так, что у славян на религиозных почвах не было этого единства. Даже можно сказать так, что и в некоторых регионах или периодах истории, легко отрекались от своей казалось бы исконной Веры в пользу чужой. Вопрос, насколько она была сильна и исконна? Ибн Фадлан в Волжских путешествиях показал это на примере русского царя. Что им двигало? Выгода? Русский царь об этом и сам намекает. Далее, не было этого единения и у христиан. Краслава пишет: и это достаточно распространенное явление - взаимоотношение с Богами эдакие....торгово-договорные... вот вот, подобных торгово договоренных взаимоотношений немало и у известных религий. Нацепил на себя крест или другую атрибутику свойственную данной религии, сходил в церковь в мечеть и всё - ты истинный носитель идеи данной религии. чушь. Больше половины не читали той же самой Библии, Корана, и прочих религ. книг. А многие уже до такой степени зомбированы этими религиями, что на вопрос, какой ты национальности, отвечают - я мусульманин. И если бы следовали учению, которое проповедуется в этих книгах пророками, то возможно не было бы разрушительных, захватнических войн, и того бреда, который мы наблюдаем сегодня.
vladimir: Ингвар пишет: Больше половины не читали той же самой Библии, Корана, и прочих религ. книг. А многие уже до такой степени зомбированы этими религиями, что на вопрос, какой ты национальности, отвечают - я мусульманин. И если бы следовали учению, которое проповедуется в этих книгах пророками, то возможно не было бы разрушительных, захватнических войн, и того бреда, который мы наблюдаем сегодня. BRAVO
vladimir: Светлаока пишет: Никому ничем не обязана. Правда,видно,говорят:двум женщинам не ужиться на одной КУХНЕ.А хотелось бы обоих(или обеих) ...читать !Хотя умная женщина хороша-когда на расстоянии. Светлаока пишет: Пожалела, что потратила время.... Самое дорогое-это ВРЕМЯ!От одиночества мы ищем себе подобных,чтоб нас услышали и поняли,и вновь изобретаем велосипед.Мошенники используют это и затягивают в свои сети,секты,"учения". "....Я когда-то умру,мы когда-то ВСЕГДА умираем..." и это надо всем помнить,и делать что-то позитивное,думать о продолжении рода человеческого,а не тратить ВРЕМЯ на пустую болтавню! Вот и сам себе ответил.Спасибо ВСЕМ.Прощайте. К 2030 году разрушения на севере России, связанные с глобальным потеплением, могут стать катастрофическими: России грозит радиоактивное заражение, масштабные выбросы метана и разгерметизация скотомогильников. О последствиях глобального потепления на "круглом столе" в Совете Федерации рассказал первый замминистра МЧС РФ Руслан Цаликов. Согласно материалам, подготовленным к "круглому столу", на территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям находятся несколько тысяч потенциально опасных объектов: склады со взрывчатыми и химическими материалами, хранилища отработавшего ядерного топлива, захороненные контейнеры с отходами, отслужившие свой срок атомные подводные лодки, ядерные реакторы на суше и морских судах, передает РИА "Новости". Особого внимания, как отметил замминистра, требует ситуация в районе Новой Земли, где сосредоточено хранилище ядерных отходов, чреватое при таянии "сдерживающих" их льдов утечкой радиоактивных элементов. - Ученые: районы вечной мерзлоты - "бомба с часовым механизмом"
Слатин Н.В.: vladimir пишет: Прощайте "Прощайте" — в смысле "прошу прощенья, если что"? А еще: - Ученые: районы вечной мерзлоты - "бомба с часовым механизмом" Да, это, похоже, так... Только нам-то что же делать? Даже не по себе как-то, ведь что мы, люди, можем с этим сделать?..
Ludovit: Краслава пишет: распространенное явление - взаимоотношение с Богами эдакие....торгово-договорные И от кого только такого поднабрались?.. А еще Слатин Н.В. пишет, что vladimir пишет: - Ученые: районы вечной мерзлоты - "бомба с часовым механизмом" Да, это, похоже, так... Только нам-то что же делать? Даже не по себе как-то, ведь что мы, люди, можем с этим сделать?.. А ведь хотя бы в тех местах, где живем, хоть что-то народ может сделать, а то, конечно, Заполярье, оно далеко, голос народа дотуда едва ли доберется до той же Новой Земли...
Хто я ?: с позволения сказать, «религии» РЕЛИГИЯ: одна из форм общественного сознания, совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхестественные силы и существа, которые являются предметом поклонения. а если разобраться РЕ: преобразование, реконструкция, переделывание ЛИГА: союз, образование, дуга (объеденяющая группу нот в цельное звучание) РЕЛИГИЯ = переобъединение уже существующего единого целого вас не удивляет такое большое количество религий на планете ?
Ludovit: "Хто я ?" пишет: РЕЛИГИЯ = переобъединение уже существующего единого целого Да нет — "религия" означает восстановление (или, точнее сказать, восстанавливание) связи с Миром Высшим.
Хто я ?: лига это высший мир ?
Ludovit: Хто я ? пишет: лига это высший мир ? "Лига" это "связь", а с чем связь — подразумевается. А приставка "ре-" имеет смысл не только "переделывания" (противоположное действие или противодействие), но и возобновление, и повторность действия. Это можно узнать, в частности, из Словаря иностранных слов.
Хто я ?: ну да, было бы по русски - понятно было бы ) если там после лига подразумевается . . . где логика ?) значат слово ещё не до конца образовалось ? ) должно быть тогда какое-то правило, что-бы знать что РЕ тут нужно понимать именно так а ЛИГА вот так
Ludovit: Хто я ? пишет: должно быть тогда какое-то правило, что-бы знать Ну понятно, что было — как и в любом языке есть определенные правила, годящиеся только для этого языка.
Хто я ?: значит религия это разобщение ? )
Ингвар: мне кажется, что приставка РЕ не всегда несёт разрушение или негатив как в слове революция ( ассоциация революции 17 года - разрушение русского государства, духовности и так далее) вот английское return ( ретон)- возвращение, возврат. или Реанимация - оживление. Или вот интересно получается в таком слове и опять английском born - рожденный (буква р как правило проглатывается и слышится бо-н) а вот слово reborn это уже возрожденный. Вот тут то у меня возникла такая вот ассоциация с русским словом ребенок. Откуда произошло это слово, что оно обозначает? Если взять это английское слово ребон - возрожденный, то можно смело говорить, что ребё(о)нок это также что-то возрождённое, а не только рождённое. То есть перевоплощение уже когда-то рожденного в новое тело. Хто я ? пишет: ну да, было бы по русски - понятно было бы ) думаю, что всё же приставка РЕ русская
Хто я ?: reborn наверное перерождённый, потому как возраждается то что умерло. Хотя может в английском одним словом пользуются ) ребёнок наверное от ебён
Хто я ?: вообщем так ) ЛИГА это (основа) корень слова, от него и танцуем ЛИГА - обединение РЕЛИГИЯ - переобъединение ---------------------------------- интересно, всегда ли было это толкование слова в энциклопедии ? РЕЛИГИЯ: одна из форм общественного сознания, совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхестественные силы и существа, которые являются предметом поклонения. кажеться мне что определение слова когда-то поменяли в энциклопедиях
Ингвар: скажи, а почему у Краславы нет Л.С.? хотел у неё спросить по поводу перевода немецкого сайта о славянах. Кстати, и перевоплощение у славян тоже было. это отображено и в былинах. Давай эту тему вынесем на обсуждение форума если хочешь. тогда наш спор будет решён
Краслава: Ингвар Лички нет, потому что я не зарегистрирована официально здесь. Пока в статусе гостя прихожу. Ты мне дай пожалуйста ещё раз эту ссылочку на тот сайт. У меня тогда (в то время) случились проблемы с компом, и очень много чего пропало из информации. Помню что тот немецкий сайт был большой, и его так быстро весь не переведёшь на русский язык. Ну, если хочешь, у меня на сайте можем поговорить...адрес помнишь?
Краслава: Светлаока пишет: Не являюсь секретарём форума. это хорошо. Светлаока пишет: И вообще: дайте кораблю плыть! Без забугорных "рулевых", лоцманов и прочих. Безбилетных и ряженых "под русов" чересчур много пробралось на русский корабль. Да кто его держит-то? Ах да, у нас ведь только одна Светлаока может быть русской, остальные ни-ни...да вот только Гриневич ещё... Сама хоть понимашь, насколько ты смешна, в своей плюющейся ненависти, к любому "не по твоему образцу" мыслящему человеку? Ингвар, пожалуйста не реагируй на сиё. Пиши по старому адресу.
Хто я ?: тут возможно о лодочке говорится ) сам корабль топят и уже давно сегодня возмите вот телепередачу Дом-2 . . кто вырастет смотря это ? и кого они, смотревшие, вырастят сами ?
Ингвар: ну вот, как говорится, "без меня меня женили" из лички кто то вынес все наверхи. ну да ладно. хочу лишь сказать - , девчонки, прекратите ругаться и так в мире не всё ладно Краслава, по поводу того сайта. уже и сам не помню, вроде бы вот этот http://www.wizlaw.de/html/3__generation.html Светлаока пишет: сплошной флуд; понаехали тут ой ни гавари, настаящему масквичу и упасть некуда
Краслава: Ингвар пишет: ну вот, как говорится, "без меня меня женили" из лички кто то вынес все наверхи. ну да ладно. хочу лишь сказать - , девчонки, прекратите ругаться и так в мире не всё ладно ну кто вынес, сам догадаешься...даже с одной попытки... Да кто ссорится-то? Много чести, словоблудием заниматься...скучно и противно...итак уже столько форумов запружены Греневичами Светлаокиным усердием, как и грызней со всеми, кто не хочет "думать" как она. Ах да, за ссылку благодарю... это она. Со временем всё-что смогу буду переводить с скидывать тебе на емелю... здесь не буду выкладывать.
Светлаока: Краслава пишет: Греневичами Площадное оскорбление учёного
полная версия страницы