Форум » Славянский мир » Значения Слов (2) » Ответить

Значения Слов (2)

Runy: [quote]Всех Приветствую! Давайте поговорим о значения слов. Мне лично хотелось бы узнать слова, которые наука пока не в силах пока определить. Слышал, что слово Москва как раз такое слово. Мой поиск можно почитать : http://runitsa.com/moskva/ Для начала хотелось бы знать этимологию слова КАлуГА. И рыба такая и город старинный. Что здесь за корень Кол ? слово КОЛО или Кали[/quote]

Ответов - 282, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Октябрин: Лёна, Вы где?

ВиТиЧ: Октябрин пишет: Это внеисторическое сопоставление слов, по созвучию, которое мы слышим сейчас. Сопоставление это и без учёта грамматических форм слов, без учёта истории развития этих форм, без учёта истории семантических изменений. Чисто по созвучию. Водан и водить вообще никак не соотносятся, это слова из разных языков и одно теоним, а другое глагол. Но звучат они похоже. А Велес в таком случае должен быть Ведлесом, потому что в гл. вел д исчезла. Ну, да, слова скорее всего разные, я всего лишь предположил, что у их истоков стоит один и тот же образ, хоть и не доказал это. Ладно, пусть это будет всего лишь вымыслом. Вымыслом называется идея, противная натуре или обыкновениям человеческим, заключающая в себе идею обыкновенную и натуральную и оную собою великолепнее, сильнее или приятнее представляющая. От витиеватой речи тем разнится, что сия больше состоит в мыслях и тонких рассуждениях, а вымысл от мысленных вещей отъемлется и представляется живо, как нечто чувствительное.(Ломоносов М. В. Краткое руководство к красноречию.)

Ludovit: Октябрин пишет: Слово не наше. Появилось скорее через лат. magice. А там из др.-греч. μάγος «маг, колдун» от древнеиранск. maguš «волшебник». А по-Санскритски "магами" называют зороастрийских жрецов… Октябрин пишет: Лёна, Вы где? Уплыла в океан — ©"только хвостиком вильнула"…


Светлаока: Октябрин пишет: Лёна, Вы где? Это ЛС? а почему на форуме?

Октябрин: это не ЛС

Светлаока: Октябрин пишет: ведьмак появился уже после ведьмы. Ух ты! а доказать? Октябрин пишет: Слово не наше. Какое "не наше" - ведьмака?

ВиТиЧ: Светлаока пишет, что Октябрин пишет: Слово не наше. И спрашивет: Какое "не наше" - ведьмака? Мне кажется, Октябрин имел ввиду слово маг, он ведь говорит (и вроде понятно): Слово не наше. Появилось скорее через лат. magice. А там из др.-греч. μάγος «маг, колдун» от древнеиранск. maguš «волшебник».

Светлаока: А Октябрин и ВиТиЧ как слово ведьма могут объяснить? а то всё намёки да ремарки.... ВиТиЧ пишет: Мне кажется, Октябрин имел ввиду слово маг, Почему же не наше? а такие русские слова как мога, могута, могутный (фонетический вариант - магутный).... Магута - сказочная богатырша. Просто Октябрин лучше знает иранскую жизнь, наверное, чем русскую культуру?

Октябрин: Светлаока пишет: как слово ведьма могут объяснить? так ведь всё объяснил выше Светлаока пишет: а такие русские слова как мога, могута, могутный (фонетический вариант - магутный).... Магута - сказочная богатырша. так то не от мага, а от глагола мочь; могута - могучий.

Светлаока: Октябрин пишет: так то не от мага, а от глагола мочь; могута - могучий. И всё это - от магнита и магнетизма - который притягивает другие металлы - как магута/могута притягивает своей личной силой и своей манкостью ( от манить = от маньито = от того же магнита))

Октябрин: ну ладно, уломали таки меня, нехай будет магнит. Авось и правда магнучая сила в этих словах есть))

Светлаока: Ломоносов: Риторика есть учение о красноречии вообще. Имя сея науки происходит от греческого глагола , что значит: говорю, лью или теку. Оттуду же произведено и речение (ритор), которое хотя на греческом языке значит витию или красноречивого человека, и в российский язык в том же знаменовании принято, Знаменательно, что ещё Ломоносов указывал на общность речи и реки: лью или теку)

Светлаока: Дотерзаем чеснаво крокодила? Кроко-дил Кроко-дiл Крок = шаг Дiло = дело Кроки/шаги делает, но - короткие, такие же практически, как делают утки на своих довольно коротких лапах. Источник мысли: песенка уток, идущих с моря из италийской сказки Бельмьеле и Бельсоле (Прекрасный как мёд и прекрасная как солнце) Cro, cro Dal mar veniamo, L`oro, perle Ci cibiamo... Кро, кро = шаг, шаг,- С моря идём, Золото, жемчуг Во рту несём...

ВЛАДИМИР: Предлагаю часть статьи моего друга,хотелось бы знать ваше мнение,дорогие форумчане: ..Я увлекся ....

Worga: А почему только часть? Хотелось бы ознакомиться со всей статьёй целиком, прежде чем выносить суждение об этой работе ...

ВЛАДИМИР: Дорогой Worga,спасибо за проявленный интерес. Какие нити соединяют нас и тянут к воссозданию единого и непобедимого государства «Руссия»! »

Слатин Н.В.: ВЛАДИМИР пишет: Предлагаю часть статьи моего друга А как его зовут?..

ВЛАДИМИР: Зовут как и меня - Владимир, только лет на пятнадцать старше меня... Он такой же любитель-искатель...

Светлаока: Worga пишет: русскому человеку и не надо ничего объяснять - ему это слово рОдное, она и так на душу ложится Уловка(( а ты мне/нам/форуму объясни! (речь о вёдро/ведрие).

Слатин Н.В.: ВЛАДИМИР пишет: Зовут как и меня - Владимир, только лет на пятнадцать старше меня... Он такой же любитель-искатель... А фамилия у него есть? А в какой области (областях) он работает/ делает свои исследования? А Светлаока пишет, что Worga пишет: русскому человеку и не надо ничего объяснять - ему это слово рОдное, она и так на душу ложится и (речь о вёдро/ведрие). Действительно, надо объяснять.

Светлаока: Из правил своего профайла: Нажмите Обзор (Browse), укажите местоположение аватара.... Обзор - это Browse, Бровзе, Бровсе, Бровь се = ce/это бровь)) Об зор (обо/д/ зора, взора) - бров се/се бровь Ура!! (Из темы Русский и английский - схожи?)

Worga: ВЛАДИМИР пишет: Дорогой Worga,спасибо за проявленный интерес Да незашто! С моей точки зрения, статью можно поместить в раздел "народная этимология" ...

Worga: Светлаока пишет: Уловка(( а ты мне/нам/форуму объясни! (речь о вёдро/ведрие). У меня всё ещё нет умных мыслей по этому поводу ...

Светлаока: вё-, ве- - возможно от веселка? то есть радуга; радуга после дождика предвещает хороший день) дрочить = подымать/поднимать; То есть речь идёт о том, когда солнце высоко на небе) и не скрыто от взора) Может быть так

Светлаока: Квас, квасура и аква - всё родственные слова. Квасура - напомните, чей это напиток? индусское слово? Тут и царевна-лягушка пристроилась (ква-ква ), тесно связанная с водой и напитками (лягушку/жабу как известно держали в кувшинах с молоком, поскольку она холодила его).

ВиТиЧ: Светлаока пишет: Квас, квасура и аква - всё родственные слова. Квас и вода (аква) - разные вещи вроде. А у скандинавов есть такое мифическое существо Квасир, который возник из слюны богов. Потом из его крови был получен "мёд поэзии".

Светлаока: Меня заинтересовал вопрос смягчения буквы "т" в окончаниях глаголов будущего времени, это обычное дело в народной/деревенской речи и, например, отличает речь исследователя и мореплавателя Фёдора Конюхова: они пойдуть (а не пойдут). Мабудь, можеть говорят в деревне и тд. Почему исчезло из речи данное смягчение? И о чём оно нам говорит?

Светлаока: Может, тоже не по теме, а скорее по грамматике вопрос: почему раньше говорили во лузях ( в лугах), друзи (други), врази (враги), в бозе (боге) почил и тд.

Странник: Светлаока пишет: Может, тоже не по теме, а скорее по грамматике вопрос: почему раньше говорили во лузях ( в лугах), друзи (други), врази (враги), в бозе (боге) почил и тд. га, насколько мне понятно - движение. А что значит З*? У буквы, наск. известно, два значения - земля и зело (усилитель - очень). Тогда Лу-зи - простирающаяся земля (звук л - протяженность, распространение), бозе - Бог, либо нисходящий на Землю, т.е. - воплощенный, либо Бог усиленный (божественная сила). Врази: приставка В-, видимо - контрсмысловая, т.е = "против РА, воплощенный на земле". Где-то так. Поставили га - добавили драйв, затерли смысл. Как всегда. Читайте фоносемантику. Надо сказать, что и земля и зело могут исходить из одного, общего смысла - ПРОЯВЛЕНИЕ. В случае Земли - через землю, которая свою силу дает, либо через божественную волю, тогда это ЗЕЛО.

Ludovit: Светлаока пишет: Почему исчезло из речи данное смягчение? Читайте историческую грамматику Русского языка, автор, напр., П.Я. Черных. Светлаока пишет: И о чём оно нам говорит? О том, что это такой говор. Светлаока пишет: Может, тоже не по теме, а скорее по грамматике вопрос: почему раньше говорили во лузях (в лугах), друзи (други), врази (враги), в бозе (боге) почил и тд. Читайте историческую грамматику Русского языка, там об этом сказано. (И, скорее, не «во лузях», а «во лу́зех»)



полная версия страницы