Форум » Славянский мир » Начала генной лингвистики. Гриневич Г.С. » Ответить

Начала генной лингвистики. Гриневич Г.С.

Светлаока: НАЧАЛА ГЕННОЙ ЛИНГВИСТИКИ Книга Гриневича Геннадия Станиславовича. Изд. М., Летопись 2001. Настоящая книга является логическим продолжением моей первой книги: "Праславянская письменность. Результаты дешифровки", в которой было доказано, что у славян, задолго до Кирилла и Мефодия, создавших в 863 году славянскую азбуку, которой мы пользуемся и по сей день, на протяжении 5 тыс. лет была своя оригинальная, слоговая письменность. Древние славяне употребляли при письме устойчивый набор слоговых знаков. При этом все знаки передавали только слоги одного типа, а именно, открытые, состоящие из сочетаний "согласный плюс гласный" и "чистый гласный" - СГ и Г. Такой строй письма не допускал сдвоения "согласных", и потому наши предки писали "тока" вместо "ток(м)а" - только; "рози" вместо "роз(г)и" - ветви и т.п. Эта особенность написания отдельных слов уходит своими корнями в дописьменную эпоху - эпоху живого, разговорного языка. Традиция эта - опускание при письме одной из сдвоенных согласных букв, ещё долго сохранялась в славянской письменности, даже после того, как славяне перешли на буквенное, кириллическое письмо, строй которого не предусматривал ограничений подобного рода. Они продолжали писать "песь" вместо "пес(н)ь", "порось", вместо "порос(л)ь" и т.п. Эти особенности написания некоторых слов, в частности, в известном письменном кириллическом памятнике "Слово о полку Игореве" в своё время подметил академик А.И. Соболевский. Корни этой традиции А.И. Соболевский также связывал с дописьменной эпохой (см. его Лекции по истории русского языка, 1907). Слоговой праславянской письменностью выполнены: надписи культуры Винча-Турдаш и среди них Тэртерийская табличка (V тыс. до н.э.); протоиндийские надписи (XXV-XVIII вв. до н.э.); критские надписи "эпохи бронзы" (XX-XIII вв. до н.э.), в их числе знаменитый Фестский диск; этрусские надписи (VIII-II вв. до н.э.); надписи, найденные на территории современного расселения славян в Европе и исполненные так называемым письмом типа "черт и резов" (IV-X вв. н.э.); "древнегерманские" руны (III-V вв. н.э.), а также Южносибирские и Северомонгольские письменные памятники (?-VIII-XIII?-XVIII вв. н.э.). Факт существования Тэртерийской таблички - древнейшего письменного памятника нашей Планеты (4.2 тыс. лет до н.э.) позволяет рассматривать слоговую праславянскую письменность в качестве праписьменности, из которой вышли все древнейшие письменности Мира. Этот тезис подтверждается и фактологическими исследованиями, проведёнными в разное время учёными различных стран, в первую очередь - Бедржихом Грозным (Протоиндийские письмена и их расшифровка. ВДИ №2 (11), 1940). В этой связи праславянскому языку, "обслуживающему" слоговую праславянскую письменность, был придан статус праязыка. Звуковая система праславянского языка (праязыка) подчинялась закону открытого слога, который определял структуру слогов. Слоги были открытого типа - СГ и Г и это, в свою очередь, определило тот факт, что в праславянском языке не могло быть согласных звуков на конце слов, ибо в этом случае конечный слог оказывался бы закрытым. Этот же закон обусловили ограниченность в языке сочетаний (сдвоений) согласных; в праславянском языке выступали лишь строго ограниченные в своём составе группы согласных, состоявшие большей частью из двух элементов (двух сдвоенных согласных), первым из которых был шумный, а вторым - сонорный Р, Л, Н, М; как исключение, допускалось сдвоение шумных: С, К, Х, Ц, Ч, Ш с шумным Т (СТ, КТ, ХТ, ЧТ, ЦТ, ШТ). Закон открытого слога, определивший особенности праславянского языка, сохранил свою актуальность и в древнерусском и даже в современном русском языках. (Иванов В.В. Историческая грамматика русского языка. М., 1983; Мейе А. Общеславянский язык. М., 1951). В праславянском языке (праязыке) отсутствовала внутренняя флексия, а роль суффиксов, определяющих грамматические формы слов выполняли слоги, что придавало языку агглютинативный характер. Слоги, естественно, определяли собой и словарный запас языка. В результате сочетания слогов возникали те или иные слова и их производные. По объёму чаще всего это были "биномы"; крайне редко встречались слова, состоящие из одного слога - слого-слова. Среди последних были отмечены: 1. Имена существительные: РА - солнце; Бог. (радуга - дуга солнца). БА - баба - замужняя женщина, как основа рода Человеческого. МА - мама - как сущность рода Человеческого. БО - Бог. 2. Местоимения: Личные: ТЫ, ТИ (тебе), Т"А=ТЕ (ТА) - тебя; МЫ, НЫ (нам, нас); ВЫ. Личные 3-го лица: И (муж.р.) - он; ЙА (жен.р.) - она; ЙЕ (ср.р.) - оно. Указательные: ТЪ (муж.р.), ТО (ср.р.) - то; ТА (жен.р.) - та; СЬ (муж.р.) - этот; СЕ - это; СИ (жен.р.) - эта. 3. Имена прилагательные: БЕ - нехороший, дурной 4. Слого-слова, обозначающие числа: БИ - два. ДИ - два (как выражение двойственности). ПИ - как "постоянство, постоянная величина - константа; по числу п=3,14)". 5. Глаголы: Все глаголы, отмеченные в праславянских текстах, употреблялись без Т-* и среди них, состоящие из одного слога, следующие: Е - есть - форма наст. вр. гл. БЫТИ - есть, существовать. БЕ, БЫ - формы прошл. вр. гл. БЫТИ. БИ - БИТИ - бить, ударять. ДА - ДАТИ - дать, давать. ДУ - ДУТИ - дуть, воздымать. ДЕ - ДЪЯТЬ - делать (прим. Светлаока: ЯТЬ заменила на Ъ - за неимением буквы). ЖИ - ЖИТЬ - жить, пастись и т. д. НЕ - НЪ - НЪСТЬ - не есть - форма наст. вр. гл. БЫТИ с отрицанием. НА - Н"А - на - возьми; Н"АТИ - взять, брать. ПЕ - ПЪТИ - петь (пение как форма перехода энергии). ЩИ - ЩИТИ - защищать. Такое количество слого-слов послужило базой для установления семантики остальных слоговых форм праславянского языка (праязыка). Для этой работы был привлечён весь словарный запас всех славянских языков и в первую очередь, восточнославянского - древнерусского, в части коренных слов. Кроме того, был проработан и учтён словарный запас греческого и латинского языков, поскольку установлено, что праславяне - критомикенцы и этруски, в своё время оказали значительное влияние на развитие греческой культуры (Древняя Греция) и культуры латинян (Древний Рим) и надо полагать, что влияние это не минуло и культуры языковой. (см. Гриневич И.Ф. Жизнь древних римлян от основания Рима до Константина Великого. СПб,. 1846). Методика установления семантики слого-слов праславянского языка (праязыка) сводилась , с учётом этимологии слов, к перекрёстным, иногда многоходовым, чтениям. ------------------------------ * Эта особенность отчасти сохранилась и в кириллических письменных памятниках. "...Начиная с самых первых памятников письменности, в 3-м л. ед. и мн. ч. наст. времени фиксируются формы глаголов без окончания ТЬ и ТЪ" (см. Иванов В.В., Селищев А.М. Старославянский язык. 1951). ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Вставки с названиями книг - мои; у автора назв. книг вынесены в конец книги. К сожалению, не все нюансы написания букв (закорючки, черты, тильды...) удаётся отразить; нужна спец. клава. Пояснение: Агглютинативный язык Материал из Википедии — свободной энциклопедии Агглютинативные языки (от лат. agglutinatio — приклеивание) — языки, имеющие строй, при котором доминирующим типом словоизменения является агглютинация («приклеивание») различных формантов (суффиксов или префиксов), причём каждый из них несёт только одно значение.

Ответов - 124, стр: 1 2 3 4 5 All

Слатин Н.В.: idushy пишет: На сайте http://etruscan.ucoz.ru/ есть программа переводчик с этрусского языка здесь Ха-ха-ха — он долго смеялся! А что, разве Этрусский уже читают? И по-каковски же? Ведь говаривали же Латиняне, что-де Этрускум нон легатур... И, что немаловажно: а как вводить-то в компьютер Этрусские буквы? Что, уже Этрусский шрифт уже кто-то разработал? idushy пишет: программа переводчик <…> составленный по книге Петра Орешкина А!.. Понятно!.. (With embarassed tone…) idushy пишет: Программа бесплатная. Ну и то ладно! Я, конечно, извиняюсь за некотрую грубость и, разумеется, расхолаживать энтузиастов не хочу — но ведь к серьезному делу надо же подходить серьезно...

Слатин Н.В.: Октябрин пишет: Стало быть, слово обозначает нечто большое движущееся. Ага... "— Дык бяры ж Станиславу, каб сядзела на ўсю лаву…" — тоже лава тут — "нечто большое движущееся"?

Октябрин: Слатин Н.В. пишет: "— Дык бяры ж Станиславу, каб сядзела на ўсю лаву…" — тоже лава тут — "нечто большое движущееся"? ну дык это ужо друга лава

Слатин Н.В.: Октябрин пишет: ну дык это ужо друга лава А якая там ясче ёсць другая? Вапшэ другой няма... Адна тольки и ёсць...

Ludovit: Октябрин пишет: Может быть эти карты перенести в соответствующую тему Да, так, — а что ж после таких предложений мы этой переноски все ждем-не дождемся, а только новая тема про старые карты организована... ____________________ Дождались: Карты перенесены из данной темы в: Форум » Свободная мысль » Старинные географические карты http://vleskniga.borda.ru/?1-3-0-00000056-000-0-0-1232729350

Светлаока: Слатин Н.В. пишет: А якая там ясче ёсць другая? Вапшэ другой няма... Адна тольки и ёсць... Ёсць и иншая - полати! Как видно из слова - тож устойчивы и тверды те поЛАти: то ли ПОлки, то ли ЛАвки...

Светлаока: Ludovit пишет: Имеет ли это слово в Русском или Белорусском что-либо огненное?.. Зачем же вслед за Марко ошибочно связывать лаву с огнём? Течёт/ползёт и застывает = вот главные характеристики; и вовсе не горит видимым пламенем/огнём, хоть и жаром пышет (сжигает то, что вокруг - это да). А потом эта лава прессуется и превращается в базальт. В Аркаиме очень древние вулканы (горушки небольшие ныне) все в базальтовых отрогах - то бывшая лава. MAPKO пишет: Хорошо, тогда обьясните мне как видимый безпорядок может быть обьяснен "правильным" вариантом? Мне непонятен вопрос; то есть с помощью метода Гриневича объяснить греческое слово? А наше-то каково? ералаш? есть cлово более древнее?

Октябрин: Светлаока пишет: полати! Как видно из слова - тож устойчивы и тверды те поЛАти: то ли ПОлки, то ли ЛАвки... полати - от палаты, а тут связь с плато

Светлаока: Октябрин пишет: полати - от палаты Ну, тогда уж вернее от древне-русского ПОЛАТА - дом, крыша (+ греч. pаlation; аналогично итал. палаццо - дом). Находим ещё 2 слова: пала = палка и на латы - крышy зачастую кроют настилом из коротких (либо длинных) досок (либо черепица), накрывающих концами одна другую (принцип лат как доспехов, а также - латания - накрытие прорехи латкой).

Слатин Н.В.: Светлаока пишет: Ёсць и иншая - полати! А Светлаока пишет, потому что Слатин Н.В. пишет: цитата: А якая там ясче ёсць другая? Вапшэ другой няма... Адна тольки и ёсць... Это в том смысле, что "лава" — это только та, на которой сидят или спят, а другой никакой лавы и нету (ведь на расплавленной, вытекающей из вулканов, не больно-то посидишь)... (шутка, понимаш...) Еще Светлаока пишет: Течёт/ползёт и застывает = вот главные характеристики; и вовсе не горит видимым пламенем/огнём, хоть и жаром пышет (сжигает то, что вокруг - это да). Да, это уж точно да. И, заметьте, не несется никуда... Далее Светлаока пишет: Мне непонятен вопрос; то есть с помощью метода Гриневича объяснить греческое слово? А наше-то каково? ералаш? есть cлово более древнее? М.б., "беспорядок"? И Светлаока пишет: принцип лат как доспехов, а также - латания - накрытие прорехи латкой Так, м.б., "латы" от "латки", как состоящие из кусочков, как бы заплат?...

Светлаока: Слатин Н.В. пишет: Так, м.б., "латы" от "латки", как состоящие из кусочков, как бы заплат?... Эх, тут мы снова роднимся волею судеб с землёй Средиземной; латы как известно и доспехи - практически одно и то же, сделаны из металлических пластин, прилегающих плотно/удобно к телу. la latta (латта) - жесть! Из жести/latta делают латы.... Ещё la latta - коробка (сравни ЛАрь); и тут же scattola (скатола) - коробка (сравни шкатулка) - в словах тоже есть слог ЛА.

Слатин Н.В.: Светлаока пишет: слог ЛА Точнее, суффикс. Я так думаю...

Октябрин: не знал, где разместить, может здесь? интересное, из расшифровок Чудинова — Перенесено в: Форум » Славянский мир » Значения Слов http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000030-000-210-0

Светлаока: ... Откройте свою тему - разве вам мешают? Перенесено в: Форум » Славянский мир » Значения Слов http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000030-000-210-0

Октябрин: Прошу прощенья, та заметка на тему ну никак не потянет. Перенесено в: Форум » Славянский мир » Значения Слов http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000030-000-210-0

MAPKO: Светлаока, короче, вы не можете обьяснить слово XАОС?

Светлаока: MAPKO а это слово разве русского происхождения? Спросите греков;) Вы настаиваете или провоцируете? Свою теорию Гриневич основывает на базе русских слов, а не греческих. Могу подставить, конечно, значения слогов, попробуйте поразмыслить; ХА - противоположность(противоположный) О - высокая степень; очень СЪ - скорость (наиглавнейшее) Хаос суть противопоставление в высокой степени скоростей (наиглавнейшего)? То есть по-русски - перепутаница? Возможно так.

Ludovit: Светлаока пишет: MAPKO а это слово разве русского происхождения? Спросите греков;) «Ха́ос (греч. χάος от греч. χαίνω, «раскрываться, разверзаться») — категория космогонии, первичное состояние Вселенной, бесформенная совокупность материи и пространства (в противоположность порядку). В иносказательном смысле хаос означает беспорядок, неразбериху, смешение. Понятие возникло от названия в древнегреческой мифологии изначального состояния мира, некой «разверзшейся бездны» (а не беспорядочного состояния), из которой возникли первые божества. Лишь в раннехристианские времена это слово стало обозначать беспорядок.» ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BE%D1%81 ) Ещё Светлаока спрашивает MAPKO: Вы настаиваете или провоцируете? И объясняет [ему], что Свою теорию Гриневич основывает на базе русских слов, а не греческих. И правильно Гриневич делает... И ещё Светлаока пишет: Хаос суть противопоставление… Прошу прощенья, но слово "суть" (в случае, если это не его омоним-сушествительное) — вспомогательный глагол 3 лица множественного числа (как англ. are, болг. съ, дойчск. sind, польск. są [произн. "сон", с носовым о] и т.д.)…

idushy: Куда то делся мой ответ Слатину.

Ludovit: idushy пишет: Куда то делся мой ответ Слатину. Там, где вы его (т.е. ответ) оставили, там его и искать надо, а не "под фонарём, где светлее". (А если _оно_ забывается, что, в общем-то, и не мудрено, надо хоть где-то фиксировать, где что пишете, это поспособствует более быстрому отысканию, милейший.) И, как говорится, чисто по-дружески: плс, обращайтесь к Николаю Владимировичу повежливее, всё ж-таки он хозяин Форума, так хотя бы поэтому (да, очевидно, и постарше).

Светлаока: Поддерживаю Людовита в его обращении - вместе с фамилией необходимо указывать инициалы. А ответ, вроде бы, в теме о смысле слов?

Слатин Н.В.: Ludovit пишет, что Светлаока пишет: цитата: MAPKO а это слово разве русского происхождения? Спросите греков;) «Ха́ос (греч. χάος от… "Хаос – бэзладдя" ("Kissssssa", Добавлено: Чт Июл 26, 2007 1:44 am http://forum.lirik.ru/forum/viewtopic.php?t=2097 ) — ЧТД

idushy: Ludovit пишет: dushy пишет: ... Там, где вы его (т.е. ответ) оставили, там его и искать надо, а не "под фонарём, где светлее". (А если _оно_ забывается, что, в общем-то, и не мудрено, надо хоть где-то фиксировать, где что пишете, это поспособствует более быстрому отысканию, милейший.) И, как говорится, чисто по-дружески: плс, обращайтесь к Николаю Владимировичу повежливее, всё ж-таки он хозяин Форума, так хотя бы поэтому (да, очевидно, и постарше).... Прошу прощения оптом за все. Мир всем ищущим истину.)

Ludovit: idushy пишет: Прошу прощения оптом за все. Да ладно, чего там! idushy пишет: Мир всем ищущим истину.) Да будет мир!

atom: Люди!!! У кого есть книга "Гриневич Г. В начале было слово... Славянская семантика лингвистических элементов генетического кода"??? Пришлите пожалуйста книгу или ссылку на нее; буду очень благодарен! мыло: csatom@mail.ru

Светлаока: atom эта книга практически полностью вошла в Начала генной лингвистики; если нет и этой книги, то позже дам адрес или телефон издателя (издательство в г. Реутов МО)

Светлаока: Гриневич Г.С., Жарникова С.В. и многие другие о праславянской цивилизации, рунической письменности, летоисчислении ...передача от 14.01.2014. http://www.online-life.ru/1233-territoriya-zabluzhdeniy.html Гриневича solo где-то после часа передачи, о Фестском диске и дешифровках линейного письма типа А и Б.

Светлаока: Слатин Н.В. пишет: Ведь говаривали же Латиняне, что-де Этрускум нон легатур... Да поэтому для латинян и non legatur (не читаемо, -тся), потому что "этруски - словянское племя" (Стефан Византийский).

Светлаока: http://my-shop.ru/shop/books/1807793.html Книгу Начала генной лингвистики можно приобрести в типографии г.Реутова, ул. Победы 16а. Это буквально 1 остановка от района Ивановское (Новогиреево). Или от М Новогиреево (1 ваг. из центра) 17 автобус в Реутов. После пересечения МКАД 1- я остановка, перейти дорогу. Информацию о наличии книги и цене можно узнать у издателя Шубина Сергея Анатольевича по тел. 8-495-7697779. Стоимость книги 300 руб. (на 6 мая 2015 г.).

Слатин Н.В.: Ну, мы-то по москвам не бываем… Ну да и ладно, найдётся что читать…



полная версия страницы