Форум » Славянский мир » Начала генной лингвистики. Гриневич Г.С. » Ответить
Начала генной лингвистики. Гриневич Г.С.
Светлаока: НАЧАЛА ГЕННОЙ ЛИНГВИСТИКИ Книга Гриневича Геннадия Станиславовича. Изд. М., Летопись 2001. Настоящая книга является логическим продолжением моей первой книги: "Праславянская письменность. Результаты дешифровки", в которой было доказано, что у славян, задолго до Кирилла и Мефодия, создавших в 863 году славянскую азбуку, которой мы пользуемся и по сей день, на протяжении 5 тыс. лет была своя оригинальная, слоговая письменность. Древние славяне употребляли при письме устойчивый набор слоговых знаков. При этом все знаки передавали только слоги одного типа, а именно, открытые, состоящие из сочетаний "согласный плюс гласный" и "чистый гласный" - СГ и Г. Такой строй письма не допускал сдвоения "согласных", и потому наши предки писали "тока" вместо "ток(м)а" - только; "рози" вместо "роз(г)и" - ветви и т.п. Эта особенность написания отдельных слов уходит своими корнями в дописьменную эпоху - эпоху живого, разговорного языка. Традиция эта - опускание при письме одной из сдвоенных согласных букв, ещё долго сохранялась в славянской письменности, даже после того, как славяне перешли на буквенное, кириллическое письмо, строй которого не предусматривал ограничений подобного рода. Они продолжали писать "песь" вместо "пес(н)ь", "порось", вместо "порос(л)ь" и т.п. Эти особенности написания некоторых слов, в частности, в известном письменном кириллическом памятнике "Слово о полку Игореве" в своё время подметил академик А.И. Соболевский. Корни этой традиции А.И. Соболевский также связывал с дописьменной эпохой (см. его Лекции по истории русского языка, 1907). Слоговой праславянской письменностью выполнены: надписи культуры Винча-Турдаш и среди них Тэртерийская табличка (V тыс. до н.э.); протоиндийские надписи (XXV-XVIII вв. до н.э.); критские надписи "эпохи бронзы" (XX-XIII вв. до н.э.), в их числе знаменитый Фестский диск; этрусские надписи (VIII-II вв. до н.э.); надписи, найденные на территории современного расселения славян в Европе и исполненные так называемым письмом типа "черт и резов" (IV-X вв. н.э.); "древнегерманские" руны (III-V вв. н.э.), а также Южносибирские и Северомонгольские письменные памятники (?-VIII-XIII?-XVIII вв. н.э.). Факт существования Тэртерийской таблички - древнейшего письменного памятника нашей Планеты (4.2 тыс. лет до н.э.) позволяет рассматривать слоговую праславянскую письменность в качестве праписьменности, из которой вышли все древнейшие письменности Мира. Этот тезис подтверждается и фактологическими исследованиями, проведёнными в разное время учёными различных стран, в первую очередь - Бедржихом Грозным (Протоиндийские письмена и их расшифровка. ВДИ №2 (11), 1940). В этой связи праславянскому языку, "обслуживающему" слоговую праславянскую письменность, был придан статус праязыка. Звуковая система праславянского языка (праязыка) подчинялась закону открытого слога, который определял структуру слогов. Слоги были открытого типа - СГ и Г и это, в свою очередь, определило тот факт, что в праславянском языке не могло быть согласных звуков на конце слов, ибо в этом случае конечный слог оказывался бы закрытым. Этот же закон обусловили ограниченность в языке сочетаний (сдвоений) согласных; в праславянском языке выступали лишь строго ограниченные в своём составе группы согласных, состоявшие большей частью из двух элементов (двух сдвоенных согласных), первым из которых был шумный, а вторым - сонорный Р, Л, Н, М; как исключение, допускалось сдвоение шумных: С, К, Х, Ц, Ч, Ш с шумным Т (СТ, КТ, ХТ, ЧТ, ЦТ, ШТ). Закон открытого слога, определивший особенности праславянского языка, сохранил свою актуальность и в древнерусском и даже в современном русском языках. (Иванов В.В. Историческая грамматика русского языка. М., 1983; Мейе А. Общеславянский язык. М., 1951). В праславянском языке (праязыке) отсутствовала внутренняя флексия, а роль суффиксов, определяющих грамматические формы слов выполняли слоги, что придавало языку агглютинативный характер. Слоги, естественно, определяли собой и словарный запас языка. В результате сочетания слогов возникали те или иные слова и их производные. По объёму чаще всего это были "биномы"; крайне редко встречались слова, состоящие из одного слога - слого-слова. Среди последних были отмечены: 1. Имена существительные: РА - солнце; Бог. (радуга - дуга солнца). БА - баба - замужняя женщина, как основа рода Человеческого. МА - мама - как сущность рода Человеческого. БО - Бог. 2. Местоимения: Личные: ТЫ, ТИ (тебе), Т"А=ТЕ (ТА) - тебя; МЫ, НЫ (нам, нас); ВЫ. Личные 3-го лица: И (муж.р.) - он; ЙА (жен.р.) - она; ЙЕ (ср.р.) - оно. Указательные: ТЪ (муж.р.), ТО (ср.р.) - то; ТА (жен.р.) - та; СЬ (муж.р.) - этот; СЕ - это; СИ (жен.р.) - эта. 3. Имена прилагательные: БЕ - нехороший, дурной 4. Слого-слова, обозначающие числа: БИ - два. ДИ - два (как выражение двойственности). ПИ - как "постоянство, постоянная величина - константа; по числу п=3,14)". 5. Глаголы: Все глаголы, отмеченные в праславянских текстах, употреблялись без Т-* и среди них, состоящие из одного слога, следующие: Е - есть - форма наст. вр. гл. БЫТИ - есть, существовать. БЕ, БЫ - формы прошл. вр. гл. БЫТИ. БИ - БИТИ - бить, ударять. ДА - ДАТИ - дать, давать. ДУ - ДУТИ - дуть, воздымать. ДЕ - ДЪЯТЬ - делать (прим. Светлаока: ЯТЬ заменила на Ъ - за неимением буквы). ЖИ - ЖИТЬ - жить, пастись и т. д. НЕ - НЪ - НЪСТЬ - не есть - форма наст. вр. гл. БЫТИ с отрицанием. НА - Н"А - на - возьми; Н"АТИ - взять, брать. ПЕ - ПЪТИ - петь (пение как форма перехода энергии). ЩИ - ЩИТИ - защищать. Такое количество слого-слов послужило базой для установления семантики остальных слоговых форм праславянского языка (праязыка). Для этой работы был привлечён весь словарный запас всех славянских языков и в первую очередь, восточнославянского - древнерусского, в части коренных слов. Кроме того, был проработан и учтён словарный запас греческого и латинского языков, поскольку установлено, что праславяне - критомикенцы и этруски, в своё время оказали значительное влияние на развитие греческой культуры (Древняя Греция) и культуры латинян (Древний Рим) и надо полагать, что влияние это не минуло и культуры языковой. (см. Гриневич И.Ф. Жизнь древних римлян от основания Рима до Константина Великого. СПб,. 1846). Методика установления семантики слого-слов праславянского языка (праязыка) сводилась , с учётом этимологии слов, к перекрёстным, иногда многоходовым, чтениям. ------------------------------ * Эта особенность отчасти сохранилась и в кириллических письменных памятниках. "...Начиная с самых первых памятников письменности, в 3-м л. ед. и мн. ч. наст. времени фиксируются формы глаголов без окончания ТЬ и ТЪ" (см. Иванов В.В., Селищев А.М. Старославянский язык. 1951). ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Вставки с названиями книг - мои; у автора назв. книг вынесены в конец книги. К сожалению, не все нюансы написания букв (закорючки, черты, тильды...) удаётся отразить; нужна спец. клава. Пояснение: Агглютинативный язык Материал из Википедии — свободной энциклопедии Агглютинативные языки (от лат. agglutinatio — приклеивание) — языки, имеющие строй, при котором доминирующим типом словоизменения является агглютинация («приклеивание») различных формантов (суффиксов или префиксов), причём каждый из них несёт только одно значение.
Светлаока: Цитату из Стефана Византийского выписывала для Гриневича Г.С. библиотечный работник (наследие революции!!! несогласовка женского и мужескаго начал ) в отделе древних рукописей; издание Екатерининской эпохи (т.е. 18 века) НА ГРЕЧЕСКОМ же языке, прошу учесть. Все данные (цитата, издание и проч.) имеются у Гриневича Г.С., сам же он до поздней осени - в деревне. Название библиотеки, имя сотрудницы и проч. указывать не буду - пролезут лихие люди и вырвут ту страницу, что не раз уже в истории бывало (Якубовский вот за что в тюрьме сидел? за воровство книг из библиотеки? отсидел и благоденствует припеваючи, а книжек тех и нету....). В имеющихся на русском языке изданиях С. Византийского (в частности в Москве) цитаты о "словенском племени этруссков" уже нет.... Нужно искать греческий исходный материал. Вот конкретно цитата из книги Гриневича Г.С. Праславянская письменность. Результаты дешифровки. Переизд. Москва. Миратос. 2006. "Этрусками" этрусков называли римляне (латиняне), греки называли этрусков "тирренами", а сами этруски, согласно Дионисию Галикарнасскому, называли себя р а с е н а , и это при том, что в словаре Стефана Византийского этруски "совершенно безоговорочно названы словенским племенем". Стр. 186. Можно привести также фильм Н. Бурляева Тайна славянской цивилизации, ссылка на него - во многих темах и форумах славянских. Ингвар, ограничусь пока этим.
Ингвар: Светлаока пишет: Ингвар , а без Грина никак сам не найдёшь Стефана Византийского?! я ж пишу, что нашёл Стефана Византийского, но там процитированного Грином в его труде, нет. Не хочу кидать камень в сторону уважаемого мной геолога лингвиста, особенно после его фильма, посему и прошу помощи у тебя. Как уже писал, что якобы в книге словаре Стефана, вышедшей в свет, также нет этой цитаты. Светлаока пишет: (Якубовский вот за что в тюрьме сидел? за воровство книг из библиотеки? отсидел и благоденствует припеваючи, а книжек тех и нету....). мало сидел, нужно и еврея Пиотровского туда упечь за украденные 2000 экземпляров из Эрмитажа, и это только обнаруженные, а сколько ушло неучтенных?
Светлаока: Для Гриневича цитату выписала и перевела сотрудница библиотеки; издание на греческом языке. В русском издании - он тоже говорит - такой фразы уже нет.... Дождёмся осени и возврата Грина домой... Славомысл поэт писал: о сжигании славянских книг в период хр-ации Руси... чего же ждать от корреляторов? Раз специалист говорит это в фильме, значит, он знает, о чём говорит? или по крайней мере под этим подписывается. Видел он полотенце, вышитое чертами и резами? Говорила ему бабушка: ТАК раньше писали? что ж - выдумка, что ли? -------------------- Эка! Твой "Стефан.." 2003 года издания! А Грину выписку делали из Екатерининского издания!!!
Ингвар: Светлаока пишет: Дождёмся осени и возврата Грина домой... Осень вроде уже закончилась и землю запорошил Велес, а Гриневича всё нет и нет. Снегурочка, то есть Светлаока, выходи, поведай нам новости о Гриневиче, как там моя просьба?
Светлаока: Это насчёт ссылки по поводу этрусков? Он сказал, что пусть сами ищут - в Исторической библиотеке (Москва) Екатерининское издание на греческом языке; в более поздних изданиях (19 века) фраза о том, что "этруски - словенское племя" уже отсутствует (вчера звонила ему как раз* - насчёт ссылки, просила подготовить мне выписку; он сказал что перекапывать много бумаг надо, а потом сказал - или пусть верят на слово или сами ищут). Ссылку на греческом ему выписывала сотрудница библиотеки - по его просьбе (при написании им книги). Да! Ещё он вчера сказал, что в той же библиотеке есть 6 экземпл. труда Мауро Орбини, где чёрным по белому сказано, что русы - самый древний народ на Земле. ------------------------------ * Это ты мне уже нателёпывал, что ли?
Ингвар: Светлаока пишет: Это ты мне уже нателёпывал, что ли? типо от телепатии? ну да, вчера смотрел сериал битва экстрасенсов в записи и решил испробовать свои чары Светлаока пишет: Он сказал, что пусть сами ищут - в Исторической библиотеке (Москва) Екатерининское издание на греческом языке хорошо ж он вышел из положения. Я ведь на греческом нибум бум, да и в Москву далековато будет. На слово верить сейчас никому незя по поводу Русов я с Мауро Орбини полностью согласен. Вот вчера нашёл такую запись Мы Русы -КАЗАКИ! Русы – «каста» управленцев и воинов. Это Казачество, поэтому вся элита Русов - это Казаки. Причем этому понятию более десяти тысяч лет! http://interunity.org/forum2/viewtopic.php?t=381&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
Светлаока: Ингвар пишет: типа от телепатии? ну да, вчера смотрел сериал битва экстрасенсов в записи и решил испробовать свои чары Испробовал; получилось Сделаю ещё заход; может, подобреет? Ингвар пишет: http://interunity.org/forum2/viewtopic.php?t=381&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= Ингвар теперь ссылки учись живыми делать
Октябрин: Да! Ещё он вчера сказал, что в той же библиотеке есть 6 экземпл. труда Мауро Орбини, где чёрным по белому сказано, что русы - самый древний народ на Земле. А электронные копии бывают?
Светлаока: Вроде бы даже ксерить не дают (простым смертным по крайней мере) - из-за светового воздействия на бумагу. У Гриневича красная книжечка (доступ в отдел редких книг) и всё такое, но даже ему делала выписку сотрудница б-ки от руки.
Октябрин: а о фотоаппаратах там не знают! каменный век!
Светлаока: Это запрет (сверху спущенный) на распространение правдивой информации просто; и сейчас - всё круче.
Светлаока: Ингвар пишет: Ингвар пишет: Я ведь на греческом ни бум бум, да и в Москву далековато будет. На слово верить сейчас никому нельзя. Вот ещё 2 автора о том же: Державин Николай Афанасьевич и Александр Знойко (на rustrana - только форум завирусили, что ли?) Академик Державин Н.А. ещё в 1944 году написал свою книгу "Происхождение русского народа", где сказал, что имя Русь-Рос связано с этнонимом "этруски" - именем народа древнейшей выдающейся цивилизации Средиземноморья, и что алазоны Геродота - это современные галичане. Греки не выговаривали звук Ч и обозначали его буквой "зэта". Вся Северная Италия именовалась Этрурией... Далее слова А. Знойко: Совершенно безоговорочно этруски названы словенским племенем в словаре Стефана Византийского. Александр Знойко. Этрусский - это русский.
Октябрин: Светлаока пишет: Это запрет (сверху спущенный) на распространение правдивой информации просто; и сейчас - всё круче. это с чьих то слов или сама сталкивалась с такой разнорядкой? разговор сышала или указ соответствующий? это ведь из серии "если в кране нет воды..." имя Русь-Рос связано с этнонимом "этруски" почему же нет исследований на эту тему? опять происки водохлёбов?
Светлаока: Октябрин пишет: это с чьих то слов или сама сталкивалась с такой разнорядкой? разговор слышала или указ соответствующий? И опыт друга (не выдают редкие книги - без оснований), и вот Гриневича опыт - только выписку ему "вручную" сделали.... В интернете "вирусуют" значимые русские сайты (Рустрана вот пример; Песни и тексты песен с Русской цивилизации - всё похерено, одни фоты торчат); старинные карты трут - есть пример карты с Волгой, когда она была Ра (Rah) - затёрли до неузнаваемости эти 3 буквы - остались лишь слабо узнаваемые очертания; + правят наши посты (на моём форуме 2 тени, 2 "гостя" дежурят) - в теме Русичи-гении нашла приписочку: ссылка на сайт "jidov.net" - бредятину кто нам в пoсты подкинул?! Тем более что картинами Глазунова там не пахнет! Мы ж не дураки такие "ссылки" на Народного художника размещать! "Указ соответствующий"....вот точно по некому тайному Указу в библиотеке МГУ лежат репринтные газеты 1941-45 годов с портретами Сталина, его речами и другими материалами. Спрашиваю: - А зачем это здесь? Ответ смущённо: - Чтобы знали прошлое.... Что знали? Хвалебные и фальшивые статьи?! Там только Лев Касcиль и подобные. Октябрин пишет: почему же нет исследований на эту тему? Есть - ещё Ломоносов замечал эту схожесть; труды Платона Лукашевича; фильм в инете Тайны Слав. цивилизациии (Гриневич + Жарникова + Бурляев); есть сравнительные словари русско-этрусские; есть дешифрованные надписи (Егурнов, Гриневич, Чудинов).... По этрускaм ныне много материалов. разнорядкой
ВЛАДИМИР: Светлаока пишет: Песни и тексты песен с Русской цивилизации - всё похерено, одни фоты торчат); старинные карты трут - есть пример карты с Волгой, когда она была Ра (Rah) - затёрли до неузнаваемости эти 3 буквы - остались лишь слабо узнаваемые очертания; + правят наши посты (на моём форуме 2 тени, 2 "гостя" дежурят) Ой,да как права,прекрасная Светлаока!(Анну Русскую сделали Киевской,да и так профессионально стерли на памятнике в Санлисе)
Светлаока: ВЛАДИМИР пишет: Ой,да как права,прекрасная Светлаока! А к чему мне эта "правота"? Когда повсеместно кривда стала рулить?
Слатин Н.В.: Светлаока пишет: к чему мне эта "правота"? Когда повсеместно кривда стала рулить? Вот честный, искренний ответ!
Светлаока: Народ! Вышло второе издание книги Гриневича Начала генной лингвистики; исправленное и дополненное новыми генными дешифровками слов. Книгу можно приобрести в Издательстве в городе Реутове по адресу улица Победы 16А; проезд от М Новогиреево автобусом или маршруткой до Реутова. Стоимость книги в издательстве 150 руб. Справки по телефонам: 642 10 82 Шубин Сергей Анатольевич (Издатель) и 528 00 65 (в рабочие дни с 10 до 18 час).
Октябрин: Светлаока, для меня не всё так очевидно, поэтому я пытлив до подробностей И опыт друга (не выдают редкие книги - без оснований) это естесственно, оно и должно быть основание. так, кажется, всегда было. Исследуешь что-то? нужны источники? милости просим. А если просто так из любопытства, посмотреть - так книги сыплються итак. , и вот Гриневича опыт - только выписку ему "вручную" сделали.... То есть запрещено было сканировать? И это естесственно - воздействие света губително. Ну а на счёт фотографирования... так до библиотекарей покаааа допрёт, что это не вредно. Они ведь всё по инструкции делают. Если нет ни слова о фотоаппарате в ней, то и фотоаппарат ещ не придумали. Да и сейчас ведь на всём зарабатывают: за фотки тож цену поставят. Ведь выписку он мог сделать и сам? В интернете "вирусуют" значимые русские сайты (Рустрана вот пример; Песни и тексты песен с Русской цивилизации - всё похерено, одни фоты торчат); старинные карты трут - есть пример карты с Волгой, когда она была Ра (Rah) - затёрли до неузнаваемости эти 3 буквы - остались лишь слабо узнаваемые очертания; Об этом не знал, но ведь карт и сайтов в сети столько, что не вжисть не стереть. А если и начнётся, то всем будет известно.... и начнётся, наверное, придумывание законов для виртуальной реальности... + правят наши посты (на моём форуме 2 тени, 2 "гостя" дежурят) а какой у тебя форум? и как это посты правят? они что модеры? а то, что гости странные появляются, так это везде. "Указ соответствующий"....вот точно по некому тайному Указу в библиотеке МГУ лежат репринтные газеты 1941-45 годов с портретами Сталина, его речами и другими материалами. Спрашиваю: - А зачем это здесь? Ответ смущённо: - Чтобы знали прошлое.... Что знали? Хвалебные и фальшивые статьи?! Там только Лев Касcиль и подобные. А вот тут не пойму. Ну и путь себе лежат. Очень интересно полистать, для того и отрепринтили. При чём тут это? Есть - ещё Ломоносов замечал эту схожесть; труды Платона Лукашевича; фильм в инете Тайны Слав. цивилизациии (Гриневич + Жарникова + Бурляев); есть сравнительные словари русско-этрусские; есть дешифрованные надписи (Егурнов, Гриневич, Чудинов).... По этрускaм ныне много материалов. Ломоносов, Лукашевич, Гильфердинг, Флоринский и другие учёные прошлого были. В настоящем где реальные исследования реальных учёных? Эти учёные прошлого никак не сравнимы, точнее с ними, наверное, никак не сравнимы те, кого ты перечислила. Ведь они исследуют это вне научного сообщества иногда кооперируясь вообще с юмористами (как Задорнов). В прошлом учёные как-то всё-таки добивались признания своизх исследований, благодаря этому мы о них и знаем. Меня всегда интересовало, почему профессионалы так не внимательны к темам, которые среди них по обычаю считаются дилетантскими. Зато писатели, философы, юмористы, математики, естесственники очень активны в исторических и лингвистических исследованиях. Странно... Прости мне моё незнание, но ты не могла бы подробнее сказать о Бурляеве и Егурнове?
Слатин Н.В.: Октябрин пишет: Ломоносов, Лукашевич, Гильфердинг, Флоринский и другие учёные прошлого были. В настоящем где реальные исследования реальных учёных? Вот именно...
Хто я ?: То есть запрещено было сканировать? И это естесственно - воздействие света губително. для Слова о полку Игореве , губительным оказался пожар. Хорошо что переписать успели
Слатин Н.В.: Хто я ? пишет: для Слова о полку Игореве , губительным оказался пожар. Хорошо что переписать успели Хорошо тоже, что ВК переписать успели...
Светлаока: Октябрин пишет: Исследуешь что-то? нужны источники? милости просим. А если просто так из любопытства, посмотреть.... Да - исследует "что-то" - русское прошлое, к примеру, в его связях с другими культурами; и поэтому - да, "нужны источники"; а вот "милости просим" переходит в "милости не просим". А что - "из любопытства" нельзя что ли? Тут уж я тебя не понимаю - а для чего вообще библиотеки - как не для удовлетворения любо-пытства? Естественного, причём, в природе человека! Любо-пытные науки вперёд и продвигают, а не любо-пытные пиво хлещут.... Октябрин пишет: но ведь карт и сайтов в сети столько, что не вжисть не стереть. А если и начнётся, то всем будет известно.... и начнётся, наверное, придумывание законов для виртуальной реальности Что нужно русам - стирают; вот стёрли же уже название Волги - Rhа? Карту вроде бы здесь тоже размещала....Если нужно - повторю. Когда её нашла в Инете, чётко было видно название реки и радостно было поэтому; ныне же там размазаны очертания каких-то трёх букв....Каких же? да вот уж ничего и не докажешь! А не докажешь, что "Волга была Ра"....(Правда сама карта, наверное, где-то лежит в хранилище). Октябрин пишет: а какой у тебя форум? и как это посты правят? они что модеры? а то, что гости странные появляются, так это везде. http://rodnoverie.forum24.ru/ В моём профиле вроде есть? И они не "гости странные", а двойники-следопыты: то есть при любом входе на форум сразу дублируют модера и его действия; и позже - их ники (вернее - их ай-пи; ников ведь у них нет?) "исправляют сообщения". Как может НЕКТО исправлять сообщение, которое он НИКОГДА не писал?! То есть данные "гости" (по их ай-пи) НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ НА ФОРУМЕ и текстов своих НЕ размещали! Розумеешь? Как же "они" могут править то, что не писали???? Эти двойники прицеплены ко мне и на других форумах: тут же возникают и делают тоже самое - повтор моих действих и на других форумах; это - слежка? Поэтому мы и видим: подписано в разделе "Художник Глазунов" ссылка на некий портал "жидов.нет" - кто, блин, подписал?! Вражина русов и подписала, или чтоб компромат был.... И ещё на учёного Слатина Н.В. была приписка: давала ссылку на сайт Ворги (книга Орешкина Вавилонский феномен); позже вижу текстб мною не писаный: "По этой ссылке упоминают некого учёного С. в весьма нелецепри-тном свете....". То есть этой вот припиской бьют по моей дружбе и с Воргой, и с "учёным С." - кого и упредила о том, что мол приписывают, чтоб рассорить и раз-общить круг русов-друзей. Ссылку-фальшивку стёрла (надо было скопировать вообще-то! поторопилась...) Наивным не надо быть! Идёт война против нас. Причём нагло и открыто. Посмотри видео о вакцинации Галины Червонской - биологическая война против наших деток идёт ПОЛНЫМ ХОДОМ - в виде введения живых вакцин только что родившимся деткам!!!! (В их Инструкции - в течении первых 12 часов жизни малютки; а во Франции, к примеру, после 1-го мес-ца тока можно вакцинировать детку). И детки помирают! Первенцы причём; или тут же становятся инвалидами (с пенсией в 14 долларов).... Вакцинацией тут же убивают иммунную систему в организме малютки. А заболеть туберкулёзом гипотетически может лишь 1 из 100! Один! А прививают все сто. Заболеть параличем (не помню назв. болезни) - 1 из 500; а прививают все 500! Ну и так далее. Уничтожают русский генофонд. А своих деток НЕ прививают - сами врачи о том проговариваются. Внучке министра такого-то написали при рождении в роддоме какую-то патологию в мозге; тут же успокоили: - Не волнуйтесь! Ваша внучка абсолютно здорова! Это мы специально написали, чтобы не вакцинировали Вашу внученьку!!!! И этот случай - ФАКТ! (Описан в книге Червонской и Ф.И.О. названа - сама министр дала те данные про случай из её жизнепрактики). Октябрин пишет: Ну и пусть себе лежат. Очень интересно полистать, для того и отрепринтили. При чём тут это? Сталинизм навязывает само государство. И в то же время постоянно его опровергает (Сванидзе там и комп.). Это ли не странно? И почему это вот - открыто положили, а нужное - закрыли и не выдают? Хахахаха!!!!! Сталинизм - это ведь тоже как бы для изучающих этот вопрос предназначен? А что ж не положили открыто Ломоносова репринты? Флоренского - как ты говоришь? или кого иного более мудрого, чем Джугашвили? Не смеши народ своей псевдонаивностью. Октябрин пишет: не могла бы подробнее сказать о Бурляеве и Егурнове? Николай Бурляев - известный актёр (Иваново детство, Андрей Рублёв...) и создатель киноконкурса русских фильмов "Золотой витязь"; он сделал этот фильм вместе с Гриневичем и Светланой Жарниковой (ездили даже в Италию снимать; Грина приглашали, а он отказался.... Почему? Вживую посмотрел бы надписи этрусков в музее и т.д.). Ссылка на фильм есть в теме Начала генной лингвистики. Книжечку Егурнова А.Г. "Этрусски писали по-русски" купила в 1999 году; об авторе мало что знаю; вот из книги о нём: Егурнов Александр Григорьевич 1915 года рожд., уроженец Таганрога, образование высшее техническое и гуманитарное, журналист, работал за рубежом в качестве корреспондента и спецкора, участник и инвалид Великой Отечественной войны, имеет правительственные награды. Изобретатель. До последнего времени работал преподавателем в высшем учебном заведении. Увлечён чтением и расшифровкой письменной культуры древних народов, в частности, этрусков. Из его книги: Из истории известно, что этруски - народ, названный древними греками пеласгами, тирренами и тирсенами, а римлянами - тусками, расена и этрусками, создал в 1 тыс. до н.э. на Аппенинском полуострове (современная Италия) мощное агропромышленное купеческое государство с высокоразвитой экономикой и культурой. Этруски господствовали на морях, на всём Средиземном море и в регионе. (....) В настоящее время найдено более 11 тыс этрусских надписей. Значит. часть их находится в муз. Ватикана. Имеются они в музеях ряда городов Италии и других стран. Как видим, прошлое наше исследуют и доносят по нас энтузиасты-любители, а не профессора типа Живова (не мог на телепередаче объяснить смысл предлога (слого-слова) -раз-....
Слатин Н.В.: Светлаока пишет: Карту вроде бы здесь тоже размещала.... Да нет, вроде не было... Светлаока пишет: Правда сама карта, наверное, где-то лежит в хранилище Конечно, где-то лежит... Только вот и вопрос, где?.. Светлаока пишет: профессора типа Живова (не мог на телепередаче объяснить смысл предлога (слого-слова) -раз-.... Интересно, а кто-то объяснит?..
Октябрин: Светлаока, ведь это эмоции и уход от темы к Червонской или ещё куда. Про шутки с модерами не знал и не сталкивался. Тут ничего не скажу. Кроме этго факта более ничего не вижу в твоём посте. Твои обвинения в странной псевдонаивности... не поняла ты меня. Есть хоть что-то посуществу, что реально можно охарактеризовать как запрет на выдачу источников? а так - это домысливание получается. Конкретная ситуация как с проделкам гостей на твоём форуме есть? соображения типа: "Почему Ломоносова не репринтят??? ааа, не хотите правду людям давать? запрещаете?" какая тут логика? её тут нет. Бурляев и Егурнов - опять же актёр и технарь. Я против них ничего не имею, но почему за такие темы не берутся проффессионалы? или тут рассуждать ткже "логически" по примеру объяснения отсутствия репринтов Ломоносова - примеры запрещения, или хотя бы препятствия исследованиям в области славянских древностей, этрусских и т. п. - таковые имеются? (чтобы не быть голословными, а то говорить об этруссках, о библиотеках и аргументировать Червонской - как-то не вяжется) Между энтузиастами и профессионалами есть расхождения в методах исследования, в научных взглядах, но неужели энтузиастам где-то припятствуют? а если профессионал возьмётся исследовать что-то считающееся дилетантской темой, он столкнётся с запретами? начинающему же профессионалу будет конечно тяжело, потому как у него будет много опонентов и мало сторонников...
Светлаока: Октябрин пишет: Светлаока, ведь это эмоции и уход от темы Нет; ответила ведь на твои вопросы? Октябрин пишет: Есть хоть что-то посуществу, что реально можно охарактеризовать как запрет на выдачу источников? а так - это домысливание получается. А ты хочешь получить фамилии людей? На то мне не давали прав. И с тобой не знакома. Октябрин пишет: хотя бы препятствия исследованиям в области славянских древностей, этрусских и т. п. - таковые имеются? (чтобы не быть голословными, В интернете есть подпорченный (испорченный) этрусско-русский словарь: повально разместили такие слова, как "трава" и "конопля" - очевидно, что испортили специально. Октябрин пишет: Между энтузиастами и профессионалами есть расхождения в методах исследования, в научных взглядах, но неужели энтузиастам где-то прeпятствуют? Снова наив.... Как только вышла книга Гриневича Праславянская письменность. Результаты дешифровки, так сразу из небытия соткался Чудинов (кандидат исторических наук - не специалист по дешифровкам) и довoльно грязно стал поливать Гриневича - совместно с оскорбительными нападками. Орешкин П.П., уехавший из страны в Италию, попал там под автомашину (погиб) - в расцвете сил.... Перед выходом книги Гриневичу тоже угрожали - он не согнулся и не побоялся угроз. Он об этом писал в предисловии первого изд. У русского учёного Слатина Н.В. спросите - везде ли ему зелёная дорога и путь розами усыпан?
Светлаока: Слатин Н.В. пишет: Да нет, вроде не было... Vado: http://rd.foto.radikal.ru/0709/99/be1194f6d3f8.jpg В левом углу карты; раньше очень чётко было видно: Rha, а ныне позатёрто уже. И карта с сайта Левашова - тут можно её увеличить, щёлкнув по ней мышой. http://www.levashov.info/Books/About-2/Pic.1.jpg Перенесено в: Форум » Свободная мысль » Старинные географические карты
Слатин Н.В.: Светлаока пишет: В левом углу карты; раньше очень чётко было видно: Rah, а ныне позатёрто уже. Да, с трудом удается разобрать "Rha" — это от низкого разрешения этого файла... Остальные надписи тоже практически нечитаемы... Светлаока пишет: И карта с сайта Левашова Карта открывается, а сам сайт нет... (И библиотеки "Советник", и "Хранители Сварги" тоже не открываются…) Светлаока пишет: тут можно её увеличить, щёлкнув по ней мышой. Это сделать не удается, а когда, сохранив на диске, пытаешься увеличивать, тоже нечетко и мало что можно разобрать, кроме, понятно, крупных букв...
Октябрин: Светлаока, не в наивности дело, просто за некоторыми твоими "аргументами" проявляется установка на заговор. , а для меня не всё так очевидно, поэтому я пытлив до подробностей Светлаока отвечает: Нет; ответила ведь на твои вопросы? вовсе нет, при чём тут Червонская? это и есть уход от темы Октябрин пишет: цитата: Есть хоть что-то посуществу, что реально можно охарактеризовать как запрет на выдачу источников? а так - это домысливание получается. Светлаока отвечает: А ты хочешь получить фамилии людей? На то мне не давали прав. И с тобой не знакома. Тут никаких фамилий я не требую. Просто то, как ты оцениваешь правила выдачи литературы - и есть домысливание, которое не основывается на реальных фактах запрета, случаях из жизни, без фамилий. Светлаока еще пишет: В интернете есть подпорченный (испорченный) этрусско-русский словарь: повально разместили такие слова, как "трава" и "конопля" - очевидно, что испортили специально. Может кто-то этим и занимается, вот только безнадёжное это дело, всё не перепортишь, а эти словари, как и другие книги и те же карты выкладываются в интернет каждый день. За всеми не уследишь. Октябрин пишет: цитата: Между энтузиастами и профессионалами есть расхождения в методах исследования, в научных взглядах, но неужели энтузиастам где-то прeпятствуют? Светлаока отвечает: Снова наив.... … (Перенесено в: Форум » Славянский мир » Письменности http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000056-000-0-0 ) Орешкин П.П., уехавший из страны в Италию, попал там под автомашину (погиб) - в расцвете сил.... Перед выходом книги Гриневичу тоже угрожали - он не согнулся и не побоялся угроз. Он об этом писал в предисловии первого изд.
Октябрин: Vado: http://rd.foto.radikal.ru/0709/99/be1194f6d3f8.jpg В левом углу карты; раньше очень чётко было видно: Rah, а ныне позатёрто уже. И карта с сайта Левашова - тут можно её увеличить, щёлкнув по ней мышой. http://www.levashov.info/Books/About-2/Pic.1.jpg Есть у меня эти карты и, на мой взгляд, название реки там видно нормально. Всё дело в разрешении. … (Перенесено в: Форум » Свободная мысль » Старинные географические карты http://vleskniga.borda.ru/?1-3-0-00000056-000-0-0-1232729350 )
полная версия страницы