Форум » Славянский мир » Начала генной лингвистики. Гриневич Г.С. » Ответить

Начала генной лингвистики. Гриневич Г.С.

Светлаока: НАЧАЛА ГЕННОЙ ЛИНГВИСТИКИ Книга Гриневича Геннадия Станиславовича. Изд. М., Летопись 2001. Настоящая книга является логическим продолжением моей первой книги: "Праславянская письменность. Результаты дешифровки", в которой было доказано, что у славян, задолго до Кирилла и Мефодия, создавших в 863 году славянскую азбуку, которой мы пользуемся и по сей день, на протяжении 5 тыс. лет была своя оригинальная, слоговая письменность. Древние славяне употребляли при письме устойчивый набор слоговых знаков. При этом все знаки передавали только слоги одного типа, а именно, открытые, состоящие из сочетаний "согласный плюс гласный" и "чистый гласный" - СГ и Г. Такой строй письма не допускал сдвоения "согласных", и потому наши предки писали "тока" вместо "ток(м)а" - только; "рози" вместо "роз(г)и" - ветви и т.п. Эта особенность написания отдельных слов уходит своими корнями в дописьменную эпоху - эпоху живого, разговорного языка. Традиция эта - опускание при письме одной из сдвоенных согласных букв, ещё долго сохранялась в славянской письменности, даже после того, как славяне перешли на буквенное, кириллическое письмо, строй которого не предусматривал ограничений подобного рода. Они продолжали писать "песь" вместо "пес(н)ь", "порось", вместо "порос(л)ь" и т.п. Эти особенности написания некоторых слов, в частности, в известном письменном кириллическом памятнике "Слово о полку Игореве" в своё время подметил академик А.И. Соболевский. Корни этой традиции А.И. Соболевский также связывал с дописьменной эпохой (см. его Лекции по истории русского языка, 1907). Слоговой праславянской письменностью выполнены: надписи культуры Винча-Турдаш и среди них Тэртерийская табличка (V тыс. до н.э.); протоиндийские надписи (XXV-XVIII вв. до н.э.); критские надписи "эпохи бронзы" (XX-XIII вв. до н.э.), в их числе знаменитый Фестский диск; этрусские надписи (VIII-II вв. до н.э.); надписи, найденные на территории современного расселения славян в Европе и исполненные так называемым письмом типа "черт и резов" (IV-X вв. н.э.); "древнегерманские" руны (III-V вв. н.э.), а также Южносибирские и Северомонгольские письменные памятники (?-VIII-XIII?-XVIII вв. н.э.). Факт существования Тэртерийской таблички - древнейшего письменного памятника нашей Планеты (4.2 тыс. лет до н.э.) позволяет рассматривать слоговую праславянскую письменность в качестве праписьменности, из которой вышли все древнейшие письменности Мира. Этот тезис подтверждается и фактологическими исследованиями, проведёнными в разное время учёными различных стран, в первую очередь - Бедржихом Грозным (Протоиндийские письмена и их расшифровка. ВДИ №2 (11), 1940). В этой связи праславянскому языку, "обслуживающему" слоговую праславянскую письменность, был придан статус праязыка. Звуковая система праславянского языка (праязыка) подчинялась закону открытого слога, который определял структуру слогов. Слоги были открытого типа - СГ и Г и это, в свою очередь, определило тот факт, что в праславянском языке не могло быть согласных звуков на конце слов, ибо в этом случае конечный слог оказывался бы закрытым. Этот же закон обусловили ограниченность в языке сочетаний (сдвоений) согласных; в праславянском языке выступали лишь строго ограниченные в своём составе группы согласных, состоявшие большей частью из двух элементов (двух сдвоенных согласных), первым из которых был шумный, а вторым - сонорный Р, Л, Н, М; как исключение, допускалось сдвоение шумных: С, К, Х, Ц, Ч, Ш с шумным Т (СТ, КТ, ХТ, ЧТ, ЦТ, ШТ). Закон открытого слога, определивший особенности праславянского языка, сохранил свою актуальность и в древнерусском и даже в современном русском языках. (Иванов В.В. Историческая грамматика русского языка. М., 1983; Мейе А. Общеславянский язык. М., 1951). В праславянском языке (праязыке) отсутствовала внутренняя флексия, а роль суффиксов, определяющих грамматические формы слов выполняли слоги, что придавало языку агглютинативный характер. Слоги, естественно, определяли собой и словарный запас языка. В результате сочетания слогов возникали те или иные слова и их производные. По объёму чаще всего это были "биномы"; крайне редко встречались слова, состоящие из одного слога - слого-слова. Среди последних были отмечены: 1. Имена существительные: РА - солнце; Бог. (радуга - дуга солнца). БА - баба - замужняя женщина, как основа рода Человеческого. МА - мама - как сущность рода Человеческого. БО - Бог. 2. Местоимения: Личные: ТЫ, ТИ (тебе), Т"А=ТЕ (ТА) - тебя; МЫ, НЫ (нам, нас); ВЫ. Личные 3-го лица: И (муж.р.) - он; ЙА (жен.р.) - она; ЙЕ (ср.р.) - оно. Указательные: ТЪ (муж.р.), ТО (ср.р.) - то; ТА (жен.р.) - та; СЬ (муж.р.) - этот; СЕ - это; СИ (жен.р.) - эта. 3. Имена прилагательные: БЕ - нехороший, дурной 4. Слого-слова, обозначающие числа: БИ - два. ДИ - два (как выражение двойственности). ПИ - как "постоянство, постоянная величина - константа; по числу п=3,14)". 5. Глаголы: Все глаголы, отмеченные в праславянских текстах, употреблялись без Т-* и среди них, состоящие из одного слога, следующие: Е - есть - форма наст. вр. гл. БЫТИ - есть, существовать. БЕ, БЫ - формы прошл. вр. гл. БЫТИ. БИ - БИТИ - бить, ударять. ДА - ДАТИ - дать, давать. ДУ - ДУТИ - дуть, воздымать. ДЕ - ДЪЯТЬ - делать (прим. Светлаока: ЯТЬ заменила на Ъ - за неимением буквы). ЖИ - ЖИТЬ - жить, пастись и т. д. НЕ - НЪ - НЪСТЬ - не есть - форма наст. вр. гл. БЫТИ с отрицанием. НА - Н"А - на - возьми; Н"АТИ - взять, брать. ПЕ - ПЪТИ - петь (пение как форма перехода энергии). ЩИ - ЩИТИ - защищать. Такое количество слого-слов послужило базой для установления семантики остальных слоговых форм праславянского языка (праязыка). Для этой работы был привлечён весь словарный запас всех славянских языков и в первую очередь, восточнославянского - древнерусского, в части коренных слов. Кроме того, был проработан и учтён словарный запас греческого и латинского языков, поскольку установлено, что праславяне - критомикенцы и этруски, в своё время оказали значительное влияние на развитие греческой культуры (Древняя Греция) и культуры латинян (Древний Рим) и надо полагать, что влияние это не минуло и культуры языковой. (см. Гриневич И.Ф. Жизнь древних римлян от основания Рима до Константина Великого. СПб,. 1846). Методика установления семантики слого-слов праславянского языка (праязыка) сводилась , с учётом этимологии слов, к перекрёстным, иногда многоходовым, чтениям. ------------------------------ * Эта особенность отчасти сохранилась и в кириллических письменных памятниках. "...Начиная с самых первых памятников письменности, в 3-м л. ед. и мн. ч. наст. времени фиксируются формы глаголов без окончания ТЬ и ТЪ" (см. Иванов В.В., Селищев А.М. Старославянский язык. 1951). ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Вставки с названиями книг - мои; у автора назв. книг вынесены в конец книги. К сожалению, не все нюансы написания букв (закорючки, черты, тильды...) удаётся отразить; нужна спец. клава. Пояснение: Агглютинативный язык Материал из Википедии — свободной энциклопедии Агглютинативные языки (от лат. agglutinatio — приклеивание) — языки, имеющие строй, при котором доминирующим типом словоизменения является агглютинация («приклеивание») различных формантов (суффиксов или префиксов), причём каждый из них несёт только одно значение.

Ответов - 120, стр: 1 2 3 4 All

Светлаока: Данные разговоры переносятся из темы "Начала генной лингвистики. Гриневич Г.С." в новую тему ""Глубинные семиотические структуры, составляющие основу языка" — П.Гаряев и др.": В 1949 году трое зарубежных учёных (Ферми, Паста и Улом) открыли новый вид памяти. Ею обладают так называемые нелинейные системы. <…> Далее: http://vleskniga.borda.ru/?1-3-0-00000065-000-0-0-1232714644

Светлаока: Продолжение текста «НАЧАЛА ГЕННОЙ ЛИНГВИСТИКИ» Гриневича Г.С.: Таким образом открытые слоги праславянского языка (праязыка), имеющие свою семиотику (рис. 1) и семантику суть первичные лигвистические элементы - элементарные смысловые единицы генного языка - генетического кода. (В математической лингвистике просто просто элементарная смысловая единица, безотносительно к генетическому коду называется семантический множитель). Всего лингвистических элементов (по количеству слого-слов праславянского языка - праязыка) 211. Один полугласный-полусогласный - Й; 10 - типа Г (чисто гласный): Е(с галочкой сверху), А, И(Ы);Q, У; Ъ, Ь, Е, Е(+хвостик снизу), О и 200 типа СГ (согласный плюс гласный), образующихся в результате сочетания 20 согласных: Л, К, Н, М, Р, П, Т, С, Ц, Ж, Щ, З, Д, Г, Б, В, Х, Ч, Ш, Й, с указанными выше гласными. Придав этим отношениям табличный характер, притом, что ГЛАСНЫЕ были вынесены за пределы сформировавшейся "Таблицы", я обнаружил, что лингвистические элементы типа СГ заполняют сетку, которая имеет общую матрицу с Таблицей "Периодической системы элементов" Д.И. Менделеева (далее "Таблица" Д.И.М.). Действительно, с формальной точки зрения, графическую матрицу "Таблицы" Д.И.М. (рис.2) определяют 7 периодов, 3 из которых (4, 5, 6) являются сдвоенными. Итого в "Таблице" Д.И.М. 10 горизонтальных рядов, что отвечает 10 лингвистическим элементам типа Г (чистый гласный); при этом сдвоенным периодам "Таблицы" Д.И.М. отвечают сдвоенные ряды согласных: Q и У; Ъ и Ь; Е и Е(с хвостиком снизу). Помимо горизонтальных рядов, в "Таблице" Д.И.М. есть ряды вертикальные, сформированные в VIII групп. Химические элементы в группах разнесены влево и вправо, как бы по рядам. Таким образом, в пределах каждой группы формально существуют 2 вертикальных ряда. По 7-ми первым группам это составит 14 вертикальных рядов. Последний VIII период состоит, опять же формально, из 3-х подгрупп, в каждой из которых также по 2 вертикальных ряда. Итого, в "Таблице" Д.И.М. 20 вертикальных рядов. И сетка, образующаяся при пересечении 10 горизонтальных и 20 вертикальных рядов имеет 200 ячей, отвечающих количеству лингвистических элементов типа СГ (согласный плюс гласный). Приведённые факты позволили совместить "Таблицу" лингвистических элементов генетического кода с "Таблицей" Д.И.М., образовав таблицу "Периодической системы лингвистических элементов генетического кода, совмещённую с Периодической системой элементов Д.И. Менделеева" (рис.3). Соответствия двух "Таблиц..." - химических и лингвистических элементов, помимо формального совпадения носит принципиальный и конкретный характер. Так, подавляющее число элементов (химических) "Таблицы" Д.И.М. соответствует соответствующим лингвистическим элементам*, выражающим то или иное понятие. Вот несколько примеров: хим. элементу "литий", что означает "камень", соответствует лингв. эл-т ЛА, выражающий понятие "убеждённость, твёрдость,....твёрдый, как камень; камень, твердь"; редкоземельным элементам "лантаноидам" отвечает лингв. эл-т РЕ с семантикой "редкость,...; редкий - не часто встречающийся,..."; "ртути" - лингв. эл-т МЕ(Е с хвост. снизу) - "мягкость (нежность); подвижность; стремление к сосредоточению, средоточие". "Иридию", названному так благодаря разнообразной (радужной) окраске его солей, отвечает линг. эл-т ХЕ, выражающий понятие "многоцветье, радужность,..."; "платине" "достался" лингвистический элемент ШЕ с семантикой "высокая оценка; высокая мера чего-либо" (никто, я думаю, не станет возражать по поводу оценки этого благородного металла) и "шесть" (группа "платины" состоит из шести металлов); даже "ниобию" (а Ниоба - дочь Тантала) отвечает понятие "целомудрие, непорочность" - лингв. эл-т Ц (Ъ, Ь). В соответствии с указанной Таблицей "Периодической системы лингвистических элементов генетического кода, совмещённой с периодической системой элементов Д.И. Менделеева" произведено описание семантики лингвистических элементов генетического кода, составившее "Первую часть" книги**. --------------------------- * Тесная взаимосвязь химических и лингвистических элементов, составляющих единое целое, согласуется с идеями русских биологов А.Г. Гурвича, А.А. Любищева, В.Н. Беклемишева о том, что: 1. "Гены дуалистичны - они вещество и поле (лингвистическая составляющая) одновременно; 2. Гены обладают эстетически-образной и речевой регуляторными функциями" (Прим. редактора). ** Книга "В начале было слово...(Славянская семантика лингвистических элементов генетического кода)", вышедшая в свет в 1997 г., практически в том же объёме, с уточнениями семантики отдельных лингвистических элементов, составила "Первую часть" настоящей книги.

Светлаока: Дальнейшее продолжение текста «НАЧАЛА ГЕННОЙ ЛИНГВИСТИКИ» Гриневича Г.С. Известно, что Таблица "Периодической системы" Д.И. Менделеева - это плоскостное выражение спирали. Следовательно, плоскостным выражением спирали, точнее двойной спирали, по типу двойной спирали ДНК, является и Таблица "Периодической системы лингвистических элементов генетического кода", имеющая общую матрицу с первой "Таблицей". Одна из спиралей, условно "внешняя", составлена из согласных: К, М, П, С, Ц, Щ, Д, Б, В, Ш; спираль условно "внутренняя" - из согласных: Л, Н, Р, Т, Ж, З, Г, Х, Ч, Й. Гласные фонемы, находящиеся за пределами таблицы, составляют ось спирали. Подробнее двойная лингвистическая спираль ДНК будет рассмотрена в "Части третьей". Здесь же я хочу отметить только формальную сторону процесса исследования, сводящегося к выделению лингвистической составляющей "Таблицы" в самостоятельную "Таблицу", подчёркивая её связь с "Таблицей" Д.И.М. лишь в самом её названии (рис. 5). Название этой "Таблицы" следующее: "Информационная таблица Периодической системы лингвистических элементов генетического кода, имеющая общую матрицу с таблицей Периодической системы химических элементов Д.И. Менделеева, как плоскостное выражение лингвистической модели двойной спирали ДНК". Именно под таким названием названная "Таблица" значится в заявке на приобретение патента в Международном патентном бюро. Созданная лингвистическая модель ДНК отражает её энергоинформационное поле. ВВодя в это поле любое ключевое слово или ключевую фразу: "Схема сверхлазера", "Лечение рака", "Родословная Пушкина" и т.д., мы получаем исчерпывающую информацию (генный текст) по той или иной заданной теме. Но на данном этапе получение собственно информации, связанной с той или иной проблемой, не является первоочередной задачей. Главное сейчас состоит в том, чтобы убедить специалистов*, а в первую очередь самого себя, что мы действительно читаем генные тексты. Поэтому столь широк "тематический" диапазон ключевых слов и фраз: от "женьшеня" до "кино", от "Ньютона" до "Моники Левински", от "Лечения рака" до "Причины гибели подводной лодки Курск". К настоящему времени в моём распоряжении имеется более 200 генных текстов, "тематически" разнообразных как в подборе ключевых слов и фраз, так и по содержанию, отвечающему этим ключевым словам и фразам. ------------------------- * Приходится констатировать, что в наши дни в мире нет специалистов, работающих с генными текстами (Прим. редактора). В книгу включена лишь четвёртая часть известных мне генных текстов. Они составили всю её "Вторую часть", которую я сопроводил описанием методики работы с лингвистической моделью ДНК. Принципиально важным является факт, выявившийся в процессе работы с генными текстами. Суть в том, что ЯЗЫК ГЕННЫХ ТЕКСТОВ ПО ГРАММАТИЧЕСКОМУ СТРОЮ И СЛОВАРНОМУ СОСТАВУ ЧРЕЗВЫЧАЙНО БЛИЗОК К ЖИВОМУ (РАЗГОВОРНОМУ, НАРОДНОМУ) ВЕЛИКОРУССКОМУ ЯЗЫКУ. В "Третьей части" книги я предпринял попытку разобраться, каким способом, за счёт какого энергетического ресурса работает созданная мною лингвистическая модель ДНК. СЛОВО и ВРЕМЯ* - вот две основные нематериальные субстанции, которые лежат в основе энергоинформационных "способностей" ДНК, которая рассматривается как нелинейная система в виде двойной спирали, закручивающаяся вокруг оси. А поскольку ВРЕМЯ обладает ПЛОТНОСТЬЮ то, будучи связанное с нелинейной системой, имеющей ось, под влиянием этой оси способно к КВАНТОВАНИЮ и как следствие этого - к формированию первичной, тварной Энергии. Плотностное время* тесно увязано со Словом, точнее - с лингвистическими элементами (слого-словами), исследуя которые, я и пришёл к тем результатам, о которых рассказано в настоящей книге. Можно как угодно относиться к этой книге: находить в ней несоответствия в употреблении тех или иных терминов, стилистические погрешности, "греховные" рассуждения, - но принимать её придётся как ДАННОСТЬ. И дело вовсе не в моей гордыне: я, по причине, известной только мне, собственно и не имею на неё права. Дело совсем в другом. В генном тексте по ключевой фразе "Книга Гриневича "Начала генной лингвистики" сказано: "Гневная толпа, не уловив элементности, придающей цельность гену, не восприняла ту значимость. Создатель (Бог) сию значимость подтверждает". ---------------- * У автора написано через ЯТЬ, и конечное Я выполнено древним письмом.

Светлаока: Дальнейшее продолжение текста «НАЧАЛА ГЕННОЙ ЛИНГВИСТИКИ» Гриневича Г.С. Ч А С Т Ь П Е Р В А Я СЛАВЯНСКАЯ СЕМАНТИКА ЛИНГВИСТИЧЕСИХ ЭЛЕМЕНТОВ ГЕНЕТИЧЕСКОГО КОДА ----------------------------------------------------------------------------------------- _________________________________________________________________________ Лингвистические элементы генетического кода (слого-слова) объединены в две основные группы: лингвистические элементы типа Г (гласный) и СГ (согласный плюс гласный). Совершенно самостоятельным является лингвистический элемент Й - полугласный-полусогласный. Описание семантики лингвистических элементов проводится в соответствии с "Таблицей периодической системы лингвистических элементов генетического кода, совмещённой с Периодической системой элементов Д.И.Менделеева" (далее сокр. матричная таблица "Периодической системы"). При этом лингвистические элементы соотносятся на предмет соответствия соответствующих им эимических элементов. Для наглядности каждый лингвистический элемент, с установленной для него семантикой, сопровождается одним, двумя или тремя ключевыми словами. Ограничение количества ключевых слов произведено сознательно, дабы не "раздувать" текст книги, тем более, что читатель может сам, по своему усмотрению, использовать в этом качестве любое понравившееся ему слово. Ведь, собственно, каждое коренное слово любого славянского языка может и будет ключевым, хотя я, в выборе ключевых слов отдаю предпочтение древнерусским словам и словам живого великорусского языка. 1. Семантика лингвистического элемента смешанного типа - С (согласный) - Г (гласный) Й (как согласный - И и И - "сверхнаиглавнейшее (время-СЬ)" и "наиглавнейшее (скорость-СЪ)". Й (как гласный) - "самое главное (суть, самое главное-СQ) - "энергия Дальнего Космоса; Бог". Ключевое слово: (Иисус) - ИИСQС(Ь,Ъ)=ЙСQС(Ь,Ъ). В первоначальной кириллической азбуке буква "иже", с фонетическим значением "и", имела другое начертание - Н, (буква "н" также писалась иначе - N) и запись ключевого слова должна быть такой: HHCQC(ЬЪ)= ЙСQС(ЬЪ). Сдвоенные буквы "иже" НН=Й, а в матричной таблице "Периодической системы" лингвистическому элементу (полугласному-полусогласному) Й отвечает химический элемент Н "водород", атом которого состоит из положительного заряженного ядра ("гласной" половины Й=+Н) и одного отрицательно заряженного электрона ("согласная" половина Й=-Н). Налицо абсолютное сходство графического символа "водорода" и начертания буквы "иже". Факт весьма примечательный, но разговор о нём впереди, в "Части третьей". Чтение Й - согласного-гласного Сложение "сверхнаиглавнейшего (времени)"(ИСЪ) и "наиглавнейшего (скорости" (ИСЪ) приводит к возникновению "самого главного - Энергии Дальнего Космоса; Бога" (СQ). Эммануэль Сведенборг, великий шведский учёный, ещё в начале ХVIII века, не соглашаясь с Ньютоном и его концепцией постоянных и неизменных частиц материи, считал, что любой элемент материального мира представляет собой по существу Движение, принявшее геометрическую форму. А Движение это и есть Энергия. В генном языке понятие "энергия" определяется лингвистическим элементом ХИ. Иными словами КИ=ХИ и Энергию Дальнего Космоса, Бога можно записать в следующем виде: ИИСQC(Ь,Ъ) КИ-ХИ. Ни в одном богословском трактате вы не найдёте полного написания имени Иисуса Христа. Обычно оно даётся под титлами в таких вариантах: "хсъ", "исоу хсъ", "ису хсъ", "исъ хсъ", "ис хсъ" и т.д. Это наблюдение позволяет заключить, что лингвистическая формула Энергии Дальнего Комоса ; Бога читается как "Иисус Христос " (правильнее, Хи-рестос). К этому следует ещё добавить, что слово "крест" в своём изначальном виде звучало как КИРЕСТ - суть (СТ) редкостная (РЕ) энергия (КИ). Итак, в основе ВСЕГО лежит сложение "времени" и "скорости" с присущим им звучанием "И". Слившиеся воедино звуки "И" и "И" образовали звук "Й", который морфологически представляет собой слого-слово Й со смысловым содержанием (семантикой) - "Энергия Дальнего Космоса; Бог". И тогда действительно, в начале было Слово (Й), и Слово было у Бога (Й), и Слово было Бог (Й)". ... И Слово стало плотию" поскольку Энергия Дальнего Космоса (Й) определила возникновение "материи" и "сознания". "Материя" и "сознание" в свою очередь, слившись, образовали "главную (не путать с "самой главной") Энергию Ближнего Космоса; Бога"; название этой Энергии и имя этого Бога ИЕ.

Слатин Н.В.: А интересно, какую букву здесь "Q" заменяет?.. PS: А интересно, откуда он все это берет?..

Светлаока: Слатин Н.В. пишет: А интересно, какую букву здесь "Q" заменяет?.. Светлаока пишет: К сожалению, не все нюансы написания букв (закорючки, черты, тильды...) удаётся отразить; нужна спец. клава. Уважаемый Николай Владимирович! Ваш вопрос я задала Гриневичу Г.С., его ответ: - "О носовое или Юс большой (оу); юс большой (звучание) сохранился доныне в польском языке". Нужно читать книгу в авторском издании, конечно, или иметь спец. клавиатуру. Я размещаю книгу в инете, чтобы о ней знали, не целиком конечно, лишь Введение и 1 часть. Из второй части (Чтение генных текстов) размещу лишь Методические рекомендации; таблиц и рисунков автора не будет, естественно - по той же причине.

Слатин Н.В.: Светлаока пишет: Уважаемый Николай Владимирович! Ваш вопрос я задала Гриневичу Г.С., его ответ: - "О носовое Спасибо за беспокойство! Еще Светлаока пишет: Юс большой (оу) Прошу прощенья, но "Юс большой" — не "оу", а приблизительно "он" (о носовое).

Светлаока: Дальнейшее продолжение текста «НАЧАЛА ГЕННОЙ ЛИНГВИСТИКИ» Гриневича Г.С. 2. Семантика лингвистических элементов типа Г (гласный) Й (см. Й - как гласный). Е ("е" закрытое. Прим. у автора написание Е - сверху галочка) - "есть, существовать" - наст. вр. гл. "быть". К.с.* (др.-р. "Е" - есть, существует - наст. вр. гл. "быти" - быть, существовать). ИЕ ( в праславянских надписях критского периода выражало понятие "Бог"); ИЕ - есть (Е) Он (т.е. Бог) (И). А - "мельчайшая частица вещества"; "мельчайшая частица (человеческого общества) " - "Я - личность". К.с.: (атом) А ТО МЪ - это (ТО) противодействие (МЪ) мельчайших частиц вещества (А); (др.-р. "адъро" - ядро) А ДЪ РО (атомное) - своего рода (РО) одна из сторон (внутренняя, внешняя) внешнего выражения (содержания) (ДЪ) мельчайших частиц вещества (А); ("арий" - представитель племени "арьев") А РИ И** он (И) рысская (РИ-РЫ) мельчайшая частица (А) или он (И) рискующая (рисковая) (РИ) личность (А). И, Ы - 1. "он" мест. личн. 3 л. ед. ч. муж. р.; "Он-Бог". 2. "и" - союз; 3. "он вне времени Ближнего Космоса. К.с.: (др.-р. "И" - "он" мест. личн. 3 л. ед. ч. муж. р.); (казах. назв. пос. "Ыза-коль" - "Вечный") И ЗА КО ЛЬ - вечности (ЗА) длинный (ЛЬ) конец (КО) - он вне времени Ближнего Космоса (Ы). Q - "наследование (наследственный; наследие; наследник)". К.с.: (др.-р. "оуныи" - юный, молодой) Q НЫ И - он(И) нас (НЫ) наследует (Q), (др.-р. "ОУГОЛЪ" QГОЛЪ - выражение (ЛЪ) главенствующего (ГО) наследования (наследия) (Q); иными словами "УГОЛ" это главное, что наследует человек. Одно из последних достижений генетики, оценённое Нобелевской премией: 26 градусов - угол подъёма спирали ДНК***. А что произойдёт, если кто-то попытается изменить этот угол (ведь смогли же его измерить ) хотя бы на градус? У - "свершение, совершение (процесс - то, что свершается, совершается)". К.с.: У МЪ - противостояние (МЪ) свершению (У) т.е. тому, что должно свершиться. Ъ - (редуцированный гласн.) - "скорость Ближнего Космоса" (см. лингвистич. эл-ты ИЪ и СЪ) Ь - (редуцированный гласн.) - "время Ближнего Космоса" (см. лингвистич. эл-ты ИЬ и СЬ). Е - сущ. "Есть" - Земная Материя и Сознание (живая и неживая природа), т.е. то, что есть, что нас окружает. К.с.: (др.-р. "аеръ" - атмосфера, воздух) АЕРЪ - мельчайшие частицы вещества (А) разрушенной (РЪ) Ести (Е) (т.е. живой и неживой природы). Е (Прим. Е с хвостиком внизу) - "устройство, устроение (мира, сочетающего Материю и Сознание в т.ч. Земного Мира). К.с.: (др.-р. "ярмъ-ярмо, тяжесть; вес) ЕРЪ МЪ - противостоит (МЪ) разрушению (РЪ) устроения Земного Мира (Е) (имеется ввиду, что "вес и тяжесть" - это проявление всемирного тяготения). О - "высокая степень; очень". К.с. СТ О - суть (СТ) - высокая степень (О). Чтение ряда гласных: Бог (Й) есть (Е ) мельчайшие (космические) частицы вещества (А) и (И) Он вне времени Ближнего Космоса (Ы) наследует (Q) свершения (У) скорости (и) времени Ближнего Космоса (Ъ, Ь) (т.е. Энергию Ближнего Космоса) (и) Ести Земной (Е) устроение (Е) высокой степени (О). -------------------------------------- * Здесь и далее "К.с." - Ключевые слова. ** В славянских азбуках буква "И" имела два звуковых значения: "И" и "Й". *** По моим данным, в целом для всей спирали ДНК, усреднённый угол подъёма составляет 25-26 градусов.

Светлаока: Дальнейшее продолжение текста «НАЧАЛА ГЕННОЙ ЛИНГВИСТИКИ» Гриневича Г.С. 3. Cемантика лингвистических элементов типа СГ (согласный + гласный) Согласный Й ЙЕ ("е" закрытое или дифтонг "ие". Прим. у автора Е с галочкой сверху) = ИЕ - "космическая Энергия (Ближний Космос) - главное"; "Бог". К.с.: ("иерей" - слуга Божий) ИЕ РЕ И - он (И) "говорит" (называет) (РЕ) Бога (ИЕ) или он (И) Речь (т.е. Слово) (РЕ) Бога (Божье) (ИЕ). ЙА - "она" (мест. личн. 3л. ед ч. жен. р.); "женщина", "совершенство"; К.с.: (др.-р. "Я (ЙА) - "она" (мест. личн. 3л. ед. ч. жен. р.); О НА (жнщина) - икусственность (НА) высокой степени (О); (др.-р. "яра" - весна) ЙА РА - она (ЙА) солнце (радость) (РА). ЙИ, ЙЫ - 1. "он" мест. личн. 3л. ед. ч. муж. р.; "мужчина"; он(и) - "И" т.е. "он" - "мужчина" принадлежит космической Энергии (Дальнего Космоса) - самой главной; "Бог". 2. (он (И=1) вне времени Ближнего Космоса (Ъ) (Ы) - он (И) Его (И), т.е. принадлежит космической энергии (дальнего Космоса) - самой главной (Й=И+И) (ЙЫ). К.с.: (др.-р. "И" - "он" (мест. личн. 3л. ед. ч. муж. р.); И ГО - главенство (верховенство) (ГО) мужчмны (И); И КО НА - искусственное (НА) завершение (конец) (КО) Бога (И); О НЪ (мужчина) - изначально (НЪ) высокой степени (О) происхождения. ЙQ - "печали и заботы (земные)". К.с.: (др.-р. "*ность - юность) ЙQНОСТЬ - суть (СТЬ) - нет (НО) печалей и забот (ЙQ); (др.-р. "*ный" - молодой, юный) ЙQ НЫ И - он (И) нас (наши) (НЫ) заботы и печали (ЙQ) (см. лингвистический элемент "Q"). ЙУ - "вращение (круговорот, кругооборот)". К.с.: (юла) ЙУ ЛА - "твёрдое" (т.е. устойчивое) (ЛА) вращение (ЙУ); ЙУ ГЪ - преимущественность (ГЪ) вращений (ЙУ) (в сравнении, видимо, с Северным Полюсом Земли) (нем. "юрист" от лат. "юрис" - право) ЙУ РИ СТ - суть (СТ) - рискованное (РИ) "вращение" (ЙУ). ЙЪ - "скорость Ближнего Космоса (Ъ) усиленная космической Энергией (Дальнего Космоса) - самой главной (Й), т.е. "сверхбыстро" (см. лингвист. эл-ты "Й", "Ъ" и "СЪ"). ЙЕ ("е" переднегласное - "еь") =ИЕ - "оно" мест. личн. 3л. ед. ч. сред. р. К.с.: (др.-р. I( (ие) - "оно" мест. личн. 3л. ед. ч. сред. р.; (др.-р. "I(динъ" - один, общий, одинокий) ЙЕ (ИЕ) ДИ НЪ - его (Его) (ЙЕ=ИЕ) двойственность (ДИ) изначальна (НЪ) ( в природе не бывает предметов или явлений с одной стороной). ЙЕ - "результат". К.с.: (др.-р. "?ковый" - какой, каковой) ЙЕ (йя) КО ВЫ И - он (И) Ваш (ВЫ) конечнвй (КО) результат (ЙЕ). ЙО(ё) - "острое окончание". К.с.: (ёж) ЙО ЖЪ - потребность (ЖЪ) острых окончаний (ЙО); "ёлка) ИО ЛЪ КА - как (КА) выражение (ЛЪ) острого окончания (ЙО). Чтение ряда "Й" Космическая Энергия (Ближнего Космоса) - главная - Бог (ЙЕ=ИЕ) создал (О НА) - искусственность высокой степени) женщину (ЙА) - {мужчина(ЙИ) - он вне времени Ближнего Космоса - он Его (т.е. космической Энергии (Дальнего Космоса) - самой главной) (ЙЫ)}- печалей и забот земных (ИQ) вращение (ЙУ) сверхбыстрое (ЙЪ, ЙЪ). Его (ЙЕ=ИЕ) результат (т.е. результат вращения) (ЙЕ) - острое окончание (ЙО). Из текста следует, что космическая Энергия Ближнего Космоса - главная Энергия - Бог создал женщину и сверхбыстрое вращение печалей и забот земных. Мужчина - создание Энергии более высокого уровня, космической энергии Дальнего Космоса - самой главной Энергии. ------------------------ ? - прим. нет такой буквы на клавиатуре.... лигатура йа.

Светлаока: Слатин Н.В. пишет: "Юс большой" — не "оу", а приблизительно "он". Ну да. Трудно клавой изобразить носовые звуки. У посылается не в горло, а в нос.

Светлаока: Дальнейшее продолжение текста «НАЧАЛА ГЕННОЙ ЛИНГВИСТИКИ» Гриневича Г.С. Согласный Л ЛЕ (Е галочка сверху) - "основа (основный)", как основание чего-л. К.с.: ЛЕ СА - основа (ЛЕ) света и тепла (СА). ЛА - "убеждённость, твёрдость (убеждённый, непоколебимый, уверенный, устойчивый, твёрдый; твёрдый как камень; камень, твердь)". К.с.: ("лава" - казачья атака; вулканическая расплавленная масса) ЛА ВА - сплав (ВА) убеждённости, твёрдости (ЛА); расплавленная (ВА) твердь (камень) (ЛА). В матричной таблице Периодической системы лингвистическому элементу ЛА отвечает химический элемент Li "литий", греч. litos "камень": полное и очевидное совпадение с семантикой рассматриваемого лингвистического элемента. ЛИ, ЛЫ - "необходимость (необходимый: такой, без которого нельзя обойтись; нужный, важный)". К.с.: ЛИ СТ - суть (СТ) - без чего нельзя обойтись (ЛИ); ЛЫ ЖИ - жизненная (ЖИ) необходимость (ЛЫ). В матричной таблице Периодической системы лингвистическому ЛИ, ЛЫ отвечает химический элемент Na "натрий", лат. Natrium; связь между лингвистическим и химическим элементами не установлена. ЛQ - "кривая линия, в т.ч. спираль; кривизна, изгиб; лукавство, хитрость, несправедливость..." К.с.: (др.-р. "Лука-лоука" - кривизна, изгиб, залив, излучина; хитрость, лукавство) ЛQКА - подобие (подобна) (КА) кривой линии (ЛQ), ЛQДИ = Л*ОУДИ (люди) - двойная (ДИ) спираль (ЛQ), надо полагать "двойная спираль ДНК" (см. подробнее "Часть третью"). В матричной таблице Периодической системы лингвистическому элементу ЛQ отвечает химический элемент К "калий", лат. Kalium; связь между лингвистическим и химическим элементами не установлена. ЛУ - "прямая линия". К.с.: (др.-р. "Луча" - копьё) ЛУЧА - часть (ЧА) прямой линии (ЛУ); ЛУЧЬ - эталон (ЧЬ) прямой линии (ЛУ). ЛЪ - "выраженность чего-л. (поверхности, силы и т.п.)". К.с.: (др.-р. "Колъ" - заострённая палка; школьная отметка - единица) КО ЛЪ - выражение (ЛЪ) конца (КО); конечное (предельное) (КО) выражение школьной отметки (ЛЪ). В матричной таблице Периодической системы лингвистическому элементу ЛЪ отвечает химический элемент Rb "рубидий" лат. Rubidius "красный, тёмно-красный; это щелочной металл серебристо-белого цвета. Что выражает, что отражает латинское название элемента? Почему красный, тёмно-красный. Не ясно. Но тем не менее, это название что-то подчёркивает, выражает (ЛЪ). ЛЬ - "выраженность длины (длинный, протяжённый, долгий)" К.с.: (др.-р. "Льнъ - лён, льняное волокно) ЛЬ НЪ - множественное (НЪ) выражение длины (ЛЬ); изначальное (НЪ) выражение длины (ЛЬ). ЛЕ - "выраженность необыкновенно тонкого". К.с.: (др.-р. "Лепень" - лист, лепесток) ЛЕ ПЕ(галочка сверху Е) НЬ - отражение (НЬ) перехода энергии (ПЕ) необыкновенно тонкой (ЛЕ); ЛЕСТЬ - суть (СТЬ) - необыкновенная "тонкость" (ЛЕ). В матричной таблице Периодической системы лингвистическому элементу ЛЕ отвечает химический элемент Cs "цезий" лат. Caesius "голубой, серо-голубой": щелочной металл; применяется главным образом в производстве фотоэлементов электронных приборов, в которых электронный поток или электрический ток управляется светом. Поскольку семантика лингвистического элемента ЛЕ - "выраженность необыкновенно тонкого", то остаётся допустить, что этим, скорее всего, подчёркивается то свойство "цезия", которое позволяет его использовать в столь "тонких" (ЛЕ) современных приборах. ЛЕ (Е с хвостиком снизу) - "исключительность (исключительный), особенность, особый". К.с.: ВОЛЕ (воля) - исключительная (ЛЕ) сила (ВО). ЛО - "концентрация, сосредоточение, сосредоточенность (сконцентрированный, сосредоточенный); концентрированный, концентрат" К.с.: С(Ь) ЛО ВО - это (СЬ) концентрация (ЛО) силы (ВО). В матричной таблице Периодической системы лингвистическому элементу ЛО отвечает химический элемент Fr "франций" лат. Francium Франция; связь между лингвистическим и химическим элементами не установлена, хотя крайне условно можно допустить, что Franci "франки" - это концентрация, сосредоточенность (ЛО) - союз германских племён, образовавшийся в нижнем течении Рейна в составе сигамбров, хамавов, ампсивариев, бруктеров и др. Чтение ряда "Л". Основная (ЛЕ) твёрдость (ЛА), без которой нельзя обойтись (ЛИ) - прямая-кривая (ЛQ-ЛУ) (цилиндрическая?) поверхность (ЛЪ) "проводник") протяжённость (ЛЬ) необыкновенно тонкого (ЛЕ) исключительного (ЛЕ) концентрата (ЛО). Речь идёт о муж. пол. орг.

Светлаока: Дальнейшее продолжение текста «НАЧАЛА ГЕННОЙ ЛИНГВИСТИКИ» Гриневича Г.С. Согласный К КЕ - "наполненность (наполнение, содержание; наполненный...)". К.с.: ("кенотаф" гр. kenotaphos пустая могила - монумент в виде гробницы, в действительности не содержащий тела умершего) КЕ НО ТА В(Ф)Ъ - во(ВЪ) вместилище (ТА) нет (НО) наполнения (КЕ). КА - "подобие (подобно, подобный; как; словно)" К.с.: (др.-р "канунъ" - день въ отношении к следующему за ним дню) КА НУ НЪ - изначальное (НЪ) отсутствие существования (НУ) подобия (КА). КИ, КЫ - "энергия". К.с.: (др.-р. "кый" - молот; польск., "кий" - для игры на бильярде) КЫ (КИ) И - он(И) энергия (КЫ, КИ). КQ - "воплощение (плоть от плоти); вещественное выражение в качестве чего-л.; образное выражение". К.с.: (др.-р. "кура" - петух) КQРА - воплощение (КQ) солнца (времени) (РА); (др.-р. "куна" - куница; её шкурка имела значение денег; денежная единица) КQ НА - искусственное (НА) веществ выражение (КQ) в качестве денег. КУ - "совокупность (совокупление; совокупие, количество чего-л.; вместе, сообщество)" К.с.: (др.-р. "купь" - вместе; в соединении с кем-чем-н.) КУПЬ - проявление (ПЬ) совокупности (КУ); КУ СТ - суть (СТ) - совокупность (КУ) (ветвей). В матричной таблице Периодической системы лингв. эл-ту КУ отвечает хим. эл-т Cu "медь" лат. cuprum - купрум; обусловленность связи элементов подчёркивается наличием в латинском названии начального слова Ку, который в конечном счёте определяет смысловое содержание всего слова КУ ПЪ РУ МЪ, несущего некую технологическую информацию. Медь, как известно, металл вязкий и ковкий, но в совокупном (КУ) соединении (ПЪ) с другими металлами она обладает прекрасной (РУ) "сопротивляемостью" (МЪ), в частности сплав меди с оловом и другими металлами - прочная, крепкая бронза. КЪ, КЬ - "одна из сторон (внешняя, внутренняя) внутреннего содержания, в т.ч. глубинность". К.с.: (крот) КЪ РО ТЪ - то (ТЪ) род (РО) (животных) внутри (внутренний) (КЪ) земли. "Кроткий" выражает суть крота - "рыть землю" и потому сказано в Библии: "Блаженны кроткие, ибо они наследуют Землю". В матричной таблице Период. системы лингв. эл-ту КЪ отвечает хим. эл-т Ag "серебро" лат. argentum, драгоценный металл, ценность которого определяется ещё и "одной из сторон внутреннего содержания" (КЪ): серебро - наилучший проводник электричества. КЕ - "одинокость (одиночество, одинокий, один)". К.с.: (келия) КЕ ЛИ ЙА - она (ЙА) необходимость (ЛИ) одиночества (КЕ). КЕ (прим. Е с хвостиком снизу) - "опустошённость (пустота, вакуум)". Ср. лингв. эл-ты ДQ, ДУ. К.с.: ("кессон" фр. caisson) - КЕ СЪ СО НЪ - изначально (НЪ) сокровенный (СО) с (СЪ) пустотой (КЕ), т.е. без воды. В матричной таблице Период. системы лингв. эл-ту КЕ отвечает хим. эл-т Au "золото". Семантика лингвистического элемента КЕ - "опустошённость" оттеняет общественно-социальную значимость этого металла, поскольку ЗО ЛО ТО - (э)то (ТО) концентрация (ЛО) зла (ЗО). КО - "конец (предел, окончание, конечность) - начало". К.с.: (др.-р. "Конъ" - конец, предел; начало) КО НЪ - множественность (НЪ) окончаний (КО); изначальность (НЪ) конца (КО). Чтение ряда "К": Наполнение (КЕ) подобием (КА) энергии (КИ) - воплощение (КQ) совокупления (КУ) - одна из сторон внутреннего (глубокого) (КЪ, КЬ) одиночества (КЕ), опустошённности (КЕ), начало конца (КО).

Ludovit: http://chudinov.ru/taynyiy-posledovatel-pp-oreshkina/1/ Перенесено (о Чудинове В.А.) в: Форум » Славянский мир » Письменности - http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000056-000-0-0

Светлаока: Ludovit , прими обратный пас: http://lingvofreaks.narod.ru/chudinov/metod.htm http://lingvofreaks.narod.ru/chudinov/berestov.htm Перенесено (о Чудинове В.А.) в: Форум » Славянский мир » Письменности - http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000056-000-0-0

Ludovit: Перенесено (о Чудинове В.А.) в: Форум » Славянский мир » Письменности - http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000056-000-0-0 Также Слатин Н.В. пишет о Г.С. Гриневиче: PS: А интересно, откуда он все это берет?.. А действительно интересно, откуда?..

Светлаока: Ludovit пишет: А действительно интересно, откуда?.. Из открываемых текстов, из дешифровки - ведь мир другой открывается! Значения новые, герои и события проявляются... А берётся всё из.... Космоса - оттуда к нам мысли и идеи вплывают, у кого только какая антенна на макушке стоит?! Пусть Гриневич сам ответит, я потом выложу. Перенесено (о Чудинове В.А.) в: Форум » Славянский мир » Письменности - http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000056-000-0-0

Светлаока: Ludovit, заказ просто антибиблейский. Ведь на нашем с Вами (тобой?) веку мы видим унижение русского народа. Рыбаков сказал вот, что мол придётся всю мировую историю переписывать, а кому это нужно? Замалчивать явные параллели русского и санскрита, русского и этрусского (а через него и италийского/латинского) уже не получается: язык сам себя пропирает в мире (ну или пропиаривает по совр. ). А где наш язык, там были мы, не так ли? Возможно, напишут сборную толстую книгу: Сравнительный анализ быта, костюма, речи славян и... (индусов, италиков, китайцев...). В ясно слышимом слоговом японском - нет ли русского? многие слова звучат с одинаковым смыслом.... Язык народа калаша (Индия, Пакистан) - исследован? Традиции у них и одежда очень напоминают славянские. Они потомки Александра Македонского? Александр был славянином? ....... и т.д. Вот девушка калаша: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5c/Kalashg.jpg/200px-Kalashg.jpg Не рязаночка ли? ------------------ Ccылка перестала работать? Напужали ль кого?

Светлаока: Книга Гриневича в сокращённом варианте здесь: http://www.hranitelisvargi.org/gardarika/russianlanguage/667-grinevich-g.s.-nachala-gennojj.html Ворге - благодарность!

Светлаока: Ludovit пишет: Интересно, если заказ, то чей, как Ваша почтенная милость думает? Ну, если смотреть со времён Ломоносова М.В. - то миллеров - антирусов.

Ингвар: Светлаока, Перенесено (о Чудинове В.А.) в: Форум » Славянский мир » Письменности - http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000056-000-0-0 меня в данный момент интересует вот что - Сведения о том, что этруски были славянским племенем, я почерпнул из словаря Стефана Византийского, где говорится о том, что "этруски - это словенское племя"... http://www.orda2000.narod.ru/books/nchron/grinev.htm хотелось бы посмотреть на эту цитату в приведенном Гриневичем самолично. В сети есть этот труд, но там нет этого http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Byzanz/VI/520-540/Stefan/frametext.htm Говорят, что эта книга была в продаже, но злые языки также говорят, что и там нет ничего подобного.

Ludovit: Ингвар пишет: - Сведения о том, что этруски были славянским племенем, я почерпнул из словаря Стефана Византийского, где говорится о том, что "этруски - это словенское племя"... Интересно, откуда приводимая цитата?

Ингвар: Ludovit пишет: Интересно, откуда приводимая цитата? вы как то уж очень невнимательны, уважаемый Ludovit, ссылка на источник сразу после цитаты Ингвар пишет: - Сведения о том, что этруски были славянским племенем, я почерпнул из словаря Стефана Византийского, где говорится о том, что "этруски - это словенское племя"... http://www.orda2000.narod.ru/books/nchron/grinev.htm а если ещё конкретнее, то отсюда Геннадий Станиславович Гриневич ПРАСЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ (результаты дешифровки)

Ингвар: интересно, и куда Светлаока подевалась? А ведь ответ по цитате очень нужен. Хоть самому Гриневичу пиши

Ludovit: Ингвар пишет: интересно, и куда Светлаока подевалась? Поди-ка на каникулы куда-нибудь отдыхать уехала, где интернэта нэту... Ингвар пишет: А ведь ответ по цитате очень нужен. Хоть самому Гриневичу пиши Самого Гриневича вряд ли выловишь, помнится, Светлаока писала, что он где-то в такой деревне живет, что там, вроде, даже электричества нету. А о том, что "этруски - это словенское племя" пишут еще Е. Классен, А. Иванченко... А кто такой Стефан Византийский, я не знаю... Может, в Википедии есть о нем информация?..

Ингвар: Ludovit пишет: Поди-ка на каникулы куда-нибудь отдыхать уехала, где интернэта нэту.. я краем уха слышал, что она пропадает на форуме Крады Велес, там же вроде и господин Виноградофф И чем это Ирина Волкова очаровала Князя? Ludovit пишет: А о том, что "этруски - это словенское племя" пишут еще Е. Классен, невежы неруси и злые языки пишут, что Классен огородник. типа не авторитеты. Ludovit пишет: А кто такой Стефан Византийский, я не знаю... Может, в Википедии есть о нем информация?.. есть, и не только в Вики педии, но самого источника там нет.

Ludovit: Ингвар пишет: я краем уха слышал, что она пропадает на форуме Крады Велес Да? Это где это? И есть подтверждения? Ингвар пишет: там же вроде и господин Виноградофф Да ну?! И этот там же? Вот как... То-то я смотрю, его давно тут нет... Ингвар пишет: очаровала Князя Это которого? Ингвар пишет: невежы неруси и злые языки пишут, что Классен огородник Да-а-а? И где-й-то они так пишут и на чем подобное основывают?

Ludovit: Светлаока пишет: Язык народа калаша (Индия, Пакистан) - исследован? Перенесено (о народе калаша) в: Форум » Славянский мир » Письменности - http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000056-000-0-0

Ludovit: Вопрос: Да-а-а? И где-й-то они так пишут и на чем подобное основывают? Ответ: на чём основываются я не знаю, но пишут. Вот к примеру это чмо под ником Алслад Реборн: http://www.rojdenierus.ru/forum/viewtopic.php?t=413&start=120 Вопрос: ==Посмотрел... Ну что, его не переубедишь, похоже. Ответ: Дальше в списке тех, кто считает что это праславянское присуствуют более всуе не упоминаемый Гриневич, писавший про брюкву Классен и фантазер Воланский. Вопрос: Это он к тому, что отдельными специальностями науки надо заниматься специалистам, официально работающим в этих специальностях, так, да?.. Ответ: то есть, если ученый историк физик химик геолог и пр. занимается еще типа шитьем на дому, то он уже не авторитет, так? Вот этот Алслад и хочет это доказать. Если Царица Елизавета говорит что у славян была более глубокая история и письменность чем это показывают теже невежы немцы из Петровской академии наука. то царица не имеет также веса. Что холоп что царица для него едины. Далее по тому же Гриневичу, он и геолог и лингвист, но Алслад не берёт во внимание его другую профессию и ехидничает по этому поводу. Гриневич для него лишь геолог. Хотя сам Алслад всего навсего айтишник, но развёл бодягу против русских и их истории целую бодягу. русофобством от него веет за версту. Понятно... Вопрос: Интересные ники они себе придумывают -- почему-то часто английские или скандинавские... Кстати, а что означает "АлСлад" и почему он реборн? Ответ: Реборн это английское слово (даже здесь русским не пахнет) означает возрожденный. Кем, не ведаю... Понятно... Видно, он и сам смутно это понимает...

Ингвар: Ludovit пишет: Ингвар пишет: цитата: очаровала Князя Это которого? Князь один из имён (ников) Андрея на ряде форумах

Светлаока: Ludovit точно! Подальше от инета! где солнце, воздух и вода! Ингвар , а без Грина никак сам не найдёшь Стефана Византийского?! Что ж как дети малые.... Придётся в деревне разыскать

Светлаока: Цитату из Стефана Византийского выписывала для Гриневича Г.С. библиотечный работник (наследие революции!!! несогласовка женского и мужескаго начал ) в отделе древних рукописей; издание Екатерининской эпохи (т.е. 18 века) НА ГРЕЧЕСКОМ же языке, прошу учесть. Все данные (цитата, издание и проч.) имеются у Гриневича Г.С., сам же он до поздней осени - в деревне. Название библиотеки, имя сотрудницы и проч. указывать не буду - пролезут лихие люди и вырвут ту страницу, что не раз уже в истории бывало (Якубовский вот за что в тюрьме сидел? за воровство книг из библиотеки? отсидел и благоденствует припеваючи, а книжек тех и нету....). В имеющихся на русском языке изданиях С. Византийского (в частности в Москве) цитаты о "словенском племени этруссков" уже нет.... Нужно искать греческий исходный материал. Вот конкретно цитата из книги Гриневича Г.С. Праславянская письменность. Результаты дешифровки. Переизд. Москва. Миратос. 2006. "Этрусками" этрусков называли римляне (латиняне), греки называли этрусков "тирренами", а сами этруски, согласно Дионисию Галикарнасскому, называли себя р а с е н а , и это при том, что в словаре Стефана Византийского этруски "совершенно безоговорочно названы словенским племенем". Стр. 186. Можно привести также фильм Н. Бурляева Тайна славянской цивилизации, ссылка на него - во многих темах и форумах славянских. Ингвар, ограничусь пока этим.

Ингвар: Светлаока пишет: Ингвар , а без Грина никак сам не найдёшь Стефана Византийского?! я ж пишу, что нашёл Стефана Византийского, но там процитированного Грином в его труде, нет. Не хочу кидать камень в сторону уважаемого мной геолога лингвиста, особенно после его фильма, посему и прошу помощи у тебя. Как уже писал, что якобы в книге словаре Стефана, вышедшей в свет, также нет этой цитаты. Светлаока пишет: (Якубовский вот за что в тюрьме сидел? за воровство книг из библиотеки? отсидел и благоденствует припеваючи, а книжек тех и нету....). мало сидел, нужно и еврея Пиотровского туда упечь за украденные 2000 экземпляров из Эрмитажа, и это только обнаруженные, а сколько ушло неучтенных?

Светлаока: Для Гриневича цитату выписала и перевела сотрудница библиотеки; издание на греческом языке. В русском издании - он тоже говорит - такой фразы уже нет.... Дождёмся осени и возврата Грина домой... Славомысл поэт писал: о сжигании славянских книг в период хр-ации Руси... чего же ждать от корреляторов? Раз специалист говорит это в фильме, значит, он знает, о чём говорит? или по крайней мере под этим подписывается. Видел он полотенце, вышитое чертами и резами? Говорила ему бабушка: ТАК раньше писали? что ж - выдумка, что ли? -------------------- Эка! Твой "Стефан.." 2003 года издания! А Грину выписку делали из Екатерининского издания!!!

Ингвар: Светлаока пишет: Дождёмся осени и возврата Грина домой... Осень вроде уже закончилась и землю запорошил Велес, а Гриневича всё нет и нет. Снегурочка, то есть Светлаока, выходи, поведай нам новости о Гриневиче, как там моя просьба?

Светлаока: Это насчёт ссылки по поводу этрусков? Он сказал, что пусть сами ищут - в Исторической библиотеке (Москва) Екатерининское издание на греческом языке; в более поздних изданиях (19 века) фраза о том, что "этруски - словенское племя" уже отсутствует (вчера звонила ему как раз* - насчёт ссылки, просила подготовить мне выписку; он сказал что перекапывать много бумаг надо, а потом сказал - или пусть верят на слово или сами ищут). Ссылку на греческом ему выписывала сотрудница библиотеки - по его просьбе (при написании им книги). Да! Ещё он вчера сказал, что в той же библиотеке есть 6 экземпл. труда Мауро Орбини, где чёрным по белому сказано, что русы - самый древний народ на Земле. ------------------------------ * Это ты мне уже нателёпывал, что ли?

Ингвар: Светлаока пишет: Это ты мне уже нателёпывал, что ли? типо от телепатии? ну да, вчера смотрел сериал битва экстрасенсов в записи и решил испробовать свои чары Светлаока пишет: Он сказал, что пусть сами ищут - в Исторической библиотеке (Москва) Екатерининское издание на греческом языке хорошо ж он вышел из положения. Я ведь на греческом нибум бум, да и в Москву далековато будет. На слово верить сейчас никому незя по поводу Русов я с Мауро Орбини полностью согласен. Вот вчера нашёл такую запись Мы Русы -КАЗАКИ! Русы – «каста» управленцев и воинов. Это Казачество, поэтому вся элита Русов - это Казаки. Причем этому понятию более десяти тысяч лет! http://interunity.org/forum2/viewtopic.php?t=381&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

Светлаока: Ингвар пишет: типа от телепатии? ну да, вчера смотрел сериал битва экстрасенсов в записи и решил испробовать свои чары Испробовал; получилось Сделаю ещё заход; может, подобреет? Ингвар пишет: http://interunity.org/forum2/viewtopic.php?t=381&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= Ингвар теперь ссылки учись живыми делать

Октябрин: Да! Ещё он вчера сказал, что в той же библиотеке есть 6 экземпл. труда Мауро Орбини, где чёрным по белому сказано, что русы - самый древний народ на Земле. А электронные копии бывают?

Светлаока: Вроде бы даже ксерить не дают (простым смертным по крайней мере) - из-за светового воздействия на бумагу. У Гриневича красная книжечка (доступ в отдел редких книг) и всё такое, но даже ему делала выписку сотрудница б-ки от руки.

Октябрин: а о фотоаппаратах там не знают! каменный век!

Светлаока: Это запрет (сверху спущенный) на распространение правдивой информации просто; и сейчас - всё круче.

Светлаока: Ингвар пишет: Ингвар пишет: Я ведь на греческом ни бум бум, да и в Москву далековато будет. На слово верить сейчас никому нельзя. Вот ещё 2 автора о том же: Державин Николай Афанасьевич и Александр Знойко (на rustrana - только форум завирусили, что ли?) Академик Державин Н.А. ещё в 1944 году написал свою книгу "Происхождение русского народа", где сказал, что имя Русь-Рос связано с этнонимом "этруски" - именем народа древнейшей выдающейся цивилизации Средиземноморья, и что алазоны Геродота - это современные галичане. Греки не выговаривали звук Ч и обозначали его буквой "зэта". Вся Северная Италия именовалась Этрурией... Далее слова А. Знойко: Совершенно безоговорочно этруски названы словенским племенем в словаре Стефана Византийского. Александр Знойко. Этрусский - это русский.

Октябрин: Светлаока пишет: Это запрет (сверху спущенный) на распространение правдивой информации просто; и сейчас - всё круче. это с чьих то слов или сама сталкивалась с такой разнорядкой? разговор сышала или указ соответствующий? это ведь из серии "если в кране нет воды..." имя Русь-Рос связано с этнонимом "этруски" почему же нет исследований на эту тему? опять происки водохлёбов?

Светлаока: Октябрин пишет: это с чьих то слов или сама сталкивалась с такой разнорядкой? разговор слышала или указ соответствующий? И опыт друга (не выдают редкие книги - без оснований), и вот Гриневича опыт - только выписку ему "вручную" сделали.... В интернете "вирусуют" значимые русские сайты (Рустрана вот пример; Песни и тексты песен с Русской цивилизации - всё похерено, одни фоты торчат); старинные карты трут - есть пример карты с Волгой, когда она была Ра (Rah) - затёрли до неузнаваемости эти 3 буквы - остались лишь слабо узнаваемые очертания; + правят наши посты (на моём форуме 2 тени, 2 "гостя" дежурят) - в теме Русичи-гении нашла приписочку: ссылка на сайт "jidov.net" - бредятину кто нам в пoсты подкинул?! Тем более что картинами Глазунова там не пахнет! Мы ж не дураки такие "ссылки" на Народного художника размещать! "Указ соответствующий"....вот точно по некому тайному Указу в библиотеке МГУ лежат репринтные газеты 1941-45 годов с портретами Сталина, его речами и другими материалами. Спрашиваю: - А зачем это здесь? Ответ смущённо: - Чтобы знали прошлое.... Что знали? Хвалебные и фальшивые статьи?! Там только Лев Касcиль и подобные. Октябрин пишет: почему же нет исследований на эту тему? Есть - ещё Ломоносов замечал эту схожесть; труды Платона Лукашевича; фильм в инете Тайны Слав. цивилизациии (Гриневич + Жарникова + Бурляев); есть сравнительные словари русско-этрусские; есть дешифрованные надписи (Егурнов, Гриневич, Чудинов).... По этрускaм ныне много материалов. разнорядкой

ВЛАДИМИР: Светлаока пишет: Песни и тексты песен с Русской цивилизации - всё похерено, одни фоты торчат); старинные карты трут - есть пример карты с Волгой, когда она была Ра (Rah) - затёрли до неузнаваемости эти 3 буквы - остались лишь слабо узнаваемые очертания; + правят наши посты (на моём форуме 2 тени, 2 "гостя" дежурят) Ой,да как права,прекрасная Светлаока!(Анну Русскую сделали Киевской,да и так профессионально стерли на памятнике в Санлисе)

Светлаока: ВЛАДИМИР пишет: Ой,да как права,прекрасная Светлаока! А к чему мне эта "правота"? Когда повсеместно кривда стала рулить?

Слатин Н.В.: Светлаока пишет: к чему мне эта "правота"? Когда повсеместно кривда стала рулить? Вот честный, искренний ответ!

Светлаока: Народ! Вышло второе издание книги Гриневича Начала генной лингвистики; исправленное и дополненное новыми генными дешифровками слов. Книгу можно приобрести в Издательстве в городе Реутове по адресу улица Победы 16А; проезд от М Новогиреево автобусом или маршруткой до Реутова. Стоимость книги в издательстве 150 руб. Справки по телефонам: 642 10 82 Шубин Сергей Анатольевич (Издатель) и 528 00 65 (в рабочие дни с 10 до 18 час).

Октябрин: Светлаока, для меня не всё так очевидно, поэтому я пытлив до подробностей И опыт друга (не выдают редкие книги - без оснований) это естесственно, оно и должно быть основание. так, кажется, всегда было. Исследуешь что-то? нужны источники? милости просим. А если просто так из любопытства, посмотреть - так книги сыплються итак. , и вот Гриневича опыт - только выписку ему "вручную" сделали.... То есть запрещено было сканировать? И это естесственно - воздействие света губително. Ну а на счёт фотографирования... так до библиотекарей покаааа допрёт, что это не вредно. Они ведь всё по инструкции делают. Если нет ни слова о фотоаппарате в ней, то и фотоаппарат ещ не придумали. Да и сейчас ведь на всём зарабатывают: за фотки тож цену поставят. Ведь выписку он мог сделать и сам? В интернете "вирусуют" значимые русские сайты (Рустрана вот пример; Песни и тексты песен с Русской цивилизации - всё похерено, одни фоты торчат); старинные карты трут - есть пример карты с Волгой, когда она была Ра (Rah) - затёрли до неузнаваемости эти 3 буквы - остались лишь слабо узнаваемые очертания; Об этом не знал, но ведь карт и сайтов в сети столько, что не вжисть не стереть. А если и начнётся, то всем будет известно.... и начнётся, наверное, придумывание законов для виртуальной реальности... + правят наши посты (на моём форуме 2 тени, 2 "гостя" дежурят) а какой у тебя форум? и как это посты правят? они что модеры? а то, что гости странные появляются, так это везде. "Указ соответствующий"....вот точно по некому тайному Указу в библиотеке МГУ лежат репринтные газеты 1941-45 годов с портретами Сталина, его речами и другими материалами. Спрашиваю: - А зачем это здесь? Ответ смущённо: - Чтобы знали прошлое.... Что знали? Хвалебные и фальшивые статьи?! Там только Лев Касcиль и подобные. А вот тут не пойму. Ну и путь себе лежат. Очень интересно полистать, для того и отрепринтили. При чём тут это? Есть - ещё Ломоносов замечал эту схожесть; труды Платона Лукашевича; фильм в инете Тайны Слав. цивилизациии (Гриневич + Жарникова + Бурляев); есть сравнительные словари русско-этрусские; есть дешифрованные надписи (Егурнов, Гриневич, Чудинов).... По этрускaм ныне много материалов. Ломоносов, Лукашевич, Гильфердинг, Флоринский и другие учёные прошлого были. В настоящем где реальные исследования реальных учёных? Эти учёные прошлого никак не сравнимы, точнее с ними, наверное, никак не сравнимы те, кого ты перечислила. Ведь они исследуют это вне научного сообщества иногда кооперируясь вообще с юмористами (как Задорнов). В прошлом учёные как-то всё-таки добивались признания своизх исследований, благодаря этому мы о них и знаем. Меня всегда интересовало, почему профессионалы так не внимательны к темам, которые среди них по обычаю считаются дилетантскими. Зато писатели, философы, юмористы, математики, естесственники очень активны в исторических и лингвистических исследованиях. Странно... Прости мне моё незнание, но ты не могла бы подробнее сказать о Бурляеве и Егурнове?

Слатин Н.В.: Октябрин пишет: Ломоносов, Лукашевич, Гильфердинг, Флоринский и другие учёные прошлого были. В настоящем где реальные исследования реальных учёных? Вот именно...

Хто я ?: То есть запрещено было сканировать? И это естесственно - воздействие света губително. для Слова о полку Игореве , губительным оказался пожар. Хорошо что переписать успели

Слатин Н.В.: Хто я ? пишет: для Слова о полку Игореве , губительным оказался пожар. Хорошо что переписать успели Хорошо тоже, что ВК переписать успели...

Светлаока: Октябрин пишет: Исследуешь что-то? нужны источники? милости просим. А если просто так из любопытства, посмотреть.... Да - исследует "что-то" - русское прошлое, к примеру, в его связях с другими культурами; и поэтому - да, "нужны источники"; а вот "милости просим" переходит в "милости не просим". А что - "из любопытства" нельзя что ли? Тут уж я тебя не понимаю - а для чего вообще библиотеки - как не для удовлетворения любо-пытства? Естественного, причём, в природе человека! Любо-пытные науки вперёд и продвигают, а не любо-пытные пиво хлещут.... Октябрин пишет: но ведь карт и сайтов в сети столько, что не вжисть не стереть. А если и начнётся, то всем будет известно.... и начнётся, наверное, придумывание законов для виртуальной реальности Что нужно русам - стирают; вот стёрли же уже название Волги - Rhа? Карту вроде бы здесь тоже размещала....Если нужно - повторю. Когда её нашла в Инете, чётко было видно название реки и радостно было поэтому; ныне же там размазаны очертания каких-то трёх букв....Каких же? да вот уж ничего и не докажешь! А не докажешь, что "Волга была Ра"....(Правда сама карта, наверное, где-то лежит в хранилище). Октябрин пишет: а какой у тебя форум? и как это посты правят? они что модеры? а то, что гости странные появляются, так это везде. http://rodnoverie.forum24.ru/ В моём профиле вроде есть? И они не "гости странные", а двойники-следопыты: то есть при любом входе на форум сразу дублируют модера и его действия; и позже - их ники (вернее - их ай-пи; ников ведь у них нет?) "исправляют сообщения". Как может НЕКТО исправлять сообщение, которое он НИКОГДА не писал?! То есть данные "гости" (по их ай-пи) НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ НА ФОРУМЕ и текстов своих НЕ размещали! Розумеешь? Как же "они" могут править то, что не писали???? Эти двойники прицеплены ко мне и на других форумах: тут же возникают и делают тоже самое - повтор моих действих и на других форумах; это - слежка? Поэтому мы и видим: подписано в разделе "Художник Глазунов" ссылка на некий портал "жидов.нет" - кто, блин, подписал?! Вражина русов и подписала, или чтоб компромат был.... И ещё на учёного Слатина Н.В. была приписка: давала ссылку на сайт Ворги (книга Орешкина Вавилонский феномен); позже вижу текстб мною не писаный: "По этой ссылке упоминают некого учёного С. в весьма нелецепри-тном свете....". То есть этой вот припиской бьют по моей дружбе и с Воргой, и с "учёным С." - кого и упредила о том, что мол приписывают, чтоб рассорить и раз-общить круг русов-друзей. Ссылку-фальшивку стёрла (надо было скопировать вообще-то! поторопилась...) Наивным не надо быть! Идёт война против нас. Причём нагло и открыто. Посмотри видео о вакцинации Галины Червонской - биологическая война против наших деток идёт ПОЛНЫМ ХОДОМ - в виде введения живых вакцин только что родившимся деткам!!!! (В их Инструкции - в течении первых 12 часов жизни малютки; а во Франции, к примеру, после 1-го мес-ца тока можно вакцинировать детку). И детки помирают! Первенцы причём; или тут же становятся инвалидами (с пенсией в 14 долларов).... Вакцинацией тут же убивают иммунную систему в организме малютки. А заболеть туберкулёзом гипотетически может лишь 1 из 100! Один! А прививают все сто. Заболеть параличем (не помню назв. болезни) - 1 из 500; а прививают все 500! Ну и так далее. Уничтожают русский генофонд. А своих деток НЕ прививают - сами врачи о том проговариваются. Внучке министра такого-то написали при рождении в роддоме какую-то патологию в мозге; тут же успокоили: - Не волнуйтесь! Ваша внучка абсолютно здорова! Это мы специально написали, чтобы не вакцинировали Вашу внученьку!!!! И этот случай - ФАКТ! (Описан в книге Червонской и Ф.И.О. названа - сама министр дала те данные про случай из её жизнепрактики). Октябрин пишет: Ну и пусть себе лежат. Очень интересно полистать, для того и отрепринтили. При чём тут это? Сталинизм навязывает само государство. И в то же время постоянно его опровергает (Сванидзе там и комп.). Это ли не странно? И почему это вот - открыто положили, а нужное - закрыли и не выдают? Хахахаха!!!!! Сталинизм - это ведь тоже как бы для изучающих этот вопрос предназначен? А что ж не положили открыто Ломоносова репринты? Флоренского - как ты говоришь? или кого иного более мудрого, чем Джугашвили? Не смеши народ своей псевдонаивностью. Октябрин пишет: не могла бы подробнее сказать о Бурляеве и Егурнове? Николай Бурляев - известный актёр (Иваново детство, Андрей Рублёв...) и создатель киноконкурса русских фильмов "Золотой витязь"; он сделал этот фильм вместе с Гриневичем и Светланой Жарниковой (ездили даже в Италию снимать; Грина приглашали, а он отказался.... Почему? Вживую посмотрел бы надписи этрусков в музее и т.д.). Ссылка на фильм есть в теме Начала генной лингвистики. Книжечку Егурнова А.Г. "Этрусски писали по-русски" купила в 1999 году; об авторе мало что знаю; вот из книги о нём: Егурнов Александр Григорьевич 1915 года рожд., уроженец Таганрога, образование высшее техническое и гуманитарное, журналист, работал за рубежом в качестве корреспондента и спецкора, участник и инвалид Великой Отечественной войны, имеет правительственные награды. Изобретатель. До последнего времени работал преподавателем в высшем учебном заведении. Увлечён чтением и расшифровкой письменной культуры древних народов, в частности, этрусков. Из его книги: Из истории известно, что этруски - народ, названный древними греками пеласгами, тирренами и тирсенами, а римлянами - тусками, расена и этрусками, создал в 1 тыс. до н.э. на Аппенинском полуострове (современная Италия) мощное агропромышленное купеческое государство с высокоразвитой экономикой и культурой. Этруски господствовали на морях, на всём Средиземном море и в регионе. (....) В настоящее время найдено более 11 тыс этрусских надписей. Значит. часть их находится в муз. Ватикана. Имеются они в музеях ряда городов Италии и других стран. Как видим, прошлое наше исследуют и доносят по нас энтузиасты-любители, а не профессора типа Живова (не мог на телепередаче объяснить смысл предлога (слого-слова) -раз-....

Слатин Н.В.: Светлаока пишет: Карту вроде бы здесь тоже размещала.... Да нет, вроде не было... Светлаока пишет: Правда сама карта, наверное, где-то лежит в хранилище Конечно, где-то лежит... Только вот и вопрос, где?.. Светлаока пишет: профессора типа Живова (не мог на телепередаче объяснить смысл предлога (слого-слова) -раз-.... Интересно, а кто-то объяснит?..

Октябрин: Светлаока, ведь это эмоции и уход от темы к Червонской или ещё куда. Про шутки с модерами не знал и не сталкивался. Тут ничего не скажу. Кроме этго факта более ничего не вижу в твоём посте. Твои обвинения в странной псевдонаивности... не поняла ты меня. Есть хоть что-то посуществу, что реально можно охарактеризовать как запрет на выдачу источников? а так - это домысливание получается. Конкретная ситуация как с проделкам гостей на твоём форуме есть? соображения типа: "Почему Ломоносова не репринтят??? ааа, не хотите правду людям давать? запрещаете?" какая тут логика? её тут нет. Бурляев и Егурнов - опять же актёр и технарь. Я против них ничего не имею, но почему за такие темы не берутся проффессионалы? или тут рассуждать ткже "логически" по примеру объяснения отсутствия репринтов Ломоносова - примеры запрещения, или хотя бы препятствия исследованиям в области славянских древностей, этрусских и т. п. - таковые имеются? (чтобы не быть голословными, а то говорить об этруссках, о библиотеках и аргументировать Червонской - как-то не вяжется) Между энтузиастами и профессионалами есть расхождения в методах исследования, в научных взглядах, но неужели энтузиастам где-то припятствуют? а если профессионал возьмётся исследовать что-то считающееся дилетантской темой, он столкнётся с запретами? начинающему же профессионалу будет конечно тяжело, потому как у него будет много опонентов и мало сторонников...

Светлаока: Октябрин пишет: Светлаока, ведь это эмоции и уход от темы Нет; ответила ведь на твои вопросы? Октябрин пишет: Есть хоть что-то посуществу, что реально можно охарактеризовать как запрет на выдачу источников? а так - это домысливание получается. А ты хочешь получить фамилии людей? На то мне не давали прав. И с тобой не знакома. Октябрин пишет: хотя бы препятствия исследованиям в области славянских древностей, этрусских и т. п. - таковые имеются? (чтобы не быть голословными, В интернете есть подпорченный (испорченный) этрусско-русский словарь: повально разместили такие слова, как "трава" и "конопля" - очевидно, что испортили специально. Октябрин пишет: Между энтузиастами и профессионалами есть расхождения в методах исследования, в научных взглядах, но неужели энтузиастам где-то прeпятствуют? Снова наив.... Как только вышла книга Гриневича Праславянская письменность. Результаты дешифровки, так сразу из небытия соткался Чудинов (кандидат исторических наук - не специалист по дешифровкам) и довoльно грязно стал поливать Гриневича - совместно с оскорбительными нападками. Орешкин П.П., уехавший из страны в Италию, попал там под автомашину (погиб) - в расцвете сил.... Перед выходом книги Гриневичу тоже угрожали - он не согнулся и не побоялся угроз. Он об этом писал в предисловии первого изд. У русского учёного Слатина Н.В. спросите - везде ли ему зелёная дорога и путь розами усыпан?

Светлаока: Слатин Н.В. пишет: Да нет, вроде не было... Vado: http://rd.foto.radikal.ru/0709/99/be1194f6d3f8.jpg В левом углу карты; раньше очень чётко было видно: Rha, а ныне позатёрто уже. И карта с сайта Левашова - тут можно её увеличить, щёлкнув по ней мышой. http://www.levashov.info/Books/About-2/Pic.1.jpg Перенесено в: Форум » Свободная мысль » Старинные географические карты

Слатин Н.В.: Светлаока пишет: В левом углу карты; раньше очень чётко было видно: Rah, а ныне позатёрто уже. Да, с трудом удается разобрать "Rha" — это от низкого разрешения этого файла... Остальные надписи тоже практически нечитаемы... Светлаока пишет: И карта с сайта Левашова Карта открывается, а сам сайт нет... (И библиотеки "Советник", и "Хранители Сварги" тоже не открываются…) Светлаока пишет: тут можно её увеличить, щёлкнув по ней мышой. Это сделать не удается, а когда, сохранив на диске, пытаешься увеличивать, тоже нечетко и мало что можно разобрать, кроме, понятно, крупных букв...

Октябрин: Светлаока, не в наивности дело, просто за некоторыми твоими "аргументами" проявляется установка на заговор. , а для меня не всё так очевидно, поэтому я пытлив до подробностей Светлаока отвечает: Нет; ответила ведь на твои вопросы? вовсе нет, при чём тут Червонская? это и есть уход от темы Октябрин пишет: цитата: Есть хоть что-то посуществу, что реально можно охарактеризовать как запрет на выдачу источников? а так - это домысливание получается. Светлаока отвечает: А ты хочешь получить фамилии людей? На то мне не давали прав. И с тобой не знакома. Тут никаких фамилий я не требую. Просто то, как ты оцениваешь правила выдачи литературы - и есть домысливание, которое не основывается на реальных фактах запрета, случаях из жизни, без фамилий. Светлаока еще пишет: В интернете есть подпорченный (испорченный) этрусско-русский словарь: повально разместили такие слова, как "трава" и "конопля" - очевидно, что испортили специально. Может кто-то этим и занимается, вот только безнадёжное это дело, всё не перепортишь, а эти словари, как и другие книги и те же карты выкладываются в интернет каждый день. За всеми не уследишь. Октябрин пишет: цитата: Между энтузиастами и профессионалами есть расхождения в методах исследования, в научных взглядах, но неужели энтузиастам где-то прeпятствуют? Светлаока отвечает: Снова наив.... … (Перенесено в: Форум » Славянский мир » Письменности http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000056-000-0-0 ) Орешкин П.П., уехавший из страны в Италию, попал там под автомашину (погиб) - в расцвете сил.... Перед выходом книги Гриневичу тоже угрожали - он не согнулся и не побоялся угроз. Он об этом писал в предисловии первого изд.

Октябрин: Vado: http://rd.foto.radikal.ru/0709/99/be1194f6d3f8.jpg В левом углу карты; раньше очень чётко было видно: Rah, а ныне позатёрто уже. И карта с сайта Левашова - тут можно её увеличить, щёлкнув по ней мышой. http://www.levashov.info/Books/About-2/Pic.1.jpg Есть у меня эти карты и, на мой взгляд, название реки там видно нормально. Всё дело в разрешении. … (Перенесено в: Форум » Свободная мысль » Старинные географические карты http://vleskniga.borda.ru/?1-3-0-00000056-000-0-0-1232729350 )

Слатин Н.В.: Октябрин пишет: Есть у меня эти карты и, на мой взгляд, название реки там видно нормально. Всё дело в разрешении. Ну, тогда просим поместить здесь эти карты! … (Перенесено в: Форум » Свободная мысль » Старинные географические карты http://vleskniga.borda.ru/?1-3-0-00000056-000-0-0-1232729350 )

Октябрин: лучшего качеста у меня нет… … (Перенесено в: Форум » Свободная мысль » Старинные географические карты http://vleskniga.borda.ru/?1-3-0-00000056-000-0-0-1232729350 )

Слатин Н.В.: … (Перенесено в: Форум » Свободная мысль » Старинные географические карты http://vleskniga.borda.ru/?1-3-0-00000056-000-0-0-1232729350 )

Октябрин: … (Перенесено в: Форум » Свободная мысль » Старинные географические карты http://vleskniga.borda.ru/?1-3-0-00000056-000-0-0-1232729350 )

Светлаока: … (Перенесено в: Форум » Славянский мир » Письменности http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000056-000-0-0 )

Светлаока: Из новых публикаций книги "Начала генной лингвистики": Ключевое слово: Сталин СЪТАЛИНЪ Генный текст: КАВИЧЪ - ХАЩИДЪ - ЗАПИ Генный текст (рабочий вариант): КА ВИЧЪ Х(Л)*АЩИ(Й) ДО ЗАП(Р)И КА - как, словно; подобие ВИЧЪ - кнут (хлыст); вичъ - бич, кнут, хлыст, плеть, розга (вича); Х(Л)*АЩИ(Й)=ХЛЯЩИЙ - хлёсткий (.....) ДО - до; предлог до. ЗАП(Р)И - пота (испарины) (....) Перевод генного текста: Словно кнут, хлёсткий до испарины (до пота).

Октябрин: Оффтопик, не имеющий отношения к теме и Форуму, удален.

Октябрин: Оффтопик, не имеющий отношения к теме и Форуму, удален.

Ludovit: Оффтопик, не имеющий отношения к теме и Форуму, удален.

MAPKO: Перенесено в: Форум » Славянский мир » Значения Слов http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000030-000-210-0

Светлаока: Перенесено в: Форум » Славянский мир » Значения Слов http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000030-000-210-0

Светлаока: Перенесено в: Форум » Славянский мир » Значения Слов http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000030-000-210-0

Слатин Н.В.: Октябрин! Прошу переделать ссылки на приводимые карты на режим с превьюшкой — ну не могу я видеть правую часть сообщений из-за огромного размера карт! Пожалуй-ста, дорогой мой! Карты перенесены в: Форум » Свободная мысль » Старинные географические карты http://vleskniga.borda.ru/?1-3-0-00000056-000-0-0-1232729350

Октябрин: Слатин Н.В. пишет: Октябрин! Прошу переделать ссылки на приводимые карты на режим с превьюшкой -- ну не могу я видеть правую часть сообщений из-за огромного размера карт! Пожалуй-ста, дорогой мой! Ссылки переделал. Может быть эти карты перенести в соответствующую тему, а то здесь это офтопик … (Карты перенесены в: Форум » Свободная мысль » Старинные географические карты http://vleskniga.borda.ru/?1-3-0-00000056-000-0-0-1232729350 )

Светлаока: Слатин Н.В. пишет: Октябрин! Прошу переделать ссылки на приводимые карты на режим с превьюшкой -- ну не могу я видеть правую часть сообщений из-за огромного размера карт! Пожалуй-ста, дорогой мой! С уважением, HC Это - ЛС в теме? Октябрин пишет: Может быть эти карты перенести в соответствующую тему, а то здесь это офтопик Да уж.... … (Карты перенесены в: Форум » Свободная мысль » Старинные географические карты http://vleskniga.borda.ru/?1-3-0-00000056-000-0-0-1232729350 )

Слатин Н.В.: Перенесено в: Форум » Славянский мир » Значения Слов http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000030-000-210-0 _____________ Октябрин пишет: Ссылки переделал. Может быть эти карты перенести в соответствующую тему, а то здесь это офтопик Да, правильная идея. Светлаока пишет: Это - ЛС в теме? Это ЛС — для приведения страницы данной темы в нормальный вид. Уже писалось на форуме, как желательно представлять здесь картинки. А поскольку это касается не только одного Октябрина, то это сообщение и помещено здесь.

Светлаока: Перенесено в: Форум » Славянский мир » Значения Слов http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000030-000-210-0

Слатин Н.В.: Перенесено в: Форум » Славянский мир » Значения Слов http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000030-000-210-0

Октябрин: Перенесено в: Форум » Славянский мир » Значения Слов http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000030-000-210-0

Светлаока: Перенесено в: Форум » Славянский мир » Значения Слов http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000030-000-210-0

Светлаока: Перенесено в: Форум » Славянский мир » Значения Слов http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000030-000-210-0

Слатин Н.В.: Перенесено в: Форум » Славянский мир » Значения Слов http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000030-000-210-0

Светлаока: Перенесено в: Форум » Славянский мир » Значения Слов http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000030-000-210-0

Слатин Н.В.: Перенесено в: Форум » Славянский мир » Значения Слов http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000030-000-210-0

Октябрин: Светлаока пишет: Октябрин пишет: цитата: Устой - нечто твёрдое, основание чего-либо. А если в основании - любовь? то тут как? Не важно в данном случае, что в основании. Я обратил внимание на то, что Устой это Основание. Октябрин пишет: цитата: Лад - гармония чего-то с чем-то, это состояние. Чего с чем? Опять же это не имеет значения. Это кчественное состояние. Согласен, что теперь мы забыли многие слова и даже объясняем их значения при помощи иностранных понятий, которые у нас теперь стали более употребительны Светлаока пишет: Потому что так спросил Марко. Речь шла о слоге ЛА - прочтите его пост хотя бы, - чтобы быть в курсе разговора;) И покажите в орфографическом (или любом) словаре слово лОдонь;) Пост Марко я конечно читал. Просто я хотел заострить внимание на том, как вы продолжили отвечать ему разбирая значения слога Ла, который ведь в действительности совсем не древний в слове Ладонь. Ошибся Марко, а следом и вы. Что касается орфографических словарей, то их и смотреть в данном случае не стоит. Я предположил, что и такой вариант как ЛОдонь мог существовать. Правда, в этимологическом словаре Преображенского, в Старославянском словаре Цейтлин и в Древнеславянском словаре Старчевского такого слова нет. Жаль у меня нет словаря Срезневского, заглянул бы и туда. Быть может, ЛОдонь было в говорах. И скорее всего в окающих. Кроме того, мы не учитываем другие славянские языки и их словари. Зато в тех словарях есть слова Длань и Долонь. А Ладонь - новое образование. Простите, что приходится уделять этому слову так много внимания. Чтобы вернуться к теме, повторю своё сомнение Во-первых, насколько я понимаю, слово Долонь предшествует слову Ладонь. Тут чередования ещё, кажется, из праславянского наследия. Следовательно, результатом генно-лингвистический анализа дожно быть слово Долонь, а не упражнения со слогом -Ла-. ...И, во-вторых, такое легкое обращение со слогами кажется не оправдано, слишком произвольный метод. Используя такой метод можно прийти к разным результатам. Это хорошо, что мы знаем неного о словах Долонь и Ладонь, а что же с теми словами, с похожими слогами, о которых мы знаем гораздно меньше?

Слатин Н.В.: Октябрин пишет: Жаль у меня нет словаря Срезневского, заглянул бы и туда. Там нету ни "ладонь", ни "лодонь", ни — что ни удивительно — "лад"... Октябрин пишет: Быть может, ЛОдонь было в говорах. ==Скорее всего. Октябрин пишет: И скорее всего в окающих. Разумеется/ розумеется. Октябрин пишет: Кроме того, мы не учитываем другие славянские языки и их словари. Правильно. Это обязательно необходимо. А также Санскрит. Октябрин пишет: Зато в тех словарях есть слова Длань и Долонь. И у Срезневского. Октябрин пишет: А Ладонь - новое образование. Только не вполне понятно, какого времени. Октябрин пишет: Во-первых, насколько я понимаю, слово Долонь предшествует слову Ладонь. Верно. См. тж. Санскр. tala (см. в этой теме, выше). Октябрин пишет: Следовательно, результатом генно-лингвистический анализа дожно быть слово Долонь, а не упражнения со слогом -Ла-. Верно. По крайней мере как более древнее. Октябрин пишет: слишком произвольный метод Правильная оценка "легкого обращения со слогами ". ("И легкость в теле (/ голове) необычайная…" не помню кто, но кто-то так сказал…)

MAPKO: снова здравствуйте. Извените, но ваш диспут посвсященный слову "ладонь" я не поддержу. Зато охотно вернусь к слову "ЛАВА". Мне кажется, это слово напрямую связано с истоками современной цивилизации. Слишком много на него завязано. Все языки индо- европейского мира между собой связаны. Уверен, что существует некая общая для всех языков основа, зная которую, в принципе, можно узнать, что то или иное слово значит на том или другом языке. Ту раскаленную смесь, что вытекает из жерла вулкана, мы называем "лавой" лишь потому, что этот процесс очень похож на то, чем "ЛАВА" на самом деле является. Вот тут приводилось значение слова "ТАЛА" из санскрита. Сколько смыслов ему дано? Пять? А теперь представте что осталось лишь только одно. Так и с нашим восприятием слова "ЛАВА". Реальное, полное значение этой вибрации, как мне видится, из современного русского языка изчезло. Зато остались его частички в некоторых других языках: ЛОВЕ в английском (перевод думаю понятен), ЛАВА в финском и эстонском (я з берегов Балтики) означает: сцена или банная полка. Вроде бы разные значения, но все их обьеденяет один образ: жар очищения, жар чувств, эмоций. Духовный агонь (специально через "А"), если угодно. За основу надо принимать саму вибрацию слова (в том числе и звуковую), а не его современное правописание. Тут меня Светлаока поправила - не КАОС, а ХАОС. Хорошо, тогда обьясните мне как видимый безпорядок может быть обьяснен "правильным" вариантом?

Ludovit: MAPKO пишет: агонь (специально через "А"), Ну, если агонь, с Белорусским написанием, вспомним, что в Белорусском же также есть слово лава. И что оно означает? Да то же, что и по-Русски лавка (на которой сидят), только без суффикса -ка-. Очевидно, что и в Русском такое слово было, а может, еще в каких-либо говорах и есть. Имеет ли это слово в Русском или Белорусском что-либо огненное?.. Оказывается, и в Финском, и в Эстонском тоже это слово есть. С каким смыслом оно схоже? С Русским-Белорусским, это уж точно.

Октябрин: MAPKO пишет: Ту раскаленную смесь, что вытекает из жерла вулкана, мы называем "лавой" лишь потому, что этот процесс очень похож на то, чем "ЛАВА" на самом деле является. не совсем понятно, что вы хотели этим сказать. Лавой мы можем называть не только лаву вулкана. Есть ещё лавина снежная, та же лава. Есть лава народу и т. д. Стало быть, слово обозначает нечто большое движущееся.

idushy: Может быть кому-то пригодится. На сайте http://etruscan.ucoz.ru/ есть программа переводчик с этрусского языка здесь . Она переводит этрусские фразы. По умолчанию стоит словарь, составленный по книге Петра Орешкина «Вавилонский феномен».С помощью этой проги его можнво переработать и дополнить. Программа бесплатная.

Слатин Н.В.: idushy пишет: На сайте http://etruscan.ucoz.ru/ есть программа переводчик с этрусского языка здесь Ха-ха-ха — он долго смеялся! А что, разве Этрусский уже читают? И по-каковски же? Ведь говаривали же Латиняне, что-де Этрускум нон легатур... И, что немаловажно: а как вводить-то в компьютер Этрусские буквы? Что, уже Этрусский шрифт уже кто-то разработал? idushy пишет: программа переводчик <…> составленный по книге Петра Орешкина А!.. Понятно!.. (With embarassed tone…) idushy пишет: Программа бесплатная. Ну и то ладно! Я, конечно, извиняюсь за некотрую грубость и, разумеется, расхолаживать энтузиастов не хочу — но ведь к серьезному делу надо же подходить серьезно...

Слатин Н.В.: Октябрин пишет: Стало быть, слово обозначает нечто большое движущееся. Ага... "— Дык бяры ж Станиславу, каб сядзела на ўсю лаву…" — тоже лава тут — "нечто большое движущееся"?

Октябрин: Слатин Н.В. пишет: "— Дык бяры ж Станиславу, каб сядзела на ўсю лаву…" — тоже лава тут — "нечто большое движущееся"? ну дык это ужо друга лава

Слатин Н.В.: Октябрин пишет: ну дык это ужо друга лава А якая там ясче ёсць другая? Вапшэ другой няма... Адна тольки и ёсць...

Ludovit: Октябрин пишет: Может быть эти карты перенести в соответствующую тему Да, так, — а что ж после таких предложений мы этой переноски все ждем-не дождемся, а только новая тема про старые карты организована... ____________________ Дождались: Карты перенесены из данной темы в: Форум » Свободная мысль » Старинные географические карты http://vleskniga.borda.ru/?1-3-0-00000056-000-0-0-1232729350

Светлаока: Слатин Н.В. пишет: А якая там ясче ёсць другая? Вапшэ другой няма... Адна тольки и ёсць... Ёсць и иншая - полати! Как видно из слова - тож устойчивы и тверды те поЛАти: то ли ПОлки, то ли ЛАвки...

Светлаока: Ludovit пишет: Имеет ли это слово в Русском или Белорусском что-либо огненное?.. Зачем же вслед за Марко ошибочно связывать лаву с огнём? Течёт/ползёт и застывает = вот главные характеристики; и вовсе не горит видимым пламенем/огнём, хоть и жаром пышет (сжигает то, что вокруг - это да). А потом эта лава прессуется и превращается в базальт. В Аркаиме очень древние вулканы (горушки небольшие ныне) все в базальтовых отрогах - то бывшая лава. MAPKO пишет: Хорошо, тогда обьясните мне как видимый безпорядок может быть обьяснен "правильным" вариантом? Мне непонятен вопрос; то есть с помощью метода Гриневича объяснить греческое слово? А наше-то каково? ералаш? есть cлово более древнее?

Октябрин: Светлаока пишет: полати! Как видно из слова - тож устойчивы и тверды те поЛАти: то ли ПОлки, то ли ЛАвки... полати - от палаты, а тут связь с плато

Светлаока: Октябрин пишет: полати - от палаты Ну, тогда уж вернее от древне-русского ПОЛАТА - дом, крыша (+ греч. pаlation; аналогично итал. палаццо - дом). Находим ещё 2 слова: пала = палка и на латы - крышy зачастую кроют настилом из коротких (либо длинных) досок (либо черепица), накрывающих концами одна другую (принцип лат как доспехов, а также - латания - накрытие прорехи латкой).

Слатин Н.В.: Светлаока пишет: Ёсць и иншая - полати! А Светлаока пишет, потому что Слатин Н.В. пишет: цитата: А якая там ясче ёсць другая? Вапшэ другой няма... Адна тольки и ёсць... Это в том смысле, что "лава" — это только та, на которой сидят или спят, а другой никакой лавы и нету (ведь на расплавленной, вытекающей из вулканов, не больно-то посидишь)... (шутка, понимаш...) Еще Светлаока пишет: Течёт/ползёт и застывает = вот главные характеристики; и вовсе не горит видимым пламенем/огнём, хоть и жаром пышет (сжигает то, что вокруг - это да). Да, это уж точно да. И, заметьте, не несется никуда... Далее Светлаока пишет: Мне непонятен вопрос; то есть с помощью метода Гриневича объяснить греческое слово? А наше-то каково? ералаш? есть cлово более древнее? М.б., "беспорядок"? И Светлаока пишет: принцип лат как доспехов, а также - латания - накрытие прорехи латкой Так, м.б., "латы" от "латки", как состоящие из кусочков, как бы заплат?...

Светлаока: Слатин Н.В. пишет: Так, м.б., "латы" от "латки", как состоящие из кусочков, как бы заплат?... Эх, тут мы снова роднимся волею судеб с землёй Средиземной; латы как известно и доспехи - практически одно и то же, сделаны из металлических пластин, прилегающих плотно/удобно к телу. la latta (латта) - жесть! Из жести/latta делают латы.... Ещё la latta - коробка (сравни ЛАрь); и тут же scattola (скатола) - коробка (сравни шкатулка) - в словах тоже есть слог ЛА.

Слатин Н.В.: Светлаока пишет: слог ЛА Точнее, суффикс. Я так думаю...

Октябрин: не знал, где разместить, может здесь? интересное, из расшифровок Чудинова — Перенесено в: Форум » Славянский мир » Значения Слов http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000030-000-210-0

Светлаока: ... Откройте свою тему - разве вам мешают? Перенесено в: Форум » Славянский мир » Значения Слов http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000030-000-210-0

Октябрин: Прошу прощенья, та заметка на тему ну никак не потянет. Перенесено в: Форум » Славянский мир » Значения Слов http://vleskniga.borda.ru/?1-2-0-00000030-000-210-0

MAPKO: Светлаока, короче, вы не можете обьяснить слово XАОС?

Светлаока: MAPKO а это слово разве русского происхождения? Спросите греков;) Вы настаиваете или провоцируете? Свою теорию Гриневич основывает на базе русских слов, а не греческих. Могу подставить, конечно, значения слогов, попробуйте поразмыслить; ХА - противоположность(противоположный) О - высокая степень; очень СЪ - скорость (наиглавнейшее) Хаос суть противопоставление в высокой степени скоростей (наиглавнейшего)? То есть по-русски - перепутаница? Возможно так.

Ludovit: Светлаока пишет: MAPKO а это слово разве русского происхождения? Спросите греков;) «Ха́ос (греч. χάος от греч. χαίνω, «раскрываться, разверзаться») — категория космогонии, первичное состояние Вселенной, бесформенная совокупность материи и пространства (в противоположность порядку). В иносказательном смысле хаос означает беспорядок, неразбериху, смешение. Понятие возникло от названия в древнегреческой мифологии изначального состояния мира, некой «разверзшейся бездны» (а не беспорядочного состояния), из которой возникли первые божества. Лишь в раннехристианские времена это слово стало обозначать беспорядок.» ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BE%D1%81 ) Ещё Светлаока спрашивает MAPKO: Вы настаиваете или провоцируете? И объясняет [ему], что Свою теорию Гриневич основывает на базе русских слов, а не греческих. И правильно Гриневич делает... И ещё Светлаока пишет: Хаос суть противопоставление… Прошу прощенья, но слово "суть" (в случае, если это не его омоним-сушествительное) — вспомогательный глагол 3 лица множественного числа (как англ. are, болг. съ, дойчск. sind, польск. są [произн. "сон", с носовым о] и т.д.)…

idushy: Куда то делся мой ответ Слатину.

Ludovit: idushy пишет: Куда то делся мой ответ Слатину. Там, где вы его (т.е. ответ) оставили, там его и искать надо, а не "под фонарём, где светлее". (А если _оно_ забывается, что, в общем-то, и не мудрено, надо хоть где-то фиксировать, где что пишете, это поспособствует более быстрому отысканию, милейший.) И, как говорится, чисто по-дружески: плс, обращайтесь к Николаю Владимировичу повежливее, всё ж-таки он хозяин Форума, так хотя бы поэтому (да, очевидно, и постарше).

Светлаока: Поддерживаю Людовита в его обращении - вместе с фамилией необходимо указывать инициалы. А ответ, вроде бы, в теме о смысле слов?

Слатин Н.В.: Ludovit пишет, что Светлаока пишет: цитата: MAPKO а это слово разве русского происхождения? Спросите греков;) «Ха́ос (греч. χάος от… "Хаос – бэзладдя" ("Kissssssa", Добавлено: Чт Июл 26, 2007 1:44 am http://forum.lirik.ru/forum/viewtopic.php?t=2097 ) — ЧТД

idushy: Ludovit пишет: dushy пишет: ... Там, где вы его (т.е. ответ) оставили, там его и искать надо, а не "под фонарём, где светлее". (А если _оно_ забывается, что, в общем-то, и не мудрено, надо хоть где-то фиксировать, где что пишете, это поспособствует более быстрому отысканию, милейший.) И, как говорится, чисто по-дружески: плс, обращайтесь к Николаю Владимировичу повежливее, всё ж-таки он хозяин Форума, так хотя бы поэтому (да, очевидно, и постарше).... Прошу прощения оптом за все. Мир всем ищущим истину.)

Ludovit: idushy пишет: Прошу прощения оптом за все. Да ладно, чего там! idushy пишет: Мир всем ищущим истину.) Да будет мир!

atom: Люди!!! У кого есть книга "Гриневич Г. В начале было слово... Славянская семантика лингвистических элементов генетического кода"??? Пришлите пожалуйста книгу или ссылку на нее; буду очень благодарен! мыло: csatom@mail.ru

Светлаока: atom эта книга практически полностью вошла в Начала генной лингвистики; если нет и этой книги, то позже дам адрес или телефон издателя (издательство в г. Реутов МО)

Светлаока: Гриневич Г.С., Жарникова С.В. и многие другие о праславянской цивилизации, рунической письменности, летоисчислении ...передача от 14.01.2014. http://www.online-life.ru/1233-territoriya-zabluzhdeniy.html Гриневича solo где-то после часа передачи, о Фестском диске и дешифровках линейного письма типа А и Б.

Светлаока: Слатин Н.В. пишет: Ведь говаривали же Латиняне, что-де Этрускум нон легатур... Да поэтому для латинян и non legatur (не читаемо, -тся), потому что "этруски - словянское племя" (Стефан Византийский).

Светлаока: http://my-shop.ru/shop/books/1807793.html Книгу Начала генной лингвистики можно приобрести в типографии г.Реутова, ул. Победы 16а. Это буквально 1 остановка от района Ивановское (Новогиреево). Или от М Новогиреево (1 ваг. из центра) 17 автобус в Реутов. После пересечения МКАД 1- я остановка, перейти дорогу. Информацию о наличии книги и цене можно узнать у издателя Шубина Сергея Анатольевича по тел. 8-495-7697779. Стоимость книги 300 руб. (на 6 мая 2015 г.).

Слатин Н.В.: Ну, мы-то по москвам не бываем… Ну да и ладно, найдётся что читать…



полная версия страницы