Форум » Единая Великая Русь » БЕЛАЯ РУСЬ/ "Русский каганат"? » Ответить

БЕЛАЯ РУСЬ/ "Русский каганат"?

AntaMon: Когда и где появилась "БЕЛАЯ РУСЬ/ "РУССКИЙ КАГАНАТ", в период 1500 летней давности?

Ответов - 37, стр: 1 2 All

Ять: AntaMon пишет: А стоит? Посмотрите она же в конце обгоревшая.. Пытались сопоставить с фото 16б - так она с самого начала отличается в "орфографии".. Хотя о том же "говорится", что и в той дощке.. А о чем говорится (на этих нижних строчках)?

AntaMon: Ять пишет: AntaMon пишет: цитата: А стоит? Посмотрите она же в конце обгоревшая.. Пытались сопоставить с фото 16б - так она с самого начала отличается в "орфографии".. Хотя о том же "говорится", что и в той дощке.. А о чем говорится (на этих нижних строчках)? Вот здесь более полный разбор с попыткой сравнения, НО.. шрифт "влесивицы" некорректно отобразился.. С переводом\сравнением с дощек Попробую ка я напрямую сюда скопировать: Попробуем проанализировать их – насколько это возможно. (Под №1 приведены строки из Германии – по Шаталову В.М., а под №2 строки из 16б дощки из США – Миролюбова…) 1. /обгорело 2.; Перевод (транскрипция): 5.ВлесКнигоСиуПтчемоБгуНшемоУКиеБоЕстеПрисбесица – Сила; 1. / обгорело 2.; Перевод (транскрипция): 5.В_ОНыВремеМоЯреЯМенж(И)ЯкоивиАбагаДрлеИжемГенеЯкоЧ/ЦТВр(а)си; 1./.. 2.; Перевод (транскрипция): 5.Я/АТыИм(а/е)чЖенуИДваДчереИмастаОмаСк(о)тиа/ТяКравеИМногаОвноТс; 1./обгорело 2. Перевод (транскрипция): КАКАЯ-ТО ФИГНЯ... Вобщем шрифт "влесовицы" не хавает. Вот если только пдф?

Слатин Н.В.: AntaMon пишет: шрифт "влесивицы" некорректно отобразился Ну и зачем тогда сей пост?


Ять: AntaMon пишет: Вот здесь более полный разбор с попыткой сравнения, НО.. шрифт "влесивицы" некорректно отобразился.. С переводом\сравнением с дощек Первая дощка из Германии от Шаталова В.М. … https://www.chitalnya.ru/upload/777/70e4ae5c229c3a444960e0e9007715a4.jpg А что тмам за птица в верхнем углу со христианским крестом? Б.А. Ребиндер. Жизнь и Религия Славян по Влесовой книге. Париж (франц. язык), октябрь 1980 (обложка, фотографии Изенбека, Миролюбова, автора и Скрипника). На последней 104 стр. благодарности Миколе Скрипнику за предоставленные тексты и комментарии к ним. Rebindег Boris. Vie et religion des slaves selon le livre de Vles. Paris, 1980

AntaMon: Ять пишет: Первая дощка из Германии от Шаталова В.М. … https://www.chitalnya.ru/upload/777/70e4ae5c229c3a444960e0e9007715a4.jpg А что там за птица в верхнем углу со христианским крестом? Б.А. Ребиндер. Жизнь и Религия Славян по Влесовой книге. Париж (франц. язык), октябрь 1980 (обложка, фотографии Изенбека, Миролюбова, автора и Скрипника). На последней 104 стр. благодарности Миколе Скрипнику за предоставленные тексты и комментарии к ним. Rebindег Boris. Vie et religion des slaves selon le livre de Vles. Paris, 1980 Птиця уважаемый Ять, это "глиф", так назыв. (В последующем в рукописных книгах заменялась заглавной "буквицей" чуть ли не на 1/3 страницы..) Крест? Эт скорее жёрдочка.. Кста.. и заметь - СОЛНЦЕ!!!! Да вот Скрин-шот со страницы сравнения Да последние 3 строчки оч.чень плохо читаемы, но это текст молитвы какой-то (с неясными упоминаниями типа "от века до века" или "во веки - веков.. аминь" и т.д.) Да извините, если что не так,... т.к. перевод делался "по буквенно" - что бы сравнить две дощки......

Ять: Ять пишет: А что там за птица в верхнем углу со христианским крестом? Б.А. Ребиндер. Жизнь и Религия Славян по Влесовой книге. Париж (франц. язык), октябрь 1980 (обложка, фотографии Изенбека, Миролюбова, автора и Скрипника). На последней 104 стр. благодарности Миколе Скрипнику за предоставленные тексты и комментарии к ним. Rebindег Boris. Vie et religion des slaves selon le livre de Vles. Paris, 1980 Насколько далеки от истины и в то же время претенциозны толкователи «Влесовой книги», можно судить по альбому Ребиндера, где, например, в подтверждение семантики...Матерь-Сва...автор перевода приводит якобы ее изображение на древней русской иконе (Новгородский музей, N2184 https://www.icon-art.info/masterpiece.php?lng=ru&mst_id=530 ) с сюжетом чудесного спасения Новгорода от суздальцев иконой «Богоматерь-Знамение» ( https://www.icon-art.info/masterpiece.php?lng=ru&mst_id=191 ) Это некое крылатое существо с мечом (приводится ксерокопия), обозначающее, по мнению Ребиндера, «языческую» Матерь-Сва, было якобы замарано реставраторами, но сохранилось на фотографиях. Понятно, что подобные поиски «врагов» русского язычества мало что добавляют к репутации «Влесовой книги» Е. Курдаков. Влесова книга. К вопросу о подлинности. Альманах писателей Сибири. Мангазея 1995(3).с .181-204 https://vk.com/doc399489626_493539857

AntaMon: Ять пишет: Насколько далеки от истины и в то же время претенциозны толкователи «Влесовой книги», можно судить по альбому Ребиндера, где, например, в подтверждение семантики...Матерь-Сва...автор перевода приводит якобы ее изображение на древней русской иконе (Новгородский музей, N2184 https://www.icon-art.info/masterpiece.php?lng=ru&mst_id=530 ) с сюжетом чудесного спасения Новгорода от суздальцев иконой «Богоматерь-Знамение» ( https://www.icon-art.info/masterpiece.php?lng=ru&mst_id=191 ) Это некое крылатое существо с мечом (приводится ксерокопия), обозначающее, по мнению Ребиндера, «языческую» Матерь-Сва, было якобы замарано реставраторами, но сохранилось на фотографиях. Понятно, что подобные поиски «врагов» русского язычества мало что добавляют к репутации «Влесовой книги» Уважаемый Ять, а вам не знакомо начало так называемой летописи Йякима Корсунянина?.. Просто лет восемь назад уже подмечал (в матер. для конференции), что начало этой ранней Новгородской летописи с небольшой корректурой совпадает с началом "ВК"- дощк. №16б.. А именно: №16б - "ВЕЛЕСКНИГОСИУ.."; ЯкимКоср - "Велик Есть Летопись Сия.."; (Так как христианину не уподобает упоминать БГА..., то и разбивка такая?" Можешь ли подтвердить или опровергнуть всвязи с твоими сведениями про "икону" мол..?



полная версия страницы